Цитата dontpiter: Вот объясни, какой практический выхлоп с того, что время на создание визуализации проекта(а чёрт с ним, пусть даже всего проекта, с нуля, включая визуализацию) сократится на порядок? Практический выхлоп, как я его предполагаю, может состоять в том, что работы станет на порядок меньше. Ты правильно говоришь, что жилых комплексов больше не станет. И если сейчас, условно, 10 визуализаторов делают 10 ЖК, то с ростом производительности один визер будет делать 10 ЖК. А что будут делать остальные 9 визеров?

Цитата Medonozza: Разве? Мне кажется смена рода деятельности это и есть вывод на текущий период времени. Нет, конечно это не вывод. Я ж не бабушка Ванга, чтобы делать выводы о будущем )Это всего лишь минимизация рисков.    Цитата wrongid: Мне кажется любое суждение субъективно, в той или иной мере Ну так-то да. Мы можем стремиться к объективности, но быть абсолютно объективным вряд ли возможно 

Цитата Medonozza: Ты делаешь выводы о будущем основываясь на общих данных в одном случае, и на частных, но личных, в ином случае. Ты какие частные данные имеешь в виду? Мои личные тридэшные "успехи"? ) Если да, то их я не беру в расчет от слова совсем. Это просто частный случай, который ничего не доказывает. Я основываюсь исключительно на прогрессе ИИ, который, как мне кажется невозможно не заметить. Опять же, это не только сферы 3d касается Цитата Medonozza: Это в целом не так, но даже если принять что так, то это очень временно. Да, возможно, что так не будет. Или будет так, но дорого, или временно. Но как поется в песне Слепакова: "А чо, мля, если нет?" ) И, самое главное, я не делаю выводы. Я лишь считаю такой сценарий возможным. 

Цитата Medonozza: По итогу, я, лично, не вижу объективности в твоем повествовании. Надеюсь быть понятым. Честно говоря не совсем понял, где у меня необъективность. Может быть так оно и есть, но из твоего объяснения не очень понятно. Если что, я не только 3d имею в виду. При помощи ИИ любой сможет не только сделать виз, но и нарисовать плакат, записать песню, выиграть дело в суде и т.п. И в этом есть с одной стороны позитив для большинства людей, а с другой негатив для спецов которые рисовали плакаты, записывали песни и готовили материалы для суда. Цитата александр...: Один ушел из 3д в управенцы и  рассуждает о будущем 3д  . Я не только о будущем 3d рассуждаю, но и о будущем в целом. Это запрещено? )

Цитата Medonozza: Тут, как мне кажется, важно еще понять, что мы подразумеваем под переходом от "этажерки братьев Райт, к Ту-144". Понятно что это метафора некоего прогресса, но какого именно, и в каком векторе? Позитивного перехода возможностей человека без ИИ, к возможностям его же с ИИ? Или перехода от разрушительного действия ИИ  на все сферы жизни человека, к еще более разрушительным? Точно сказать сейчас вряд ли кто-то сможет, но поскольку по натуре я оптимист, поэтому больше склоняюсь к позитивному сценарнию, т.е. к росту, я бы даже сказал к взрывному росту возможностей человека. Но для 3d-индустрии это скорее негативный сценарий. Ведь как говорил герой классного советского мультика «Если коровы станут летать, то мне в космосе делать нечего!» ) Т.е. если каждый сможет, например, сделать виз ЖК, то зачем будут нужны визуализаторы? Не исключаю сценария, когда останется топ-уровень спецов, которые будут визить лучше ИИ, но основаная масса визализаций полностью отойдет иишке. Грубо говоря Ту-144 это такая нейронка, которой ты скормил пэдэффки документации на дом, обозначил место на яндекс-картах, а она тебе выдала 20 визуализаций ЖК с привязкой к местности в разрешении 8К. Фантастика? Возможно. Но поглядим )

Я ведь предупреждал, что синька до добра не доводит, но кто ж меня слушает...  В который раз убеждаюсь, что никто не может так низко опустить человека, кроме него самого. Аминь.

Цитата Holy3D: Denis_21, ты не против, я опубликую о тебе информацию? чтобы все понимали кто ты?  Лев, во-первых, это будет офтоп, а во-вторых против ) Цитата Medonozza: Просто ты пишешь "Из трёхмерщиков есть ещё кто-то живой? )" Как будто текст выше как то изменил расстановку сил на доске. Олег, это просто стеб, забей 

Цитата Medonozza: Привет. А какой вывод из данного примера ты делаешь? Просто интересно как ты мыслишь (по этому поводу). И тебе привет! )Практического вывода никакого, разумеется. За практическими выводами я наблюдаю у тебя, Алексахеппи, Еаранака. Вы все используете ИИ по разному, но рассказываете о решении реальных практических 3d-задач, за что вам мое спасибо. Я же смотрю на индустрию в перспективе. Т.е. глядя на колченогую этажерку братьев Райт, пытаюсь разглядеть в ней контуры Ту-144. И мне кажется, что этот пример иллюстрирует потенциал ИИ. Экономику я пока оставляю за скобками, с экономикой там может получиться, как со сверхзвуковой авиацией, но это ведь не отменяет того факта, что Ту-144 это все же красиво ) Цитата Holy3D: а я думаю ты очень приукрашиваешь. Это я понимаю. Я не понимаю почему ты думаешь, что твои сомнения интересны еще кому-то кроме тебя ) 

О себе я написал, только когда спросили. Кстати, завтра у меня планерка с юридической и финансовой службами по поводу объединения двух компаний. Там есть определенные сложности, к тому же никогда до этого на практике с подобным не сталкивался, поэтому есть риск облажаться. Если облажаюсь, то меня уволят, и я обязательно тебе об этом сообщу. Всё - лишь бы ты улыбался )

Иишка не поняла какую полосу по середине удалить, на всякий случай удалила обе )

Цитата ao55: Приветики-пистолетики! Надеюсь, у всех всё хорошо. Неть

Gemini 4 Carbon самостоятельно написал 3D-движок, подключил физику и бахнул минутную анимацию с симуляцией и всеми делами. Ну и отрендерил сам, без Блендара.Что конкретно сделал Карбонский:С нуля накатал собственный 3D-рендерер на C++ и CUDA. Реализовал path tracing - технологию расчёта освещения, отражений и теней с использованием видеокарты NVIDIA.Интегрировал MuJoCo, физический движок, который используется в робототехнике. Он рассчитывает гравитацию, столкновения, трение и взаимодействие твёрдых тел.Спроектировал машину Гольдберга - сложный трёхмерный механизм, в котором шарики, рычаги и другие элементы последовательно запускают друг друга, создавая непрерывную цепную реакцию.Засетапил (сам) 60 секунд физической симуляции, включающей 120 000 вычислительных шагов. Это 2 000 шагов в секунду. Причём без ключевых кадров анимации: объекты движутся под действием смоделированных физических сил, а не по заранее нарисованным траекториям.Замоделил (сам) 3D-студию и засетапил непрерывный пролёт камеры.Синхронизировал движение камеры с музыкальным треком, сгенеренным с помощью гугловой генерилки Lyria 3.5....Из трёхмерщиков есть ещё кто-то живой? )

Цитата Medonozza: Holy3D, вредина Это не вредность, это пошлый демагогический прием: не можешь атаковать аргументы, атакуй оппонента. Старо как мир ) Цитата zeroid: Не, ты перепутал скил и модель. Облачные модели пользователь не может обучить, это закрытая система. Я же говорю, использую терминологию автора, вот прямая цитата: "Новый уровень качества ИИшных 3д-моделей 🔥Opus 5.5, обученный на моих 3д-моделях и десятках правок. Сделано нейронкой всё: сетка, развёртка, материалы и даже рендер превью с белым фоном."И еще цитата: "Покажу весь процесс, обучение, скилы, возможности и ограничения, которые мной замечены на данный момент". Здесь скилы и обучение идут через запятую.  

Цитата Medonozza: "Обучение" нейросети это маркетинговый ход. Это в принципе невозможно. Не буду спорить, тут ты явно более копенгаген ) я просто использовал терминологию автора

Назавние темы надо поправить: "Вопрос, при чем тут администрация?"

Цитата александр...: Само обучение нейросети сложное , там математики полно , разные принципы . Если человек понимает на каком то внутреннем уровне если воображение развито , то  там все описать надо научить , сложно Не так уж и сложно Вот у человека получается https://3ddd.ru/3dmodels/show/zhurnalnyi-stolik-dipriz-oslo-60и вотhttps://3ddd.ru/3dmodels/show/kofemashina-polaris-pacm-2085gc в кофемашине чашка от другой модели, а столик полностью иишный

Цитата zeroid: Потом эту кашу на костре разогревали и когда жрали ощущение было, что это манна небесная =)))) Вообще в походе бывает три блюда: если ложечка стоит - значит "супчик", если не втыкается - значит "кашка", если топором рубится - значит "хлебчик", а вся остальное - "чаёк"

Цитата александр...: Подхожу со своим ключом , ни один болт  блин открутить не могу,  от всей дури позакручивали , рычагом боюсь сорвать . Я переобуваюсь уже лет 15 в одном и том же месте. Нормальный парнишка работает, свое дело знает. А как-то тоже взял резину новую и повелся на бесплатную переобувку, блин. Так мне две шпильки сорвали к херам, причем на одном колесе. Казалось бы плевое дело, а оно вон как... Цитата александр...: Купил гайковерт пневмо , завтра буду пробовать Желаю, чтобы все открутлось

Цитата TRAFFIC_rus: Мы это всё празднуем, по инерции, но ведь в сухом остатке, именно из-за революции 1917-го Стесняюсь спросить, а не тупая ли политика власти привела к революции 1917 года? Например, продолжение тяжелой и непопулярной войны в результате которой погибли и были ранены миллионы людей и ослаблена экономика страны. Казнокрадство, кумовство и взяточничество, особенно обострившиеся во время войны при распределении военных заказов и снабжении армии. ЗЫ Все совпадения случайны )

Цитата александр...: Какой вам секс вообще Это да. Я уже достиг возраста, когда согласие женщины чаще вызывает испуг, чем радость )

Earanak, плюсы кончились. Всегда с интересом читаю твои посты.Спасибо! 

Цитата Exengineer: Дьявол кроется в деталях. Человека заменить невозможно в некоторых неочевидных вещах.  У человека всё его биологическое тело один сплошной сенсор. Полагаю, что стоит разделить понятия "заменить человека" и "скопировать человека". Скопировать на современном этапе развития технологий действительно невозможно, а вот заменить - как здрасьте. Взять к примеру автопилот, на человека вообще ни разу не похож, ни ноженек, ни рученек ) но человека прекрасно заменяет. Или робот-пылесос. На тетю Машу уборщицу тоже не похож, никакого бирологического сенсора, однако успешно тетю Машу заменяет. Да, разумеется с определнными оговорками, но работу свою делает. Поэтому я думаю, что роботы людей все же заменят. 

Цитата Holy3D: Сейчас компании, чьи клиенты - люди с достатком хорошо выше среднего Цитата Holy3D: Даже макдоналдс. Так тонко, что даже толсто )

Цитата wosserOne: В мелком бизнесе никто туда не придёт. не выгодно, ближайшие лет 10.  Ты как считал? Если взять за базовую зарплату 50к, то ФОТ за 5 лет составит без малого 4млн. Таким образом любой робот дешевле 4млн, который проработает 5 лет, будет выгоднее кожаного мешка потому, что работает без выходных, не бухает, и не тащит с работы ничего ) Цитата zeroid: так погодь, ты вот сам сколько профессий сменил за жизнь? Не обязательно перечислять, циферку напиши=)))) Падла... падла... падлавил ))) Но если серьезно, то я скорее исключение из правила. Большинство ровестников до последнего времени сидели на попе ровно

Цитата Roman_Zh: К сожалению ни чего нельзя предугадать хотя бы на год вперёд. И это очень напрягает. Ты учишься , что то осваиваешь, а через год это уже мало кому надо. Ага. Но нам-то еще повезло, мы успели пожить в мире, где можно было один раз получить одну профессию и она тебя до пенсии кормила, а вот детей жалко ) Цитата Exengineer: Изучай всё, что связано с физическим миром прямо или по цепочке производства. Не панацея. Туда придут Тесла боты и прочие гуманодидные роботы. Некуда податься бедному крестьянину...

Цитата Ageo: Есть здесь те, кто специализируется на моделировании разной техники? Хочу научиться. Олег дело говорит. То, что хотите научиться это похвально. Но чтобы понять чему и как учиться, желательно ответить на вопрос: хочу научиться, чтобы что? 

Цитата Y.O.U.: Барышня, которая отказалась передать заку модели, за которые он заплатил, спросила у модеров, они ответили, что запрещено Если я за что-то честно заплатил, а мне его не отдают, это разве не мошенничество? Нет?

Цитата александр...: Я 2 картинки посмотрел до после  сравнил  вроде ни чего не изменилось кроме руки с бутылками . Ну такого не бывает   Могу исходники выложить, Фома не верующий )