Denis_21

Цитата akkoxe: Просто не там ищите. Да я и не ищу пока ) Надеюсь еще соточку проехать на том, что есть. Но суть не в этом, просто современные тенденции таковы, что выпускать долгоиграющие авто не выгодно. Сейчас еще есть исключения, но с каждым годом их все меньше. Цитата Revered: Вывод очевиден Срвершенно верно, меняйте машины чаще )

Цитата Revered: 300К это всего-то 20 лет средней активности езды. Зачем менять машину если она работает? Хм... ну как Вам сказать... Лень долго растекаться мыслью по древу, но если коротко, то из того автошлака, который выпускается сейчас, до такого возраста не доедет приблизительно никто ) Если олдскульные авто делались с приличным запасом, соответственно служили десятками лет, и ходили миллионы километров, то современные технологи умудряются настолько точно рассчитать ресурс деталей, что я не удивлюсь, что еще лет через 5-7, по истечении гарантийного срока автомобиль ровно в 12.00 часов будет превращаться в тыкву ) Но при этом надо отдать им должное - они динамичнее, комфортнее и экономичнее своих предков.

Цитата olegwer: Но ресурс же там явно меньше 300к ? А Вы сколько собрались на одной машине ездить? Пока 300к намотаете, все уже на автопилоты пересядут )

Тому кто заказал, как раз будет полезно на солнце использовать. Точно запомнит на всю жизнь )))

Цитата dontpiter: мироздание существует только в процессе восприятия наблюдателем Я придерживаюсь другой версии. Мироздание существовало и тогда, когда наблюдатели отсутствовали и продолжит существовать, даже если наблюдатели исчезнут. Цитата X_N: О какой объективности в принципе может идти речь? Вот именно о той, о которой Вы говорите. У первобытного человека не было ни единого шанса установить наличие электромагнитного излучения, однако очевидно, что оно существовало и тогда. Объективно существовало. Цитата X_N: По сути наш мозг, а это то что анализирует все эти импульсы и создает представление об увиденом Здесь соглашусь. Мозг на основании анализа данных органов чувств создает субъективную проекцию объективной картины мира. Но на мой взгляд, тот факт, что мозг не способен воспринять весь объективный мир, еще не повод утверждать, что объективного мира не существует.

Цитата X_N: Наблюдатель этого не понимает. Рискну предположить, что понимание наблюдателя вообще не колышит мироздание ) Объективное останется объективным, а субъективное субъективным вне зависимости от того, понимает ли наблюдатель значение этих терминов. 

Цитата X_N: каждая субъективная реальность является объективной и каждая объективная реальность - субъективна Боюсь, что данное выражение лишено смысла, т.к. "объективное" и "субъективное" - это антагонистические понятия, т.е. одно исключает другое.

Цитата X_N: Ну вы же выдаете мнение Ильича за единственно верное Отнюдь. Я всего лишь скромно заметил, что кроме Вашего мнения об отсутствии объективной реальности, существуют и мнение о ее наличии ) Никаких оценок этим мнениям я не давал.

Цитата X_N: Вы и не должны. Вы живете в своей реальности, как и каждый из нас. Э, нет, коллега ) Это по Вашему мнению я живу в своей реальности, а по мнению Ильича мы все живем в объективной реальности, поэтому, на мой взгляд, Вам не стоит выдавать свое мнение, за единственно верное. Ну... если Вы не Господь Бог конечно )

Цитата madYuppie: А вот если бы собаки и еноты дорастали до размеров крупных кошачьих, со всеми своими стайными умениями, то нашим предкам было бы гораздо сложнее выжить. А если бы до размеров крупных кошачьих дорастали муравьи, то наши предки походу вообще бы не выжили ) Представьте себе силу монстра, который будучи размером с крупную собаку мог бы в одиночку тащить труп взрослого слона!

Цитата X_N: И кто знает, может пожив чуть побольше, его мнение изменилось бы Ну предполагать-то Вы можете все, что угодно, однако Владимир Ильич был убежденным материалистом, и его точка зрения была прямо противоположна Вашей. И лично я пока не вижу оснований считать, что правы Вы, а не он )

Цитата Delta77: Все мы пришли в эту жизнь с разными задачами Предлагаю все же обойтись без обобщений, коллега ) Потому, что лично я появился в этом мире совершенно случайно. Поэтому моя жизнь, она только моя, и какими смыслами ее наполнить я решаю сам )  Цитата X_N: Это не имеет значения. Окружающий нас мир не является объективной реальностью, это скорее субъективное представление о нем. Не все согласны с такой точкой зрения ) Например В.И.Ленин в одной из работ сформулировал: "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении." Есть и иные версии, поэтому я бы не был столь категоричен.

Цитата tonik2002: Тогда какие у вас объяснения исторических фактов, когда христиане отказываясь приносить жертву идолам добровольно шли на смерть по религиозным соображениям Так это как раз и объясняется безоговорочным, слепым, не терпящем никаких сомнений подчинением или иными словами фанатизмом. Точно также исламские радикальные фанатики "добровольно идут на смерть по религиозным соображениям". А любой фанатик, как известно, человек глубоко управляемый. Поэтому Ваш пример очень выпукло иллюстрирует версию Алана.

Цитата tonik2002: какой же ты несешь бред. Это просто невежество. Даже самые ярые историки- атеисты скажут тебе с пеной у рта, что сначала появилась религия, а потом государство. Так что тему контроля толпы рассказывай другим. Согласен в том смысле, что религия, как вера в сверхъестественное возникла раньше государств. Однако это никак не отменяет того факта, что нашлись люди, которые присвоив себе роль посредников между богами и людьми, стали использоваться религию для "контроля толпы". Т.е. это не было целью создания религии, скорее всего она возникла естественным путем, однако это стало смыслом подавляющего большинства религий. Поэтому на мой взгляд, коллега AlanSesarskiy не так уж и не прав.

Цитата simon310: Не стоит так преувеличивать кровожадность прошлых веков. Этот стереотип больше из-за фильмов и учебников истории (которые по сути просто истории войн). Тогда и 400 человек армией считались). Не так уж и много крови было в религиозной Европе. А если сравнить с атеистическим 20 веком - то она была детсадом ангелов). Полагаю, что Вы правы сравнивая масштабы жертв, однако на мой взгляд религия здесь совершенно не при чем. Разница заключается лишь в эффективности оружия. Будь в средневековой Европе пулеметы или танковые армии... да не было бы уже никакой Европы, пожалуй ) Чтобы мечом зарубить сотню человек, даже безоружных и не сопротивляющихся, нужно очень сильно попотеть. Пулеметом - как здрасьте. Про авиабомбы и артиллерию даже и говорить как-то неловко.  В общем, с кровожадностью у наших предков все было норм, оружие подкачало )

Завершая для себя тему религии, скажу так: для меня религия не имеет знака, ни плюс, ни минус. Она просто инструмент, как топор, например. Можно им терем срубить, а можно пойти по улице и бошки людям проламывать. На мой взгляд, с религией то же самое, все зависит от того, в чьих она руках.

Цитата xpp_nd_ruphus: Denis_21 достаточно вспомнить 30-е годы к вопросу о массовых злодеяниях Правильно, в 30-е были. Только где родились все эти "прекрасные" люди? В какой стране? В православной и довольно-таки религиозной России. Их главный усатый вообще учился в семинарии...  А теперь давайте сравним с 80-ми, когда в СССР жили люди родившиеся в атеистическом государстве. Поэтому Ваш пример, он совсем не в пользу религии получился, по-моему. Т.к. очевидно, что религия как-то совсем не поспособствовала высокой нравственности участников злодеяний.

Цитата murad.odeev: От религии есть хотя бы массовая польза - она сдерживает массовый народ от злых деяний. Это довольно спорное утверждение. Вот был, например, СССР, по своей сути абсолютно атеистическое государство, однако ж я не припоминаю в нем массовых злодеяний. И наоборот, в сильно религиозной средневековой Европе в 16-17 веках люди колбасили друг-друга почем зря. Цитата murad.odeev: Нравится? Наслаждайтесь. Хм... Дедушка совершил преступление, не осознавая последствий своих действий.  А вот например защитников Соловетского монастыря после его взятия верующие стрельцы повесили за ребра на стенах, где казнимые умирали долго и довольно мучительно. Прошу заметить, что это было сделано не случайно, как в случае с дедом-идиотом, а сознательно и намеренно.  Будем наслаждаться? Цитата GreatWhiteShark: Натуральное вино в меру - это благо Да и качественные крепкие напитки, скажу я Вам, в разумных пределах очинна даже хорошо )

Цитата murad.odeev: Как раз таки причиной большинства проблем человечества является это гадкое вещество. Нету алкоголя - нет проблем. На мой взгляд, человек такая забавная зверушка, что может сделать проблемы из чего угодно: религия, цвет кожи, патриотизм, любовь и ревность, честь, традиции и т.п. что угодно может стать серьезной проблемой, вплоть до смертоубийства. Просто посмотрите историю человечества, сколько народу поубивали в религиозных войнах, например. Или сколько людей гибнет на дорогах. Вряд ли проблема тут в автомобилях. Поэтому, на мой взгляд, проблема не в алкоголе, а людях не умеющих его употреблять. Так выпьем же за умеренность! Дзынь! )

Алкоголь тока оставьте, остальное - норм!

Цитата Blendman: Мне кажется, что на ютубе уже поздно с нуля раскручиваться, ниша занята. Ну почему? Если взять, например, обучающие каналы по максу, то на первый взгляд, их тоже как грязи, и конкурировать там невозможно. Однако я слежу за одним каналом, который за год набрал что-то порядка 30К подписчиков, и рост продолжается. Не знаю можно ли его тут назвать, чтобы не сочли за спам, поэтому не буду. И глядя на него я думаю, что если создавать качественный контент и вкладываться в продвижение, то пробиться можно. Да, это сложно, но я бы не сказал, что невозможно.

Цитата feles: Это делается исключительно для вас, для мужчин Приятно слышать конечно, но боюсь, что это не совсем правда. По моим наблюдениям это делается в первую очередь для других женщин ) Нет, и для мужчин конечно тоже, но это вторично )

....ся, сссолнце.

Цитата владд: Буду пробывать в надежде что всё получиться Оставь надежды всяк сюда входящий...

Цитата AlanSesarskiy: А дизайн такое себе.  Я, кстати, заметил, что продолжительное нахождение на этом сайте, приводит к тому, что словосочетание "дизайн интерьера" становится ругательным, а те кто им занимается, начинают вызывать легкую жалость ))) ЗЫ Никого не хочу обидеть, и очевидно, что утрирую... но в каждой шутке есть доля шутки )

Цитата Катерина135: вполне Вызываете человека, чтобы отогнать машину в сервис??? Нет, мне Вас не понять ) Цитата Катерина135: это не дела по дому, это и есть жизнь. Ну хорошо, назовите это жизнью, не имеет значения. Поскольку при 10-12 часовом рабочем дне на "жизнь" в будни не остается времени, то в выхи из-за этой "жизни", не остается времени на отдых. Цитата Катерина135: стрижка/покраска - 3 часа - раз в месяц. У меня ультракороткая стрижка и она выглядит неопрятной уже через пару недель, поэтому я стригусь не реже 2 раз в месяц. Цитата Катерина135: пока он шуршит с оборудованием, я занимаюсь своими делами.  Не понял щас... какими делами? Вы вроде бы говорили, что за Вас все специально обученные люди делают? ))) Не претендую на истину в последней инстанции, но и мнения своего все же не изменю. Я не готов работать по 10-12 часов в сутки, т.к. в этом случае у меня не остается на свои дела, или, если угодно, жизнь. Вам хватает времени при таком графике? Ну и хорошо ) Все люди разные, у всех свои приоритеты и свой объем "жизни".

Если думаешь, то не мало )

Могу ошибаться, но по-моему здесь проще дисплейс (который модификатор, а не в мате) настроить, чем нормалку. Эффект выпуклости дает легкий блюр в ФШ. Делал недавно похожую штуку. [[link:image_uri:390803,]][[image:390803,sky_image_forum]][[/link]] Номер карты выдавлен вирейдисплейсом + бамп в мате, если силу дсиплейса уменьшить, то вероятно будет похоже на Ваш вариант.

Я после армии, какое-то время работал на стройке разнорабочим. Это не шапалоукладчик конечно, но физически работа тоже не легкая. Не знаю кому как, но лично меня она особо не утомляла. Там ведь как, робу скинул вечером, в душе сполоснулся, и до следующей смены башка о работе не болит от слова совсем. Ты ж не отвечаешь вообще ни за что, поэтому на все наплевать )  А тут ты вроде и не работаешь, а в башке заказы, которые в работе, все равно крутятся. Как это сделать, как то, что этому клиенту сказать, как бы другому цену поднять... а не сбежит ли? ... или по старой цене сделать? Туторы приходится лопатить, в настройках разных разбираться, за развитием железа следить, софт новый осваивать и т.д. и т.п. И еще большой вопрос, что более утомительно для организьма ) Если бы мне за работу разнорабочим предложили бы такую же почасовку, как за моделинг, вот не факт, что я бы остался моделером ) Малооплачиваемая она - это да, не творческая, тоже согласен, а вот что она якобы более утомительная... я бы не был столь категоричен.

Цитата Exengineer: Предлагаю обсудить базовую из эргодических теорем Пуанкаре о возвращении. Интересная штука. Не, формулы не люблю. Давайте лучше про теорию струн )