Denis_21

Цитата Spark: Да, именно это я и написал. Что нет никакой средней или рыночной стоимости работы. С этим согласен, опять же из экономических соображений. Полагаю, что для того, чтобы говорить о среднерыночной цене, необходимо знать стоимость бОльшей части сделок на рынке. Сомнительно, что кто-то обладает такой информацией. Поэтому на мой взгляд разговоры о среднерыночной цене лишены смысла. Тем более, что разбег стоимости очень большой. Кто-то готов за 1000 рублей сделать простую визуализацию, а кто-то за ту же сумму, максимум компьютер включит, запустить макс еще 500 ) Как писали классики: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон." ) Поэтому я считаю, что если исполнитель запросил за виз какую-то цену, а заказчик согласился эту цену заплатить, это и есть рыночная стоимость данной визуализации. 

А шо Лондон? )

Цитата Spark: А буду ли я столько платить будет зависеть от того, остались ли у меня еще работники того же уровня в Саранске ) Тогда выходит, что стоимость работы зависит от того, сколько ты готов за нее заплатить, т.е. где находится исполнитель, тебя не волнует. А ты говоришь - география ) Экономика!  Я думаю, что география определяет лишь размер потребностей человека. Понятно, что лондонцу на жизнь надо поболе чем саранцу. Однако сам факт проживания в Лондоне не делает автоматически его труд дороже, что ты только что и подтвердил. Согласись? 

Цитата Spark: Я это к тому, что любые обсуждения стоимостей могут быть только в разрезе географической привязки. Т.е. если какой-то из твоих исполнителей переедет из Саранска в Лондон, ты станешь ему в 4 раза больше платить за ту же работу? )

у меня и 18, и 21 и 24 максы нормально кушают вектора .ai древней 3.х версии

Цитата archi_dan: А я не могу представить, сколько раз обжигался на моделлерах без архитектурного образования, сложные чертежи, для них это невыполнимое препятствие. да что уж там говорить даже не сложные чертежи... Мне кажется, что не стоит сводить архитектурное образование к чтению чертежей. Конечно умение читать чертежи необходимо визуализатору архитектуры. Но при чем тут архитектурное образование? На мой взгляд, чтение чертежей это лишь маленькая часть архитектурного образования

Цитата Dogeva: Регулярно летает вертолёт и забирает горе-туристов. Вот только ценник за подобную услугу ой какой недетский...  Так я не понял, их спасатели забирали или авиатакси? ) Цитата Nightt: ну например  в горах разные погоды бывают. пока найдут... Ну не найдут и не найдут, значит судьба. Или, в данном случае, точнее не судьба )

Цитата VikAnis: с эти сложно, у меня пока скорость не самая высокая( Ну так обозначьте стоимость часа поменьше пока. В любом случае albatr0s прав, оплата должна быть почасовая. Заказчику про это знать не обязательно, но Вам для себя важно. Иначе можно не только ничего не заработать, а вообще в минуса уйти )

Цитата Nightt: главное знать как доехать. и как выбраться А второе-то зачем? Спасатели эвакуируют, если чо )

Цитата Akinetsu: Рассчитывал уложится в цену примерно 2000, за которую я им столы визуализирую Что-то я не понял логику Вашего заказчика. Если за 2000 он получал визуализацию стола, то за эту сумму он мог рассчитывать максимум на эту часть картинки: [[image:721838,]] С какого перепугу за цену ОДНОГО стола он собирался получить дюжину предметов мебели, строение и окружение, мне решительно непонятно

Какие все душнЫи!!! )))

[[link:image_uri:721693,]][[image:721693,sky_image_forum]][[/link]]Самое обидное, что пузырь токарь уже не вернет )

Цитата Manax: Собственно вопрос, что за мать? И какие там температуры в зоне VRM у текстолита с обратной сторны? Мамка вот такая  [[image:721560,]] Я на предыдущей странице выкладывал скрин с озона с кит-комплектом - мать + 2 проца + 64ГБ, собственно его и взял. Температуру не мерял, я в железе не особо шарю поэтому про этот момент был не в курсе. Попробую выяснить как-нить Цитата Manax: второй сколько у него в однопотоке в CB23? [[image:721592,]]

Цитата madYuppie: смысл тратить время в стороннем софте? На мой взгляд это индивидуально. Если мощный скил в ФШ, то нет смысла тратить время на ковыряние в сцене. Выгнал чо получилось, и допилил по бырому

Цитата filatkin_m: Лучше 2696v4. Только учесть шум и температуру от такой фермы. 400-450ватт один корпус под нагрузкой. Нужно отдельное помещение с кондиционированием. Ну ещё корпус eATX обязательно, в обычный не влезет. Лучше-то оно может и лучше, но 2696v4 и дороже. В общем собрал ноду на 2682, по деньгам она получилась $390, местный короновский тест 19 минут с 11 короной. Да, не очень быстро, но с другой стороны очень не дорого. По шуму могу сказать, что несмотря на обилие вентиляторов, системник в целом довольно тихий. А лишнее тепло нам сейчас не помешает, за бортом -20 )

На мой взгляд не хватает света, контраста и темные материалы слишком темные [[link:image_uri:721349,]][[image:721349,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата albatr0s: Denis_21, это уже беспредел и тут надо в верховный суд подавать на ФНС встречный иск ПС хорошие юристы могут поиметь всех, в рамках разумного Как раз эта компания дошла до Верховного суда, но проиграла. Качество юридического сопровождения оценить не могу, поскольку не копенгаген ) Но даже если бы при хороших юристах она выиграла, я бы предпочел не создавать ситуаций, в которых мне могут понадобиться хорошие юристы )

Цитата albatr0s: Denis_21, доказывается, "что не осел" как раз всей документацией, актами, счетами и договорами, если все есть на руках, то ты чист и прокопаться тут технически не к чему по закону Извините, но я думаю, что Вы ошибаетесь. Еще раз: оформление штатного сотрудника как ИП - это преступление. И даже если все доки, акты, счета, договора с ИП оформлены верно, это ничего не меняет. В случае, если налоговая по результатам проверки придет к выводу о том, что между компанией и контрагентами по договорам возмездного оказания услуг фактически сложились трудовые отношения, то договор на оказание услуг задним числом признают трудовым договором. Фирме доначислят НДФЛ и взносы со всех выплат ИП и оштрафуют.  Чтобы не быть голословным, вот конкретный пример http://kad.arbitr.ru/Card/20e5b426-3acc-4c83-aa17-e4821a6e0d0f Если коротко, то суть в том, что компания заключила договоры с девятью ИП, они много лет оказывали компании разные услуги, всё аккуратно оформляли, актами, счетами и договорами, но это им не помогло. Несмотря даже на то, что компания боролась и дошла до верховного суда.  На всякий случай еще раз повторю, что я не имею в виду Ваш конкретный случай. Вполне вероятно, что он не подпадает под работу по найму в понимании налоговой. Просто обращаю внимание, что качественное документальное оформление отношений с ИП само по себе еще не означает отсутствие состава преступления. ЗЫ Чуть не забыл, если налоговая недоимка дотянет до уголовного размера, то все будет совсем грустно. Потому, что по такому уголовному делу маячит сговор по уклонению от налогов, со всеми вытекающими...  Цитата Spark: У меня куча проектов, когда за день работы платили и 100к, и больше. Алексей, ну давайте все же будем честны в своих сравнениях ) Насколько я понимаю, Вы ведь не средний российский визер?

Цитата albatr0s: Denis_21, так это временные подрядчики, какие собсно проблемы? даже гос структуры так делают Я всех деталей Вашей ситуации не знаю, поэтому подробно ответить не могу, возможно у Вас все действительно в рамках закона. Просто на всякий случай рекомендую иметь в виду, что такая коллизия, как переквалификация отношений с ИП существует.  Госструктуры, на мой взгляд, ни разу не показатель, т.к. кажу мягко, уровень их компетентности зачастую оставляет желать лучшего.  Цитата albatr0s: а если все четко проходит по документам и все уплачивается, то какие могут быть вопросы? Могут и довольно серьезные. Действия налогоплательщика должны иметь явную, объяснимую и понятную деловую цель, причем оптимизация налогов не может быть такой целью. Данная позиция, устанавливая фактически презумпцию виновности налогоплательщика, привела к появлению понятия необоснованной налоговой выгоды – то есть выгоды, полученной искусственно, не вследствие обычной хозяйственной деятельности  а благодаря ухищрениям менеджмента. Поэтому сам факт оформлееия и уплаты налогов ещё ни о чем не говорит. Обращаю Ваше внимание на "презумпцию виновности", т.е. если у налоговой возникнут подозрения, то не она будет доказывать вину, а налогоплательщику придется доказывать свою невиновновность. И если налоговики сочтут доказательства неубедительными, последуют санкции. Цитата ThePoloid: нихерасе у вас тут цифры) Цифры сомнительные, на мой взгляд. Во всяком случае к средней зарплате в индустрии они точно не имеют никакого отношения. Кстати, интересно было бы посмотреть на виз, сделанный одним человеком за один день, и за который заплатили $300

Цитата albatr0s: Spark, а в чем собсно проблема? у меня постоянно проходят одинаковые платежи по кассе До тех пор пока налоговая не попытается переквалифицировать договоро с ИП в трудовой договор, никаких. А вот если попытается, то проблемы могут возникнуть. Дело в том, что оформление фактических работников в качестве ИП - это противозаконное действие, направленное, на уклонение от уплаты налогов с организации, и как любая противозаконная деятельность она несет свои риски.

Цитата albatr0s: Denis_21, ну почему же фантазии? я например работаю по визу с несколькими региональными застройщиками напрямую и проекты сдаются легко и быстро Вероятно Вы не совсем верно поняли смысл сказанного в контексте разговора. У меня тоже есть опыт работы напрямую с заказчиками, в т.ч. и весьма крупными, ничего фантастического в этом нет. Однако нередко я работаю и с посредниками. Так вот, в этом случае разговоры о том, что я мог бы этого конкретного посредника подвинуть, выйти напрямую на заказчика, и таким образом заработать больше денег не более чем фантазии. Мы же не знаем ни какими отношениями связан посредник с заказчиком, ни в каком виде он получает или формирует ТЗ, ни стоимость его услуг, всё это мы можем лишь предполагать, т.е. фантазировать. С таким же успехом я могу фантазировать, о любом другом потенциальном способе заработка, коих в мире тысячи всяких разных. На мой взгляд это не конструктивно. Я практик, поэтому предпочитаю не множить сущности сверх необходимого ) Если заказчик оплатил работу в соответствии с моим рейтом, то все остальное мне не интересно. 

Цитата muchacha: У врачей женщин почему-то к мужчинам лучше отношение, при том это платная клиника. Мне кажется, что тут дело не в профессии. Насколько я замечал, женщины к приличным мужчинам в принципе  относятся лучше, чем к другим женщинам )

Цитата Катерина135: вот твои рамки  Кать, я тя умоляю! ) Прайс - это прайс, любой человек оказывающий услуги должен его иметь, при чем тут рамки? Или как ты представляешь ответ на вопрос клиента о стоимости услуг? Что-то типа: "У меня нет рамок! Сюрприз будет!" ))) И много мы наработаем при таком подходе? Цитата Катерина135: ты производишь картоху? это твой заработок? Да, очень вкусную, сорта "Ред леди" ) Пока не зарабатываю на этом, хотя иногда думаю на эту тему. Но я и на посредничестве не зарабатываю. Так в чем разница?  Цитата Катерина135: да, я вижу) и не знаю, чем тебе помочь ) .  Так все ж просто! ) Достаточно объяснить почему ты считаешь, что если кто-то заработал деньги на посредничестве, то это мои упущенные средства? Я исхожу из простой логики: человек купил у меня виз, заплатил обозначенную мной цену, всё больше после этого никто никому ничего не должен. И если вдруг человек решит мою визуализацию торжественно сжечь, я не обязан буду вернуть ему деньги, т.к. это уже мои деньги. Верно и обратное, если он продаст ее за две цены, то это будут ЕГО деньги. При этом мои деньги останутся при мне, где ж потеря? Ты права в том смысле, что я тоже могу заняться поисками человека, который заплатит мне за этот виз две цены. Ну я много чем еще могу заняться, картоху вкусную ) могу продавать, или таксовать пойти. И все это тоже принесет мне каких-то денег. Означает ли это, что если я не таксую, то это мои упущенные средства? Ведь нет, согласись? )

Цитата Катерина135: Денис, в который раз ты смысл моих слов трактуешь противоположно ) может, кофе? ))  Да я кофе как-то не особо, а для стограмм еще рановато ) Я вообще ничего не трактую, а читаю ровно как написано. Ты написала про "рамки достижения", я всего лишь хотел уточнить, где они эти рамки? Ну ладно, не хочешь говорить не надо... я тебе тоже потом чего-нибудь не скажу ) Цитата Катерина135: А я не знаю, с чего ты взял, что я плохо отношусь к перепродаже, как к явлению. Так я и не говорил, что ты плохо относишься )  У меня на самом деле предельно простой вопрос: ты говоришь, что когда кто-то перепродает мои визуализации, я теряю деньги. Как я понял, на том основании, что я мог бы продать их сам. Но тогда получается, что если кто-то перепродает кратоху или акции, то я то же теряю деньги. Логика точно такая же: я мог бы перепродать их сам. Согласись, что никто мне не мешает закупиться картохой или акциями и потом их продать?  Но при этом ты перепродажу визуализаций почему-то выделяешь из всех остальных видов бизнеса. И я реально не могу понять почему

Цитата Катерина135: Как-то ты косо меня прочитал. Я говорю, как классно работать напрямую с заказчиком, не упуская накрутки в несколько звеньев по 300%. Ну да, хорошо быть богатым и здоровым, кто бы спорил? ))) Цитата Катерина135: Так ты сам её обозначил)) своим вопросом ) причём тут я?)))  Кать, прости великодушно, но рамку определила все-таки ты: Цитата Катерина135: а обсуждаем то, что действительно может быть в твоих рамках достижения  Чем, кстати, немало меня удивила. Я почему-то думал, что ты наоборот и сама стремишься и другим советуешь выходить за рамки

Цитата Катерина135: у нас вполне предметный разговор ) мы не фантазируем сидим )  На мой взгляд, это именно фантазии ) Ты говоришь: "Смотри, какой классный бизнес - перепродажа визуализаций!", на что я тебе резонно возражаю: "В мире тысячи классных бизнесов по перепродаже чего угодно от картохи до акций, проездом через автозапчасти, БАДы, посуду и десятки других товаров и услуг, и что? Я-то тут при чем?" Цитата Катерина135: обсуждаем то, что действительно может быть в твоих рамках достижения А что не может быть в рамках моих достижений? Где эта рамка? Ты уверена, что правильно вокруг меня ее начертила? ) Ещё раз: в мире масса самых разнообразных способов заработка. Перепродажа визуализаций всего лишь один из них, на мой взгляд, ничем не лучше, но и не хуже остальных. Почему у тебя к нему какое-то особое отношение, мне не совсем понятно.

Цитата Катерина135: потому что это могут быть твои деньги. Ну так-то все деньги мира могут быть мои. Но если об этом всерьез думать, то можно поехать кукухой )

Цитата albatr0s: Denis_21, по деньгам разница в разы Честно говоря, не очень понимаю этот момент )Если мне за работу заплатили по моему прайсу, то мне глубоко безразлично, какая там дальше наценка и сколько посредников. Да пусть хоть 10 человек в цепочке и каждый по 300% накрутит сверху. Я-то свои деньги уже получил, а какой смысл считать чужие?  Впрочем, на истину в последней инстанции не претендую. Если кого-то надирает, что его работу перепродадут с наценкой, то тогда да, тогда посредников конечно надо избегать.  Цитата albatr0s: + испорченный телефон, ибо прямой связи с представителем застройщика нет Зачастую с толковым посредником работа складывается более конструктивно, чем с непосредственным заком. Тут не от статуса зависит, на мой взгляд, а от компетентности. У кого опыта больше, с тем обычно и проще взаимодействовать.

Цитата Nick757: в основном на площадках фриланса не совсем заказчики, а посредники (агенты), а с ними никакого постоянства не может быть, как мне кажется. Если человек готов регулярно давать объемы работы и аккуратно их оплачивать по Вашему прайсу, то какая разница, посредник он или конечный заказчик? 

Цитата Spark: что скоро большая часть визуализаторов будет искать новую специализацию Сомнительно. Посмотрите, например, как изменился виз за последние лет десять. От продажи за деньги настроек вирея, до однокнопочной короны. Многие ли из тех, кто сам умел настраивать древний вирей остались без работы? По-моему, нет. На мой взгляд, ИИ это всего лишь инструмент, который конечно существенно изменит пайплайн, но вряд ли полностью заменит человека.