Di_2

Quote: я имел в виду настройки камеры даже на автомате тоесть F-, затвор, и исо, настройки врей кам всегда стараюсь поближе деалать к аналогичным фоткам с зеркалок цифровых, Ну эти настройки видны у всех фотиков, даже у древних цыфромыльниц. Вопрос в том, что на "ручной настройке" ты сам выставляешь эти циферки, а в "автомате" тебе их прописывает сам фотик на основе своих сенсоров и не всегда он это делает хорошо, иногда приходится всётаки переключать настройки на "ручной режим". Так и тут в В-рее с физ камерой - ты сам "в ручном" режиме настраиваешь и для каждой сцены нужны свои настройки и опять же "автомат" не всегда лучший выход. А про плёночные я заговорил потому, что они учили делать хорошую настройку с первого кадра а не с серии снимков, как это можно делать на "цифре".

vitaly-go Вот именно, что привыкли к "автоматам" и что на фотке? темно, всё туманно. Quote: а в сцене нет ничего наверн потомучто комуто жалко гиг сказчать ради макса 2009? ???? "макс 2009 Креативи Екстеншин" "Врей СП2" в сцене есть только неоновая трубка, физкамера и в-рей плайн.

Quote: в сцене полик врэй план, сан скай чет не заметил ни ская ни сана в этой сцене и чего там настраивать, если ГИ вырублено... настройки САЛюто тут не раз выкладывались... и сразу видно никто плёночной камерой не фоткал...

Quote: У вас компы не тупят (пример: разница рендера Vista-12час Vinda-3) а что за комп? что на него установлено? виста летает не хуже ХП тупняков не замечал...

Quote: Я этой галочкой уже больше года не пользуюсь Поэтому я и говорю, что я бы её вообще убрал MpaKo6ec На счет "жёлтого": я бы ещё посопротивлялся: конечно смотря для чего оно нужно и где оно стоит. Недавно делал "синий" так оно у меня получилось именно вариацией интенсивности и цвета! Quote: Меньше извращаться надо с материалами чем больше извр... экспериментов тем интересней результаты получаются: находятся такие комбинации, которые рисуются гораздо быстрее и реалистичнее

Quote: дай догадаюсь, старые файлы были сделаны в Максе на 32битовой винде? если ответ "да", то думаю всё понятно. все выбрали простой ответ чтобы не находить решений... ну-ну... у меня на компе файлы с версии 2.5 есть - и ничего открываются даж и рендерятся

Quote: Дык это.... цвет становится белым...а мне нуна желтый Он становится белым в редакторе материалов... сделай 1.2 например и отрендери: вообщем, подобрать можно и то что видно в редакторе матерьялов - не всегда будет также в отрисованной сцене. Quote: 2 Di_2 галочку всебы сделали еслибы сами разрабатывали), а расказ о "люминах" несколько не к месту ведь Eva12345 Эт я тебе написал, попробуй сначала определить что эта галочка делает, а потом говори что из-за неё: Quote: лупите 100 на мульты источников света потомучто не ставите галку

А что мешает поднять в самосветящемся материале интенсивность больше единички? а эту "галку" я бы вообще убрал, если все переходят на сан-скай-физкамера... помню, когда в максе появились фотометрики (с "люминами" и т.д.) тож все удивлялись поди: "почему я ставлю 1, а он не светит?"

Quote: Мак это Мерс, PC-Жигуль. Ага - особено последние МАКи, которые на интеловских процессорах построены внутри там тот же PC один в один (можете на сайте компьютерры поискать разбор МАКа) так что уже не "мерс и жигуль", а "жигуль с обвесами и жигуль" когдато МАКи действительно были быстрее... а сейчас они различаются только пользовательским интерфейсом... и также как и микрософт, начали выпускать заплатки... и на счет стабильности - это ещё под большим вопросом PS Только начитался как Маковские Леопарды ставят на обычные десктопы... смысл в покупке МАКа отпадает сам собой...

Quote: таки рекомендации какие будут? что рулит? висту не хочу. ИксП 64 бит - а есть такая? Если перечитаешь эту тему с начала - то поймешь: есть ли ХП 64 или нет, и даже ссылку по которой её можно скачать найдешь... а вот здесь http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?p=28867#28867 недавно обсуждалась конфигурация компьютера...

Quote: хочу приобрести машинку для рендера - зашёл к ребятам в комп. магазин - они рекомендуют "яблоко" канешно и под Макос. А в чем ты собираешься "редерить" на МАКе? А цены на МАК такие, что лучше сервер на "ксионах" взять кроме ХП, Висты есть ещё другие операционки, да и на счет видит она 4Г или не видет - тут разговор был несколько месяцев назад. пусть "ребята из компьютерного магазина" сами себе МАКи покупают, если сбыть никому не могут...

Quote: Эх, а у нас интернет 1.5 руб за мегабайт... У вас - это где?

AlexAra Вин ХП они тебе установят лицензионную 64 битную? если да - гони их в шею! лицензия на 64-битную вин ХП на территорию россии не распространяется! проще "пиратку" поставить. а если нет, то зачем тебе переплачивать за 32-битную лицензию, если тебе на мощный комп лучше 64-битную ставить.

Стоит Виста Ультимейт 64 работает без выключений, один раз умудрился подвесить, ресурсов не видел чтобы жрала. Аеро не использую, в планировщик заданий отключил дефрагментацию. Русский язык работает.

Quote: Короче :mrgreen:, разговор о шиле и мыле получается, феном гууд, коре гууд, мир, дружба, жвачка ОК Только я начинал 8088,8086 процов а максом я занялся намного позже, когда пентиум 3 появился... так что можно про тестирование старых компов мне не говорить

SamoreZ Зайди на то же тестирование на ixbt, на которое ты ссылался и не поленись скачать экселевский файлик. не буду говорить об их способах вывода итоговой оценки, но там как раз есть время рендера в Майе. в то что там написано можно перенести и на макс. на счет ошибки и патча, останусь при своём мнении. Один из результатов на 3дцентре я выложил. я о двухкратном превосходстве не говорил. а если посмотреть внимательно, то из всех q6600 протестированных на 3ДЦентре только один или два не разогнаны. PS У меня была возможность в течении последних двух лет сравнить в работе процессоры Атлоны: 3800+, 6000+ Коры: E6600, Q6600 и феном 9550 имено в максе с в-реем и я своим глазам верю

я к тестам между процами интел и АМД на сайте ixbt отношусь насторожено, если читать их новости(я уже это несколько раз указывал, с ссылками) то уже видно как они любят хвалить Интел. не спорю - за что хвалить есть. но у меня есть феном 9550 и была возможность сравнить в работе с Q6600 некоторое продолжительное время и я удивлен, что в моделинге в тесте 9850 проигрывает Q6600. В своё время я тоже думал, что же лучше - купить новую систему на q6600 или заменить атлон 6000+ на феном, что гораздо дешевле и только один сайт (к сожалению сейчас не скажу какой) обнадежил. и я убедился что не зря поверил этому тесту. Даже тест на потребление мощности меня не убеждает. На счет FPU: хорошо, рендер можно назвать своеобразным FPU-тестом, но другие FPU-тесты решают совершено другие специфические задачи, поэтому сказать что они объективны в плане производительности процессора в целом - можно, но в плане рендера - проверить можно только рендером PS На счет патча и результаты без него, один из модеров ixbt пошел на попятную: "Патч был отключен, это совершенно очевидно по результатам. В новой методике изменились только версии 7-Zip и WinRAR. Теперь смотрим результаты. Старая методика, Phenom 2.6 GHz, без патча. WinRAR — 0:01:24. 7-Zip — 0:02:50. Старая методика, Phenom 2.6 GHz, с патчем. WinRAR — 0:03:46. 7-Zip — 0:10:13. Новая методика, Phenom X4 9850. WinRAR — 0:01:23. 7-Zip — 0:02:31. Всё, тему о патче считаю закрытой." (взято тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:21871-5 пост "NAWHI&quot тут не несколько процентов, тут в разы отличаются

Quote: FPU тесты пока убедительнее выглядят на Core, а 3дшнику это в самый раз =) Считаю эти тесты не показательными, показателен только сам рендер. Quote: Зы: Если ты гришь о TLB ошибке, то принципиально ничего страшного в ней нет, да и напороться на этот косяк крайне проблематично Wink Например Виста (по заверению многих сайтов в т.ч. и было на АМД) ставит заплатку без предупреждений пользователя (думаю тоже самое есть в СП3 в ХП). а в и-нете есть тесты старого Фенома с установленной заплаткой и нового-исправленого - разница большая на сколько действительно можно попасть в ошибку - не знаю, но если это вешает винду, то работать без заплатки на таком процессоре - это ж лотерея (судя по тому как тут люди теряют рабочие файлы даже на стабильных компах).

V-Ray 1.5 SP2 - новость от 19 апреля... а в октябре обещали SP3 уже выпустить... подожду пару месяцев... когда демо будет

Quote: Вот тебе ссылочка на тестирование процов, правда 2007 года ,но тенденция прекрасно видна: http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/3d-studio-max-9,369 .html?p=1272&#x2C1271&#x2C1275&#x2C1308&#x2C1258&#x2C1257&#x2C1283 Люблю такие ссылки, где в тестах нет фенома с исправленной ошибкой видимо интел очень уж их боится... Лучше будет поискать тесты с Феномами 9550 например, а не 9500 результат будет гораздо лучше... а ещё там нет старших моделей фенома 9850 и т.д. не говоря уже что интел там во всей красе: вся их ленейка. Ну успели раньше выпустить свою линейку процов... но эти тесты уже не актуальны... Вообще, фразы типа "лучше купить подороже, будет быстрее" - понятны... но, в последнее время тенденция такая, что цена говорит за реальную скорость проца (если убрать экстримы и т.д.)... так что если цена интел и АМД процов совпадает - значит они в одной категории, и конечно у интел есть процы дороже АМД, которые действительно обгоняют. на счет того сколько рисуется картинка 3-4-10 часов, так это от сцены очень сильно зависит... я сижу на феноме 9550, который встал на место Атлона х2 6000+ и рисует на 30 процентов быстрее, пока не жалуюсь... и по скорости он "наступает на пятки" процу Q6600 хотя и самый младший в линейке феномов (с исправленной ошибкой). возможно большой плюс интелу, что его некоторые процы хорошо разгоняются, но я не любитель разгона - ещё из мототехники подчерпнул - чем больше ты выжимаешь из движка, тем меньше его ресурс... Quote: Вообще, в принципе, AMD лучше справляется с обработкой графики, а Intel с математическими расчетами, отсюда следует, что AMD - для игрушек, а Intel для проф.пакетов. CPU в процессе рендеринга обрабатывает именно математические данные, а не графику, как таковую отрисовывает. А что в твоем понимании "обработка графики на центральном процессоре"??????

Чистка компьютера от вирусов переустановка винды на чистый комп, установка всех СП... и обновлений.... что тут тебе ещё сказать... даж не знаю....

Все работают нормально с русским, а на счет проблемы "слома" файлов... так меня ещё макс 2.5 научил сохранять промежуточные версии проектов... да и вовремя сделанная резервная копия может помочь! dimoni4 ХДРИ у тебя в материале хрома... когда вставляешь не свои материалы, смотри на настройки! открывал только файл "the last one"... всё открылось прорисовалось ничего не вылетело... правда у меня в-рей демо 1.50.17... и виста... но думаю ХП СП2 с в-реем СП1 тоже бы всё заработало... об остальном умолчу...

Quote: понравился раздел"креатив", сразу видно дизайн. Ага, всей студией строили церквушку, а потом её даже наклонили чуток для пущей реалистичности... Но судя по картинкам рендера - сайт не обновлялся с 2000 года...

Была где-то у меня версия 2.5 правда русская но где она у меня последний раз работала (и то немного криво) - это была ВинХП без всяких СП... после установки СП она больше не работала - тоже вылетали всякие ошибки. Способов выкладывания в и-нете пока не вижу... PS Ещё должны где-то плагины завалятся под 2.5

mushca Представте себя на месте заказчика... очень многое должно проесниться... Так у вас дизайн-проект или декорирование помещения? Если дизайн проект, то просто не представляю себе его без чертежей для строителей, без планов электрики и вентиляции (если необходимо) т.к. эти части проекта очень сильно взаимосвязаны. И если делать дизайн-проект без понимания электрики и вентиляции - то просто даже начинать не стоит. Потолок зачастую зависит от размеров и расположений вентиляционного оборудования, при проектировании комнаты надо заранее знать что там будет, какие кабели проводить (интернет, антены и т.д.) неужели заказчик поверх ремонта всё это будет делать? Если делать несколько вариантов освещения, то обязательно должны быть указаны группы светильников и как они подключены. И т.д. На счет магазина: там свои нюансы, главное чтобы после вашего "проекта" ни у одной проверяющей инстанции не было повода оштрафовать магазин... т.е. надо помнить все правила безопасности... что и как делать... Quote: валить нафик из дизайнеров? но мне хочется научиться, хочется понять как все это происходит. не хочу отступать... Смотря есть у вас художественное образование или нет - желательно получить PS Если честно, после таких вопросов я бы не стал заказывать у вас дизайн проект. Набирайтесь опыта и учитесь!

Quote: что вообще это значить32,64,86 "x86" - это наименование линейки процессоров поддерживающих одну базовую систему команд процессора... вообще началось всё с процессора 4040 но сама система команд сформировалась на процессоре 8086 (полноценном 16-битном) 32 и 64 - вообще это разрядность процессора... в основном принята система возможной адресации памяти (либо разрядность команд, но это больше подходит к RISC-архитектуре)... так как в компьютере принята двоичная система, то размер доступной памяти исчисляется либо 32-битами (от 0 до 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 = 4 гигабайтам, т.к. каждая ячейка адресуемого пространства содержит 1 байт информации или 8 бит), либо 64-битами (от 0 до 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 = очень много ) Поэтому разница между 32-битными и 64 битными программами - это возможность использовать больше памяти...

Lexx6666 1. А теперь ты скажи, в каком месте "графической станции" написано "Видеокарта влияет на рендер"? 2. "Экстримы" от интел не так убегают по скорости как по цене... (как уже сказал kofsh - действительно проще купить несколько систем на обычных процах - и то скорость выше будет ) 3. Если уж говорить о максимальной производительности, то лучше вместо RAID, поставить виртуальный винт на ДДР2... он дорог но скорость на порядки больше чем с жесткими дисками даже на скорости 10000 оборотов в минуту. PS Lexx6666, ты скажи чего-нить конструктивного, кроме "наворотов" указанной системы. а вообще Оптероны самые быстрые почитай тут http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/63/63 - я думаю ты хочешь имено такой комп, который описан в этой новости... а как там игры будут работать...

Хорошо что тему перенесли... dmix Зачем плодить тему, пусть ходют по ссылке, а то разленились совсем

Quote: не скажи,видюха влият ещё как... Exclamation есть специальные графические станции для макса я сёдня узнал... Как найдешь - скажи, я куплю сразу же!!!

denis_b85 Ты ищешь работу? определись с темой в которой постишь данный вопрос, а ещё пользуйся поиском: тут куча тем про этот вопрос... последняя была совсем недавно... http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=2561