dimano1993

Цитата -NiK-: Попробуйте зуммироваться на каком-нибудь выделенном объекте [Z] когда снова появится эта проблема. Это особенности навигации в перспективном окне 3дмакса. Когда вы скроллите колесо или двигаете "шайбу" вы фактически не зуммируете, а сдвигаете виртуальную камеру в перспективе, а у неё есть цель (target), хоть их обеих и не видно как обычные камеры. Скорость движения камеры зависит от расстояния до её цели и насколько я знаю это невозможно изменить. Её скорость зависит не от масштабов сцены/объекта, а от расстояния до цели, fov, и еще наверное каких-то параметров. Если вы нажмете Z на крохотном объекте в огромной сцене, то у вас не будет проблем с зуммированием в его масштабах, у вас будут проблемы с тем, что шаг зуммирования слишком мал для самой сцены.  Если подумать то во всем этом есть очевидная логика. Фиксированный шаг только кажется удобным, на деле сцены имеют объекты очень разного масштаба, даже если это интерьер, то это может быть пол 100м2 и маленькая фаска на каком-нибудь объекте. Варьируемый шаг зуммирования позволяет работать с ними предварительно сделав zoom extents (z). Фиксированный не позволит адекватно работать вовсе. А еще попробуйте режим walk through. У него нет таргета и соответствующих проблем. Но нет таргета - нет орбита :Р Update. В принципе я видел один скрипт , который написал человек страдающий тем же недугом. Скрипт при выключенном обновлении вьюпорта строит посередине сцены бокс с указанным юзером размером, зуммирует по нему, удаляет, возвращает виртуальную камеру на место. Короче, визуально ничего не происходит, но таргет камеры смещается и поведение зуммирования меняется. Пожалуй я немного наврал в предыдущем комментарии. Масштаб объекта учитывается при zoom extents, именноон определяет расстояние камеры до таргета (чтобы объект влез в кадр). Это всё взаимосвязанные вещи на которые нельзя так просто повлиять и зафиксировать шаг зума в окне перспективы. Некоторые рекомендуют использовать ортографическое окно для моделирования.  В любом случае при навигации по интерьеру я бы рекомендовал walk through, а при моделировании объекта уже orbit со всеми вытекающими плюсами и минусами. P.S. У меня была младшая модель этой "мышки", сдал её обратно когда понял что для неё нужно три руки. Одна на обычной мышке, другая на клавиатуре для хоткеев и вбивания цифр, ну и третья для 3д мышки. К сожалению у меня только две. Если у вас тоже, то как вы с ней работаете? Просто любопытно Про z я знаю, сам постоянно z пользуюсь. Я делаю в основном интерьеры, поэтому масштабы сцены у меня примерно одинаковые. Если шайбу сдвинуть на максимум, то скорость перемещения будем максимальной, а если сдвинуть немного, то и скорость тоже будет небольшая, поэтому и если шаг перемещения будет одинаковым, то, думаю, это будет удобно. А если нет, то ещё что-нибудь придумаю - ищу способы как рабочий процесс сделать максимально удобным:) Значит дело в камере, а не в масштабе сцены:) Спасибо, попробую скрипт! Я все горячие клавиши, которые использую в работе, перенёс на 3D мышь, чтобы клавиатуру не использовать. У 3D мыши есть 12 горячих клавиш: [[link:image_uri:288980,]][[image:288980,sky_image_forum]][[/link]] Я на каждую клавишу назначил радиальное меню с 8 действиями:  [[image:288982,]] И теперь нажимая на горячую клавишу на 3D мыши на мониторе появляется меню с 8 операциями, и таких горячих клавиш 12. Получается можно назначить 12*8=96 действий. Я пока только на половину горячих клавиш действия назначил, и уже бОльшую часть действий можно выполнять без клавиатуры, а при помощи 3D мыши. Теперь вот переучиваю себя, чтобы руки к клавиатуре не тянулись, а нажимали на нужную горячую клавишу на 3D мыши:)

Цитата m1dn1ght: я так понял вам опцию Zoom (которая вызывается ctrl+alt+mmb) нужно назначить на колесо, если так, то хз как в максе можно назначать на кручение колесом какие-то функции. с другой стороны, у вас 3д мышь. попробуйте назначить на "Zoom" кручение вашим колесиком или трекбаром или как там у этой мыши крутилка называется.  У 3D мыши есть, назовём её шайба, при помощи которой можно передвигаться в 3D пространстве (обвёл её синим).  [[link:image_uri:288941,]][[image:288941,sky_image_forum]][[/link]] Её можно двигать во всех направлениях: вверх-вниз, вперёд-назад, влево-вправо и поворачивать влево-вправо, вперёд-назад. В результате чего можно, например, одновременно приближаться к объекту, поворачивая камеру вбок и ещё и опуская её вниз. Когда, если использовать обычную схему: клавиатура + мышь (обычная мышь), придётся сначала приблизиться к объекту, потом повернуть камеру в сторону, а потом уже опустить камеру. 3 действия выполняются последовательно друг за другом, если использовать 3D мышь, то эти 3 действия будут выполняться одновременно:) Приложил видео как это выглядит, чтобы было нагляднее: https://youtu.be/mL9spUnDFMA?t=44 Так вот, эти перемещения по сцене, при помощи 3D мыши, выполняются от сцены к сцене с разной скоростью. Если в сцене есть большие предметы, то есть сцена имеет большой масштаб, размер, то при помощи 3D мыши происходит быстрое перемещение по сцене. Например, есть у меня в 3ds max проект большой квартиры (масштаб, размер сцены получается большой), и я с очень быстрой скоростью перемещаюсь по квартире. Чтобы уменьшить скорость перемещения, приходится эту шайбу, о которой писал в начале сообщения, сдвигать совсем немного, тогда я перемещаюсь по квартире с нормально скоростью.  А если у меня проект состоит, например, из одной комнаты, то там наоборот скорость перемещения очень медленная, что тоже неудобно.  То есть все настройки одни и те же, а скорость перемещения по сцене разная, в зависимости от размера, масштаба сцены. И я хочу найти способ, как перемещаться и в сценах большого, и в сценах малого размера, масштаба с одной и той же скоростью:) А про колёсико обычной мышки я писал потому, что у него такие же проблемы, если сцена большого размера, то, когда крутишь колёсико мыши, то сначала происходит резкое приближение к объекту, а потом шаг приближения уменьшается, и приближение к объекту происходит всё более медленно. А если сцена маленького размера, то и шаг приближения тоже маленький. Приближение к объекту с самого начала происходит небольшими шагами.  И я подумал, что если получится сделать, что когда крутишь колёсико обычной мыши, чтобы приближение происходило с одинаковым шагом. Чтобы макс сам не изменял размер шага, в зависимости от масштабов сцены. Если это сделать, то, возможно, и при перемещениях при помощи 3D мыши шаг перемещения будет всегда постоянный. Не будет такого, что в масштабной сцене я перемещаюсь быстро, а в маленькой сцене перемещаюсь медленно:)

Цитата Drabanth: А вы в перспективе работаете? Если да - перейдите в ортонормированную проекцию, там вроде бы таких проблем нет. Да, в перспективе работаю. Попробовал ортографическую проекцию, так же осталось - скорость перемещения и приближения/отдаления зависит от масштаба/размера сцены, она не постоянная:(

Цитата m1dn1ght: хм, любопытный мышь. альт-шифт крутить колесом или же контрол-альт + нажатое колесо. Это всё касается обычной мыши, а я хочу найти способ, как сделать постоянную скорость перемещения для 3D мыши. Чтобы не зажимать дополнительные клавиши для того, чтобы перемещаться по сцене с постоянной скоростью, а чтобы уже по-умолчанию было перемещение по сцене с постоянной скоростью, вне зависимости от масштаба/размера сцены:)

Цитата m1dn1ght: зажать alt, с зажатым альтом жмакнуть колесиком и потом с зажатым альтом крутить колесом. Спасибо, работает! Только я узнать хотел другой аспект. Есть у меня 3D мышь  [[link:image_uri:288902,]][[image:288902,sky_image_forum]][[/link]] и в разных сценах скорость перемещения по сцене разная. Чем больше масштаб, размер сцены, тем больше становится скорость перемещения. И так как с колёсиком мыши та же ситуация (чем больше масштаб, размер сцены, тем больше шаг приближения/отдаления), то я решил, что это в самом максе где-то установлена связь между масштабом, размером сцены и скорость перемещения в ней. И может кто-то в курсе, как разорвать эту связь? Чтобы при увеличении масштаба, размера сцены, скорость перемещения в сцене (приближения/отдаления от объекта) не изменялась и была постоянной?

Когда вращаю колёсико мыши, объект приближается, либо отдаляется, но шаг приближения/отдаления раз от раза разный. Чем сильнее увеличиваешь, тем меньше становится шаг. Или, если сцена большого масштаба,то и шаг тоже большой.  Как можно задать величину шага, чтобы он всегда был одинаковый, вне зависимости от масштаба сцены? [[image:288896,]] Есть параметр Wheel Zoom Increment, как понимаю, он задаёт величину шага при приближении/отдалении при помощи колёсика мыши, но шаг всё равно остаётся разный (если сцена большая, масштабная, то шаг большой, если сцена маленькая, то шаг маленький). Так что, видимо, это не то что нужно:(

Цитата Jähman': setClipboardBitmap (gw.getViewportDib()) оно? Возможно, а как тут сделать чтобы картинка в гамме 2.2 сохранялась? А то сейчас картинка из буфера обмена темнее выглядит, чем в окне проекцииРазобрался: setClipboardBitmap (gw.getViewportDib gammaCorrect:0) Всем спасибо за помощь, буду пробовать!:)

Не могу найти способ, как без помощи "Ножниц" сделать снимок экрана 3ds max с окном проекции в нём? (Изображение 1) [[link:image_uri:282923,]][[image:282923,sky_image_forum]][[/link]] Задача у меня найти способ, как за минимальное число действий сделать скриншот окна проекции и передать его в буфер обмена. Чтобы далее эту последовательность действий записать в макрос и выполнять по нажатию одной клавиши. А то много времени уходит каждый раз открывать "Ножницы", выделять нужную область и потом отправлять это. Хочется ускорить это процесс:) Есть делать alt + printscreen, то он изображение всего 3ds max в буфер обмена сохраняет. А мне нужно чтобы именно только одно окно проекции в буфер обмена сохранилось. Так же знаю про Tools -> Preview - Grab Viewport -> Capture Still Image (Изображение 2), но там не могу найти способ как назначить кнопку Copy Image на какое-нибудь сочетание клавиш на клавиатуре (hotkey), чтобы копировать изображение не нажатием мышкой на кнопку "Copy Image", а копировать изображение при помощи сочетания клавиш на клавиатуре(hotkey).  [[image:282922,sky_image_forum]] У кого есть какие идеи, какие есть способы создания скриншота окна проекции?:)

Цитата MountainTrooper: Цитата dimano1993: В России это СВО нигде не продаётся. Этот? <phttps://market.yandex.ru/product/1949767358   Ага, этот. Когда в декабре его заказывал, то только на computeruniverse смог найти. Сейчас значит уже и в российских магазинах появился:)

Цитата falik: rainmangrizzli просто у вас со бу или с браком. почему по гарантии не сдали? В России это СВО нигде не продаётся. Я брал его на computeruniverse. Чтобы вернуть обратно, это надо его отправлять по почте, дальше ждать ремонт, потом отправку обратно, это явно больше месяца займёт. А проц в это время охлаждать чем-то надо, поэтому, ради экономии времени, я решил всё сделать самостоятельно:)

Цитата MountainTrooper: dimano1993 Скорее всего овердохрена вольт даётся, ибо +90 Вт за прирост в 0,4 Ггц выглядят перебором. Около 1.3В [[link:image_uri:129542,]][[image:129542,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата MountainTrooper: Цитата dimano1993: при тепловыделении у процессора около 270Вт. Это очень много для 3,8 Ггц. Сейчас я использую настройки BIOS по-умолчанию, напряжения питания процессора регулирует BIOS, я их не менял. И в таком состоянии при частоте 3,4ГГц тепловыделении у процессора 180Вт. Далее в настройках BIOS я выбрал из представленных режимов разгона режим разгона OC1, и частота при нагрузке поднялась до 3,8 ГГц при тепловыделении у процессора около 270Вт:)

Всё дело оказалось в системе охлаждения. Не думал, что СВО, которой всего 3 месяца, может за это время внутри забиться, и её придётся чистить. На днях заметил, что визуализация долго идёт, открываю диспетчер задач и вижу, что процессор работает на частоте 2,7 ГГц, при чём что меньше 3.4 ГГц частота по умолчанию опускаться не должна. Проверил температуру процессора, 70С°-78С°. И при всём этом тепловыделение у процессора было в диапазоне 45-70 Вт.  И тут я решил, что СВО нужно срочно ремонтировать. Потряс СВО, услышал внутри булькание. Разобрал водоблок, вылил оттуда жидкость зелёного цвета, в ней плавало небольшое количество чёрных частиц, размером со средних размеров пылинку. И что интересно, у медной пластины, которая снимает тепло с процессора, на её обратной стороне рёбрышки не были в слизи, а более крупные комки слизи были по периметру рёбер, на фото видно. [[link:image_uri:129279,]][[image:129279,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:129282,]][[image:129282,sky_image_forum]][[/link]] Для ускорения выливания старой жидкости включил помпу, из которой вылезло некоторое количество пены. [[link:image_uri:129291,]][[image:129291,sky_image_forum]][[/link]] Внутри помпы обнаружились то ли зелёные наросты, то ли небольшие зелёные углубления, не смог точно определить что это. Пальцем они не убирались, пришлось убрать их пинцетом. Так же в одном из углов помпы собралось довольно много чего-то белого и довольно твёрдого. Палец это не взял, пришлось выковыривать пинцетом. [[link:image_uri:129338,]][[image:129338,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:129342,]][[image:129342,sky_image_forum]][[/link]]  После очистки в тех местах, где было что-то зелёное, остались небольшие углубления белого цвета. Вот водоблок после очистки.  [[link:image_uri:129390,]][[image:129390,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:129394,]][[image:129394,sky_image_forum]][[/link]] Так как в моём городе жидкость для СВО продаётся только одна, и во всех обзорах её никто не рекомендует использовать. Поэтому залил внутрь СВО антифриз класса G13. Если кому будет интересно как он выглядит, то могу его сфотать. Поставил СВО обратно в компьютер. Теперь при визуализации при частоте 3,8 ГГЦ температура держится около 70С°, при тепловыделении у процессора около 270Вт. Так что дело оказалось не в термопасте, а в СВО. От СВО стоимостью 120 евро не ожидал я такого

Цитата akkoxe: Мазать пасту с двух сторон - это как по дереву стучать и через левое плечо плевать =) Суеверия короче. Никакой разницы ни фактически, ни, даже, гипотетически - нету. Потому как заполнить воображаемые неровности вручную так же сложно/легко как и за счет прижима. Разница есть только тогда, когда паста древняя и подсохшая конкретно. Но намазывая пасту с двух сторон, можно столкнутся с тем, что при установке куллера вымазать этой пастой все до чего кривые ручонки дотянутся. Мазать же пасту пальцем не очень правильно, так как палец жирный, жир уменьшает адгезию пасты с металлом. Правильнее перед промазкой очистить и обезжирить обе поверхности, а после нанести пасту. Жидкий металл вообще пальцем не намазать никогда. Вот для того чтобы не было жирного пальца, и надеваю на него целлофановый пакет - на нём-то жира точно нет

Цитата 3dmentor: Термопасту на обе поверхности наносят тонким слоем, разравнивая пластиковой картой, а не ПАЛЬЦЕМ в полеэтилене :) А то у вас какие-то таджикские нанотехнологии прям! Хорошая термопаста НЕ ДЕГРАДИРУЮЩАЯ сильно со временем, малосохнущая - это Thermalright ChillFactor 3. По моему опыту - она сохнет гораздо меньше чем Arctic Cooling MX-4 и стоит дешевле МХ-4 Для чего термопасту мазать на обе поверхности? Если достаточно намазать на одну поверхность, и при соприкосновении вторая поверхность тоже будет в термопасте:) Мне удобнее мазать пальцем, чем картой. Я термопасту выбираю по теплопроводности - чем больше, тем лучше. Да и новую термопасту я нанёс дня 2 назад, посмотрю как она себе поведёт со временем.

Цитата MountainTrooper: А термопасту вы наносили на обе поверхности или только на процессор? По симптомам похоже что у вас просто плохо лег термоинтерфейс, ибо 74 градуса при 1,2 вольтах - это многовато. Термопасту наносил только на процессор, сначала нанёс Arctic Cooling MX-4, вижу, что температура что-то высокая, подумал может как-то нанёс её неправильно, вытер Arctic Cooling MX-4, нанёс Prolimatech PK-3, температура не изменилась,видимо дело не в термопасте...

Цитата MountainTrooper: dimano1993 Перестаньте маяться дурью. Сами же видите, что разгон - не для вас. Сбросьте все настройки в дефолт, частоту в сток, больше туда не лазьте и наслаждайтесь стабильным рендером без зависаний и синих экранов. Извините ещё за дурацкий вопрос, но когда вы перемазывали термоинтерфейс, вы старый с днища водоблока и крышки процессора хоть стёрли? Нее, всё у меня ещё получится, если не "сегодня", так "завтра"!:) Конечно, старую тепрмопасту я убрал, протёр поверхности спиртом для надежности, чтобы уж точно ничего не осталось, и после этого нанёс новую термопасту.

Цитата 3dmentor: dimano1993 BSODы ловишь потому что Load Lne Calibration низкий. При старте рендера ангрузка резко возрастает а проц не успевает получить повышенную напругу и всё виснет. BSOD'ы появляются сами по себе, не во время визуализации. Сижу в интернете, а тут бах, и синий экран. Во время визуализации ни одного BSOD'а припомнить не могу, вот зависнуть комп иногда может, а BSOD'а ни разу не было.

Цитата 3dmentor: Ты разогнал проц неверно! Низя ставить просто вольтаж на проц 1,39 или скоко-там у тебя... Там всё очень хитро утсроено... правильно так: 0) имеем всю систему в авто (дефолте) 1) выбрали например частоту 3,8 для разгона 2) подбираем напряжение на процессор минимальное с которым система запустится в виндовс, крутим CPU Core Voltage точка отсчета для 3,8Ггц у нас 1,28V 3) если получили старт успешный виндовса возвращающемся в биос, переключаемся с CPU Load-line Calibration [auto] в CPU Load-line Calibration [Level 2] загружаемся в виндовс и делаем прогон теста LINX и скорее всего ловим BSOD или Black Screen 4) возвращаемся в биос ,добавляем шаг на LLC и оно выглядит уже как CPU Load-line Calibration [Level 3] заходим в виндовс и запускаем LINX и скорее всего ловим фризы 5) снова идем в биос и наращиваем на 1 шаг наверх теперь наше напряжение CPU Core Voltage плюсиком на клавиатуре, заходим в виндовс, тестим LINX 6) если не помогло избавиться от фризов пункте 5, повторяем его еще раз (добавляем еще напряжение CPU Core Voltage на шаг наверх )таким образом мы настраиваем Idle напряжение и оставляем наши позитивные/негативные пики создаваемые LLC в пределах нормы, чтоб не вызвать перевольтаж при падении нагрузки и черный экран в простое У меня Райзен 1700х - на ядро 1.28 вольта, LLC 3 на 3.8 ГГц и не выше 65 при долгой нагрузке... Это при нагрузке матплата поднимет напругу до 1,4 Вольта. Если просто тупо выставить 1,4 вольта VCC - проц будет все время дико грется и валится при резкой нагрузке... Там ещё много других параметров важных... PU Load-line Calibration - Компенсатор просадки напряжения процессора при серьезной вычислительной нагрузки Auto = ±0% (1.425mOhm) Level 1 = -40% (0.855mOhm) (лоу) Level 2 = -50% (0.7125mOhm) (медиум) Level 3 = -75% (0.35625mOhm) (хай) Level 4 = -85% (0.21375mOhm) (экстрим) Level 5 = -100% (0.0000mOhm) Рекомендуемое значение для умеренного разгона 3,6-3,7ггц - 2, для 3,8ггц + режим 3 Сток и разгон до 3,6 - режим 1 Эти уровни компенсации аналогичны и для Soc Load-line Calibration. CPU Current Capability - Система ограничения по току для процессора 100-110% разгон до 3,6ггц 120-130% разгон до 3,9ггц 130-140% разгон свыше 3,9ггц СPU Power Phase Control и CPU Power Duty Control - Управление фазами питания. Чем больше фаз задействовано тем стабильнее подача напряжения на процессор. До 3,8ггц режим авто/стандарт/оптимизированный Свыше 3,8ггц режим экстрим *Примечание: режим фаз экстрим влечет за собой повышенный нагрев системы питания процессора VRM. Максимальная допустимая температура для повседневного разгона до 90 градусов. Максимально критический уровень - 120градусов. CPU VRM Switching Frequency Отвечает за скорость отклика системы питания. Значения 300 400 500kHz.Повседневный разгон до 3,8 включительно 300kHzРазгон свыше 3,9 - 400kHz. Вообще, советую форум на оверклокерсе изучить... Большое спасибо за инструкцию как разгонять!:)) Я эти дни тоже не сидел без дела, так как с компьютером происходили странные вещи, которых раньше я не замечал... В тот же день, когда я закрутил все 3 винта прижимающие процессор к мат.плате, я запустил визуализацию и за минуту температура процессора поднялась до 84С° (напряжение 1,39В). Т.е. месяцом ранее замена термопасты давала мне -10С°, а теперь замена ничего не дала. При более долгой визуализации процессор нагпревался до 87С° и держался на этой температуре, спустя ещё какое-то время уменьшалась частота, с 3,9ГГц до 3.55ГГц. Я подумал что наверное так троттлинг и выглядит. Но температура была постоянной, 87С°, и при этой температуре частота сначала была 3,9ГГц, а потом начала понижаться, и скакать в пределах от 3,55 до 3,70 ГГц... А, как я понимаю, троттлинг должен сразу начинаться при достижении конкретного значения температуры? Далее, чтобы уменьшить температуру, я стал понижать частоту и напряжение. Понизил частоту до 3,7ГГц и напряжение до 1.356 В. После пары минут визуализации температура вновь поднялась до 87С° и стала падать частота. Далее понизил частоту до 3,5ГГц и напряжение до 1.35В, тогда температура после нескольких минт визуализации поднялась только до 82С°. И коли я опустил частоту почти на минимум, я решил вернуть вернуть управления частотой и напряжением компьютеру и посмотреть что их этого получится. После этого при визуализации частота не поднимается выше 3.4 ГГц, а напряжение держится в районе 1.1В. Но проблема в том, что когда частота и напряжение изменяются автоматически, у меня ооочень часто стали появляться BSOD'ы. За полдня раз 15 BSOD появился, буквально через каждые 5 минут появлялся, и каждый раз разный код остановки, каждый раз писалась разная причина появления BSOD'а. Устранить причину появления BSOD'ов мне не удалось, восстановление системы на месяц назад результата не дало, так то пришлось опять возвращать ручные настройки частоты и напряжение питания процессора. После этого BSOD'ов стало на порядок меньше, но они всё ещё появляются, так что продолжаю искать причину их появления.  Высокое напряжение питания процессора я уже ставил, потому решил посмотреть что будет, если поставить низкое напряжение. Поставил частоту 3,4ГГц и напряжение 1.1 В. Спустя небольшое время после начала визуализации компьютер зависал. Потом решил проверить одну идею, а именно, зашёл в Диспетчер задач, во вкладку Подробности, там нашёл процесс 3dsmax.exe, нажал на него правой кнопкой мыши -> Задать приоритет, и выбрал Низкий. Потом снова запустил визуализацию, и комп у меня больше не зависал! Далее я стал поднимать частоту, и в какой-то момент при напряжении 1.1 В, даже с приоритетом Низкий комп у меня завис, поэтому напряжение пришлось поднять. На данный момент я остановился на частоте 3,8ГГц и напряжении 1.2 В. Протестировал на стабильность визуализацией, после 49 минут визуализации ничего плохого не произошло, комп временами подвисал на пару секунд, но пока что не вижу в этом ничего страшного. При таких параметрах процессор выше 74С° не нагрелся. Теперь попробую разогнать его по-новому. На текущий момент у меня остался такой вопрос, после покупки у меня процессор работал на частоте 4 ГГц, и напряжении примерно 3,75В, тепла он при визуализации выделял 300-320 Вт (по показаниям программы CPUID HWMonitor,  свиток Powers, строчка Package),  и при этом нагревался до градусов 75.  Теперь же при напряжении 1,2 В, и частоте 3,8ГГц, и при выделении тепла на 200-220 Вт, он греется до 74С°. Хочу понять, что могло случится, что-то с процессором случилось, системой охлаждения, или что-то ещё... Система охлаждения, помпа и вентиляторы при визуализации работают на максимальных оборотах, это я проверял:) [[image:102867,sky_image_forum]]

Цитата kingstones: Цитата dimano1993: Начинал я с напряжения 1.3В, и постепенно дошёл почти до 1.4... так для информации разгон на АМД и ИНТЕЛ это разные вещи АМД быстрее сдохнет при разгоне и таких напряжениях раз в 5ть. А в рендере выиграете примерно 10 минут при общей картине интерьера. Есть что-нибудь почитать по этой теме? Не видел статей, где говорилось бы, (может быть какие-нибудь тесты бы приводились) что разгон уменьшает срок службы процессора:)

Цитата i7NOX: Цитата dimano1993: Цитата BlessOd: Афтор ты жжош... Бегло прочел и вот вопрос, зачем козе баян? Вы, извените не в зуб ногой как работает разгон что такое нормальный разгон и вообще чем стоит тестировать. Какраз тот случай когда стабильность проверяют ренедром.  А намазывание терпопасты кульком на пальце по всему процу  Да я бы и не занимался разгоном, но с настройками по-умолчанию частота проца выше 3,6-3,7ГГц не поднимается, на такой частоте температура при визуализации выше 50С° не поднимается. Как я ни старался в биосе сделать так, чтобы частота автоматически до 4ГГц поднималась при нагрузке, я это сделать не смог, поэтому пришлось уже вручную ставить множитель частоты и напряжение питание процессора:( А что, на более низких напряжениях стабильно процессор не работал? Проблема в том, что при визуализации иногда система зависает и приходится перезагружаться. Начинал я с напряжения 1.3В, и постепенно дошёл почти до 1.4...

Цитата BlessOd: Афтор ты жжош... Бегло прочел и вот вопрос, зачем козе баян? Вы, извените не в зуб ногой как работает разгон что такое нормальный разгон и вообще чем стоит тестировать. Какраз тот случай когда стабильность проверяют ренедром.  А намазывание терпопасты кульком на пальце по всему процу  Да я бы и не занимался разгоном, но с настройками по-умолчанию частота проца выше 3,6-3,7ГГц не поднимается, на такой частоте температура при визуализации выше 50С° не поднимается. Как я ни старался в биосе сделать так, чтобы частота автоматически до 4ГГц поднималась при нагрузке, я это сделать не смог, поэтому пришлось уже вручную ставить множитель частоты и напряжение питание процессора:(

Снял охлаждение, открутил 1й винт, и таки получилось закрутить все 3 винта! Секрет оказался в том, что 2 и 3 винты подпружинены, и когда крышка-прижиматель процессора находится в опущенном (закрытом) состоянии, если давить на винты 2 и 3, то пружины не дают им приблизится к материнской плате, и винты не получается закрутить. Но, если давить на винты 2 и 3, когда крышка-прижиматель процессора находится в  открытом состоянии, то пружины сжимаются, и так же давить на неё при переводе крышки в закрытое состояние, то винты 2 и 3 оказываются ближе к материнской плате, и их уже реально закрутить. До этих операций после минуты визуализации температура держалась около 85С°, сейчас же, после замены термопасты и закручивании 3 винтов после минуты визуализации температура держится около 72С°. Посмотрю после месяца использования какие результаты будут, помогло ли закручивание всех 3х винтов:)

Цитата kingstones: Цитата dimano1993: Но тут другая проблема, после месяца использования свежей термопасты, при визуализации температура вырастает на 10-15С°, и комп снова начинает зависать, и приходится снова увеличивать напряжение. Сейчас уже 1,394В стоит, и, кажется, его скоро ещё придётся немного увеличить... Из этого я предположил, что при одинаковой частоте 4ГГц и 100% нагрузке, чем выше температура процессора, тем больше ему требуется напряжения питания... мне кажется вы вообще без понимания что такое разгон. "температура вырастает на 10-15С°, и комп снова начинает зависать, и приходится снова увеличивать напряжение." - Можно я это как анекдот сохраню ? Соль в том, что при визуализации используется не максимум напряжения, которое я установил. Установил я 1,394В, а используется только 1,35В например. Я бы рад уменьшить напряжение, но тогда комп зависает. И я не знаю, это из-за того, что маленькое напряжение, или из-за чего-то ещё. Потому что на форумах я не встречал чтобы у кого-то была проблема зависания компа от маленького напряжения...

Цитата Reiiishi: dimano1993  Какая материнская плата  у тебя ? Материнка ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming. Цитата kingstones: Цитата dimano1993: как в инструкции всё сделал:) специально посмотрел ну где вы там увидели что оно к материнке прикручивается  [[image:97987,sky_image_forum]] Это картинка как устанавливать охлаждение. А я говорю про винты, которые притягивают процессор к материнской плате, на этой картинке они тоже видны, их 3 штуки. Цитата Flash#3: Есть такая проблема с короткими винтами на креплениях под риппер. Думал только у меня на аорусе такой бред был, еле закрутил, пришлось вдавливать со всей силы что бы болты схватились. Многие пишут в отзывах о такой проблеме. Думал это только у гигабайта такое, оказывается нет...Все же думаю лучше Вам постараться закрутить все болты(нужно по постепенно по очереди подтягивать все, а не сначала один полностью, потом второй и тд.) либо меняйте мать по гарантии. Так быть не должно и кто знает какие последствия могут быть от неполного прижима. Собирал комп на computeruniverse, так как там на десятки тысяч рублей дешевле получалось, чем в моём городе покупать, например, на одном процессоре 20 т.р. сэкономил. Так что отправлять обратно, ждать что скажут и всё это время сидеть со старыми компами не особо хочется:))) Цитата kingstones: Цитата Flash#3: Вам постараться закрутить все болты Видимо придётся снова понасиловать материнскую плату, может на этот раз получится вкрутить оставшиеся винты

Цитата kingstones: Цитата dimano1993: винты должны быть закручены. я не покупаю Асроки с 2010 года поэтому я не знаю что вы там не дотягиваете, но я вам советую посмотреть книжечку куда и какие винты вкручивать. По температурам я уже вам сказал запустите что вы там рендерите включите cpuZ и смотрите вольтаж какой там и станет все ясно По книжке всё делал ( http://asrock.pc.cdn.bitgravity.com/Manual/Fatal1ty%20X399%20Professional%20Gaming.pdf ),  после установки процессора закрутил винты A, B, C. Винт А затянулся, а винты B, C никак не достают до отверстий под ними, в которые их нужно вкрутить, даже если приложить к ним усилие.  [[image:97990,sky_image_forum]] По вольтажу тут отдельная проблема, о ней скорее всего создам тут отдельную тему на форуме. Суть её заключается в том, что во время визуализации иногда комп зависает: изображение на экране есть, но оно не обновляется, перестаёт работать клавиатура, мышка, если в этот момент на клавиатуре нажимать NumLock, то лампочка NumLock никак не реагирует.  Я думал что если установить слишком низкое напряжение для процессора, то вылетит синий экран, либо комп выключится, а у меня он "зависает" и ни на что не реагирует, и что интересно, если в момент зависание комп использовал мощность на 300 ватт, то и после зависание он около 300 ватт и продолжает использовать, то есть мощность не падает, и он, видимо, продолжает что-то выполнять. У меня такого раньше на других компах при визуализации не было, и я не знаю, что это за поведение компа такое? Помогает от этого повышение напряжения питания процессора, если его увеличиваешь, то комп не зависает.  Но тут другая проблема, после месяца использования свежей термопасты, при визуализации температура вырастает на 10-15С°, и комп снова начинает зависать, и приходится снова увеличивать напряжение. Сейчас уже 1,394В стоит, и, кажется, его скоро ещё придётся немного увеличить... Из этого я предположил, что при одинаковой частоте 4ГГц и 100% нагрузке, чем выше температура процессора, тем больше ему требуется напряжения питания...