DKulakov

Цитата Rutut: DKulakov С учетом нашего перевода на Вашем кошельке Вебмани не должно оказаться больше 15000. Если больше лимита, то мы не сможем отправить перевод и деньги вернем на Ваш счет на сайте Спасибо большое, все понятно!

Цитата Nightt: DKulakov а ссылку выше читали? Читал. Про дополнительные сведения о себе я понял. Я не понял про остаток. Что значит Максимальный остаток? Что будет, если он больше? На счёт Webmoney переведется 15000 руб, а остальное останется на счету DDD? Или не переведется ничего? Собственно именно это я и пытаюсь понять.

Здравствуйте. На счету DDD у меня накопилась сумма больше 15 000 рублей. Правильно ли я понимаю, что для того, чтобы получить ее на счет Webmoney мне необходим Аттестат Персональный? Иначе на Webmoney не получить деньги никак? Спасибо

Добрый день. Пока нет опыта вывода денег со счета 3DDD. Правильно ли я понимаю, что сейчас самый популярный (проверенный) способ для резидента РФ - это вывод на WMR с последующим переводом на банковскую рублевую карту? И второй вопрос, почему у меня в статистике показывается одна сумма на счету, а при выборе способа вывода написано Доступно к выводу: и тут другая сумма, несколько больше? Спасибо.

Всем привет! Предыстория - за компьютером очень давно, вес маленький, возраст 45. Долгое время работал на вполне приличном "ортопедическом" кресле Duorest Alpha. Работал, пока не начались боли в пояснице (от напряжения при сидении) и пятой точке (от пережимания сосудов). Замучался. Спортом занимаюсь. Спорт поддерживает, но если продолжаешь подолгу сидеть за компом спорт проблем не решает. От топикстартера (спасибище!) узнал о стуле-седле и коленном стуле. А так же о столах с подъемной столешницей и планшете вместо мыши (кисть и указательный болели уже давно и в последнее время совсем сильно). Что сейчас - сейчас все гораздо-гораздо лучше %) 1. Планшет. Все проблемы с суставами ушли полностью! Кисть при работе расслаблена. До этого много раз пытался пересесть с мышки на трекбол, перепробовал кучу вариантов - ерунда. Проблему с кистью решает именно планшет причем решает полностью! 2. Стол. Стол с подъемной столешницей решает вопрос застойных процессов в теле! Чередую работу сидя стоя. Стоя, конечно, меньшую часть времени (сосудам ног неполезно), но этого достаточно, чтобы не переутомлять тело какой-то одной позой. Вся соль именно в чередовании разных положений. Ибо реальное лекарство от всевозможных компьютерных болей одно - меньше работать %) Но это не всегда возможно. 3. Стул. Точнее стулья! Все-таки каким бы эргономически хитрым стул не был, но длительное на нем сидение неполезно. Все равно затекаешь. В итоге вместо огромного (и дорогого) кресла Duorest у меня сейчас коленный стул, стул-седло, а так же простой дешевый пластиковый детский икеевский рабочий стул %) Использую его пока дочь в школе. Вся эта батарея занимает места едва больше, чем одно кресло Duorest %) В итоге чередуя все эти приспособы и работу стоя избавился ото всех болей! Это был мой путь %) Теперь пару слов отдельно по стулья - седлу и коленному. Больше нравится стул-седло. На нём ты как-бы зависаешь в позе "почти стоя". Но все-таки сидишь. Ощущения приятные. Очень удобно, много свободы вокруг - нет подлокотников и спинки. И потребности в них нет при сидении на таком стуле. Удобно сойти-сесть. Для работы требуется стол с подъемной столешницей. Стул коленный другой. На нем можно работать и за обычным столом, хотя все-таки столешницу лучше немного поднять. На него нужно забираться, то есть сесть-сойти сложнее. Зато сидеть на нём о-очень комфортно. Опять-таки то ли сидишь, то ли стоишь. Как в невесомости %) На обоих стульях совсем нет напряжения в пояснице, не передавливается промежность. Но! При сидении более 30-40 минут я все-таки начинаю потихоньку затекать. На стуле-седле передавливаются внутренние поверхности бедер - именно на них идет вся опора. На стуле коленном начинают тяжелеть ноги ниже колен - ноги согнуты в коленях более чем на 90гр. Благо все эти стулья не дороги и меняя их под собой %) можно с комфортном работать хоть целый день. Dixi %) [[link:image_uri:348072,]][[image:348072,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата olga-z: 1. Прикрепила панель управления слоями (Toggle Layer Explorer) к левому краю. 2. В нижнем выпадающем меню панели управления слоями выбираю текущее рабочее пространство. В моем случае Workspace:Default Спасибо огромное! Помогло!

А в VFB слой BEAUTY стоит? А то похоже это слой с масками. [[link:image_uri:326842,]][[image:326842,sky_image_forum]][[/link]]

Вот еще хороший ресурс. Платный https://www.eyespy360.com

Да, очень ждем решения вопроса по нормальному выводу денег. Он вообще реален в текущих условиях?

Если проектор светит на плоскость (экран), то можно просто материалом, где в слоте самосвечения лежит нужное изображение, смикшированное с ч/б картой с разблюренными краями. Я обычно так делаю. Старый добрый фейк с полным контролем.

Цитата larrs: Олег_Луговской если вы не умеете в тон маппинг то не надо этим хвалиться Согласен, что в современном VFB есть довольно много инструментов по работе с Тоне мапингом. Просто в Фотошопе воркфлоу гораздо удобнее для творчества. Есть слои, можно пробовать какие-то варианты. Можно корректировать лишь часть картинки по маске и пр. Только и всего.А вообще дело вкуса, конечно. Кому где удобнее.

Цитата Evilis: Цитата DKulakov: Давайте обсудим, почему нет. Я не говорю, что обладаю абсолютным знанием. Тут у каждого своей способ, конечно. 32 бит для того, что бы тот же пересвет скорректировать за окном. Да и вообще иметь возможность в широких пределах корректировать экспозицию. С последующим переводом в 8 бит конечно. На сколько я знаю и как я понимаю, реалистичного освещения сцены добиваются путем грамотного подбора HDRI карты, выгодным для подачи позиционированием системы дневного освещения (солнце+небо), используют реальные характеристики для источников внутреннего\наружнего освещения, используют фотометрический контроль экспозиции, при чем "крутят не на глаз". В короне присутствует свой контроль экспозиции (та же воротилка экспозиционного числа, если хотите, те же кривые каналов, компрес и т.д), присутствует лайт-микс, имеются физические камеры. Я вот этот момент не понял. Для чего мне это крутить в фотошопе, когда я могу крутить это сразу в максе. Да и если у вас все в сцене по уму сделано, чего там корректировать то в широких пределах? В общем мне как то немного странно слышать от человека, позиционирующего себя как визуализатор о том, что фотошоп правильное решение в плане получения реалистичного освещения. Да и в общем становится непонятно, для чего люди парятся, скиллы прокачивают, чтобы добиваться сразу на выходе естественного результата. Подкрутил интенсити чтоб не темно было и сиди себе потом ретушируй в шопе. Но это по сути ИМХО, ничего такого ) Короткий вариант ответа таков: По той же причине, по которой фотографы используют Лайтрум или что-то подобное. И потом всегда же есть такой фактор, как пожелания заказчика. Вот он хочет сочные блики в том числе от окон, но пересвет за окном он не хочет. Ну и т.п. И, как я уже сказал, это просто вопрос выбора. Я рассказываю лишь о своем взгляде на этот вопрос.

Цитата Evilis: Да я просто "подвис", если честно. А вы диалога хотите?   Давайте обсудим, почему нет. Я не говорю, что обладаю абсолютным знанием. Тут у каждого своей способ, конечно. 32 бит для того, что бы тот же пересвет скорректировать за окном. Да и вообще иметь возможность в широких пределах корректировать экспозицию. С последующим переводом в 8 бит конечно.

Цитата Evilis: Цитата DKulakov: Уроков очень много, но в них много и ереси. Цитата DKulakov: Для последующей обработки рендер лучше делать менее контрастным, или сохранять в 32bit, ...... Не согласны? Имеете право %)

Цитата DaNPride: Цитата DKulakov: На счёт рекламы на eyespy - вместо нее можно отобразить свое лого или лого компании, для которой делаешь панораму. а можно ее отключить? Совсем отключить вроде нельзя. Зато можно кастомизировать не только точку под ногами, но и отображение точек перехода от панорамы к панораме.

Цитата bargestt: Цитата DKulakov: Правильный ответ уже был озвучен :) И это - Фотошоп. хм, а где в свободном доступе можно найти уроки по постобработке? Уроков очень много, но в них много и ереси. Пробуйте, экспериментируйте. Я использую для постобработки инструментарий Filter \ Camera Raw Filter...  Для последующей обработки рендер лучше делать менее контрастным, или сохранять в 32bit, чтобы иметь возможность в широких пределах корректировать экспозицию. Вот попробовал сделать более заполняющий свет.  [[link:image_uri:231508,]][[image:231508,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата freezemaximus: Да, тоже пользуюсь kuula, удобный сервис, так же ссылку заказчикам можно отправлять. Если заходишь с мобильного устройства или планшета, то можно прям крутиться вокруг себя и смотреть панораму) О, а вот про мобильный и крутиться вокруг себя - не знал. Надо попробовать, спасибо! На счёт рекламы на eyespy - вместо нее можно отобразить свое лого или лого компании, для которой делаешь панораму.

Правильный ответ уже был озвучен :) И это - Фотошоп.

Цитата Амалия К: А в какой формат сохранить рендер, и в какой программе потом можно смотреть ? Сохранять можно в любом удобном формате - jpg и т.п. Смотреть например загружая на этот ресурс: https://www.eyespy360.com/ru-ru/ А дальше просто ссылку заказчику отправляете.

Господа, поделитесь впечатлениями от 2.0 после 1.7.4. Действительно 2.0 заметно быстрее? Тут писали прямо "небо и земля"!

2 vpredator Вроде вполне круто получается...

Цитата ruslanhiz: Черные точки на рендере. Что делать? Картинку то покажи. На ощупь не понятно...

Вставлю свои 5 копеек. Улучшить текстуры, особенно текстуру пола и мрамора на стенах. На полу, как я понял, ковер? Вертикали сделать вертикальными. Поправить баланс белого - сейчас все слишком желтое. Может быть сделать более линейной экспозицию. Сейчас есть ощущение что блики сильно задушены. Можно попробовать поиграть с температурой света. Например линейную закарнизную подсветку сделать холоднее. Остальное вроде все неплохо. [[link:image_uri:198117,]][[image:198117,sky_image_forum]][[/link]]