Eva12345

Dizayner Да-да, конечно, evainterior@list.ru Спасибо!!!

А вообще, у меня в голове кое-что устаканилось, благодаря вам. Одна голова хорошо, а много - вообще супер)))) Спасибо всем.

RomB Слушай, а прикольно.... надо попробовать. А он как с архикадовскими моделями и с максовскими дружит? Хотя... Это уже другая тема и ответы на нее можно поискать в других постах. Но все, но все ж....

Quote: Ева, а почему ты Artlantis напрочь отметаешь? Это моя работа в artlantis. Конечно, не макс, но если нужно быстро... Нижняя картинка не моя, но арчик подобное может сделать с соответствующими настройками. Кстати и у Artlantis подобное есть.. Я против А еще потому, что по времени что артлантис, что макс, небольшая разница во времени. Макс просто рендером время ест, но качество лучше, однозначно. В артлантисе мой начальник домики фигачит с окружающим экстерьером и погодными примочками. Очень хорошо получается, графично, архитектурно так. Но вот интерьеры явно проигрывают в такой подаче. Принцип исполнения картинок что в артлантисе и в максе один и тот-же. Так лучше все ж в максе... В арчике те-же текстуры, свет, камеры, рендер. А я хочу найти какой-то промежуточный вариант эскизирования. Без теней, бликов. Без всего этого. Именно строгая графичность, некоторая абстрактность, дающая возможность заказчику понять идею, но не цепляться к оттенку того, к цвету другого, к рисунку паркета, который вообще может потом стать плиткой. То есть не уделять кучу внимания и сил необходимой проработке деталей, которые потом могут вообще не понадобиться и работа будет выполнена впустую.

Di_2 Даже спорить не буду. Но ситуация такова, что даже временами главный архитектор проекта со стажем лет в 20 имеет зарплату в 70 000 руб. И дело все ж не в самоуважении. Хорошо ждать высокого гонорара с гордым видом специалиста когда на шее не сидит жена и пара ребятишек. Это в частностях. А глобально - ты прав. nailgun А... понятно. Да, как вариант пройдет. Его можно раскрасить или заклеить коллажем. Спасибо, хорошая тема. Бум пробовать.

Лен, все правильно говоришь. Мой ГАП тоже хочет 2 в 1. Я стараюсь как могу. Только времени ну совсем нет. Сроки не реальные. Постоянное давление на мозг и нервозная обстановка. Сам ГАП волнуется. Он еще мало меня знает и не совсем доверяет как специалисту, наверное. От макса не откажусь. Буду уговаривать. Только немного пересмотрим подход к самым первым эскизам-наработкам. Наиль Если не сложно, ты не мог бы подкрепить свой правильный пост примерами работ? Кубики без теней. Представить сложновато, а пробовать некогда. Надо точно знать какой будет результат от такой методы. Пожалуйста, покажи свои работы! Дизайнер Если поделишься такой сценой, я буду счастлива!!! evainterior.@list.ru У меня есть сцена Аэрослоника, но, наверное у меня совсем другой подход и его сцену так-же приходится подгонять под свою работу и ковыряться еще дольше. Мне очень неловко, но прижало со всех сторон, мама не горюй))) Я даже на любимый сайт захожу на 5 мин, а уж что-то прокоментить.... эх... Щас ГАП в командировке так я тут отрываюсь))) Малика Все равно тяжелые сцены делаю не быстрее 3-х дней. Дело практики, что ли....Или я слишком требовательна к себе и хочу допрыгнуть до неба))

RomB не поверишь, но сам сруб взят с архикадовской модели архитектора. Я там отсебятины не порола. Единственное, что пришлось сделать - поменять бревна кое-где на родные максовские, т.к. круглые формы часто не корректно вставляются с арчика в макс. Диаметр точно не поню, но в ресторане 500, а в доме около 350. Ресторан 3-х этажный. Делают добротно. Про софиты не в курсе пока. Это дело 10-е и скорее всего думать будем как их вставить уже на объекте. А объект на Алтае))) А мы в Москве вместе с заками. Проводка пойдет внутри бревен. Все предусмотрено. Чертежи по электрике уже готовы.

Di_2 Мы не опускаем цены. Вовсе нет. Рынок диктует свои цены и условия. Цены на дизайн сильно разнятся. Это зависит не только от уважения к себе и к своему труду, но и в опытности , маститости дизайнера. Как и в любой другой профессии. Есть дорогие специалисты, а есть молодые, начинающие.

lerick Лен, твои работы лучше моих и самих работ у тебя больше и практики. Уж не знаю, как ты все успеваешь! Да и моделить я почти толком не умею, а главное, не люблю. Мне нравится ковыряться со светом и текстурами. Делаю эскизы за 1-2 дня без серьезного моделинга. Но это именно эскизы, т.к. ни толком текстуру наложить, ни отрендерить в нормальном качестве не получается за это время. Сделала пару таких эскизов ( выкладываю для наглядности) но они сразу были отметены моим архитектором. До заказчика я вообще не могу дотянуться, т.к. очень жесткая иерархия. Они общаются только с ГАПом. ГАП принял эскиз, значит идея пошла в работу. Но даже этих 2-х дней на незаконченный эскиз ГАПу жалко. Он мне запретил делать эскизы в максе. Но бросать макс не хочу. Но и работать так быстро как, например ты, Лен, не умею. Да и сроки такие ставят, что не до эскизов.... RomB Скетчап может и хорош, но на его освоение времени нет совсем. Остаются эскизы от руки. shizgara Я на фрилансе тоже вешу не один год. И правда, только пара заказов оттуда пришло. Действительно, надо попробовать готовые объекты вывесить. Но, к сожалению, фоток очень мало. Dizayner У тебя отличные эскизы. У меня за пару дней такие не получаются. Но я, правда, не додумалась запихивать все в готовую сцену с настроенными матами))) Надо взять на вооружение))) Спасибо за идею! malikaaa Нууу... с лепниной и моделингом 2-3 дня на комнату?? Я так не умею(((( Quote: Но конечно это все так сложно и трудно, но поэтому и стараешься получить за свой труд соответственную оплату Какое там.... Хочу больше, ищу заказы и несу на фирму(((( gregdesign Quote: должен присутствовать разумный ДИКТАТ АРХИТЕКТОРА (проектировщика) Да, данный факт очень важен. Удобно работать с опытным и уважаемым архитектором, который выступает мягкой прокладкой между дизом и заком)))) Quote: Особенно на хорошую визуализацию не паримся, нет ни одного документа регламентирующего качество подачи, а вот правила СПДС есть, по хорошо оформленным чертежам можно рассказать и объяснить все, что угодно Документа нет, но есть чужие работы как образец. А чертежи - да. По ним можно. Но только уже не заку, который утвердил проект, а строителям. А у меня сейчас такая ситуация. Взяли на объект уже в процессе строительства. Хотят получить дизайн, но требуют сначала чертежи. (развертки) Вот как сначала делать развертки, а потом продумывать дизайн??? ГАП говорит, главное форма. А форму можно придумать и показать на развертке. А вот нифига! Не можно....Развертка-то плоская.... LxXxS Дело говоришь. Это очень важный момент - умение уговорить, уболтать, зажечь идеей и просто навешать лапши. Но, увы, таким талантом не обладаю((( Либо просто нет практики. Ребят, спасибо огромное за ваши советы и участие! Если можно, покажу эту тему своему архитектору. Ну не могу я отказаться от макса Вот, прилагаю эскизы, сделанные за пару дней. Причем по 2 ракурса. С учетом того, что в максе давно не работаю ежедневно. Да и на придумать нужно время. Или нет? Нахожусь в смятении. Что делать дальше и как доказывать свою правоту или смириться. Дизайнеры, скажите, такой уровень эскизирования приемлем или нет? Есть у меня право на борьбу или сначала повысить уровень 3д???

Привет всем! Созрела тема о нужности макса в разработке именно начальных эскизов в дизпроекте. У меня не очень большой опыт в этом вопросе, но тот, который успела приобрести показывает, что эскизирование в 3d, ввиду отсутствия времени на выполнение качественной картинки и, как итог, вкусной подачи своей идеи, приводит к тому, что проект не принимается. Или наоборот, если на картинку не жалеешь времени и оно не ограничено, то заказчик начинает ковыряться, сомневаться, выбирать и так по кругу. В итоге к картинке привыкает, она ему надоедает или он что-то уже еще в журналах подглядел и начинается тягомотина.... Сначала я считала, что дело во мне. Но нынешний работодатель ( архитектор) считает, что макс нужен только для конечной визуализации и как дополнительный платный бонус по желанию зака. Начинаю склоняться к мысли, что он прав. Мы все знаем, как выглядит наспех сделанный интерьер, даже имеющий неплохой потенциал при реализации. Имеет значение и цвет, и свет, и текстуры и положение камеры и свето-тень и много чего еще. Я к чему... Дизайнер зачастую ведет несколько проектов одновременно и ему просто некогда ковыряться с максовскими эскизами. Удручает поточная система в различных арх бюро, дизайн мастерских и т.д. Мало кого интересует качество. Главное - скорость. Пришлось соскочить с макса. Но достойной замены я пока придумать не могу и стоит ли? Может кто-то из дизайнеров столкнулся с такой проблемой и нашел выход? Коллажи, рисунок от руки, артлантис, пожалуйста не предлагайте. Я их отметаю как еще более неподходящие инструменты для эскизов интерьеров. Если кого интересует, почему, то могу ответить в следующем посте. А сейчас вопрос: 1. Как , какими словами донести до работодателя мысль, что 3д эскиз лучше любой другой подачи ( убеждена на 100 и что на это нужно время. 2. Как сделать так, чтобы увидев красивые картинки в 3д зак не стал в них ковыряться как свинья в жедудях? Как найти золотую середину в качестве подачи, в минимальных затратах по времени и не провоцировать зака на бесконечные переделки-доработки-внесение свежей идеи и бега по кругу. ПЫСЫ: Очень жаль проведенных бессонных ночей за максом, чтобы взять и отказаться от него. Что скажете-посоветуете?