eyeblack

Цитата muchacha02: Добрый день всем знатокам!)Прошу помочь подобрать компоненты на замену того , что есть , купленного в 2015 г.  Я работаю в основном в автокад, ревит и фотошоп. Макс нужен чтобы только открывать сцены и крутить. Сейчас комп просто подтупливает и одно время частил появляться синий экран во время работы. Думаю, что нужно обновить проц и материнку , не претендую на топ сборку, нужно увеличить мощность , бюджет до 50 к.  [[image:713086,]] [[image:713087,]] [[image:713088,]] [[image:713089,]] [[image:713090,]] [[image:713092,]] Тоже есть ПК 15 года. Чуть получше i7 4930kddr3 32 гб1080 gtx Рендерил на нем до 20 года. Вполне норм машинка.  СЕйчас стоит, в игры иногда играю, пока основной занят. Для рендера уже не использую.

Цитата grdesigner: valisgraps, Noctua D15 или D15S. Если фирменные цвета не нравятся, есть серия Chroma Black. Полностью черный. Лучше него из воздуха нет ничего. До 250 Вт в хорошо продуваемом корпусе с фронтальным и тыльными кулерами справляется на ура. Лучше уже вода. i9900k и Noctua D15 не справляется. Тротлит при 95  градусах.  Разгон только turbo boost Думаю лучше водянку ставить)Хотя  у меня корпус с не очень хорошим продувом.

https://www.behance.net/artega

Цитата Don_Elzare: Цитата eyeblack: Без тех задания это 3-5 дней) Пахнешь слабостью ;) 3 дня с полным моделлингом мебели от Provasi, но там другие цены ) Вы хоть подумайте, прежде чем такие выводы делать) Кто сказал что 3-5 дней это то время, за которое я делаю виз?  Я написал что "без тех задания 3-5 дней". Сроки и цены называются уже после прочтения тех. задания и обсуждения нюансов)

Цитата Женька: 3-5 часов на сборку кухни-гостиной? Блин, хотелось бы на это глянуть! Из моих заков никто на мою скорость еще не жаловался, если только не 2 проекта веду одновременно, но у меня на такую работу уходит далеко не 3-5 часов. Что там за монстр-визуализатор? Еще и онлайн все это делается. Матерь божья. По-моему Ольга Почуева п... приукрашивает. Ну правда справедливости ради 3-5 дней это уже другая крайность. Без тех задания это 3-5 дней) Никто не знает что в итоге нужно будет делать и сколько это времени займет) Там походу робот  Илона Маска работает. Дешево и быстро)

Если вдруг поступит предложение о работе у мадам Ольги Почуевой, знайте какие условия она предлагает) https://www.instagram.com/pochueva.pro/[[link:image_uri:498737,]][[image:498737,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:498738,]][[image:498738,sky_image_forum]][[/link]]

в  короне 5-6 и 21 максе при нажатие кнопки setup light mix обнуляются все настройки лайт микса до 1. В чем может быть проблема? До этого стоял 18 и 4 корона при нажатии на кнопку настройки лайт микса не слетали.

Цитата irishman: А можно сцену в личку? Настрою быстрей будет. лучше настройки в личку Или если хотите ваши тесты скиньте. Не важно какая сцена.  тут только два человека  скинули картинки.  А все остальные и создатель темы свои тесты не кидают. интересно же посмотреть где BF  быстрее

Цитата vitaly_y_panov: eyeblack вот теперь другое дело, от чайников перешли к реалиям. Что там справа и слева от штор? не вата ли ползет по стенам? А что с карнизом потолочным происходит и с торшером? Небольшая вата, учитываю что я ничего не менял в настрйоках  IM. Небольшие корректировки  и она исчезнет.  Добавить на портале сабдивы, чуть поднастроить IM, adaptive.  Или вместо adaptive  вкл Fixed и она исчезает на глазах. Время просчета будет чуть дольше.   С карнизом и  торшером на мате сабдивы 8. Увеличить до 32 и все исчезнет.   Но экономия времени колоссальная. Если IM все по стандарту. Если BF то настраиваю adaptive. Если fixed то тупо 8-12 сабдивов. vitaly_y_panov,  я могу так же радоваться шумной картинки с BF. Речь идет о скорости и примерно одинаковым качестве каратинки.

Уважаемый vitaly_y_panov, я не пытаюсь ничего никому доказать. Просто мне стало интересно как это BF быстрее чем IM?  сколько раз пытался им рендерить, не хватало терпения  дождаться оканчани визуализации. Долго. Мне вот интересно ваши настройки для BF если он оказался быстрее чем IM. Либо у вас слишком  завышены настройки IM что BF оказался быстрее. Теперь к картинке.   BF - имеет шум на потолке и стенках, но при этом лучше справился с материалами.  Мне же важно было  убрать шум.  С чем справился IM быстрее и лучше. А для качество визуализации материала можно  дабавить сабдивы в самом материале. Специально поставил больше полупрозрачных материалов.  Да брут рендерит четче, но при большом разрешении   IM очень четко получается.

Цитата vitaly_y_panov: vitaly_y_panov Я не не рендерю брутом, и не хочу на это время тратить. Пытался, но вырубал, так как долго.  А раз ты и тем и другим рендерил, ваши примеры пожалуйста. )

Цитата irishman: для таких сцен ирмапа самое то. похоже тоже первый пост не читал. Читал:  "Сегодня протестировал скорость BF vs IM, в подобной сцене... BF на 30-40% впереди..."  Какая разница маленькое помещение или большое, много там мелочи или мало...  если шум на потолке   нужно было убрать.  И с эти ирмапа справилась быстрее.  Вот что я и хотел сказать. По этому и не понимаю как у некоторых на 30-40% рендерится в бруте быстрее.

Цитата irishman: сцена обычная текучка. В окнах лайт в режиме портал.  врайлайт  светдиодная лента и иески. Шум дает порталы.   Писал же. image sampler - adaptive  по стандарту.  IM - high ( min -3 max 0 )sub 50 или 80.  На порталах sub 64. Нет никакого шума. Если даже где-то шум появляется или вата  включаю fixed  sub 6-12  и вообще все читсенько.  А вот brute  уже не знаю как крутить, время без шума очень дикое получается. На картинке полностью стандартные настройки ИМ и Брут.  ИМ чище и бысрее более чем в два раза.  Сабдивы на портале 32

Цитата a.timofeev Bf+Lc

Цитата irishman: eyeblack, у меня, при одинаковом качестве. сабдивы брутфорса вообще торгать не надо. Да как не крутил в adaptive все равно дольше.  Причем в разы.  На примере потолка из сцены делал тест.  на ИМ 20 сек, на брут форсе без шумно больше минуты.  Просто тогда интересно посмотреть ваши наройки.

Это интересно у кого брут быстрее чем ИМ?) Не спорю  что он качественней просчитывает, но и дольше в разы на финале. Для того что бы он считал без шума нужно очень сильно завысить его сабдивы.  32-64  а иногда и до 100. Что на времени сказывается. Я порльзуюсь связкой ИМ и ЛК.  ИМ - 80 -100 high + adaptive. Просчет быстрый  сабдивы на лайтах в окнах от 64 до 128.  Либо уменьшаю сабдивы до 24-32 но включаю fixed. Просчте чуть дольше но четко и  без шума, в отличии от брута.

Компания Юдом, СПб. Директор Павел Жилин находится в постоянном поиске партнеров, которые быстро и бесплатно сделают ему визуализацию для его буклета, подгонят клиентов и тд. За это он готов в перспективе отсылать часть клиентов "партнеру", прося накинуть его интерес. Смех в лицо воспринимают адекватно. Хотя я бы предпочел смеяться в телефон и не тратить 2,5 часа на бессмыстленную встречу, на которую милая девушка Татьяна активно зазывает за подробностями сотрудничества. 89218484803 Кстати, живу рядом с их офисом, решил зайти на собеседование. Уже по телефонному разговору понял что  что-то не то.  Действительно, предлагают   работу за дальнейшую перспективу... типа вложитесь в нашу компанию бесплатно,  а потом все будет.  Разговор о деньгах переводят сразу. Точно ничего говорить не хотят.    p.s нашел отзывы о компании http://orabote.net/feedback/show/id/356032

Каждый человек на случай всякий хранит у себя чек на любую комплектуху. Гарантия то нужна.     Так же когда продавал  проц на авито, в коробку полижил все чеки.

Цитата Lp-God:   Вот что я нарыл. То есть разница не большая, но цена очень сильно отличается  разница около 6 тыр Читай и смотри эту тему http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray У меня был i7 3770 сейчас i7 4930. Оба без разгона.   Последний быстрее   в полтора раза. Разница с i5 думаю будет более чем в два раза. Естественно без разгона.

попробуйте  материалы отдельно сохранить и поместить в одну папку  к файлу FBX. Таже проблема была... только проблема с мат blend.

Цитата Architect370: AMD FX-8350 или Intel Core i5-4570 Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен. Простите, чем лучше то? тут по тестам Intel лучше. http://www.cpu-world.com/Compare/370/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4570.html по ценам разница в  4 тыс. (в Питере)

Intel core i 7 4930k 3.9  16gb озу  3D max 2014 win 7 time 9:21

Цитата nomaxi: А вот и поезд у этого же "автора" - http://www.3dsociety.ru/3dmodels/3d-model-poezd-2 и  - http://3ddd.ru/3dmodels/show/train_1 Как и писал, что другие модели тоже взяты с сайтов)

http://3ddd.ru/3dmodels/show/traktor_bielorus http://www.3dsociety.ru/3dmodels/3d-model-mtz80 Трактор с другого сайта. Сетка идентична.  Только перекрашен. Уверен что другие модели тоже взяты с сайтов.

3.00.03 попробовал, так же не работает phoenix fd,  fumeFX работает... другие плагины не проверял.  Скорость хорошая.  Ничего не вылетает, все нормально.

xRom2, а что так шумно то? progressive render  чтол и? Я попробовал, мне понравился.   на счет скорости писал выше.. Но пока сижу на 2.4 так как  люблю поковыряться в phoenix fd, а он на данный момент под 3 vray не работает(

AzatHai, нет, просто может какой-то кряк не рабочий быть.  Поскачивай, посмотри...На 10 стр ternal-stanislav выложил рабочий кряк. Попробуй его.

Цитата: Цитата: Цитата: Да..логотип не пропадает после кряка.  Читай внимательней инструкцию по замене файлов. В смысле? 2 предложения, по поводу куда кинуть 2 файлика? У меня тоже было так когда я первый раз поставил. Найди кряк, тут и поставь заного. И все нормально будет работать.  Про скорость, ну не знаю. На уж очень тяжелых сценых не тестировал,  но на 30 минутках вполне скорость быстрее. Попробую на часа два где-нить сцену поставить, посмотрю, отпушусь.