VizSlav

С такой "негеометрической" формой, не поддающейся мат. анализу)) только ручками... Благо элементов не много..spline>extrude and go far forward-down... Соответственно расчет только в спуске: кол-во ступенек на высоту перекрытий, плюс кант-перила плясать уже от угла уклона.

А какое расширение файла? Есть проги для работы с образами ISOBuster, например, с них можно вытащить все содержимое без проблем..

А как в сермате рендерится?

Удобно правой кнопкой на объекте, сразу редактирование выделенного идет..

Анимированный объект>Track View>Controller(кнопка в меню)>Out-of-Range Types Масштаб ключей Alt

Поздравляю! У меня тоже сегодня ДР, вот так совпадение)))

InVento Я в том же городе)) Как то давно созванивались по поводу помощи, но пропали куда-то)) Оксана, если не ошибаюсь?

У меня такой, подсветки нет. Меряет действительно до 50 мм, на улице в солнечную погоду и в помещении напротив окна с солнцем теряется)) А так довольна универсальная и отличная штука за свои деньги.

Диз то нормальный, а вот зак, меняет все по неделям, в эту неделю ему нравится бело-черный трэнд, а в следующей недели вообще квадратно-круглый трэнд, но деньги то заплачены и отработак не от диза зависит а от аппетитов зака.

Quote: DMed Есть еще такой вариант - клиент выделяет энную сумму денег и практически полную свободу действия, высказав пару пожеланий и предпочтений. В итоге - рабочий пакет чертежей, эскизы от руки и авторский надзор(дополнительный заработок дизу) Ага в потом пару десятков претензий на месяц, че это не так а это и не так и т . д. Деньги выделяются за объем оговоренный ранее, в противоположном случае это кабала. Как кредит в банке : плати плати, точнее работай работай.. я ж денег тебе дал...

Nichka Ну расхныкались вы конечно сильно=)) Я думаю у каждого таких историй, полно. Конечно это не по теме, но в отношении диза и виза очень много тонкостей: оба люди со своими привычками требованиями порядком работы, для этого чтобы понять нужно вместе сделать хотя бы 3 проекта, что бы так сказать придро***ться друг к другу. Не получилось ну и на фиг. Получилось это еще хуже, это война начинается=))) Но тем не менее готовы через войну обеспечить нормальное функционирование проекта от начала до конца. По посту: диз это идея, это то что должно быть так как представляет диз. Вы же как виз. делаете так как говорит диз. по его заданию, если он не так объясняет или говорит "додумай тут сам как-нить" то это уже не то, это полудиз(поэтому пусть платит больше, раз он меньше свое работы выполняет). У него в первую очередь должно быть видение проекта от и до. Я конечно не говорю там про всякие технические нюансы, но достаточно прорисованный образ он должен иметь в голове, и более того описать чтобы всем было понятно (и визу и заку). А еще совет на будущее, не стоит иметь никаких общих дел на деньги со своими друзьями, если их не хотите потерять, это просто аксиома, я тоже не верил когда-то=(

Quote: Если дизайнер или студия ценят себя свое время и время людей с которыми работают, то на мой взгляд идеальная схема такова. Эскиз (проработа общей идеи) в карандаше более чем достаточно, подбор материалов, функциональная расстановка мебели (если человек с оппытом то проблем не должно возникнуть), рабочка, Виз. Я не говорю что виз всегда в последнюю очередь и всегда окончателен, конечно существуют корректировки. Но на мой взгляд чтоб сократить трату времени всех виз подавать нужно как дисерт в последнюю очередь, а не как основное блюдо и по несколько рас. Ведь что такое Виз? это своего рода Прелесть вытянутая из чертежей и набросков, собраное во едино всё творчество дизайнера которое возможно не совсем понятно заку. Боятся потерять зака и держать его визом... Как то не правильно в первую очередь по отношению к себе, Есть определённые методы работы и процесы следующие один за другим про которые нужно говорить изначально. Заки это тоже люди которые всё прекрасно понимают, если не понимают то лучше с такими не сотрудничать, себе дороже выйдет такое сотрудничество. Конечно если диз руками не ресует то здесь в корне меняется ситуация, а свой рисунок он будет преподносить как сырой виз, а может и не сырой... Был у меня горький опыт сотрудничества с людьми которые эскиз вообще не воспринимают, и спрашивают " Азачем тратить время на эскиз" ... короче мысли в слух... Заказчики любят глазами, и с этим ничего не поделаешь как бы ни старался и как бы не распинался с эскизами. Порой конкретное "да" от заказчика идет только после показа визуализации, так как это единственное приближенное для него чувство или образ соответствия его желаниям. Планировка, общие моменты, предпочтения, материалы, фишки - да в эскизах вполне, но развитие этого всего в единый проект только с визуалкой.

общая идея > проработка схем, подборка материалов > виз+корректировки > утверждение заказчиком> рабочка Вот вариант по которому я работаю визером, отточен многими проектами разных типов "объектности"=)) поэтому виз где-то в середине для меня

Иногда помогает резетнуть вирей и свет и настроить все заново=)))

Мне кажется, или ТС не ответил ставил ли он сохранять файл или использовал Батч рендер?

А лучше Андрюху Крамера посмотрите, опыт на всю жизнь=))

Через пару месяцев на этом форуме и сами себя не узнаете=))

У Диснея был мультик, сейчас не вспомню, как назывался, там была прикольная черепашка, которая еще из панциря выбиралась в пижамке полосатой, думаю стоит найти и посмотреть пропорции, общий вид. и т. д.

Мне понятно недоумение автора темы, ну правда, если поставить две работы рядом. Уровень виза отличается очень сильно, хотя и есть ряд недостатков озвученных выше. А работа в галереи простая, серенькая, поэтому, если и основной критерий добавления в галерею был бы уровень виза, то должно быть наоборот.

Из Петропавловска-Камчатского