final_fight

http://www.ronenbekerman.com/52-best-visualizations-2013/

werbaq В браше конечно - марвелосе такие никак не получаются. В этой подушке около 1,1 млн. полигнов, но визуализации будет не больше 20 тыс. + карта нормалей.

Вставится ли...

werbaq Буду пробовать - на основе большой "подушки" будет быстро.

А что, есть такая?

werbaq Домашний ручной динозар

slavland Да это не для проекта. Попытка создания чего-то из собственной головы, а не по изображениям.

Так, еще совсем не готово. Это, так сказать, набросок в черне.

шо-то

AllanSchezar В каком смысле слабая работа с текстурами? Критерием же качества назвать количество отражений никак нельзя сомнительный. Если пропускают такие работы (http://3ddd.ru/galleries/gallery/avtobusnaia_ostanovka), то не ясно что можно обсуждать.

Цитата: просто сцену изначально надо в размер строить, а не на глаз определять пропорции, есть вполне конкретные размеры (устоявшиеся), там высота стола, стула, ступеней,.... тогда как минимум не придётся бодатся с размерами и прочими визуальными эфектами, -) Пересчитал сейчас все пропорции относительно размеров одного кирпеча. Теперь думаю, переделывать ли это всё.

Цитата: Прерикайтесь дальше. Приятного самолюбования. Ступени не должны превышать 15 см в высоту. Если вы не пользуетесь размерами, то хотя бы обратили внимание, что на картинке высота второй ступени-1 кирпич стены, а у вас два. Это потому что кирпичи у меня, кажется, выше получились.

Цитата: И где же это точь в точь с фотографией?? Если Вы не видите разницы-вы слепы. Как минимум высота ступеней у вас гиганская. Я говорила про источник света, который дает такой гиганский засвет. Я написал "практически", а это предпологает некоторую долю относительности.

То, что можно было назвать засветом, уже убрал. А ступени, они как минимум в реальности "гигансткие"

>> а из какого источника у вас этот ргб 248 и т.п.? На изображении точка, а не источник света в сцене. >> Не понятно о чем речь? Посмотрите работы в галерее и сравните качество со своей. В галлереи достаточно работ даже без базовой пост обработки, какая уж там художественность.

>> Пересвет Максимально яркая точка - 248, 248, 200 (RGB). Вполне естественный цвет. >> Во первых напряг с масштабом... в третьих глубины и художественности совсем нет и .т.п Делалось практически в точь-точь по фотографии, поэтому не понятно, о чем речь.

Не берут в галлерею. Говорят, нуждается в дороботке.