FROMAX

Да, штатное. Два тихих вентилятора в нем стоит (ночью в спальне не проверял правда))). Общая шумность будет зависеть от начинки, особенно в версии с окном. На мой взгляд хороший корпус. минусы: большой)), EATX мать не 100% идеально встает (я писал в этой ветке пост), не на все крепежные отверстия можно прикрутить.

Цитата vpredator: Товарищи что всё-таки вот с этим корпусом? кто что думает? есть некое недоверие к производителю.. хотя когда-то у меня был алюминиевый корпус этот конторы. https://www.youtube.com/watch?v=8oUTMvRyiKU появилась ещё версия с окном и кожухом для блока питания. Ну есть у меня на работе комп в этом корпусе Suppressor F51 (только с окном) на двух xeon 2670. мать EATX. Работает нормально, не греется, выглядит хорошо.

По поводу корпусов. У меня рядом два компа: один в корпусе Fractal Design R4 (дорогой и с шумкой), а второй в корпусе zalman Z3 plus. Причем, старое железо при апгрейде из R4,  в свое время, переехало в zalman. Так вот разница как по шуму, так и по охлаждению отсутствует, т.к. изначально все железо внутри очень тихое. Более того, во фрактале новый более шумный кулер на процессоре сделал этот комп даже шумнее. Вобщем, недостаточно взять дорогой корпус,а все решают хорошие, тихие кулеры, тихий БП и вентиляторы и нешумные винты.

GodModeling Под рендер ноду  или как рабочую станцию?

Цитата akkoxe: есть идея это все упаковать в один самодельный ящик, стопкой, на водянке, необслуживаемой, и гнать гнать гнать =) Слишком сложно)

Цитата akkoxe: затычка в видеослот кстати, на серверных матерях, в основном, уже есть встроенная видео-затычка.И память ddr3 серверная стоит 3500 руб. за 32 гига

Цитата akkoxe: что выгоднее, две двухголовые ноды, или четыре обычные http://joxi.ru/brReXWqFMpyPA1 вот тесты короны, вырезка Это считать конкретно надо. Сейчас-то уже дешевых двухпроцессорных матерей на 2011 не осталось в продаже, только если от брендовых компов на ибее брать и колхозить с корпусом.

Цитата xpp_nd_ruphus: FROMAX а на рендере есть прирост скорости? просто помню, что какие то процы пытались гнать по шине и частоты подросли, но вот скорость рендера сильно падала Да, соответствующий прирост есть. В коронабенче, например, стало 1:54 (было 1:58)

Цитата sten: у вас в односокетном стоит проц - можно же на материнке гнать шину? там 125 поставить например? Кстати, таки удалось подразогнать 2690v3. Заработал на 104 шине (105 уже не запускается), что дало +100 мгц к рабочим частотам.

Цитата akkoxe: думал вдруг получиться собрать что то что бы за пол часа картинку короны выплевывало, и не было ущербным в работе и играх... на 2017 макс переходить надо (а рано или поздно все перейдем), там вьюпорт серьезно ускорили )) , а игры и другой софт наверняка тоже будут под многопоточность оптимизировать, тенденция намечается.

Цитата akkoxe: Интересует такой вопрос. Можно ли собрать двухголовую систему. на 2011-3, что бы в один слот поставить допустим i7 5820, разогнанный до 4.4 примерно(если получиться), а во второй  xeon 2683 v3, разогнанный до "сколько получиться". смысл данного действа получить одно ядро для работы во вьюпорте и всяких "клоз"ов от 5820, но при этом и быстрый двухголовый рендер. Ну и цена вопроса? Материнка по "цена+качество+что бы разгон тянула"(пока смотрю в сторону  ASUS Z10PE-D16 WS, но может что получше есть? или подешевле?) Нет, конечно. в двухпроцессорных системах только xeon работают. 

Цитата schummi: как раз фишка инженерников, с заниженными частотами - он даже на 1 ядро больше 2.5 не выдаст, серийный - 3.0, если верить интелу. Если быть точным, то 2.6 на одно ядро:

Цитата xpp_nd_ruphus: FROMAX то, что у вас при нагрузке на все ядра частота 2.3 была на 2683 - это очень странно, возможно дело в том, что у вас он стоит в однопроцессорной системе, либо степпниг был ооооооочень ранним В смысле, странно? QEY7 ЕS версия, это нормальная частота у них. У QS и коммерческих 2.5. Т.е. разница меньше 10 процентов.

Цитата sten: FROMAX у вас в односокетном стоит проц - можно же на материнке гнать шину? там 125 поставить например? Пробовал, не получилось ничего путного. У меня был до этого ксеон 2683 es, он при поднятии частоты шины выше чем 100, наоборот сбрасывал частоты под нагрузкой (т.е. вместо 2.3 при 100% нагрузке частота падала до 2.2 и ниже). А с 2690 es  не было времени поковыряться с разгоном как следует, один раз попробовал 104 поставить, он вообще не стартанул и пока на этом эксперименты прекратил, работать надо было). Цитата xpp_nd_ruphus: schummi базовые частоты (номинал) вообще никакого значения не имеют, у ксеонов при отключении энергосбережения в биосе, при простое выдается максимальная частота в бусте, к примеру мои е5 2670 V2 ES имеют номинал 2.3, в простое и при нагрузке на 1 ядро (2 потока) одного камня частота 3.1, при нагрузке на все ядра 2.8 Чего-то не могу вкурить)) Можно по-подробней, что в биосе отключать, и вообще какой профит?

Цитата ganibal: да, выше все верно заметили, у самого стояла такая дилемма, хотел на ксеонах собрать рабочую лошадку, чтоб и ядер дофига и работать можно было б за ним, но не срослось...кстати попробовал на 2.7ггц работать, комфорта тоже кстати не ахти на фоне моего старенького 3930. И это только в максе, в шопе думаю вообще был бы мрак. Можно поинтересоваться, а с чем проблема-то, с вьюпортом? Сейчас работаю на e5-2690 v3 es, перешел с 5820k@4.4  субъективно разница в работе вьюпорта небольшая в 2014 максе, в 2017 вообще ее нет. Объективно сравнивал тестом Video test 20Mln xeon 30-31fps, 5820K@4.4 42 fps. И к слову, рядом у коллеги 3930k в разгоне и он медленнее чем xeon во вьюпорте. 

max 2014 corona 1.4  одын xeon e5-2690 v3 es  9:28 если выключить legacy mode в материалах и перевести текстуры в coronabitmap то 8:52

Цитата sten: Thermaltake Suppressor F51 Black  ? В супрессоре я собрал один комп с EATX. Правда нюанс один есть: пришлось среднюю часть корзины для дисков снять, т.к. ее крепит винт с насечкой, который мешает плату поставить. Также не под все крепежные отверстия на плате есть отверстия под стойки в корпусе. Вообщем, как-то не 100% заточено под eatx. А так, корпус смотрится солидно.

xeon e5-2690 v3 ES 01_Interior_Clay_hdri - 1:07 02_Red_Room - 3:20

Цитата sten: но выше писали что пашет в х99 ?? C v4 версиями инженериков есть тонкости. На десктопных матерях не работают они, нужно ждать когда обновления биосов выпустят или брать QS версии. Вот у этого продавца все расписано хорошо: http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-Processor-E5-2680-v4-Broadwell-EP-CPU-2-2GHz-14-Core-35M-120W-QHV7-ES-/351723932295?hash=item51e4614a87:g:N2YAAOSwO~hXILJ- С v3 ES версиями, проблем на x99 с текущими последними биосами нет.  

Цитата AndreyE: Подскажите. Наткнулся на eBay на Б\У ксеон (Xeon E5 2683v3) http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=Intel+Xeon+e5-2683&_sop=15 http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5-2683-v3-ES-LGA2011-3-14C-Compatible-with-X99-i7-5820K-5930K-5960X-/162036269112?hash=item25ba1d4038:g:6v8AAOSwVL1V~YkV Цена у них примерно от 15т.р. до 25т.р. Какие могут быть подводные камни? Странно что цена такая низкая. Материнская плата msi x99a sli plus. На сайте производителя процессор входит в список поддерживаемых. https://ru.msi.com/Motherboard/support/X99A-SLI-PLUS.html#support-cpu Есть у кого нибудь опыт покупки или проверенные продавцы?Или же будет лучше купить новый 5820К и не рисковать? Я такой себе ставил на x99, как раз на такой msi. Все работало нормально, в коронабенче 2.01 время, в нашем тесте 12 минут в короне 1.3, т.е. раза в полтора быстрее 5820k@4.4 (у меня тоже есть такой камень)

Цитата sten: заказал с Америки за 230...:) А ссылку можно?