FROMAX

Цитата akkoxe: что выгоднее, две двухголовые ноды, или четыре обычные http://joxi.ru/brReXWqFMpyPA1 вот тесты короны, вырезка Это считать конкретно надо. Сейчас-то уже дешевых двухпроцессорных матерей на 2011 не осталось в продаже, только если от брендовых компов на ибее брать и колхозить с корпусом.

Цитата xpp_nd_ruphus: FROMAX а на рендере есть прирост скорости? просто помню, что какие то процы пытались гнать по шине и частоты подросли, но вот скорость рендера сильно падала Да, соответствующий прирост есть. В коронабенче, например, стало 1:54 (было 1:58)

Цитата sten: у вас в односокетном стоит проц - можно же на материнке гнать шину? там 125 поставить например? Кстати, таки удалось подразогнать 2690v3. Заработал на 104 шине (105 уже не запускается), что дало +100 мгц к рабочим частотам.

Цитата akkoxe: думал вдруг получиться собрать что то что бы за пол часа картинку короны выплевывало, и не было ущербным в работе и играх... на 2017 макс переходить надо (а рано или поздно все перейдем), там вьюпорт серьезно ускорили )) , а игры и другой софт наверняка тоже будут под многопоточность оптимизировать, тенденция намечается.

Цитата akkoxe: Интересует такой вопрос. Можно ли собрать двухголовую систему. на 2011-3, что бы в один слот поставить допустим i7 5820, разогнанный до 4.4 примерно(если получиться), а во второй  xeon 2683 v3, разогнанный до "сколько получиться". смысл данного действа получить одно ядро для работы во вьюпорте и всяких "клоз"ов от 5820, но при этом и быстрый двухголовый рендер. Ну и цена вопроса? Материнка по "цена+качество+что бы разгон тянула"(пока смотрю в сторону  ASUS Z10PE-D16 WS, но может что получше есть? или подешевле?) Нет, конечно. в двухпроцессорных системах только xeon работают. 

Цитата schummi: как раз фишка инженерников, с заниженными частотами - он даже на 1 ядро больше 2.5 не выдаст, серийный - 3.0, если верить интелу. Если быть точным, то 2.6 на одно ядро:

Цитата xpp_nd_ruphus: FROMAX то, что у вас при нагрузке на все ядра частота 2.3 была на 2683 - это очень странно, возможно дело в том, что у вас он стоит в однопроцессорной системе, либо степпниг был ооооооочень ранним В смысле, странно? QEY7 ЕS версия, это нормальная частота у них. У QS и коммерческих 2.5. Т.е. разница меньше 10 процентов.

Цитата sten: FROMAX у вас в односокетном стоит проц - можно же на материнке гнать шину? там 125 поставить например? Пробовал, не получилось ничего путного. У меня был до этого ксеон 2683 es, он при поднятии частоты шины выше чем 100, наоборот сбрасывал частоты под нагрузкой (т.е. вместо 2.3 при 100% нагрузке частота падала до 2.2 и ниже). А с 2690 es  не было времени поковыряться с разгоном как следует, один раз попробовал 104 поставить, он вообще не стартанул и пока на этом эксперименты прекратил, работать надо было). Цитата xpp_nd_ruphus: schummi базовые частоты (номинал) вообще никакого значения не имеют, у ксеонов при отключении энергосбережения в биосе, при простое выдается максимальная частота в бусте, к примеру мои е5 2670 V2 ES имеют номинал 2.3, в простое и при нагрузке на 1 ядро (2 потока) одного камня частота 3.1, при нагрузке на все ядра 2.8 Чего-то не могу вкурить)) Можно по-подробней, что в биосе отключать, и вообще какой профит?

Цитата ganibal: да, выше все верно заметили, у самого стояла такая дилемма, хотел на ксеонах собрать рабочую лошадку, чтоб и ядер дофига и работать можно было б за ним, но не срослось...кстати попробовал на 2.7ггц работать, комфорта тоже кстати не ахти на фоне моего старенького 3930. И это только в максе, в шопе думаю вообще был бы мрак. Можно поинтересоваться, а с чем проблема-то, с вьюпортом? Сейчас работаю на e5-2690 v3 es, перешел с 5820k@4.4  субъективно разница в работе вьюпорта небольшая в 2014 максе, в 2017 вообще ее нет. Объективно сравнивал тестом Video test 20Mln xeon 30-31fps, 5820K@4.4 42 fps. И к слову, рядом у коллеги 3930k в разгоне и он медленнее чем xeon во вьюпорте. 

max 2014 corona 1.4  одын xeon e5-2690 v3 es  9:28 если выключить legacy mode в материалах и перевести текстуры в coronabitmap то 8:52

Цитата sten: Thermaltake Suppressor F51 Black  ? В супрессоре я собрал один комп с EATX. Правда нюанс один есть: пришлось среднюю часть корзины для дисков снять, т.к. ее крепит винт с насечкой, который мешает плату поставить. Также не под все крепежные отверстия на плате есть отверстия под стойки в корпусе. Вообщем, как-то не 100% заточено под eatx. А так, корпус смотрится солидно.

xeon e5-2690 v3 ES 01_Interior_Clay_hdri - 1:07 02_Red_Room - 3:20

Цитата sten: но выше писали что пашет в х99 ?? C v4 версиями инженериков есть тонкости. На десктопных матерях не работают они, нужно ждать когда обновления биосов выпустят или брать QS версии. Вот у этого продавца все расписано хорошо: http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-Processor-E5-2680-v4-Broadwell-EP-CPU-2-2GHz-14-Core-35M-120W-QHV7-ES-/351723932295?hash=item51e4614a87:g:N2YAAOSwO~hXILJ- С v3 ES версиями, проблем на x99 с текущими последними биосами нет.  

Цитата AndreyE: Подскажите. Наткнулся на eBay на Б\У ксеон (Xeon E5 2683v3) http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=Intel+Xeon+e5-2683&_sop=15 http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5-2683-v3-ES-LGA2011-3-14C-Compatible-with-X99-i7-5820K-5930K-5960X-/162036269112?hash=item25ba1d4038:g:6v8AAOSwVL1V~YkV Цена у них примерно от 15т.р. до 25т.р. Какие могут быть подводные камни? Странно что цена такая низкая. Материнская плата msi x99a sli plus. На сайте производителя процессор входит в список поддерживаемых. https://ru.msi.com/Motherboard/support/X99A-SLI-PLUS.html#support-cpu Есть у кого нибудь опыт покупки или проверенные продавцы?Или же будет лучше купить новый 5820К и не рисковать? Я такой себе ставил на x99, как раз на такой msi. Все работало нормально, в коронабенче 2.01 время, в нашем тесте 12 минут в короне 1.3, т.е. раза в полтора быстрее 5820k@4.4 (у меня тоже есть такой камень)

Цитата sten: заказал с Америки за 230...:) А ссылку можно?