Цитата D_art_S: И как написал выше, свыкнуться с тем, что кто-то ворует и обрисовывает мои модели не получается. мне странно, почему к тебе не приходит единственно верная мысль (применима, кстати, не только к моделям)цена твоей модели должна быть высокой настолько, чтобы она была оправданной ТОЛЬКО в том случае, когда твоя модель нужна для работы.ладно, кого я лечу. пошел я  Цитата D_art_S: воровать текстуры 99% процетов нас воруют текстуры.а у оставшихся 1% - 90% текстур так же ворованные. я, за свою жизнь, так уж сложилось, на текстуры потратил может долларо 300-500.а текстур у меня....не многие столько винчестеров вживую видели, сколько у меня в системе под текстуры

D_art_S, ладно, раз между строк не читается - напишу как есть. для тебя уже давно стало очевидным..."вовлеченность" ресурса в проблему.так же очевидно для тебя и то, что есть куда более важные задачи для решения (например ии поиск и т.д.) именно исходя из этого строился мой вопрос.когда ты понимаешь, что ресурсу на тебя нас очень много - чего ты пытаешься добиться?

D_art_S, слушай, а чего ты пытаешься добиться?я без претензий. я понимаю твою логику и возмущение.но, объективно - какой результат ты хочешь получить?мне чтобы сделать такой анализ, как показываешь ты нужно потратить 3\4 моего рабочего дня на это по-факту, все, что ты можешь это сказать челу : "ты контрацептив с отверстием". если встретишь живьем - можешь топнуть ножкой и шлепнуть по попке. но, с "юридической" точки зрения, мне кажется - это недоказуемо. модели по факту другая. а то, что совпадают габариты и, местами какие-то складки - это такое-себе доказательство. я, например, когда моделю - могу использовать модель производятела как 3д черетеж и у меня так же будет все совпадать.есть стойкое чувство, что кроме тебя, всем остальным нас очень много (рать). я это знаю. ты это знаешь. они это тоже знают. даже армия средств контрацепции с отверстиями это знает. отсюда и вопрос - чего ты хочешь добиться?

Цитата Medonozza: больше о организации бесперебойной, эффективной работы. Это корень зла у очень многих. слушай, а у тебя нет узконапралвенных коротких курсов для узкого круга ограниченных людей именно по этому направлению?мне кажется - я бы вложился. у меня валяется офигительнейший, опытнейший, талантливейший дизайнер, но, в связи с тем, что мы оба продажники\менеджеры "от бога" (его еще называют повелителе говна...или как-то так. суть ясна) - я бы подумал об инвестциях в подобные знания

Цитата Denis_21: что-то не пришел а ко мне пришел...и забрал у меня FOP (если понимаешь о чем я) Цитата Holy3D: https://disk.yandex.ru/i/TDcVDr9hQnDBYw  да что ж ты там такое вкусненькое сильнодействуещее употребляешь..у меня не хватило сил дослушать этот поток нытьякто дослушает - расскажите кратко чем все закончилось

Nick_pan, где ты нашел такого дизайнера? там есть еще один такой? мне очень ннада

Цитата Yehat: да, оно, спасибо! а я все же настаиваю на своем вариента. это связано с импортом в макс. я не помню уже точно, но с просто скрытыми слоями были какие-то проблемья.короче, пробуй

Yehat, вот тут. (я пользуюсь имменно фризом (он же и скроет) для чистки перед импортом в макс) т.е. нажал на эту фигню - курсор стал квадратным и пошел кликать по объектам\линиям

Вопрос.Если я - гений рукожопства (в питоне), решу высрать (простите, другого слова нет) что-то для работы в максе с помощью ЫЫ Есть-ли человеки, кто видит в коде не просто стремный набор символов, а реально шарит и понимает, кто хотел бы затестить и, важнее, проверить кодИЛИ в такой ситуаци, корова гуляющая на сосках - это норм?

Цитата 2garyn: пока как то слишком дорого обходятся нейронки и все равно конечного результата не получишь от них. я чижу на платном чате. стоит он мне 20 баксов в месяц (понятия не имею, что за план, но мне пока хватает под задачи)моя логика простая :- цена вопроса 20 баксов в месяц- экономическая польза на данный момент - несколько тысяч.это сумма, которую я получил использую этот инструмент последние полгода. для меня приемлимо.если цена вопроса станет выше экономической выгоды (в денежном\временном\трудозатраном, или каком-либо другом эквиваленте) - откажусь (кто овобще спрашила моего мнения...)

Цитата Medonozza: Цитата Roman_Zh: Интересно, а сейчас ИИ справится с написание программы такой как 3д макс или архикад ?  В руках разработчика 3д макса или Архикада - справится. как я же секси формулировка.я на свое жопЭ прочувствовал это ))) когда пытаешься что-то сделать, в чем ни в зуб ногой и даже не понимаешь насколько ужасно у тебя получается, даже если работает, просто потому, что не шаришь как должно быть )

Цитата 2garyn: за всё придеться платить я так, для себя, чисто поржать. а что конкретно с мущает в необходимости преобретать инструмент?

Цитата Denis_21: Цитата GorillaZ: но, это не значит, что любая клуша сможет взять твою бытовку и красиво вписать ее одну из последних работ Ромки Гурбича, или любой другой антураж, не говоря уже о создании окружения но..это мне так кажется Кажется ) Когда нет жестких требований и/или необходимости редактирования, т.е. подойдет любое боле-менее вменяемое окружение, то ничего сложного от слова совсем. Ну может быть она не сделает это с первого раза, но со второго-третьего, или в крайнем случае пятого все равно сделает. Принципиально это ничего не меняет. жаль, у меня нет клуш по-близости. Я-бы провел экскремент.дать клуше домик и сказать "сделай ему окружение" (И ВСЕ!!! никакой доп. информации ни по окружению, ни по тому, как это сделать)

Цитата Denis_21: теперь не стоит как раньше, так и сейчас были есть и будут есть визы, которые ищут кнопку "сделать красиво"как раньше, так и сейчас - они все в поисках и с голой жопэ.мне кажется, что если условная клавдия-секретарша будет орать на ИИ "СДЕЛАААААЙ КРАСИВО" - она так же точно, как и те визы будет продолжать свои поиски до бесконечности. без понимания того, что нужно, без знаний - это нифига не будет работать.это вы (а может даже и я) имеем понимание процесса и знаем что должно получиться в резульатате. и именно исходя из нашего опыта и знаний - мы оцениваем простоту получения определнных результатов с помощью ЫЫно, это не значит, что любая клуша сможет взять твою бытовку и красиво вписать ее одну из последних работ Ромки Гурбича, или любой другой антураж, не говоря уже о создании окруженияно..это мне так кажется

Цитата Medonozza: Цитата GorillaZ: Народ, кто подскажет, в чем лучше делать скрипт\плугин для макса?  Claude или Codex. Но у меня, так как я не прогер, уходит по 20-30 итераций. Но я в основном просто ору на него капсом пока нужное не отдаст. спасибо.а что такое кодекс?я вбиваю в гугле - оно меня кидает на GPT страницу.

oxymoron_by, нет. то, что пробовал - написал в вопросе.потому, собсна и спрашиваю совета т.к. ппробовать все подряд это деньги+время+нервы Цитата oxymoron_by: codeX пардон, а это не GPT?

Народ, кто подскажет, в чем лучше делать скрипт\плугин для макса?бесплатный джемини - тупая тварь.чат (платный) замучил меня с ограничениями.подозреваю, что есть более узконаправленные сети для таких задачСпасибо

Цитата Maketer: ты призываешь нет. я всего-лишь высказал свое скромное мнение и показал в каком именно месте предложения ты произошло недопонимание (D_art_S-у, вон до сих пор доказываю)

Цитата Maketer: GorillaZ,  это я писал, ключевое слово сейчас тут, а тебе видится во мне желание кинуть кого то ты же не станешь отрицать что обвиняешь меня в предвзятости?кинешь скрин переписки, в которой ты им заявил, что на данный момент в работе не заинтересован, но возьмешь тестовое задание чтобы в будущем была опция сотрудничать?к чему это вообще? на что ты обиделся? я "окрасил" это в негативный цвет тк и ты и я и все, кто это читают - прекрасно понимают твои мотивы. и я бы даже не сказал что это как-то осудительно. и ты был бы рад получить свои 150 при таких раскладахв любом случае - это не предмет дискуссии. Цитата D_art_S: Но автора же никто не предупредил нет, его как-раз предупредили." в случае успешного прохождения теста - вознаграждение будет 150 (по результатам оценки)"это ровно это и означает Цитата D_art_S: почему их не заплатить послушай, у тебя "звезда", ты возглавляешь компанию по улучшению сайта, очевидно - не самый глупый.что ты такое вообще пишешь? что ты пытаешь доказать? что если мне заказали дом, я прилал 3д-какашку - я предендую на сумму компенсации эквивалентную проценту сходства?

Цитата D_art_S: если это так, то это противоречивая формулировка да что с тобой сегодня.есть шкала из 100 балловуспешное прохождение 90-100 баллов.внутри этих 10-ти баллов расперделяется вознаграждение. в чем противоречивость? Цитата Maketer: я не хотел с ними работать сейчас, я хотел 150 долларов за тест, (у меня итак много работы) это не ты писал? я сам придумал и\или интерпретировал по-своему? Цитата Maketer: ты сам читаешь мои сообщения сквозь пальцы я насколько смог - твою кашу с первого поста прочитал.  мне же не одному кажется, что там сплошная какафония, в которой разбираться полчаса надо?

Цитата D_art_S: от чего зависит сумма за тест ты не дописал.они написал "от чего зависит сумма за тест, при условии его успешного прохождения"это очень большая разница.мне странно, почему это нужно повторять по 100 раз.я не говорю, что исполнитель контрацептив. я не говорю, что заказчик контрацептив. я лишь говорю, что имеет место недопонимание стоимость 2ч работы исполнителю и 2ч работы работодятлу. все. это вин-вин, если убрать пост из этой темы Цитата D_art_S: ща сделает работу за 3 часа получит 150 бачей поверь, они обоссуться от такой ситуации от счастья. у них качество остается, сумма остается, а время сокращается кратно. Цитата Maketer: Я писал не хочу работать сейчас я не буду искать, но ты сам своими руками написал "я не хотел работать, я хотел получить 150 за тест" Цитата Maketer: Я расписал конкретные пункты несправедливых придирок, что ты на них ответишь? Про сглаживание ответь хотя бы если тебя интересует (по какой-то неведомой мне причине) мое мнение - оформи по-человечески переписку и я с удовольствием внику. вникать в эти помои, которые ты вылил на эмоциях я не хочу. прикрепи их предложение и условия сотрудничества.прикрепи тзприкрепи результат (включая видео, которое требовалось) прикрепи лист проверкив человеческой иерархии.и еще раз - я не отстаиваю их позицию. я не говорю, что ты сделал плохо, или схалтурил Цитата D_art_S: не убыло бы у них офигенная у тебя логика рыночных отношений... прикинь - ты на мойку свою тачку загоняешь, там мойщик херачит МВД во все стороны кроме твоей машины и такой "я кончил с тебя 100 рублей"а ты "так мне результат не нравится, но ты же работал - вот тебе 80" ты так это видишь?

Цитата Maketer: Данный случай подходит нет, он не подходит.ты интерпретируешь написанной так, как тебе выгодно, или считаешь справедливым, без оглядки на то, что написано на самом делеболее того - ты сам хотел их кинуть. я этого не говорил ранее, но, это 100% не лучшая позиция я, за свою карьеру, побывал по обе стороны подобных конфликтов...к сожалению, не один десяток раз. и мое субъективное мнение - ты очень не прав создавая пост в этой теме. есть большая разница (не важно, с какой стороны взамоотношений ты находишься) между тем, что ты хочешь и что тебе реально должны

Цитата Maketer: If the test task is completed successfully, ты перевел не правильно и не можешь их за это притягивать.тут написано дословно "если тест выполнен успешно", очевидно, для успеха, в их понимании - балл должен быть 100% (ну или сколько там)т.е. по-факту, - ты выполнил занаие НЕ успешно, согласно их требованиям и кретериям оценки.Вот по-этому и просил показать условия. это не то же, что "выполни на 100% - получи 150", "пришли нам бокс - зашлем соответствующую сумму" это так не работает. Я считаю, что из этой темы этот конкретный инцидент нужно удалять, дабы не очернять репутацию компании неправильной трактовкой перевода.

Цитата D_art_S: Цитата GorillaZ: я вообще нигде не видел условий и гарантий оплаты на скринах первым же скрином в зависимости от оценки, автор получил 42 балла из 55 возможных    это -20% $ ты путаешь.это - пояснительная записка. а самих условий не видно

Maketer, а где ты их нашел?ты подавался на постоянку, или на проект?

Цитата D_art_S: если они пишут, что тест оплатим, я вообще нигде не видел условий и гарантий оплаты на скринах

Цитата Maketer: Прекрасно я работал с одним буржуем, за 9 лет с ним правок и претензий было около 0, так что не угадаешь у тебя паганенькая выборка. 1 буржуй, 9 лет. вот если пропустишь через себя 9 буржуев за 1 лет - вот тогда станет ясно о чем я.я скажу, что даже как-то работал с "нашим" парнем, который в "буржу..." живет (я виг знает как это слово склонять), короче живет и работает в буржу-ландии - так даже с ним были сложности.по-другому у них все. хоть ты тресни. ну, поверь мне, ты ничего не потерял. и они не потеряли. и все счастливы P.S. я хочу добавить один момент. ОЧЕНЬ важный. на мой взгляд очевидный, но, лучше уточнить.мы все смотрим на тестовое задание как на кидалово, по одной простой причине"в качестве тестового задания выполни этот санузел\детскую и, если сработаемся"ВСЕ (100%) нас слышали эту фразу. кто-то брался в надежде на чудо, кто-то благодарил и посылал ... на поиски новых исполнятелов. но, все прекрасно знали, что это и как это работает.ЭТО тестовое - это совершенно другое. и я, откровенно, снимаю шляпу за такое тестовое - они молодцы и найдут 100 из 100 того, кто им нужен

Цитата александр...: Цитата GorillaZ: Цитата александр...: ретоп по направляющим делал а можно по-подробнее, е сли это не сторонний ретоп? спасибо В максе только если ребра указать либо нарезать . Сегодня тема была про рино я там много чего делаю там чертишь линиями на модели их указываешь , и получается полигоны по ним текут. Можно в мудбоксе но его уже ни кто не вспоминает похоже )  понял тебя. спасибо.я, уж-было, подумал грешным делом, что ты умудрился лупы обвести на ии-модели.

Цитата александр...: ретоп по направляющим делал а можно по-подробнее, е сли это не сторонний ретоп? спасибо

Цитата Maketer: Не согласен, тестовое дано чтоб продемонстрировать свои максимальные навыки с такой формулировкой, я бы с удовольствием сделал оба предложенных варианта с указанием затраченного времени.Извини, вникнуть в ТЗ полноценно возможности нет т.к. выложено оно через ж...не самый оптимальный путь (не к тебе претензия, видимо у тебя тож пригорело) могу тебе по опыту сказать, что ты отделался парой часов работы чтобы понять, что с ними не сра ботаешься. это вин-вин. с буржуями работать ОЧЕНЬ сукасложно. и сложность эта, в больше степение произрастает из того, как ты выполнил тз и как его оценили. я не говорю, что ты выполнил его плохо. я говорю, что ты выполнил его не так, как они его хотели. и, если на тестовом задание ты потратил неск. часов, то на реальном проекте - это будет беда, и седые, вырванные с попы волосы (и нет, я не предполагаю) не стоит пихать их в чс. но и работать тебе с ними не нужно. не должно у тебя быть чувства потери Цитата D_art_S: Так что просто кинули, ну бывает че:D потрать 2 минуты на то чтобы вникнуть в ТЗ тестового. ты не прав