grdesigner

Цитата Катерина135: Сегодня даже не пятница А что у тебя сегодня? ))

Цитата vladimir.drobzhev90: у меня теперь не патчится макс 24 Вот Вам и ответ. Виндовый анинстал удаляет только оригинальные файлы. Если лечилка внесла изменения в файл, то инсталяшка уже этот файл игнорирует. Плюс разные доп. библиотеки, которые могут быть использованы не только 3дмаксом остаются. Их надо удалять вручную.

В хелпе все по-моему расписано более чем подробно. https://help.autodesk.com/view/3DSMAX/2022/ENU/?guid=GUID-008F9FA9-F532-4EEE-B4BD-E5A6C4C49E47

Цитата Катерина135: Цитата grdesigner: Все зависит от размера рынка и количества предложений удаленная работа ))  Максимально плохая идея для разработки дизайн-проекта. Если конечно клиент не согласится на 3д скан своего объекта.

Цитата Катерина135: а то, что он не захочет платить больше минимума, ну и всего хорошего, и на него найдутся исполнители. все довольны )  Все зависит от размера рынка и количества предложений. Я был подписан в инсте на самых популярных дизайнеров в городе. Тут рынок в миллионном городе всего в районе 100 квартир в год. И у большей половины дизайнеров один ценник. Он чуть выше, чем у каких то ремонтных компаний с дизайнерами-студентами, по типу популярного в ютубе Земскова. У которого дизайн из 90-ых. Но все равно копеечный, как для мужчины. Да и предложить что то сверх в ремонте, с уловным бюджетом до 700-800$/м2 крайне сложно. Все так или иначе будет крутиться вокруг одних и тех же производителей.

Цитата rwor: Цитата olga3915: Цитата rwor: Цитата ProPainterX: освещение должно выгодно выявлять детали Но ведь... правила... загрузки моделей..."2. В сцене только сама модель, без мусорной геометрии, камер и света." Диссонанс, ступор, депрессия. в сцене которую вы загружаете на сайт в архиве не должно быть камер, мусорной геометрии и стороннего освещения, потому что для пользователей они нафиг не нужны, только подготовленная модель в осях координат, а рендер для превью естественно должен быть с освещением, вообще рендер должен продавать вашу модель в максимально выгодном свете Благодарю Вас за поддержку!Увы, правила прочитал по диагонали, получается.Но всё же я уверен, что если бы проблема была только в превью, модерация именно на это и указала бы. Полагаю, с моими моделями что-то совершенно не то и проблема не только в превью.Спасибо. Цитата grdesigner: Если вкратце - модель совсем плохая. Количество полигонов не поддается логике, где то очень мало, где то через чур много. Маппинг на изгибах неправильный. За шейдера не скажу ибо освещение стоит плохо, сложно оценить. Если чуть подрбнее. [[link:image_uri:739865,]][[image:739865,sky_image_forum]][[/link]] 1. Нужен анврап, а потом по длинной стороне объекта направить волокна. 2. Тоже беда, волокна не должны куда то в центр стремиться, а по линии направлены. Благодарю Вас за ответ.Освещения нет совсем, т.к. я был уверен, что на превью не должно быть ничего, кроме самой модели. Отсвет, который Вы видите - это стандартный источник света рендера по умолчанию. Делаете студию, светом подчеркиваете выгодные элементы Вашей модели. Рендеры загружаете в качестве превью, и отдельно файл с одной моделью.

Если вкратце - модель совсем плохая. Количество полигонов не поддается логике, где то очень мало, где то через чур много. Маппинг на изгибах неправильный. За шейдера не скажу ибо освещение стоит плохо, сложно оценить. Если чуть подрбнее. [[link:image_uri:739865,]][[image:739865,sky_image_forum]][[/link]] 1. Нужен анврап, а потом по длинной стороне объекта направить волокна. 2. Тоже беда, волокна не должны куда то в центр стремиться, а по линии направлены. [[link:image_uri:739866,]][[image:739866,sky_image_forum]][[/link]] Указанные горизонтальные и вертикальные линии не нужны. Аналогично и на боковых панелях. Не знаю как у Вас сделано, но фаску лучше отдельным модификатором. Чтобы была возможность ее изменить или отключить. Для экспортных моделей можете с запеченной фаской. Топология нижнего ящика вообще никакой логике не поддается. Достаточно было просто на скруглении добавить граней. У Вас огромный переизбыток полигонов. Ручкам достаточно 12-16 граней плюс модификатор турбо- или мешсмуз.

Катерина135, отчасти согласен. Однако клиент будучи не в теме, легко может узнать нижний порог отсюда и будет формировать свое понятие о стоимости работы. Поэтому чем он ниже, тем тебе тяжелее объяснить за что ему придется заплатить в 2-3 раза больше.

Цитата katya_m: Denis_21, ))))) обязательно поделюсь)) но а если серьезно то этож жесть. за все время что наблюдаю за обьявами тут и на НН, то тут было парочка но мне не ответили, а на НН ваще ноль Потому что рынок переполнен низкоквалифицированными специалистами. Плюс 3ддд размыл грань между профессионалом и новичком. Клиент разницу в настройках света не увидит по разным причинам, начиная от того, что смотрит через ТВ или дешевый ноутбук и заканчивая тем, что он далек от искусства. Зато ему понятны, условные 300р/м2 и 1000р/м2. Тут несколько путей, либо уходить в более дорогие интерьеры, на которых можно будет проявить свои профессиональные качества. Хотя бы за счет того, что подобной мебели или фактур мало в интернетах и многое надо будет делать самому. Либо уходить в другой профиль - коммерческие интерьеры, экстерьеры и т.д. Большой привет тем недалеким людям, которые видят путь входа в профессию через снижение цены за работу, а вот потом якобы поднимут.

Цитата Rebate: Ходят слухи , что в RTX 5090 будет 512-битная шина. А это минимум 32 ГБ памяти, в расширении до 64 Гб. 32 один хрен мало для ГПУ рендера. Вернее для каких то квартир может и подойдет, но покупать карту за 2500$ расточительно, на мой взгляд. Веселее на это бабло, либо ноду взять, либо апгрейднуться до будущего 9950Х. Зато в последнее время я симрейсингом увлекся. По 4К трипл скрин очень жду. ))

На заначку можно сделать фотосессию с морскими пейзажами, а пока фотки обрабатывают запилить курс "Как выйти в слитки на 3ддд и иметь пассивный доход". Нарисовать красивые отчеты с доходом 100+ тыщ в месяц и пулять в инстаграме таргет рекламу.

Цитата Exengineer: И за этап эскизника и 25k нормально будет. Можно сказать, что объем работ неясен. Моя ставка за смену столько то. Ориентировочно эскизник столько то смен, но если затянется то по тарифу и погнали.

Цитата valek76: Увеличить разрешение картинки. Ну или блюром... Думаю АА отключен отсюда гребенка, но подождем, пока автор нормально начнет вопросы задавать.

Можно

alex151286, это понятное дело что можно сломать что угодно. Но зачем столько ворочать в интерактиве? Слои же есть, отключил что не надо и настраиваешь шейдера. Быстрее же крутится-вертится, рендерится и стабильнее.

Наверное, я единственный у кого 3д макс вылетает не чаще раза в месяц и то либо из-за того что я перемудрил, либо какая то кривая модель зашла. Единственный проблемный был, когда перерисовали интерфейс под 4К. По-моему 2017-ый. Работаю со времен 3д макс 5.1

Цитата Denis_21: Что значит не того оттенка? Реф есть? Соответствует? Какие вопросы тогда? Большая проблема "дизайнеров" в том, что они не понимают как работает свет. Хотя порой некоторые заканчивали художку. Пришлют тебе реф из студии освещенным белым софитом и требуют повторить. А у тебя либо теплый светильник прямо долбит на этот предмет (дизайнеры же любят свет в интерьере 2400К) и соответственно на итоговом изображение в материал подмешивается желтый. Либо теневая зона и материал выглядит темнее чем на референсе. Причем прицепиться могут к какому то одному ракурсу. На всех ракурсах он будет примерно похожим на референс, а на каком то другом отличаться. Фотошопить каждый тестовый рендер такое себе удовольствие. Я предлагал. По итогу со своими клиентами сошлись на том, что материалы более тонко по оттенкам подгоняю лишь перед показам клиенту и в смете забиваю от одного до трех смен только на пост обработку. Цитата Denis_21: В общем не пойду я ни в интерьеры, ни в экстерьеры. Как-то всё сложно там у вас ) Та везде свои приколы с клиентами. Тут скорее всего играет то, к чему лично ты спокойней относишься. Я раньше тоже нервничал, сейчас просто все монетизирую.

Цитата a.timofeev: А если не тормозит на обычной машине, то возникает вопрос, за что переплачено =) Главное понимать за что платишь. Все мы человеки черпаем удовольствие из разных источников. Кто то видит красоту в железе через стеклянный корпус и это его вдохновляет продолжать работать на этом инструменте. Кто то за техническим превосходством гонится. Уверен у Вас тоже есть то, куда вкладываетесь больше, чем кто-либо другой.

Цитата Parik: Цитата darknia: А если взять такой нематериальный аспект как удовольствие от работы на топовом железе? Это же как дорогое бельё у девушки. Его не видно, но уверенности в себе сразу х2! А там и ценник можно легко пересмотреть. Так что нет. Я голосую за 4090! Вот-вот, я как только стал себе собирать компы с топовыми видяхами и процами, то заработки увеличились в 3 раза почти сразу. Сейчас вот, реально не знаю почему, но предлагают на моделлинг заказы минимум в 2 раза дороже рынка и именно мне, даже без торга! Боюсь покупать еще более дорогое железо ,вдруг еще больше платить будут, я расслаблюсь и потеряю конкурентоспособность. Не бойтесь, наденьте дорогое женское белье. Согласно Даркнии сразу обретете уверенность и все получится.

Добрый день. Так же как и в жизни, сделать полупрозрачный мат потолка и за ним поставить лед ленту.

Катерина135, смысл этого видео в том, чтобы люди примерно поняли, что надо учитывать при озвучивании цены. Не с потолка брать сумму, и не ориентироваться на демперов с профильных ресурсов, которые готовы в коленно-локтевую позу встать, лишь бы проект урвать. А осмысленно понимать из каких слагаемых получается сумма. А что касательно твоего комментария. То я считаю, что час работы специалиста уже должен включать все вышеперечисленное. Подобными расчетами надо заниматься для себя раз в некоторое время (инфляция/расширился и т.д. соответственно ценник вырастает). Клиента необязательно во все посвящать, а просто озвучивать свой прайс за час/смену или за проект целиком.

Должно быть полезно для понимания, как оценивать свою работу. Забегая вперед с некоторыми пунктами у автора я не согласен. К примеру, он считает отдельной статьей амортизацию оборудования. На мой взгляд, она должна входить в час работы специалиста. А так же пополнение личной базы материалов. Однако если под конкретный проект необходима определенная текстура или модель, и ее стоимость высокая, тогда вписывается в отдельную смету.   Клиенту же можно переводить в любую единицу измерения, которая ему понятна. Кто то считает в м2. Не вопрос, берете то, что у Вас получилось и делите на метры. Озвучиваете.

Цитата Dogeva: Вместо меню блокнотик [[link:image_uri:737483,]][[image:737483,sky_image_forum]][[/link]] Если вам кажется что лестницу сильно перекосило, то вам не кажется [[link:image_uri:737484,]][[image:737484,sky_image_forum]][[/link]]  [[link:image_uri:737485,]][[image:737485,sky_image_forum]][[/link]] Наверное подобный внешний вид на очень любителя. Хозяинов понять могу, не хотят вкладываться. Но людей, которые видят в грязи, неаккуратности какой то шарм мне непонятны.

Встречаются два одессита: - Изя, вы играете на скрипке? - Нет. - А ваш брат, Беня? - Да. - Что, да? - Тоже нет.

Немного не по теме, но пользуясь уже лет восемь айпадами. Пришел к выводу, что планшет нужен на винде. Подписки убивают, а так накатил пиратские софтины и в ус не дуешь. При условии, что нет узкоспециализированного и нужного ПО под определенную ОС.

Какие порой дикие и странные требование у заказчиков. Если есть желание стебануться, можете включить все рендер элементы. В лайтмикс добавить все светильники причем не группами, а по одиночке. Итоговый рендер сохраните в формате *.exr. Размер файла за гигабайт улетит со свистом.

мур_, аккаунт студии раскручивают. Возможно на него менеджера посадили и теперь он занимается рекламой студии на всех платформах, где в теории можно найти заказчика. Тем более у автора в описании к первой работе указано, что сделана в сотрудничестве со студией виз-он. Поэтому тут явно не воровство чужой работы.

Anya90, да просто один аккаунт студии, второй непосредственно исполнителя. Все нормально. Надо или как на бехансе сделать, чтобы у одной работы было много авторов. Либо не обращать внимание.

Цитата Bloom Moon: Неужели только по часам рассчитывается стоимость. Я могу очень много потратить времени на визуал экстерьера , и как доказать заказчику/архитектору, что я работала, а не чай  гоняла за просмотром сериальчика?  Да, по часам. Считается естественно не Ваше общее время с учетом отвлечений, а среднее по больнице сколько нужно специалисту Вашего уровня для выполнения задачи. Условно говоря, если при сопоставим качестве на выходе, в основном делают за час, а Вы делаете за 10, то Вы никак не можете ставить стоимость как за выполнение 10-ти часовой задачи. Вернее Вы конечно можете, и даже могут оплатить несколько раз, но выйдя на рынок поймут что есть специалисты, которые делают гораздо дешевле. Стоит так же учитывать процесс работы с определенными клиентами. У кого то характер тяжелый, у кого то ТЗ в виде картинки из пинтереста плюс голосовое сообщение. Кто то на связь выходит 1-2 раза в рабочий день. И т.д. ПС Клиенту сидеть и доказывать не надо, что Вы именно просидели столько то времени. Это сугубо для Вас ориентиры сколько брат за работу. И если Вас клиент пытается прогнуть по цене, то Вы себе прикидываете, сколько часов отрезается и какой контр.аргумент со своей стороны можете предложить, дабы уложиться в его бюджет. Вообще для большинства, кто не знает как оценить свою работу. Надо спрашивать не сколько денег взять, а за сколько часов в среднем делается подобная работа. Тем самым можно легко будет определить сколько стоит час работы конкретного специалиста. И зная уже свою стоимость просто умножать на свои часы. Получится на выходе одинаково по бюджету, однако возможно по разному по времени.

Цитата Digitalker: Как думаете, картинка норм?  Не норм. У Вас она плоская, отсутствует глубина. Плюс неудачный ракурс. Опять же все зависит от целей и задач. Как для клиента тут более чем достаточно все понятно, но если еще хотите в художественность уходить, то здесь Вы в самом начале своего пути.