grdesigner

Bestviz, как по мне очень спорный левый шифт с перенесенной клавишей.

Цитата Женька: Едрить! 7500 р! У меня а4tech обе за 600 р. Тоже удобные. Клаве, наверное, лет 8. Мыши, правда, дольше 2 лет не живут при интенсивной работе, но это вроде как почти все так. Вопрос удобства. Понятное дело что у любого товара есть предел когда соотношение цена/качество начинает увеличиваться в пользу цены предлагая меньше полезностей. Либо они крайне индивидуальны. Но разница между низко бюджетной клавиатурой и средне бюджетной огромная. 7500 рублей это недорого. Топовые клавиатуры в районе 300$. Значит 7500 рублей примерно средний ценовой диапазон. Из преимуществ: - механика, либо оптика. По сравнению с мембраной другие тактильные ощущения. Плюс есть возможно подобрать под свое комфортное нажатие определенный тип свитчей. Кто то сильно до конца нажимает, кто то едва касаясь, кому то более тугой ход клавиш, кому то легкий. - нестираемые буквы. Т.е. не уродские наклейки, или краска, которая уходит в течении года-двух, а либо гравировка, либо насквозь прорезанные буквы. - сам пластик. Он сильно приятнее на ощупь. - удобная конструкция для чистки. Конструкция скелетон, позволяет легко разобрать клавиатуру и почистить так, что она будет выглядеть как новая. - лично мне важна подсветка. Хоть и обладаю слепой печатью, но чтобы поставить пальцы на кнопки порой приходится смотреть. В сумеречное и ночное время без подсветки никак. Ибо не всегда сижу со светом. - мультимедийными кнопками сейчас мало кого удивишь, но в более дорогих клавиатурах функционал шире, к которому привыкаешь. - функциональные кнопки. Мог бы отказаться, как и от мультимедийных, но к ним тоже привыкаешь. Приятный бонус. - юсб. Удобно флешку фоткнуть в клавиатуру. А я часто фильмы/ролики записываю, чтобы потом с телевизора смотреть. сейчас тенденция в дорогие клавиатуры экраны размещать для вывода информации. Потестить возможности нет, насколько полезно не знаю.

Цитата Denis_21: Мне кажется, что мы говорим об одном и том же ) Видимо да )

Цитата Denis_21: Но оказалось, что и тут не все однозначно ) Согласен. Цитата Denis_21: что легко приходит, также легко и уходит. Как знать. В моей жизни действует больше принцип забывчивости за ненадобностью. В детстве в художку ходил, потом были разные курсы по академическому рисунку. Особенно нравилось, когда в качестве разогрева в начале или в конце урока преподаватель давал задания на быстрый эскиз на 5, 10 или 15 минут. Живопись меня чего то не очень вставляет. А вот быстрые эскизы, штриховки, рисунки линиями, гравюры прям мое. Не практикую уже кучу лет. Сейчас даже боюсь начинать. Хотя раньше старался раз в пару лет походить на несколько месяцев на курсы, просто чтобы в этой обстановке потусоваться. И навык вспомнить. Одно время скульптил в ЗБраше. Сейчас даже не вспомню как во вьюпорте модель покрутить. И т.д. Поэтому, лично для меня, не важно как я получаю информацию, главное чтобы постоянно был в этой среде. Иначе все утрачиваю.

[[image:716695,]]

Alvion, Вы все верно говорите. Однако не учитываете того, что курсы позволяют сильно сократить личное время на получение нужной информации. Причем структурированной. Т.е. условно говоря за месяц объяснят столько, сколько сам можешь не накопать за более долгий срок. И уже кое как вкатываться в профессию через пару месяцев. Вы можете возразить и найти на ютубе кучу толковых роликов. С этим не поспоришь, информация есть, когда знаешь что искать. Просто представьте, что Вы влетаете в абсолютно новое. К примеру, программирование или какое то новое ПО, тот же Гудини (если не знаете конечно). Сколько Вам воды и говна надо будет перелопатить, пока не поймете где толковое, а где нет? С курсами тоже никто не застрахован, к сожалению.

Цитата Denis_21: посмотреть их шутк несколько, а там глядишь и структура знаний сама выстроится Честно говоря сказать сложно, мы давно в этом и поэтому тяжело абстрагироваться до уровня новичка. Для нас вроде все понятно и логично. Возможно автор курс просит, потому что нет времени на копание самому и дешевле купить чужой опыт. Главное чтобы она понимала, что по завершению курса, выполнить работу по экстерьеру она не сможет. Будет еще куча вопросов. Потому что за один-три месяца усвоить и освоить не возможно. А других, более емких, курсов нет. Цитата Viento: P.S.: Возможно сейчас там всё поменялось. Я описываю, как было в 2015-16 гг, с точки зрения работодателя, который хотел получить специалиста, а по факту, пожалел о потраченных деньгах и времени, и пришлось самому всему учить/переучивать... Из моего опыта так везде, поэтому их и называют инфоцыганами. Вопрос лишь в том, у кого подача материала понятней новичку. Курсы, как по мне, хороши хотя бы тем, что приучат к сленгу и каким то базовым понятиям. Чтобы искать и спрашивать могли более профессиональным языком.

Цитата AlexRicco: Мало кто знает как выглядит Байрон) Дюма, кстати, тоже) И Конан Дойл) Как сейчас не знаю, но когда я учился в школе в кабинете литературы были портреты писателей. Дюма был точно, за Дойла не уверен, но его по Холмсу и Ватсону наверняка все должны знать. А вот за Байрона и сам не знал.

Цитата Denis_21: А Вы не пробовали чего-нить бесплатного найти в ютуб-университете? ) Конечно могу ошибаться, но по-моему сейчас там можно найти что угодно. Во всяком случае уроки по экстерьеру я видел, хотя и не могу оценить насколько они качественные Для новичков основная проблема в том, что они плохо ориентируются и ютуб не дает структурированных знаний. В качестве мастер классов там поле не пахотное. Есть все, но надо уметь искать. Цитата Helenaviz: По индивидуальным жилым домам По Вашему портфолио сложно сказать за уровень моделирования, но если стены поднимаете как в реальной жизни. Т.е. одним объектом с толщиной. Тогда проблем с моделированием здания быть не должно. Свет настраивается так же как в интерьерах. Условное солнце+небо или хдри. Все модели таким же образом через мерж. Разница лишь в библиотеках. Из дополнительных знаний разве что скаттер. Но он и в интерьерах применяется, например для волосатых ковров. И прокси объекты, чтобы не так память грузило. В остальном отличий никаких. Вот в больших экстерьерах знания различаются, в основном они связаны с оптимизацией и созданием материалов для больших объектов. Когда то адекватные курсы были у Ravelin 3D. Потом они организовали закрытый клуб по подписке, где за небольшую сумму получал доступ почти ко всему материалу. Насколько мне известно новых не принимают, но если найдете их уроки где то на торрентах можете смело смотреть. Там хорошая информация для среднего уровня. Есть в "специалисте" https://r.autocad-specialist.ru/arkhitekturnaya-vizualizatsiya-3ds-max-corona-sl?utm_source=site&utm_medium=katalog Но за качество не скажу. Меркулов по АвтоКАДу лично мне много дал полезного. По Ревиту отзывы не очень, я не смотрел. Хотя много лет собираюсь. По 3д Максу тоже не смотрел, но на мой взгляд сумма сильно большая. В любом случае из всех курсов что я видел, нет нигде уровня выше среднего. В основном начинающий и неуверенный средний. Поэтому рассчитывайте сразу, что потом еще много надо будет доиследовать самой.

Добрый день. Вам по индивидуальным жилым домам или многоквартирным? 

Обновлять пробовали? У Вас авторежим отключен, поэтому надо вручную.

Kot3dnew, у Вас похоже проблема не программного, а аппаратного уровня. Поскольку частота скачет, а три года процессор молотил сверх нормы. Может умирать что угодно, как сам процессор, так и системы питания на матери. Если бы это случилось после покупки, при условии что железо не бракованное, я бы предположил, что происходит перегрев и из-за него сброс частоты. Посмотреть на датчики во время рендера. Если выше 80-85, вентиляторы и радиатор почистить от пыли, перемазать термопасту. Но мне кажется проблема в чем то другом. Я бы нес на диагностику в сервис центр.

Работа для клиента и на авард это абсолютно разные подходы. Очень редкий случай может произойти, когда проект действительно интересный, но тут кроме визулятора еще дизайнер/архитектор толковый должен быть и клиент, со вкусом и финансовыми возможностями. Собрать всех троих, большая удача. Если честно никогда не понимал желания получить авард. Такое впечатление, что администрация сайта всемирно признанные авторитеты в области искусства. Сделать работу выше своего среднестатичнского уровня дабы привлечь другого уровня клиента это я понимаю, но чтобы самоцель была иконка на сайте, вот серьезно? И я сейчас не конкретно про 3ддд, а вообще в целом. Все это как то по детски.

Ступени не выглядят безопасно. Тут и обувь испортить можно и проходя вдоль столов за сидящими, легко оступиться. Высота 30-35 см. Лодыжку подвернуть, либо сломать на раз-два. Максимально идиотское решение дизайнера. Делается несложно из бетона. Барную стойку думается мне можно сделать из клеенного МДФ. А сверху декоративная штукатурка. У меня был похожий опыт с раковиной под бетон, лет шесть назад. Через год после ремонта клиенту звонил, было все хорошо. Как сейчас не знаю.

Разве максимальная производительность это не переход в менеджеры и делегирование работы? Масштабируемость любая.

Цитата Denis_21: Все время не хватает только одного - места на моторе ) Когда-то работал на 17, потом на 27, потом на 27 +17, сейчас на 27+27, но уже подумываю, куда бы разместить +17. Скорее всего финалом будет 4х27, но это не точно ) Это да, рабочего пространства много не бывает. Привыкаешь всегда очень быстро, а отвыкать крайне сложно. Финалом разве не VR будет, где можно создать сколько угодно рабочих столов? )

Цитата Denis_21: Из недорогих я вслепую взял Xiaomi. Топ за свои деньги? ) Цитата Denis_21: а чего еще надо-то? Та у каждого свои запросы. К примеру: - Если нет кронштейна, нужна нога, которая позволит моник вверх-вниз перемещать, иначе придется на книги ставить. Либо если смотреть сверху вниз, получишь через несколько лет протрузию в шейном отделе. - Если нет аккустики, хорошо чтобы были базовые колонки, для той же голосовой связи или ютуба. - Кто то пользуется usb - Кому то удобно, если есть вшитый KVM - Кому то нужен формат отличный от традиционного 16:9, допустим 21:9. Чтобы за счет дополнительной ширины либо референсы туда выводить, либо пошире панельки в максе, чтобы кнопочек больше влезало на экран - Кому то герцовка важна - и т.д. Для меня важно, чтобы рендер в фотошопе/фрейм буфере мог развернуть в 100% масштабе. Стандарт у меня 2480х1536. Стало быть необходимо не меньше 4К разрешение. И в дополнении хочется формат 21:9. Чтобы слева в Максе прицепить панельку рендера, а справа панель в две ширины, плюс раппатулс. При этом чтобы был большой вьюпорт. За сяоми не скажу, но у бюджетных деллов (200-300$ за 24'') через 3-4 года появляются битые пиксели. Жить не мешают, но ты их видишь. С учетом цены в целом ничего страшного.

simargil, по недорогим мониторам, я бы в приоритет ставил тех, кто производит матрицы. А это lg или samsung. Далее уже вендоров. Из наиболее хорошо себя зарекомендовавших dell. Совет исключительно, если покупать вслепую, чтобы не прогадать.

Цитата paz: Я на новом 5950х прям кайфую Шикарный процессор, а когда их три прям вообще отлично. Правда хочется на 7950Х переехать, но жаба душит за ддр5 и воду. С другой стороны все больше растет желание начать влезать в час времени рендера сложного интерьера (разрешением 2480х1753, noise treshold 0.005). А так да, рендерил и по 10-12 часов текучку, а потом для портфолио настройки крутил и рендер вообще улетал поближе к суткам. И ниче. Наверняка каждый проходил через эту боль и страдания. Но вирей со временем ускорился, да и железо подтянулось, плюс требования выросли, поэтому уже пара часов на финальный рендер кажется долгим. Цитата paz: Дизайн сам придумывал В начале нулевых был бич на такие ГКЛ конструкции. К счастью канули в Лету.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а в чем конечная идея? Вижу что дома позднего СССР. Это просто будет ретро-квартал? Есть ли ген. план? Квартал вымышленный или есть прототип?

Цитата Earanak: Тот кто увидит 20 Ядер, не увидит бенчмарков. Подумает что это шустрая рендер-машина А еще два процессора на одной материнке, прям ваще суперкомпьютер )

Цитата ola_sky: которую хотела бы получить Это понятно, но реальная его стоимость примерно на 40% ниже. И то, надо еще поискать кто захочет неликвид себе.

Цитата ola_sky: кому нужен быстрый рендер Ваши мощности (~2750 баллов) примерно между пятым и шестым местом в этой таблице. [[link:image_uri:713727,]][[image:713727,sky_image_forum]][[/link]] А на сегодняшний день актуальный, доступный процессор выдает в районе 5000-5500 баллов. Либо можно посмотреть на АМД АМ4 из 5000-ой серии. Топовый 5950Х выдает 4500 баллов. Все это безусловно дороже 75 тыщ. рублей. За Вашу цену можно собрать аналогичный компьютер на крайне бюджетном процессоре АМД 5600 или 5700, который будет требовать меньше энергопотребления и состоять из новых комплектующих с гарантией от 12 месяцев.

Согласно синебенчу 15, один такой процессор выдает 1380 баллов. Суммарно 2760. Для справки Ryzen 5950x набирает 4550 баллов. Наверное, самым вероятным аналогом будет AMD Ryzen 5 5600. За Вашу стоимость можно будет на нем собрать новую систему с гарантией и потенциалом на апгрейд до 5950х, а это примерно в два раза увеличит производительность. Бонусом будет базовая тактовая частота в 3,5 ГГц, что является самым комфортным минимум для работы в Максе. 2,4 это совсем беда. Для HDD 500 ГБ это очень мало, сейчас флешки по терабайту. А Вы предлагаете на этом хранить проекты, текстуры, модели. Для диска Ц, 240 ГБ это тоже очень впритык, разве что для ноды нормально, но для рабочей станции минимум 500 ГБ надо, лучше конечно уже смотреть на объем в 1 ТБ. Как правильно заметил reilshat, у Вас цена не соответствует. Должна быть сильно меньше, с учетом что это Б/У, без гарантии и даже когда было актуальным являлось железом начального уровня. Сложно сказать как Вас угораздило купить такую сборку, но тот кто Вам ее посоветовал очень недобросовестный человек, либо не понимает специфику нашей профессии. Цитата xt13r: 2x Xeon E5 2650 V3 = один Ryzen 5700x/Intel 12600k/ Ryzen 7500 По производительности, да. Но туда еще нужен дополнительный кулер и в два раза больше энергопотребление. Беда полная с этими зионами.

Цитата pyrotyan: Объясните, пожалуйста, как происходит этот процесс Заказывайте модели у специально обученных людей, если сами не умеете моделить )

valek76, игра шикарная, а сериал испортила актриса девочки и повестка. Мне особо нет дела до внешности и всего прочего, если свою роль актер получил исключительно из-за выдающихся своих профессиональных способностей. Причем мои требования тем выше, чем сильнее актер отличается от прототипа. Ну, взяли непривлекательную девочку на роль. Ладно. Но она деревянная что актеры из каких-то русских мыльных дешевых сериалов. Начинал смотреть, были очень большие ожидания, а как увидел еще серию с повесткой выключил и понял, что с этим сериалом не сростется.

Цитата Earanak: Я это указал просто что бы не путать с старыми NF-A14 А понял, думал вкусовщина :)

Цитата Earanak: grdesigner, мне вообще не интересно что будет с Noctua, но инфа есть что готовят следующую итерацию NH-D15 на 2024 год с увеличенной площадью рассеивания в 20% и ихними новыми гига-дорогими пупырчато-шоколадными светло-коричневыми вертушками NF-A14 (Liquid Crystal Polymer), не путать с старыми NF-A14. Ну короч думаю побарахтаются еще немного. Правда это все стоить будет небось баксов 200. Да, по поводу обновленного D15 информация на ресурсах проскакивает, уже по-моему второй или даже третий перенос сроков выхода. Но это все хорошо, и насколько могу судить предел по охлаждению классическим воздушным кулером уже достигнут. Про дальнейшее развитие у них тишина. Что касается их классического цвета, мне он тоже не очень нравится, но связано с их национальным символом совой. [[link:image_uri:713299,]][[image:713299,sky_image_forum]][[/link]] Цитата muchacha: у меня наоборот корона шпарит быстрее-интерьерка,редко арх.виз. И более реалистично за счет бликов, хотя много лет топила за вирей Видимо базовые настройки шума ниже, а потом отрабатывает денойзер и поэтому может разницу не видите. Но если поставить их в равные условия скорость будет сопоставимой.

Цитата Bestviz: все настроено "из коробки" Вирей уже как восемь лет настроен из коробки. Цитата Earanak: топовый воздух типа NH-D15, но температуры вырастут градусов на ~15, да и шумновато будет. Вот мне интересно, тенденция на снижение теплопакета нет, но Ноктуа почему то до сих пор не представляет системы водяного охлаждения. Если так дело пойдет, то скоро их топ воздух сместится в средний сегмент, а там китайцы, которые в два раза дешевле, но при этом хуже на совсем чуть-чуть. Либо че та Ноктуа умалчивает, либо утратят свои лидирующие позиции по охлаждению. Хотя, может они делают что то вроде Cooler Master V8 3DVC?

V.Dolgalev, можно выбрать. [[link:image_uri:713253,]][[image:713253,sky_image_forum]][[/link]]