"Золотые ключи" ул.Минская г.Москва и другие проекты.
К спору о несовременности классики. Не стоит забывать, что та "классика" которую мы сегодня знаем, тоже в свое время не являлась новым стилем. Это пререосмысление архитекторами 17-19 веков архитектуры древних Греции и Рима. Более того в основном тоже с нарушениями древних канонов ордера. Не говоря уж о тектонике, которая при строительных материалах, используемых в 18-19 веках, превратила все классические элементы архитектуры в чистую декорацию (в античной Греции колонна=стойка, антаблемент=балка и никак иначе). Так что если рассуждать что каждому времени ДОЛЖНА соответствовать ТОЛЬКО современная НОВАЯ архитектура, то не знали бы мы ни Возрождения, ни "классической" архитектуры 17-19 веков со всеми роккоко-ампирами, ни неоготики-неорусского-нео-чего-только-небыло начала 20 века. А сейчас мы видимо встали бы в тупик, поскольку вся "современная" архитектура - не что иное как 100 летней давности стили. Ничего принципиально нового со времен Мельникова, Мис ван дер Роэ, Райта, Гауди и иже с ними не придумано, хотя технологии продвинулись ого-го.
Видится мне, что спор о "несовременности" каких-то стилей некорректен. Архитектура, вне зависимости от от стилистических уклонов, может быть хорошей, а может быть плохой. Причем именно в контексте конкретной градостроительной (природной) среды, климатических условий, функций, требований заказчика, общественного мнения, моды и еще ряда всяких условий.
Относительно темы - ТС безусловно огромный молодец и умница. Можно сколько угодно говорить о "непропорциональности", несоблюдении ордера и т.д. Но очевидно, что несмотря на все это, архитектура ТС радует глаз, попадает в заданный образ, и главное - НРАВИТСЯ ЗАКАЗЧИКАМ (все ведь мы нынче немного манагеры), благодаря чему у ТС столько хорошо реализованных "кучерявых" объектов, в отличие от мегакреативных "студентов" творящих супер-пупер архитектуру "в стол", а в реалии построивших придорожный киоск из сендвич-панелей, который "из-за строителей" "почему-то" получился "не по проекту". Кроме того по нынешним временам похвальная степень участия архитектора в деталях - не просто решетка-розетка-кронштейн из каталога № артикул№ размер, а индивидуально, продумано, нарисовано, самобытно (пусть и не всегда корректно с точки зрения истории)...
PS. Никого не хотел обидеть, никого конкретно под "студентом" не подразумевал. Просто давайте стараться делать хорошую архитектуру, вписанную в среду, как "современную" так и "классическую".
