Сколько удается заработать визуализатору на удаленке в месяц? Только честно
Цитата wrongid:
Скоро откинется элитный специалист, расскажет как он один во всей России 100500 миллионов зашибает. В секунду.
Сначала по теме «Сколько удается заработать визуализатору на удаленке в месяц?» - отвечу, что можно. И покажу некоторые свои цифры в ответе Аваранкису. А также задекларирую свою философию по доходам и расходам.
И далее прокомментирую развёрнуто доходы студентов Медонозы. Потому как не увидел действительно важных вопросов/ответов, которые, считаю, важны. Надеюсь, Олег ответит серьёзно. Я постарался юридически и математически всё обосновать по фактам.
Аваранки, важно не то, сколько кто зарабатывает, а сколько у тебя остаётся лично на себя любимого и тратишь ли ты на работе здоровье. Я уже это писал в личку Медонозе по синьке, но раз ты, как преданный фанат, интересуешься моими деньгами (хотя я никогда не поднимал тут тему денег), то напишу и тут: я на чистом фрилансе зарабатываю хорошие деньги, чтобы иметь две квартиры без ипотеки, инвестировать в безбедную пенсию, хорошо одеваться в бренды, поддерживать родителей (на пенсии мама осталась, папа умер недавно) и ещё у меня остаётся по 200к руб. в месяц на личный досуг. Да, на видео видно, что за лето я тратил на личный досуг по 300к в среднем, но летом всегда больше трат, чем в холодное время года. Это мои ЮМани (электронный кошелёк), которые я держу исключительно для своего досуга. Все другие деньги, естественно, идут через банк, а не ЮМани - разделил для безопасности. Этим летом тратил на увеселительные заведения - категория «Кафе и бары» и «Услуги/обналичка»: аренду квадрика, лодок и других приблуд, массаж, такси, самокаты, переводы кентам за то, что рассчитались где-то за меня, на чай офику или девочкам в стрипухе засунуть в трусики на трусики - видно везде по этим трём категориям в видео. Других категорий в видео нет, потому что это именно траты на мой личный кайф - тут нет категорий «Супермаркеты», «ЖКХ», «Одежда» и всего остального. Для всех других категорий расходов есть другая карта. А 200к в мес. на ЮМани - только для личных покайфушек. Показывать другие деньги нет смысла, так как, повторюсь, важно только то, сколько у тебя остаётся на самого себя для личного кайфа (кто какой кайф выбирает - десятый вопрос). Если кто-то скажет, что на кайф не обязательно оставлять деньги, - лукавят. Количество свободных денег, которое можно с лёгкостью прожечь - количественный показатель личной свободы, а количественно большая личная свобода и есть успех. Прожигать 2,4 ляма в год - это много или мало? - мне мало, в следующем году я отойду от чистого фриланса, чтобы иметь заметно больше при тех же трудозатратах, чтобы моя личная свобода стала ещё шире. И важно, чтобы все заработанные деньги были здоровыми - без ущерба для здоровья. Мои деньги именно такие. Я очень комфортно их зарабатываю. Могу получать больше раза в два, но тогда я буду несчастен и сильно уставать. Я знаю двоих людей, которые имели значительно больше, чем я, и они были в вечном перманентном рабочем стрессе. Один закончил на кладбище, второй - на таблетках пожизненно. Зато зарабатывали много... Да и много таких людей вокруг. 90% тех, кого знаю, тратят всё до копейки и живут по принципу «от и до». Что такое личная свобода, не знают абсолютно - несчастные люди в перманентном рабстве своих расходов и обязательств. Всё это дал мне стопроцентный фриланс. Я не заканчивал курсов, не читал книжек по продажам и успешному успеху - всё делал и делаю только так, как считаю нужным лично. На все курсы, книги и советы клал по жизни.
-----------------------------------------------------------
Про доходы фрилансеров марафонов Олега:
Что касается вопросов про доходы фрилансеров с марафонов Медонозы, то у меня тоже есть некоторые вопросы и комментарии.
Я буду, как всегда, делать анализ исключительно по фактам - цифры и закон. Поехали.
Сначала я начну с правовых комментариев и вопросов, потому что любая работа начинается с подписания договора, и тут важно понимать, что подписывает фрилансер, который пришёл на марафон. Правовые вопросы к тебе, Олег:
Марафон называется «Богатый визуализатор», и сообщение под названием, крупным шрифтом, гласит: «2-месячное наставничество, во время которого вы выйдете на доход 50 000+ руб./мес на 3D». ФАС может сделать «ата-та» - фраза написана в утвердительной форме, отсутствуют обязательные оговорки. Наличие оферты (договора) НЕ освобождает рекламодателя от обязанности делать рекламу достоверной и не вводящей в заблуждение. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» (№ 38-ФЗ), реклама не должна вводить в заблуждение. Заблуждение возникает в момент прочтения рекламного сообщения, а не в момент чтения 15-страничной оферты (или сколько там страниц?). Если заголовок «вы выйдете на доход 50 000+» создает у среднего потребителя ожидание гарантии, а оферта говорит об обратном, ФАС считает, что реклама уже совершила нарушение, заманив клиента ложным обещанием. Признаёшь ли ты эти нарушения или нет? Просто: да/нет. Если да, то все мы увидим исправление рекламы, например, рядом появится фраза: «негарантированный доход». Если нет, то ФАС нас рассудит.
Теперь сама оферта с заголовком «ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА об оказании образовательных услуг. Курс "Высшая школа 3Д"». Пункт 3.7 содержит: «...а также Заказчик осознает и принимает факт, что отношения между Заказчиком и Исполнителем в рамках настоящего Договора не регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку договор заключается в коммерческих целях и предполагает получение дохода Заказчиком (в том числе в процессе пользования платформой)». Данное условие противоречит закону, так как данный договор оферты является договором об оказании услуг, а значит, регулируется законом о защите прав потребителей. Данный договор не предусматривает заключения агентского или трудового договора, где ЗоЗПП не применим. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с законом, квалифицируется по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ («Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя»). И кстати, любой может попросить уполномоченный орган разобраться, так как публичная оферта (ст. 437 ГК РФ) по определению адресована неопределенному кругу лиц. Закон запрещает бизнесу предлагать потребителям договоры с незаконными условиями. Нарушение происходит в момент публикации такого текста на сайте, а не в момент его подписания. Вы выступаете в роли добросовестного гражданина, который сообщает государственному органу о том, что в публичном пространстве (в интернете) распространяется документ, нарушающий права неопределенного круга потребителей. Какими нормами права можешь обосновать наличие пункта 3.7? Ты, конечно, моешь сказать, что не ведаешь, что пишет юрист в оферте, но по закону отвечать тебе (сейчас жене т.к. на неё оформил ИП). Далее я поясню логику, почему пункт 3.7 был включён в оферту.
А логика такая, что далее есть пункт 5.4.2, который гласит: «В случае отказа от обучения после 30 (тридцати) дней с момента Акцепта Оферты, Исполнитель возвращает Заказчику уплаченную за обучение сумму, уменьшенную пропорционально уже пройденному по графику материалу (пропорционально пройденным модулям) и фактически понесенным расходам Исполнителя. Пройденными модулями считаются модули согласно образовательной программе, к которым Заказчик получил доступ и имел возможность изучить, независимо от факта изучения и/или выполнения заданий по модулям. При расчете стоимости модулей стоимость одного модуля рассчитывается по следующей формуле: стоимость Курса, деленная на количество модулей Курса, равняется стоимости одного модуля». Именно для этого был заложен пункт 3.7, чтобы вы (если бы приняли его за чистую монету) не воспользовались своим правом статьи 32 ЗоЗПП, которая делает ничтожным ограничение в 30 дней. Цитирую статью: «Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору». Более того, в статье указано ТОЛЬКО про ФПР (фактически понесённые расходы) - это не включает в себя стоимость видеоуроков, оплаты платформы, маркетинг, любые неподкреплённые бухгалтерскими документами расходы. Это только: эквайринг, зарплата куратора пропорционально потраченному времени персонально на вас, любые документально подтверждённые расходы в рамках действия оферты исключительно пропорционально на вас. Но это не значит, что можно злоупотреблять 32 статьёй - поступайте по совести, студенты.
И ещё один пункт, который держится на попытке спрыгнуть с ЗоЗПП (пункт 3.7), - пункт оферты о подсудности 9.4: «В случае недостижения согласия между сторонами, спор подлежит разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде по месту нахождения Исполнителя». Тоже юридически ничтожен, потому что это прямое нарушение ст. 17 ЗоЗПП и ст. 29 ГПК РФ. Потребитель имеет абсолютное право подать иск по своему месту жительства. Любое условие договора, ограничивающее это право, является ничтожным.
Итак, мы видим признаки возможных нарушений закона в этой оферте. И это не выглядит безграмотной случайностью, так как имеет чёткую конструкцию взаимосвязанных пунктов оферты с целью соскочить с закона о защите прав потребителей. Есть что ответить по существу, Олег? Я уверен, ты дашь команду проверить и исправить ошибки, чтобы договоры соответствовали закону. Потому что сейчас любой может попросить уполномоченный орган разобраться, так как публичная оферта (ст. 437 ГК РФ) по определению адресована неопределенному кругу лиц - тут не нужно быть твоим учеником.
Я привёл только несколько проблем в оферте. Есть ещё и другие. Но, во-первых, мне за это не платят, чтобы излагать всё сразу (да и желания нет). А во-вторых, хочется посмотреть, как проведёт проверку Олег. Если по уму, то я увижу устранение проблем и в других частях оферты.
А теперь про рекламные цифры 50 000+ рублей и фактическую статистику итогов марафона «Богатый визуализатор». Смотрите, в математике есть такая штука, как нормальное распределение (см. картинку как пример в самом низу). Если это рандом, то мы видим распределение плотности вероятностей от нуля до какого-то верхнего значения. Если это система, гарантирующая ненулевой результат (не рандом), то низ плотности будет на отметке этого гарантированного результата (выше нуля). В марафоне нам сообщают отметку в 50 000+ рублей. Значит, разумным будет предположить, что низ плотности вероятного минимального дохода будет находиться в разумных пределах от этой суммы. Я думаю, это плюс-минус 25% (37 500 - разумное отклонение от низа заявленных 50к). Но если мы изучим результаты марафонов 2026 года, то увидим, что плато разумного низа плотности вероятного дохода не прослеживается. Нет вообще никакого низа, кроме нуля! Мы видим стату в доходах марафонов на 100% соответствующую чистому рандому, как подбрасывание кубика с картинки - абсолютно рандомный набор результатов дохода от самого нуля до 2к, 5к, 10к, 20к, 35к, 50к, 100к, 200к+ руб. Если бы это была система обучения, которая бы работала, то она давала бы разумный минимальный доход, и мы увидели бы это в ненулевом основании графика хотя бы в 10к руб.(молчу уже про 50к как в рекламе на сайте), НО ЕГО НЕТ!!!. Я вижу, что в мартовском марафоне девушка заработала 51 877 руб. + 22 900 докапов. А в июльском она же показывает всего 13 716 руб. + 7 486 докапов. Так где же система, приносящая стабильный ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ (система, а не случайность) доход, если цифры говорят о том, что это банальный рандом?
И в заключение я хочу снова сказать о себе: я не читал учебников, я не проходил курсы, я никого не слушал, но я имею систему, которая приносит мне стабильный предсказуемый вкусный доход на чистом фрилансе годы подряд. Вывод - ищите ответы и систему в себе. У меня получилось, и я не гений, а простой алкаш, потенциальный клиент мозгоправа и ненавидящий весь мир ЧСВшник - вы же точно не хуже меня, верно? Значит, у вас тоже получится.
РАУНД
