Ifrit nino

Нет, нельзя. Это два разных принципа. Твердотелка - это математическая модель. С ней можно ВСЕ! Абсолютно ВСЕ! И даже больше! (Например закрепить один конец, нагрузить другой, забацать статический анализ и получить предельное напряжение, а лучше посмотреть "Коэфф. запаса прочности". Молчу про динамические расчеты) Полигоналка - это только облегченная оболочка, в основном для визуализации и других специфических припонов. Твердотелку легко перевести в полигоны. Наоборот может только человек, отстроив матмодель. На данном этапе развития технологий, учитывая появление ИИ и машинного обучения, думаю лет через 50 научат и машину делать эти вещи. Уже есть огромные подвижки в области ИИ при расторно-векторном переходе. Это 2D, т.е. не за горами и 3D. В реалии над данным вопросом трудятся миллионы пытливых умов во всех институтах нашей планеты. Есть результаты по частным, упрощенным случаям. А если работа ведется, то будет и результат. Контора, которая заставит "Machine vision" отстраивать матмодель, сорвет куш! Но этот прорыв совершим не мы, и не наши дети, возможно внуки - не факт!

Это как растр перевести в вектор, хоть и тупое сравнение. Ручками превращаешь треугольник в поверхность, далее поверхности сшиваешь. Это реально если объект включает до 500 треуголок (заипешся правда), да и ведь в современном мире все по 500-800 тыщ треугольников. В Риноцеросе есть инструменты для автоматизации этого процесса, но они оч капризные. И времени на них убъешь уйму. Оцени полигоналку, зачастую проще втащить ее в CAD, и на основе размеров и геометрии сделать свою твердотелку. 12-16 часов работы и это намного меньше, чем грочиться неделями, ищя способ конвертации.