In-design

Цитата nisanz350: да эти 300 я с потолка взял. работаю за 650 р м2. и вы знаете кто мне их платит? посредник в виде дизайнера ведь дизайнер тоже посредник между нами и реальными заками. Нет, дизайнер - это ваш напарник (точнее, это вы его напарник). И вместе вы делаете продукт - дизайн-проект. Вы, допустим, визал делаете. Диз придумывает дизайн. Проектировщик потом ваши художества в чертежи перечерчивает. А вместе вы - один большой ИСПОЛНИТЕЛЬ. А я говорил о перекупах, которые купили за рупь, отошли за угол и продали за два.

Цитата Exengineer: Нетъ. Кто по вашему обречён, в реальности имеет цифру в 95% на рынке. Те кто не может в навык ''речь'' и ищет заказы. Там уровень Бората: ''Иди то, делай сюда''. Дело не в речи, а тупо свободном времени и знакомствах. У перекупа есть куча свободного времени, которое он тратить на трындёж и установление связей. И когда у зака возникает заказ, зак идёт к перекупу. А у исполнителя времени трындеть и дружиться со всеми подряд нет, т.к. исполнитель сидит и работает. Назначить себе цену исходя из "Вася по 1000 работает, КОля тоже, и я 1000 возьму" может любой исполнитель, если уж он разобрался с 3д.

Цитата Spark: А почему она сейчас не может стать 1000 руб., если где-то ходит клиент за 1000 руб? Перекупы-то тут причём? Потому что в мире без перекупов из 100 клиентов по 1000 руб, все 100 клиентов пойдут на рынок искать исполнителей по 1000 руб. А в мире с перекупами, до рынка дойдут клиентов 10, на которых перекупов не хватило, они новички, их перекупы еще не окучили или по каким-то другим причинам. Т.е., отвечая на ваш вопрос, вероятность найти клиента по 1000 в мире без перекупов, у меня будет гораздо больше, чем в мире с перекупами. А следовательно, глобально, пусть я лично и найду себе зака по 1000, но кому-то придётся работать за 500, а может даже и мне. Это банальное распределение. Цитата Spark: Ну т.е. ты уверен, что на рынке есть некая тусовка перекупов, куда все заказчики сразу скидывают свои заказы. А уж если перекупы что-то из них не разобрали, то тогда эти остатки уже вываливаются на рынок, где за ними очередь. Это не консолидированная тусовка. Это точечные устойчивые деловые связи между перекупами и прямыми заказчиками. Перекупы встраиваются в цепочку заказчик-исполнитель, и берут свою долю из кармана исполнителя. А глобально, совокупность этих перекупов, вредит всему рынку, т.к. обедняет исполнителей.

Цитата Spark: А куда бы в таком случае делись те самые очереди, через которые не пробьёшься? Так, смотри. Гипотетически. 7 марта 2021 года. На рынке архвиза образовывается 100 заказов по 600 руб/квм. Из них 90 заказов перехватывают перекупы, берут себе 300, предлагают исполнителям 300 руб/квм. Оставшиеся прямые заказы в кол-ве 10 штук, уходят по 600 руб/квм, но там очередь. Итог. 10 счастливчиков работают по 600, остальные пашут по 300. Теперь ситуация в мире, где перекупов нет. На рынке архвиза образовывается 100 заказов по 600 руб/квм.  Все радостно работают все 100 заказов по 600 руб/кв.м Цитата Exengineer: Потому-что исполнитель не умеет найти такого клиента в силу слабых навыков дипломата. Как-то так. Слабость навыков относительна. Да, если вы пустили на рынок дипломатов-перекупов, то исполнителю, который не силён в дипломатии и развешиванию лапши на уши благодарных клиентов, делать на рынке нечего. А вот если перекупов на рынке нет, то заки идут к исполнителям и покупают напрямую у них по равновесной цене.

Цитата Spark: Приходит перекуп и предлагает тебе проект за 500 руб/м2. В чём твоя потеря? Даже если он потом продаст этот проект за 1000 руб/м2, то ты-то заработал деньги по своему прайсу. Моя потеря в том, что где-то ходит клиент за 1000 руб/м2. И если предположить, что завтра все перекупы исчезнут, то моя предполагаемая цена из 500 станет 1000 руб.

Цитата nisanz350: это мой взгляд. допустим я делаю виз за 300р. пришол перекуп и предложил мне те же 300 мой стандарт за который я и с заками работаю я его не пошлю просто потому что он платит мне сколько меня устроило, что и как он ведет дела с заказчиками его проблемы. А ты эти 300 с потолка взял? Тебе их продиктовал рынок. У тебя эти 300 взялись потому что 90% рынка заполонили перекупы, и они больше 300 не платят. Потому что сами продают за 600 клиентам, 300 берут себе, а 300 дают тебе. А 10% рынка есть за 600, там прямые клиенты, но к ним очередь из таких как ты, и не пробьёшься. Поэтому ты, и тысячи таких как ты, работают за 300. А не было бы перекупов, то 100% рынка были бы прямые клиенты по 600 и было бы тебе счастье.

Цитата Spark: Приходят перекупы и устанавливают цену для заказчиков 20 тыс. Перекупы берут 5к себе, и 15к исполнителю. Все счастливы. А что мешало исполнителям самим переклеить ценник с 15 на 20? Как ни крути, перекуп - паразит. Вот если кто-то пришёл, улучшил продукт, и продукт начал стоить 20, тогда да, но тогда он уже не перекуп, а соавтор, который взял свою долю гонорара. Цитата AlanSesarskiy: В реальности посредник берет себе столько сколько может взять. Плюсы кончились((( При этом, еще старается в своих руках сконцентрировать всю власть - и над сбытом, и над производством. Т.е. с одной стороны платить исполнителям минимум из возможного, а с другой - поднимать цены для покупателей. Цитата nisanz350: мы же все тут взрослые вроде как, пускай перекуп берет хоть 99 проц себе, если он озвучил цену исполнителю и исполнителю она одекватной показалась то нет смысла смотреть сколько он заработал, Никто не смотрит на то, сколько он заработал (если это так можно назвать вообще). Все смотрят на то, сколько исполнитель теряет из-за перекупа. И сколько потребитель переплачивает из-за перекупа.

Цитата nisanz350: Вот не могу понять, какая разница кто платит деньги и предоставляет работу если впринцепе исполнителя устроила сумма, я сам работал через посредников и если меня устраивает заказ и оплата то пусть хоть кот или собака даст вообще плевать. На моменте, никакой разницы. А если посмотреть глобально, то допустим есть исполнители по 15 000 руб, которые готовы делать диваны за эту цену, и есть заказчики, т.е. устойчивый спрос на такие заказы, и равновесная цена в 15 000 руб за диван, допустим. А теперь мы запускаем на рынок перекупов, которые наводняют всё, становятся между заком и исполнителем, и берут на карман 5000 руб от каждого заказа. На выходе, исполнители начинают получать по 10 000 руб, а перекуп получает свои 5000 руб ни за что. Т.е. по сути, перекуп - это паразит, который грабит исполнителей, а зачастую еще усложняет передачу важной информации от зака к исполнителю, и тем самым тормозит процесс. А потом эти перекупы начинают укрупнять свой капитал, создавать монополии, и пользуясь положением монополиста, начинают опускать гонорары исполнителям, угнетая их тем самым, и паразитируя на чужом труде. За это их никто и не любит.

Цитата D-d_Man: С текущими ценами на новые авто и постоянным падением уровня жизни разговоры о новой машине теряют всякий смысл. Так что пусть чугунки пока возят и возят. Ну вот вам рассчёт прям по шагам.  [[image:447232,]] Купили две тачки - одну олдскул и одну хайтэк. Обе стоили 1,5 ляма. Олдскул через 250 тыс.км нажрал нам 375 тыр и продолжил ездить. А хайтэк начал чихать, мы его слили за полцены, и купили такой же, но новый. Далее на 500 тыс.км олдскул еще на 375 тысяч нам нажрал на бензе, начал чихать, и мы его слили за полцены (что фантастика, но ок, будем подыгрывать в сторону любителей олдскула), как впрочем и хайтек. А по итогу получается, что оба-два варианта, наш карман облегчили на плюс-минус одинаковую сумму. Тысячу раз уже всё это обсчитано. Негодуют от новых технологий только люди, которые раньше покупали японо-прульное некро-лухари лохматых годов, и докатывали его до могилы. Цитата D-d_Man: Да и к тому же всё это условно Да нет, расход на новых движках+коробках меньше, чем на старых. Цитата D-d_Man: Никто с каждой заправки прикидывая потенциальную выгоду от владения не откладывает деньги на новую тачку, а спокойно тратит бабло на текущие нужды. Т.е. на новых автомобилях у вас есть выбор - ограничивать себя и откладывать на будущую машину, или потратить на свои нужды. А у старых авто вариант только один - иди и оплачивай за бенз в кассу. Цитата D-d_Man: Но люминиевые моторы в бюджетном сегменте редкое гавно. Да старые автомобили тоже были не танками. Это сейчас у всех просто в молодости пиво вкуснее, анекдоты смешнее, женщины красивее и т.д.

Цитата GaliLea: Купил за рубль модель От Валентина - продал за 10 как модель От Валентина - это бизнес. Купил за рубль модель От Валентина - продал как модель собственного изготовления - это уже не бизнес. Нет, тут иначе. Купил за рупь модель от Валентина, переделал, и продал за десять как модель от себя, причём продал таким же чувакам, которые в России делают реплики итальянских диванов и выдают за свои. Да на смартфоны взгляните, там везде такой бизнес - тырим дизайн айфона, чуток меняем, продаём как сяоми, асус, леново, самсунг, тысячи их... Цитата Revered: Старые это 40-х годов чтоль :) Конец 70х-начало 00х. Цитата Revered: похоже тут просто какая-то другая логика мне слабо понятная. Зачем менять машину если она ездит? Потому что надоела, потому что новый дизайн, потому что она новая, потому что новые технологии по мелочи и т.д. Цитата Revered: И если честно моя математика говорит мне что экономия пары литров на сотню в перспективе 200-300 тысяч пробега даже с европейскими ценами на топливо едва ли допустит подобную схему, ну разве с уж совсем бюджетными экземплярами. Ну даже при условии, что это литра три экономии, хотя в реальности там 5-6 литров будет, и это если не брать гибриды, то около 10 000$ на мотор-полумиллионник получится. 500 000 км / 100 км * 3 л *50 руб = 750 000 руб - это половина новой шкоды октавии или мазды сх-30, к примеру.

Цитата m1dn1ght: зачем стирать? запекаешь position и worldspace normal и по ним алгоритм ориентируется, где больше-меньше складок. всё просто, дальше просто регулируешь интенсивность, длину, глубину (любой параметр, который сам задашь) и получаешь новые складки. Ну фиг знает, скриптами я не пробовал, только видяхи и скрины смотрел. Стоит попробовать? И если да, то что?

Цитата m1dn1ght: https://www.verycg.com/5413.html   навскидку. Видел. Есть модель реального дивана с этим шейдером БЕЗ РЕДАКТИРОВАНИЯ? Имхо, ну не сгенерит он просто "из коробки" сразу красиво и реалистично. Будет куча мусора и ненужных складок. Это ж алгоритм, он не в курсе где тебе надо складки делать, а где нет. Поэтому всё равно надо дорабатывать. И это не плохо и не хорошо. ПРосто в зебре ты рисуешь, а после шейдера стираешь. Просто разный подход, как между художниками и скульпторами - они добавляют красок, другие удаляют ненужное.

Цитата Revered: чугунными моторами? Если коротко, то жрут как не в себя бенз, и поэтому за весь цикл его бесконечной жизни, он тебя обожрёт по сравнению с современными моторами на половину нового авто. А так всё норм с ними.

Цитата AlanSesarskiy: Что по урокам я нигде не видел техники создания мягкой мебели в зебре https://www.youtube.com/watch?v=4rBF47WiyJY https://youtu.be/7J7HI8uIAHk Это навскидку. Так-то по cloth там дофига и больше туторов, просто зебровцам мебель не очень сильно интересна в принципе. Цитата AlanSesarskiy: Для меня удобней сделать кистями, так как рисование складок вручную вызывает у меня взрыв глаз, а вот кистями это приятно. И редактировать потом удобно! Цитата Mo...: Кстати только что протестил новые кисти в 2021 зебре, которые генерят складки. ух тыж! срочно надо брать новую зебру)) спасибо за на водку!

Цитата m1dn1ght: я б понял, если б ты в мари через нодграф или в сабстанс дизайнере или в гудини или в блендоре генерил бы параметрические складочки. тогда можно было б понтоваться. а если ты сейчас откроешь секрет, что кисточкой с подходящей альфой водишь по диванчику, то тут ты омерику ни разу не открыл. это тоже нифига не быстро и такой же вчерашний день, как катом по поликам. Кисточкой в зебре всё-таки на данный момент единственный вариант, если надо повторить реф. Видел пару скриптов, которые генерили неровности и складки, анализируя изгибы поверхностей, и всё это очень уж алгоритмично получается и однообразно, а в итоге всё равно эту карту неровностей править, либо миксовая через вертекс-пэйнт. Т.е. в зебре ты её рисуешь, а после "параметрики" стираешь и дорисовываешь.

AlanSesarskiy , открою секрет, но большинство народа делает мягкую мебель в зебре и не парится. С квадами под сдс на мебели запариваются только познавшие дзен уроков арчи с 3д-центра. Зачем им это надо - неизвестно, если в зебре можно за час всё запилить и не возиться с сеткой. Подозреваю, это болезнь из разряда любителей ездить на чугунных моторах и чтоб железо на тачке было с палец толщиной потому что "так надёжнее". Со сколькими коллегами общался на эту тему - все только улыбаются, и на ехидный вопрос "а чо не квадами? ;)" говорят "шефу моему объясни почему я стану диван моделить не два часа, а день ради правильной сетки, которая, как и диван, после сдачи проекта никому даром не нужна", и жалеют жертв модерации на одном известном стоке. Цитата ck_petya: Ну вот ТС например, хотел "надуть" некоторые детали. С нормальной сеткой это сделать проще и результат "чище" будет. Сохраняй тул в зебре с историей сабдивов, возвращайся на уровень назад, и надувай сколько хочешь.

Цитата m1dn1ght: а чо он сообщение прочитал и молчит? наелся и спит))) Цитата Катерина135: да ну нет, конечно. всего лишь удивилась гипотетическому фантазийному сценарию.  Да я сам офигел, когда всплыло, что зак чуть ли не в полицию писал заяву, а народ на полном серьезе обсуждает перспективы судебного разбирательства. Вот и стало интересно какие там перспективы. Прикинул, подумал, получилось как-то так.

Цитата m1dn1ght: Там где-то мелькало, что исполнитель пропадал пару раз и сам сокрушался, что затянул со сроками. Там еще мелькало, что исполнитель целых 4 часа не отвечал в телегу и из этого заказчик устроил истерику. Цитата m1dn1ght: думаю большинство на 3ддд прекрасно понимает - "кто виноват" Так я не спорю с тем, что он сам виноват в своих проблемах. И вообще я тут сторона нейтральная - модели не мои, заказы не мои, бабки не мои, мне пофиг. Просто обсуждаем разные аспекты данного дела чисто развлечения ради))

Цитата Катерина135: видимо я невнимательно читала. не видела, чтоб конкретно автора в суд отправляли. Авторские права обсуждали, мошенником называли, через банк деньги пытались вернуть, в полицию вроде даже заяву хотели писать... как вы думаете, а чем заканчиваются заявления в полицию? Расстрелом на месте?))) Спойлер: судом. Цитата Катерина135: кроме сетки еще куча критериев. и их надо прописать. Надо. Цитата Катерина135: а сложность то в чем? вы так и не пояснили. объем писанины вас пугает?  Да, писанины много. Я с вами как бы не спорил. Я сказал, что если сумеете всё грамотно в договоре описать, то тогда с таким договором у вас шансы в суде есть. А у топикстартера, у которого договора нет, а все договорённости через переписку в телеге, перспективы в суде весьма туманные. Цитата Катерина135: так у меня по дизайну договор на страниц 30. и 8 доп.соглашений.  Такая же фигня, и все определения, такие как "дизайн-проект", "визуализация" и т.д. описаны подробно и чётко. Цитата Катерина135: на самом деле и договор на дизайн начинается с терминологии. и?  И ничего. Я с вами не спорил. Это вы начали со мной спорить о чём-то.

Цитата m1dn1ght: зачем оспаривать авторство, если в данном случае обычный "договор" (мог бы быть) подряда. за просранные сроки уже можно было бы неустойку содрать. Сроки он валил, насколько я помню, потому что ему не все рефы вовремя подвезли. Ну и первоначальные варианты он присылал, зак вносил правки и соглашался на увеличение сроков, поэтому договор пролонгируется. Цитата m1dn1ght: человек заказал услугу, услугу выполнили не в полном объеме и не вовремя. чужая модель тут уже как вишенка на торте, добавила пикантности сему делу. Проблема с чужой моделью в том, что использование чужих моделей в качестве референсов, примеров, и т.д. как бы никто не запрещал. И Квзаар эту модель переработал каким-то ремешером типа зебровского десимэйшена, поэтому формально это уже новая модель, созданная Квазаром на основании референсов (модели D_art_S и фоток заказчика). Единственное, к чему можно примотаться тут - это использование чужой модели без разрешения, т.е. нарушение авторских прав D_art_S'а. Но он (D_art_S), судя по всему, сам не получал письменное разрешение от фабрики на создание своей модели и использование торговой марки (имя фабрики и название дивана) при продаже модели, поэтому и тут перспективы туманные, т.к. чтобы предъявить претензии, ему надо заявить о своём авторстве и доказать его, а делать он это вряд ли станет по известным причинам.

Цитата Катерина135: ну и к чему эти фантазии? вам просто нравится писать длинные тексты? )) К тому, что я второй день сижу и угораю, что кто-то всерьез обсуждает возможное судебное разбирательство по данному "делу". Ну а так-то вы сидите в теме на 28 страниц. Как вы думаете, вы тут каких людей встретите? Из которых под дулом пистолета слова не вытащить?))) Цитата Катерина135: если у вас есть судебный опыт, то вы знаете, что это процедуры очень предметные и конкретные.  Я про это и говорю - куча экспертиз с отсутствием стандартов. По сути всё сведётся к: - предмет договора что? - модель дивана. - он прислал что? - модель дивана. - молодец! договор выполнен! дело закрыто. Цитата Катерина135: это и есть ТЗ. в чем сложность? полтемы ведь обсуждали ТЗ. критерии заказчику несложно обозначить, если он сам в теме.  Еще раз. Если вы сумеете как-то формализовать свои требования по "правильной сетке". Например, "модель должна полностью состоять из полигонов, все полигоны должны быть четырёхугольниками, при этом все треугольники, на которые делятся четырёхугольники, должны быть компланарны между собой, а сама модель не должна содержать в себе разрывов... и т.д. и т.п.", напишите в договоре что такое вертексы, эджи, полигоны с точки зрения геометрии, что такое материалы, развёртки, шейдеры, растровые текстуры, опишите форматы файлов моделей и текстур, то у вас есть все шансы. Что не так-то? О_о

Цитата alexfmos: Когда вас кинут, может на 1000, может на 10 000, а то и на все 100 000, то вы перестанете выдумывать эти суды во вселенной сферического коня в вакууме. Суды не я придумываю. Я как раз указываю, насколько комичен будет такой суд, в котором никто не может доказать своё авторство и все нарушают чужие авторские права, а критериев качества для экспертизы нет вообще. Что касается меня, то имел счастье участвовать в нескольких судах по гпд и имею в друзьях двух практикующих юристов. Цитата Катерина135: как вариант разрешения подобных споров, оформленных документально. во избежания разборок на форумных площадках для получения результатов оплаченной услуги.  Ну если вы сможете формализовать сетку квадами и правильное моделирование, и укажете в договоре, что работа должна быть выполнена лично, а результатом должна стать уникальная модель с определёнными характеристиками, то у вас все шансы выиграть суд. А я писал про гипотетический суд топикстартера с нашим неудачливым копипастером.

Цитата Хайполи: Ну а вообще Вы просто не осведомлены, что официально существует не один десяток судебных экспертиз, в рамках которых нет даже законодательных критериев к эксперту. Взять, например, судебно-лингвистическую или психолого-лингвистическую экспертизу. Человек написал: "Не хочу жить в фашистском государстве", а экспертиза показала публичные призывы к экстремистской деятельности (реальный пример). А вы тут с сеткой дивана утрируете. Это ж не политизированная уголовка, а обычный гражданско-правовой спор. Хватит банально того, что ни 3ддд, ни автор модели против самих себя свидетельствовать не станут, чтобы их самих не оштрафовали за использование чужих брендов в коммерческих целях, поэтому всё сведут к похожести модельки на фотки, а тут у Квазара вроде плюс-минус норм всё. Но так-то да, российский суд - самый хаотичный суд в мире.

Цитата Хайполи: По идее должна быть назначена экспертиза, которая позволит установить качество выполненной 3D модели. Возможно, в ближайшем будущем появятся специализированные экспертные центры, т.к. речь идет не только о диванах, но и в целом о компьютерном моделировании, которое становится неотъемлемой частью человеческой жизнедеятельности. Полимоделинг не является неотъемлемой частью ничьей жизнедеятельности. Это всё художества. И все эти квады и правильные сетки существуют только в фантазии адептов правильных сеток. Любые требования по качеству художеств надо излагать в договоре, иначе это спор двух художников какой кистью рисовать портреты - беличьей или соболиной. Тут никаких договоров даже близко нет. А что касается Nurbs, BIM и т.д. 3д-технологий, используемых в строительстве, машиностроении, электронике, и т.д., то они уже все давным давно стандартизированы и нашими ГОСТами, и забугорными ISO. А что касается этого случая, то ситуация комическая. Один фрилансер, D_art_S, предположительно вопреки авторским правам и торговым маркам компании Asnaghi, отмоделил и выложил с коммерческой целью на кипрском сайте 3ddd.ru некую 3Д-модель дивана Asnaghi Sirio. Другой фрилансер, Quasar, предположительно использовал его 3д-модель, переработал, и на её основе создал другую 3д-модель, изображающую диван STARLY MILANO какой-то видимо российской конторы, занимающейся репликами, чтобы выполнить устный договор с giglen, заключенный посредством запрещенного в РФ мессенджера Телеграм. А в судах потребуются три экспертизы. Первая. Установление авторства на изначальную модель. Сделать это крайне сложно, т.к. публикация проводилась под ник-неймом, без использования реального имени автора, на сайте, принадлежащем зарегистрированной на Кипре компании, которая сама систематически нарушает чужие авторские права и торговые марки, используя имена и дизайн зарегистрированных брендов для продажи 3д-моделей, и извлекающая из этого выгоду. При этом,  признание автором в суде своего авторства автоматически повлечёт признание в нарушении авторского права по отношению к компании Asnaghi, и использование их торговой марки в коммерческих целях. Вторая экспертиза, которая должна установить, что модель Quasar является переработанной моделью D_art_S, и не нарушил ли Квазар права D_art_S, используя его 3д-модель. И третья экспертиза, устанавливающая, что 3д-модель Quasar'а выполнена некачественно. При этом, никаких стандартов на полимоделинг в юридическом поле нет и быть не может, поэтому всё, что может установить экспертиза - похожа ли модель Квазара на фотки, которые ему посылал giglen. Короче, это будет весёлый суд, в котором ответчик - это некий аноним из сети, свидетели - это сами систематически нарушающие чужие авторские права  и торговые марки кипрские юр.лица и российские фрилансеры, а критериев качества почти что нет, а следовательно суд будет трактовать добросовестность исполнения заказа по критерию похожести результата работы Квазара на фотки giglen'а.

Цитата Катерина135: но не применительно к данной задаче автора. диван то не тот, не похож, нуждается в правках. перепродажа касается готового продукта. тут же задачей было - сделать оригинальную модель. Так он же всё поправил, последние рендеры очень даже похожи на оригинал. Подозреваю, что правок там было дофига, учитывая первые и последние скрины. И учитывая эти правки, можно даже говорить о том, что эти диваны - это уже новое произведение, куда можно прицепить "авторство" Quasar. Да, и кстати, что-то никто за 21 страницу не вспомнил об авторских правах дизайнера самого дивана, и о правах на копирование дизайна фабрики-производителя, и использование торговой марки в подписи к модели. Что-то я очень сильно сомневаюсь, что всё это моделирование и, что главное, продажа чужих дизайнов легальна в принципе. Ну это так просто, мысли вслух. А то как-то весело получается - Квазар весь в известной субстанции, а все остальные такие святые "о боже мой! да как он посмел! мы же нанимали из-за чистых авторских прав!", хотя продают чужой дизайн, сделанный на пиратском ПО... Ну как-то имхо лицемерием немного попахивает. Хотя, я не претендую на истину и могу ошибаться.

Цитата gus_ann: Продать чужую модель купленную по 150₽ за 5000? Не мошенник? С такой логикой у нас любой ИПшник -мошенник. Нет, это бизнес. Купил за рубль, продал за десять, на эти два процента и живёт)

Цитата gus_ann: Вы мошенник. Воу-воу-воу. Ни обмана, ни хищения ИМУЩЕСТВА не было. Договорные отношения он исполнил. Да, сделал некрасиво, репу себе же попортил. Но это не мошенничество.

Цитата gus_ann: все просто С юридической точки зрения. Я тут почитываю это всё и немного офигеваю от того, насколько серьезно тут народ бросается словами "авторские права", "мошенничество" и т.д. Признать авторские права анонимуса (а мы все тут анонимусы под никами), разместившего 3д-модель на сайте кипрской компании - это уже юридический ад. А уж доказать, что один анонимус ущемил права другого анонимуса,  скачав с сайта иностранной компании некую 3д-модель, права на которую даже не были заявлены, т.к. насколько я помню, даже для косвенного признания авторских прав нужна публикация с именем автора, чего тут даже близко нет. Ну и опять же иностранная компания. Наше государство на ЕСПЧ плюёт на уровне конституции, а вы про авторские на модели за 150 руб, сделанные скорей всего на левом ПО.  Это я уж молчу, что, насколько я помню, оферта иностранной компании должна быть заполнена на двух языках - компании и акцептора. Ну и в принципе доказывать авторство чего бы то ни было, размещенного на этой площадке - это куча бабла юристам банально чтобы 3D WORLD LTD привести в российский суд.Я тут надысь к юристу по недвижке на часик сходил, так он мой кошелёк облегчил на 50$. А тут бумажной волокиты на месяц минимум. Я про это. Ну а с чисто человеческой точки зрения. Один перекуп встретил клиента и накинул ему свой перекупский процент. Нанял исполнителя. А исполнитель тоже оказался перекупим, купил две модели за 300 руб и накинул свой перекупский процент в 10 тыр)) Это называется карма)))

Цитата semeniy: Запрещается создавать свои собственные 3D-модели на основе наших 3D-моделей. https://3ddd.ru/faq/category/9999/show   А как граждан РФ может волновать онлайн-оферта кипрской компании? Или Кипр теперь тоже наш? О_о

Авторские права на 3д-модели диванов. Выполненные анонимусами под никами с перепиской через телегу. Он нашёл фрилансера на ДДД. Думал, что дорожит репой потому что трындит на ДДД. Много трындит. Много репы. Его обвиняли в мошенничестве. Звонили ментам. Возвращали бабки через банк. А чувак скачал модели с ДДД. Решил срубить по-лёгкому. И всё это заказ на 10 килорублей. Трэд на 20 страниц. Блин, да у вас тут Болливудский сценарий для Гая Риччи наклёвывается.