Сообщения | Дата |
---|
Цитата pro100profy:
Задание следующее. Найти в интернете в открытом доступе картинки с исходным разрешением 3750х7500 пикселей и прислать ссылки на них для подтверждения следующих декоров:
Ну вот первая ваша текстура 5200 px по бОльшей стороне:
https://mebelmaniya.spb.ru/image/catalog/i/le/ob/24f77c11ec23a839268b381f3d07c504.jpg
Остальное гуглить лень.
Цитата pro100profy:
Первый, кто справится с заданием в награду получит пак общим весом 5 Гб состоящий из бесшовных ультракачественных с разрешением 3750х7500 пикселей изображений декоров от Pfleiderer (Duropal), декоры которого использует пресловутый EGGER и многие другие. Всего 640 декоров.
And the winner is .... me))
https://www.lawcris.co.uk/products/CMEH1181ST3718 и там такого добра еще навалом с текстурами плит
Сам поискал, сам себя наградил)))
Ну и опять же, вы лукавите про разрешения 7000+. Вы же сами показываете, что вы из куска 1300х650 делаете тайленную "палубкой" плиту. Непонятно только зачем это вручную делать, если есть скрипты в шопе, сабстанс, фьюжен на худой конец, где можно всё автоматизировать.
Да и зачем эти мегатекстуры, если в визе, да и в интерактивке на UE4 хватает банального 1мм на модели = 1px текстуры?
| 08.10.2020 |
Цитата pro100profy:
Сам декор не продается. Продается выполненная работа по нему. Логично.
Дизайн декора принадлежит его авторам. Вы перепродаёте чужой труд. Это как модельку на ддд скачать, сконвертить в синему или анрил, переделать текстуры, и продавать как свою.
Цитата pro100profy:
Монитор откалиброван. Цветокор протестирован на разных, в тч на профессиональных.
Подо что откалиброван? Калибруют монитор под конкретный принтер или печатающее устройство.
Для конечного пользователя вы что подо что калибруете, если на его монике все цвета будут не как на вашем "профессиональном".
Отсюда и вопрос - зачем в принципе этот цветокор нужен, если это не цветокор под конкретный принтер?
Цитата AlanSesarskiy:
а дай ссылочку на текстуры пожалуйста
5 секунд гугла и ...
https://us.kronospan-express.com/en/express-services/downloads
Цитата pro100profy:
Абсолютно с вами согласен. Но в том то и дело, что Шаттдекор, Пфляйдерер и прочие производят бумагу, а Еггер, Клиф, Арпа, Абет и прочие эту бумагу клеят, наносят тиснение (!) и называют и артикулируют по своему (!). И тут возникает проблемка. Например, мне нужна текстура лдсп Ува-древ U1865 с тиснением Шпон. Соответсвенно я сразу иду на сайт Ува-древ. Нахожу там этот декор. Но он либо низкого разрешения, либо не бесшовный, либо плохая цветопередача. А как правило все это вместе. Остается один выход - искать этот декор у производителей бумаги, перебирая десятки и сотни декоров вручную и на глаз, потому что название другое. А у тебя на руках только кусок образца 100Х100 мм либо кривая фотка из салона. Поэтому и создаю наборы текстур с тиснениями и названиями под каждый комбинат, с материалом которого работают мебельщики.
Вы не тем пытаетесь продать свой товар.
По сути вы оптимизируете и каталогизируете продукцию этих фабрик.
Вам надо в их маркетинговый отдел обращаться, и догавариваться с ними, что вы будете делать сборник текстур для дизайнеров и вылкадывать на ддд и профильных сайтах, тем самым рекламируя их бренды.
Потому что и модели и текстуры - это рекламные материалы, а не продукция.
Все уже идут к этой простой истине, даже на ддд вон дофига появилось ОМ-моделей, и производители начинают выкладывать модели в открытый доступ.
А в рунете вы продадите свой сборник пару раз и он завтра будет на торренте.
| 07.10.2020 |
Цитата pro100profy:
Еще бы были такие магазины, в которые заходишь, берешь тележку, набираешь продуктов на семью и выезжаешь.
Текстура - не товар, текстура - рекламный материал. Тем более, если не вы её сканировали, и принадлежит она не вам.
Любые попытки продавать каждый чих за деньги заканчивается на торрентах или открытием для себя сабстанса и составлением библиотеки хайрезов на все случаи жизни.
Конечно, что с ними делать, дело ваше, но продавать не свои текстуры - это какая-то дичь.
Цитата pro100profy:
4) Держа в руках живой образец сделать свето и цветокоррекцию
Зачем кому-то цветокор под ваш монитор? Тут вообще непонятно.
| 07.10.2020 |
Цитата pro100profy:
Есть идея создать такой ресурс, на котором это все будет и причем красиво и удобно упаковано.
Такие ресурсы давно есть, торренты называются. Упаковываешь всё в архив, выкладываешь, люди радуются, качают, пользуют
| 07.10.2020 |
Скорость скачки частенько проседает до 100-200 КБ/сек. На прошлой неделе вообще жесть была.
| 31.08.2020 |
Цитата D_art_S:
То есть сайт с ОМ еще ничего и не имеет кроме миллиона халявщиков?))
3Д-модели - это реклама. Брать бабки с рекламы - это то же самое, как если бы Эльдорадо, Технопарк или ДНС с вас брал бабло за заход на их сайт. Хочешь посмотреть сколько телек стоит - купи ПРО)))
А так-то по идее производители должны ДДД бабки платить за размещение моделей. Про-шных моделей быть вообще не должно, все ОМ и фри.
| 20.08.2020 |
Цитата AlanSesarskiy:
В море ни думал про поиски клиентов, что пожрать, во что одеться и про оплату коммуналки.
Это не вопрос конкретной работы, это вопрос наличия НЗ на чёрный день и свободных денег.
Если у вас есть НЗ на поесть/жкх/необходимые траты хотя бы на год вперёд и некие отложенные деньги, куда вы постоянно добавляете новые деньги и откуда тратите на всякие ништяки и увеселения себя любимого, у вас не будет серьезных головняков с поиском/удержанием клиентов, если они, клиенты, в принципе есть.
Т.е. вы не живёте каждый месяц на последние и у вас голова не болит, что "если зак не придёт, то зубы на полку", всегда есть запас денег. В этом месяце меньше, в следующем больше. И появляется возможность не хвататься за любого клиента, а выбирать тех, кто наиболее выгоден.
Но есть некая категория людей, которым надо сразу израсходовать все средства. Например, получал штуку баксов, потратил, потом получил две, и их потратил тут же. Т.е. постоянно идёт повышение своего уровня жизни, хотя бОльшая прибыль была случайная и разовая. Тут надо на длинных дистанциях анализировать заработки и планировать бюджет, и тратиться исключительно исходя из своего уровня дохода, а не потому что "попёрло! спускаю все на какую-нибудь фигню!"
| 16.07.2020 |
C 99го в 3d, с 2004 в архвизе, с 2006 профессионально в архвизе. Никакого выгорания, каждый день в офис как на праздник. За 14 лет несколько раз менял вид работы - с офисного дизайнера, на частного дизайнера, из дизайнера на визера+проектировщика, обратно в офисного дизайнера, обратно в частного дизайнера, и т.д. по кругу в зависимости от того, где меньше головняка и больше удаётся зарабатывать в единицу времени.
Судя по статье, автор слишком много думает. Короче, мнительный.
Работа у нас прекрасная. Сидишь, рендеришь красоту. За очень короткий срок своими руками создаёшь что-то новое.
Если мало денег - надо бизнес открывать, в архвизе и дизайне есть свой потолок, выше которого не прыгнешь. Но в бизнесе свои геморои, и там их намного больше, чем в дизайне.
| 16.07.2020 |
Цитата Exengineer:
Дальнобойщик не создаёт стоимость, моряк не создаёт стоимость.
Поколение мышки и мира на кончиках пикселей?
Дальнобой и моряк перемещают товары. Если в вашем мире розовых фантазий изобрели телепорт, я вас поздравляю, но если посмотреть на экономику в целом, то со второй половины 20го века, именно международные перевозки сделали экономику такой, какой мы её видим сейчас.
Попробуйте без дальнобоя и моряка прокормить себя, т.е. не ходить в магаз, а выращивать всю еду у себя на подоконнике, для начала. Потом перестаньте пользоваться всем, что не производится у вас в области. Потом перестаньте пользоваться всем, что производится в вашей области, но из сырья, привезённого издалека.
Когда съедите последнюю герань с окна и закончите плести новенькие лапти из вовремя подвернувшегося фикуса, можете продолжить философствовать о ненужности логистики и перевозок.
Цитата Teratorn:
Какой заманчивый проект у Шадо на этот раз . Целых 3 дня есть на исполнение проекта , и за это аж целых 7500 тыс. Я может чего не понимаю но вроде за срочность обычно накидывают стоимость а не убавляют ?! Или я проснулся в другой реальности ?! Жесть и печаль одним словом .
Капитализм же - платят по часам. Чем меньше срок исполнения проекта, тем меньше гонорар. Всё как на западе
| 30.06.2020 |
Цитата VES:
Как 2060Super может на треть уступать если у нее РТ ядер в 2 раза меньше чем у 2080ти?
Откуда я знаю? Спросите у Octane Benchmark'a. Он сейчас вроде самый адекватный по ГПУ-расчётам. 2060 Super 203 попугая, 2080Ti 302 попугая.
Цитата VES:
Важно то, что в ue5 мне не нужно будет тратить 70% времени на развертки и оптимизацию геометрии, фиганул диван от qqwww как есть и готов интерьер.
Никто не спорит.
Цитата VES:
Уже сейчас многие архитекторы чаще используют Люмион и Твинмоушен. Не хотят возиться с визуализаторами с повседневной текучкой. Да и все идет в сторону рилтайма, мало кому нужны мегафотореалистичные визуалки из короны. Да это прикольно, но честно говоря обычному заказчику в его всратую двушку клипать виз с короны с каустикой и дофом? Мне кажется, будет вполне достаточно показать виз с ue4 или твинмоушена.
Ну это всё сомнительно имхо. Даже не с точки зрения технологий, а с точки зрения работы с клиентом. Слишком разная подача - картинки и VR, по разному ощущаются, на статике многих косяков и особенностей не видно и непонятно. Сейчас можно интерьеры сдавать картинками, и это хорошо. Мы сейчас в короне успеваем за день 3-4 раза картинки отсылать заку, получать фидбэк, делать правки. А будет VR, вы клиента к себе жить поселите, чтобы он быстро всё решал? Или будете жонглировать одновременными клиентами? Или цену в 2-3 раза поднимите? Виар тормозит процесс, имхо.
При этом, что самое забавное, я последние лет двадцать спал и видел, как начну работать в риалтаймом в виар, а когда мне этот риалтайм дали и я купил шлем, то понял, что ну его нафик)) Прикольно конечно редактировать в реальном времени, но в коммерческой текучке это всё будет применимо только когда у каждого в ноутбуке будет крутая видюха, а виар-шлемы без sde будут стоить как недорогие мониторы.
Цитата VES:
По поводу ue4 то уже в 4.25 рейтрейс работает в разы шустрее чем в 4.24. а еще на подходе новый чип от Nvida.
4.25 пока не тестил, времени не было, надо посмотреть что там нового. Спасибо за наводку.
Чип они еще в конце прошлого года обещали, а потом корона... Будем надеяться, в этом году выпустят.
| 19.05.2020 |
Цитата Disah:
Вы ни когда не задумывались почему архвиз обосновался не в Майе, не в синеме 4д, не в блендере а в 3д максе?
Я не то что не задумывался, я в этом жил.
Майя была сложная что ппц, и под нее рендереров не было простых. Сидеть в начале 00х в Майе, ну это как сейчас обычному юзеру жить под линуксом или макосью - непонятные понты, софта либо нет, либо аналоги, либо всё платное, либо доходит всё в последнюю очередь.
Под Синьку опять же ничего не было в плане плагов, да и простенькая она была сама по себе.
Цитата Disah:
Это скорость вьюпорта и способность переваривать тяжелые сцены.
Это всё появилось только с появлением Nitrous, и всё это было гораздо позже. Макс всегда был самый тормоз, и по сравнению с Майкой, и с Синькой, и с Лайтвэйвом, царство ему облачное. Каждый выход новой версии начинался с сообщений на центре и рендерру "ну что, вьюпорт переписали? нет? опять багов нагнали? молодцы!". Хотя, собственно, мало что с тех пор поменялось)))
| 18.05.2020 |
Цитата VES:
Конечно, в таком виде у движка огромные перспективы в архивизе
Нуууууу.... такие себе перспективы в ближайшие несколько лет. Не знаю что там будет по рейтрейсу на PS5, но на 2060Super, которая всего на треть уступает 2080Ti по производительности, в реальных проектах риалтайм GI в UE4.24 - это те еще вилы, как по качеству, так и по производительности в банальном fullHD, я уж не говорю про VR. Не думаю, что 3000е поколение гефорса что-то сильно улучшит в этом плане.
А что касается геометрии, то да, на PS5 быстрый SSD, в районе 5GB/s на чтение. Только непонятно что это меняет. Производители начнут диваны 3д-сканировать?))) Как моделили, так и будут моделить всё ручками.
| 18.05.2020 |
Цитата AlexRicco:
Единое сознание для маглов) Мы движемся к смене методов управления: от информационного к технологическому.
Подробнее? Информационное - это насколько я понимаю дебилизатор и прочие СМИ. А технологическое - это что?
| 21.04.2020 |
Цитата Nightt:
в бессознательном у вас человек человеку волк и облизательно кто нит на ком нить ездит)
Не все и не всегда, например в СССР это было не так, но не долго.
А так, да, суть капитализма - эксплуатация одного человека другим. И это не я, это еще Адам Смит, Маркс и т.д. экономисты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплуатация_труда#Эксплуатация_при_капитализме
Просто у вас это всё звучит как "Чувак, это у тебя какая-то паранойя, а в реальности всего этого нет". Поэтому я и удивляюсь - как так, если мы в этом всём живём?
Цитата Nightt:
если богатые уничтожат бедных, то они потом опять расслоятся на богатых и бедных)
Да, но не сразу.
| 21.04.2020 |
Цитата Nightt:
бессознательные, бессознательные что в вашем подсознании не существует, вы не заметите, пройдете мимо) так что вопрос в том почему вас это задевает)
Я высказал мысль, что в некоем отдалённом будущем, когда будет достигнута полная автоматизация производства и сферы услуг, весьма возможен сценарий, когда владельцы этих технологий попытаются избавиться от уже ненужных (с экономической точки зрения) людей.
Про ИИ, которое будет управлять человечеством - это не мои мысли и слова, я наоборот считаю подобные теории бредовыми.
А у вас я пытаюсь понять что именно вы там у меня в бессознательном нашли, чего я не замечу, и что меня задевает.
Цитата Nightt:
любой социум расслаивается. потому что равных нет, все в чем то хороши в чем то то проигрывают. это закон выживания популяции)
Так я об этом же и говорю. Идёт расслоение по доходам, потом де-факто по правам и интеллекту-образованию, потом оно достигнет огромной пропасти, когда богатое и образованное большинство уже не захочет терпеть бедное и необразованное, к тому же опасное, меньшинство. Например, в США этот процесс идёт полным ходом.
| 21.04.2020 |
Цитата Nightt:
что вода мокрая или небо голубое вас тоже расстраивает?)
Меня ничего не расстраивает. Я чисто акын-стайл - что вижу, о том пою. Мне просто странно, что вы говорите про какие-то бессознательные установки, если это реальность.
| 21.04.2020 |
Цитата Nightt:
это ваша реальность. если вы видите что власть плохая, что в основном человеки без управляющего ии сами неспособны сделать хорошее или все под себя гребут- это все ваши бессознательные установки
Про ИИ я тут причём?
Что гребут под себя - какие бессознательные установки? Это объективная реальность - https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva
| 21.04.2020 |
Цитата AlanSesarskiy:
Идея что ИИ должен управлять людьми уже давно приходила мне в голову, как единственный выход для людей самих.
Смысл тогда в человечестве, если у него не будет собственной воли, а любые проявления свободы будут подавляться богом из машины? Какие-то мазохистские наклонности, имхо. И намного более опасные, чем то, что есть сейчас.
| 21.04.2020 |
Цитата AlanSesarskiy:
да, проблема в людях. В этом все дело. Хотя я думаю это скорее результаты воспитания, привычек и жизни в таком же обществе. Поколений через 10, при хорошей психологической обработке я думаю можно воспитать людей не желающих воровать или задвигать тех кто слабее еще ниже, а наоборот помогать им подняться выше.
В СССР, уже первое послевоенное поколение 40-50х в итоге продало и предало всё, за что воевали их отцы в Гражданскую и Великую Отечественную. Собственно, они же нами и управляют с одной стороны, и с их же молчаливого согласия разваливали СССР с другой стороны.
Китай тоже пытался что-то такое выдать, но всё равно после Тяньаньмэнь свернул в сторону госкапитализма.
| 21.04.2020 |
Цитата AlanSesarskiy:
А следующее поколение людей уже не будет рабочими, они будут учеными, инженерами, операторами этих роботов. Далее начнется добыча ресурсов с соседних планет, освоение марса.
А кто вам это позволит? Никто вам эти технологии в руки не даст. Инженеров и учёных много не надо.
Цитата AlanSesarskiy:
Потом экспедиции в другие системы
Дадада, а потом и в параллельные миры.
Цитата AlanSesarskiy:
Экономика по сути не нужна вообще. И деньги тоже ненужны. Можно просто посчитать что нужно каждому человеку для комфортной жизни и научной работы. Людям для жизни не нужны автопарки или 10 вилл.
Вот прям историю СССР и РФ идти и читать первейшим делом. Там вы поймёте, насколько быстро ваши станции на Марсе перепилят в частную собственность на виллы для нуворишей.
Цитата AlanSesarskiy:
Есть норма калорий и продуктов для здорового питания и энергии необходимой для занятий спортом и работы. И все это вычисляется. А теперь представьте как сократится объем производства ненужного. Представьте что у вас есть скажем телефон который сделан так чтобы служить годами и с возможностью модернизации, а не с расчетом на то что его разобьют и пойдут покупать новый, чтобы принести доход какой то компании. А ведь это же лишний расход ресурса. И также качественно сделана любая вещь, а это уже я думаю на 50% снизит нагрузку на все мировое производство. Представьте что нет воин и каждому человечку хватает всего с лихвой, все здоровы, нет болезней и голода. Только живи, работай, занимайся спортом, отдыхай. Чем плох такой мир?
Вы вот реально думаете, что вы первый, кому такие идеи в голову пришли?
Ну там, Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, почитайте на досуге.
| 21.04.2020 |
Цитата AlanSesarskiy:
Например: вырубают километры леса, который дает нам чистый воздух. Этот лес и за 100 лет не вырастет. Или загрязняют атмосферу потому что не ставят очистные системы на трубы заводов, потому что воруют деньги. А возьмите экологические катастрофы из за химической промышленности? А сколько выбросов от сжигания угля? И при всем при этом ведь есть альтернативы. Можно заменить уголь ветро - солнечными электростанциями. Можно вложить все усилия и финансы на изобретение альтернативного источника энергии. Я просто смотрю и вижу не просто нелогичное поведение людей, мне все больше кажется что миром правят безумцы.
Рассуждения в стиле "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным")))
Никто не спорит, что люди в массе своей нелогичны, и если можно было бы связать всех в единой сознание, исключить индивидуальность, можно было бы отстроить идеальную планету. Этому посвящены километры страниц всяческой фантастики, хорошей и не очень.
Но имеем что имеем, а индивидуализм и желание залезть повыше и доминировать над низшими, всё еще правит миром.
Поэтому какой смысл мечтать о невозможном?
| 21.04.2020 |
AlanSesarskiy
А всё очень просто.
У вас в процессе эволюции науки и техники будет переломный момент, когда разработки по робототехнике и ИИ всё еще будут, как и сейчас, в руках у элит (капиталисты и чиновники, плюс небольшая прослойка учёных и инженеров), но они, разработки, уже будут способны заменить большинство людей в производственной деятельности и на войне.
В этот прекрасный момент, людей начнут выдавливать из всех сфер экономической деятельности - увольнения, деградация образования и т.д.
Далее людей скорей всего посадят на некий условный заработок "по праву гражданства", чтобы не пытались поднимать бунт на корабле и не отняли технологии.
А потом будет депопуляция. Сначала скорей всего мирная, через нерождение. Там разные варианты, от пропаганды чайлдфри и т.д., до, если изобретут виртуалку нормальную, секса в виртуальности. Если будут бунтовать, то будут уничтожать уже как обычно, живых бойцов на это им не нужно будет - запустил "станок", и отправляй бойцов на фронт.
Поэтому, как сказать, у вас никто и не спрашивает - нужны вам элиты или нет. Это вы им нужны. Пока что.
И сразу, чтоб два раза не писать. Собраться и устроить своё государство рабочих и крестьян, вряд ли получится - уже пробовали, СССР назывался, и там появились свои элиты, которые всё и развалили из-за жадности, глупости и т.д.
| 21.04.2020 |
Цитата AlanSesarskiy:
А деньги эти направить на науку, и тогда лет через 20 у нас будут лекарства от рака и спида, не будет таких проблем как COVID и вместо людей на опасных работах будут работать машины.
На выходе вы получите фашисткое государство, которое будет уничтожать уже ненужных людей, т.к. они теперь будут не нужны даже для обслуживания элит, а остальная экономика тем более никому не будет нужна.
По остальному - вот прямо сейчас идти и читать "Возвращение со звёзд" С.Лема.
| 21.04.2020 |
Romaneus , ну так я же про то же самое - послали какого-то недалёкого журналиста освещать, он не приходя в сознание и осветил, ну и остальная редакция это всё до репортажа и довела, потому что всем похрен - сказали съездить-осветить, они съездили и осветили. Всем на всё плевать - зарплату платят и ок.
Цитата epush:
На этом прощайте.
Мдя, крепко я видимо вам чем-то насолил в прошлом. У меня такое бывает))) Даже неудобно как-то. Без обид если что
Цитата epush:
как это не прискорбно, у вас уже нечем любить, все разъело.
Не знаю как у вас лично, но у большинства таких вот "правильных патриотов", любовь к родине - это такая патология сознания. Её, родину, вроде и любить не за что, но очень хочется быть частью чего-то бОльшего, поэтому приходится любить то, чего и любить не стоит. И на вопросы "а чего в РФ такого крутого, чтобы её любить?", большинство таких вот любвеобильных патриотов с правильным мышлением, ничего ответить не могут, а отделываются общими фразами в стиле "если не понимаешь, у тебя нет сердца" и т.д. А в реальности это у вас пустота, которую вы пытаетесь заполнить всяческими фантазиями, чтобы хоть что-то имело смысл.
| 21.04.2020 |
Цитата Romaneus:
А можно прочесть от Вас что-то аргументированное о том, как в нашей науке, космосе, культуре всё хорошо и замечательно? Про гланасс Вы всех известили. Хотелось бы пару непоколебимых примеров наших достижений. И желательно без подобных отсылок:
Цитата epush:
внимательно читаем еще раз я один, на меня несколько.
Мы все как один затарились колой, обложились попкорном, сидим, ждём, хотим узнать чего у нас в России такого хорошего за 30 лет сделали, молчим, не перебиваем, читаем, выключаем лизоблюдство перед западом, включаем критическое мышление, очень просим, хотим узнать за что нам любить РФ, в чём не права прозападная пропоганда, что такого хорошего делают в России, почему мы должны срочно перестать любить запад, и полюбить современную Россию.
| 21.04.2020 |
Цитата Romaneus:
Либо это было сделано осознанно, либо они там все полные идиоты. Во что я категорически отказываюсь верить.
Я смотрю иногда записи политоты с Соловьёвым - эта жуткая программа, где все по кругу стоят, и на радио где он истерит как баба (не путать с женщинами). Надысь он так эпически слил Уткину. Вот ЭТО - журналист?
А этот клинический случай, когда ведущий на первом нёс ахинею в стиле "если не Путин, но боюсь даже представить"... Или ЭТО журналист?
А на голову слабые Скабеева с Поповым? А Шейнин с Кузичевым?
Вы реально верите, что на центральных каналах остался хоть один профессионал?
Имхо, там уже давно сидят люди только по принципу целования в попу начальства и верности партии. И конкуренция там идёт только за это. Поэтому мне очень слабо верится в их интеллектуальные способности.
Хрен бы с ними, конечно, пусть у нас на центральных каналах будет заповедник убогих, я не против, я уже давно телек не смотрю. Но верить в российскую журналистику, имхо, очень наивно.
| 21.04.2020 |
Цитата Romaneus:
Уж не знаю насколько это грамотно, но "восхищаться" заставляет, а заодно и прослезиться:
Цитата Romaneus:
А вот как звучат объяснения (наверняка это грамотная пропаганда, которую не каждому дано понять):
Народ устроил шоу, не представляя, что журналисты могут быть настолько тупы, что примут всё за реальность.
Но наши журналисты смогли и пробили дно. Потом пришлось всё подавать с намёком "они пытались всех обмануть", чтобы не признавать собственной глупости.
| 21.04.2020 |
Цитата epush:
а можно пример пропаганды которой Роскосмос "заставляет" восхищатся?
Да я вот повспоминал, и пришёл к выводу, что Роскосмос за последние лет 30 не смог никого даже с пропагандой заставить ничем восхищаться. Наверное, нечем Таки дела...
| 20.04.2020 |
Цитата epush:
в России ни чего не могута, уж чернуху про СССР тем более.
А если серьезно, я не принципиально валю чернуху на РФ и уж тем более СССР, которое я по-бОльшей части уважаю.
Просто учился на инженера, и есть дофигалион друзей, которые работают по специальности в разных областях, и судя по тому, что они рассказывают, все более-менее заметные успехи РФ в промышленности - это всё закупленные западные технологии. При полном неумении и невозможности эти технологии воспроизвести. Т.е. станки купили, а сами такие же станки строить не умеем - перестанут продавать, откатимся в начало нулевых. Вот СССР делали своё на своей базе. А наши не умеют уже ничего. Как-то так.
| 20.04.2020 |
Цитата epush:
я вас узнал) сначала был портрет, потом сова.
Это признание! Да, это я.
Цитата epush:
Любимая тема "все украли", в России ни чего не могута, уж чернуху про СССР тем более.
Ну как наши выпустят Lada Z-ray какой-нибудь хотя бы на уровне Geely CoolRay, тогда и поговорим про то, как у нас что-то могут. Покамест всё печально...
Пока что, по моим наблюдениям, научились более-менее в животноводстве - свинки, говядина там всякая, да и то за счёт закупленного на западе генофонда вкусных животных.
Цитата epush:
А меня увольте.
Не могу! Путин запретил увольнять кого-либо на карантине Давайте пока в неоплачиваемый отпуск.А впрочем, вас Night туда уже направила, судя по карточке))
| 20.04.2020 |