In-design_shop

Цитата D_art_S: Во всем мире значит с декабря вирус заразил  1,3 млн (потвержденные), а НЙ уже весь лежит?И вся страна никак не ляжет, так как за полгода уже половина будет здорова. Ну если он заразил не весь NY за месяц, значит и цифра смертности будет расти, как только всех заразят. Логично же, не правда ли? Скорость заражения не постоянная. См. графики. Начинается с 1 человека, потом удваивается каждые N дней.

Цитата D_art_S: Тут уже был такой же, все за Италию считал)) только никак досчитать правильно не мог)Начнем с того, что вирусня уже ходит два месяца по официальным данным. По не официальным гораздо дольше, в районе от 5 месяцев. Поэтому будет правильно считать, 5 к жертв как минимум за 2 месяца. Официально Доня Трампампамп в начале марта трындел, что ЗАРАЖЁННЫХ 3,5 анонимуса. Неофициальные данные лично я не рассматриваю. Но если рассматривать, тогда почему 5000 за 2 месяца, если причиной смерти корону официально пишут только последний месяц? Значит раньше корону писали в пневмонию, и данных этих, сколько коронщиков записали в пневмонию, у нас нет. Поэтому смотрим официальные цифры за месяц. Цитата D_art_S: Второе. Любой вирус имеет пик заболеваемости, потом идет спад. Как например в Италии пик пришелся на конец марта. Не спорю. Я и беру 5000 человек в сумме за всю эпидемию. А она в США еще не кончилась. поэтому будет больше, но допустим 5000. При этом, 5000 - это уже при карантине. Не было бы карантина, цифра в NY была бы больше. Цитата D_art_S: Я тебе просто напомню твои слова в пятый раз. и ВОПРОС как определить скорость смертности ВСЕЙ страны в обычное время?)) Всё, понял тебя. Имелось ввиду скорость смертности ВСЕЙ страны от обычной пневмонии в обычное время, т.к. сравнивали пневмонию с 60000 трупов в год с короной. Цитата D_art_S: Третье. Учтите  пожалуйста при расчетах возрастную структуру США. Потому что если заболеет 10 млн подростков и 10 млн пожилых, процент жертв будет разный. Вы хотите сказать, что в NY какое-то аномальное распределение возрастных групп среди общего городского населения США? Цитата D_art_S: Четвертое. Посчитайте пожалуйста, за какой период смогут заразиться 256 млн человек. Вы же не думаете, что все разом заболеют?) Ну вот NY - 10 млн условно месяц успели. Если ничего не делать, думаю, за полгода вся страна сляжет. И к чему вы это ведёте?

Цитата D_art_S: Ты чет прыгаешь с ветки на ветку. То ты говоришь, что НЙ вымирает со скоростью всей страны (сша) и не даешь никаких доказательств, но не понимаешь зачем общая статистика, с которой ты должен сравнивать сам, прежде чем говорить)) Пугаешь несуществующими цифрами взятыми с потолка. Когда тебе предъявляю доказательства твоих кривых расчетов, ты задаешь другой вопрос, не имеющий отношения к дискуссии)) 320 млн население США - гугли 80% городского населения - гугли 10 млн условно NY - гугли 5000 смертей условно в NY - https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ Какие тебе доказательства нужны? Есть официальные цифры.  Эпидемия бушует в NY, там карантин, 5000 трупов на 10 млн населения NY. В США 320 млн населения и 256 млн из них городские жители с большой плотностью расселения по территории, т.е. большой риск заражения. Внимание, вопрос: Если в NY на 10 000 000 человек 5000 трупов за 1 месяц, то сколько трупов будет на всё городское население США, на 256 000 000 человек? Делим всё городское население (256 млн) на населению NY (10 млн), получаем долю населения NY в общей массе городского населения США. Полученное число умножаем на 5000 трупов. Получаем 128 000 трупов, если ничего не делать, и заразится всё городское население США. И эта цифра, за один месяц, уже будет в 2 раза больше, чем ваши 60 000 смертей от воспалений лёгких. И с такой цифрой их больнички не справляются, особенно если прибегут сразу все и много. Вот поэтому США ввели карантин, чтоб и народ размазать по времени, и чрезвычайку ввести, и чтоб у них не было этих 128 тысяч в месяц. Неужели до сих пор непонятно? Цитата D_art_S: Когда тебе предъявляю доказательства твоих кривых расчетов, ты задаешь другой вопрос, не имеющий отношения к дискуссии)) Нет, дружище, это ты, когда сказать тебе нечего, начинаешь доставать зачем-то общую смертность.  Причём тут общая смертность? Какое отношение мужик, вылетевший через лобовое в Алабаме, застреленный мекс в ЛА, и тихо почившая от старости бабуля в Пенсильвании, имеют к коронавирусу, воспалению лёгких, и карантину?

Цитата D_art_S: Я вам привел статистику, вся страна умирает со скоростью 7.4 к в день, Нью-Йорк на карантине потерял 4 к человек, в среднем по 120 человек в день... Вопрос, какая страна имеет смертность 120 человек в день? И причём тут общая смертность? Они сидят на карантине от коронавируса или сидят бастуют против смерти вообще? О_о  Цитата D_art_S: Вы почему берете статистику на пике, после которого будет спад?  На каком пике? Вы о чём? Вот статы по США по короне - https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ Цитата D_art_S: Почему вы не считаете больных с февраля. Там графа Total Deaths. Это все смерти с начала эпидемии. Цитата D_art_S: И Еси че США вымирает со скоростью 220 к в месяц И дальше что? Какое это имеет отношение к карантину, который ввели, чтобы снизить смертность от КОРОНАВИРУСА? Цитата D_art_S: если что новость висит на  BBC Да я не то чтоб сильно подвергаю сомнению именно эту новость, но разовые случаи антител к ковиду, при том, что там ложноположительных и полжноотрицательных результатов завались - ну такие себе жёлтенькие новости. Ну ок.

Цитата D_art_S: Вы, наверное, не в курсе, что у некоторых людей вылеченных от пневмонии в Италии, на конец февраля уже были антитела к ковиду. Это говорит о том, что вирус уже давно ходил, еще до момента как  воз дали ему имя Ковид. Загадки, интриги, расследования... Мы говорим об эпидемии, а не о частных случаях "ездил в Китай, переболел на ногах" Цитата D_art_S: 2.7 млн человек смертность в сша, в среднем по 7.4 к  в  день теперь поясните свои слова Что пояснять? 5 тысяч смертей от Covid в одном NY за месяц допустим. Население условно 10 млн человек. В США условно 320 млн человек. 80% - городские жители. Допустим, деревенские не так плотно живут и не заразятся. 320 млн (США)*0,8 / 10 млн (NY) * 5000 (смерти в NY) = 128 000 смертей за месяц по всему США, если вирус продолжил бы распространяться по стране. Ваши пусть и сезонные на 2 месяца 60000 смертей от пневмонии в обычное время и 128 тыс * 2 месяца = 256 тысяч смертей. Это при условии еще, что их там лечить будут. Но если такое начнётся, многим коек не хватит и тяжёлые случаи, которые в нормальных условиях выздоровели бы, начнут превращаться в трупы. Что еще пояснять? Цитата D_art_S: Разжуйте, не понимаю См. выше

Цитата brick: Столько же. Этот вирус уже, судя по всему, поразил процентов 80-90 населения. Ага, но аномальная смертность почему-то только в Нью-Йорке и паре провинций Италии. Цитата brick: Так что процент смертности от коронавируса на уровне сезонного гриппа и эта пандемия уйдет как обычный грипп. Больше. Не сильно, но больше. А никто не говорит, что это мор и мы все умрём. Там хрень вся в трёх параметрах - грипп менее заразен, симптомы гриппа проявляются на 2-3 день, и у гриппа не такой большой процент осложнений. У короны инкубационный в среднем 14 дней, он сильно заразен, и до 30% тяжёлых случаев. При этом, пока что здравоохранение еще кое-как справляется, и смертность не настолько высокая, как могла бы быть, если не будет хватать коек, врачей, лекарств, ИВЛ на всех желающих. Именно поэтому карантин и ввели, и не только какая-нибудь Италия, которая могла хотеть свои долги списать на эпидемию, а еще и США, и Китай и бОльшая часть ЕС.

Цитата terra3ds: Это официально признали и миру сообщили,  а все началось раньше, в сентябре.  Откуда инфа?

Цитата D_art_S: Это при том, что вирус ходит в районе месяцев 5 уже по США. Его в начале декабря только в Ухане нашли. Апрель - 4й месяц в году. Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Цитата D_art_S: И то что динамика будет на снижение кол-ва смертей это 100%, по итогу сша придут примерно в ту же цифру около 60 к человек, если не меньше Разницу между пневмонией во ВСЕХ США без карантина, и одном NY под карантином понимаете? Или разжевать надо? Цитата D_art_S: Вы о какой стране говорите? О США. Ну, это где NY, статуя свободы, рэднеки, все жрут вискарь, ходят в шляпах и сапогах, варят мет, нанимают мексиканцев. США. Цитата Predator84: а вы себя слышите?! Это цифра не линейная а сезонная, условно основная статистика набирается за пару "сезонных" месяцев. 5000 за допустим месяц эпидемии в NY, хотя там реально меньше по времени. Плюс карантин. А сколько таких городов в США, как NY? Сколько было бы трупов даже за 2 месяца, если бы не было карантина, как в случае с обычной пневмонией?

Цитата D_art_S: Ежегодно в США пневмония развивается у 2–3 млн человек, примерно 60 000 из них умирают. Вы сами себя слышите? В год. 60 000 трупов А тут в за месяц в одном Нью-Йорке 5000 трупов. И 10 000 по стране. У вас один Нью-Йорк на карантине сейчас умирает от пневмонии со скоростью всей страны в обычное время.

Зря вы смеетесь, по закрытым кейсам там сейчас смертность 20% - https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-cases/  - см. Outcome of Cases (Recovery or Death) При этом, серьезных случаев, требующих реанимации до 30% в зависимости от страны. И пока больницы еще выдерживают. А вот если перестанут выдерживать, смертность неуклонно поползёт вверх.  Понятно конечно, что лучше сидеть и утешать себя мыслью, что все сошли с ума, мировые элиты выродились окончательно, СМИ устроили фэйк-эпидемию, это намного лучше, чем паника и депрессия.  Цитата Slazzo: тут ещё никто медицинскую степень не получил в процессе обсуждения ? Пока нет, но активно идут переговоры о защите и присвоении онлайн, будем держать в курсе событий. Новоприставленные к внеочередному званию начнут вести онлайн-приём в ветке про корону.

Цитата Flamenezo: смешнее то, что например, пылесос сейчас стоит дешевый тыщи 3. И столько же стоит плановый поход к врачу. получается абсурд... человек, который едет на моноколесе, но который не может позволить себе поход к зубному В чём абсурд? Это мы просто привыкли, что всякие железки стоят больше, чем услуги. Потому что у нас был СССР, где такие вещи как образование, медицина, право на труд, и какое-никакое место где можно жить давались на халяву. А в том же США, поход к врачу всегда стоил сильно дороже, чем игрушки.

Цитата Капустка:  Вообще идеальная мировая криптовалюта это "трудовой час/человека", если ты дворник или копач, то твой трудовой час=трудовому часу, если ты инженер, то твой трудовой час =3-4 в зависимости от затрат и времени на образование и квалификации и так далее. Если ты зарабатываешь в час 10 трудовых часов то ты легко можешь позволить нанять 3 строителей, которые будут делать тебе ремонт и платить им в час по 2 трудочаса каждому и ещё останутся трудочасы на материал  Вы эта, щас тут до Капитала Карла Маркса договоритесь))) Ну а так-то да, стоимость - это овеществлённый труд в идеале. 

Цитата akkoxe: Но так получилось, что мы сейчас в 20ом В 21м. Что вы так всё чёрной краской... В монастыри отдавали всяких безземельных, чтобы они у наследников под ногами не путались, плюс чтобы по духовной линии подвязки имелись - это ж католицизм, там всем папка римский заправлял и его сатрапы. Они там собсно тем же продолжали заниматься, что и на "воле" - бухат и по девкам ходить, иногда по мужикам правда, если девок не было или правила были строгие. Лучше конечно же было бы всех перевешать? Юзали. Ну а с хрена он нихрена не делает, а жрёт? Продавали. А что с ней делать? До старости пусть в девках ходит? Плюс можно было бедным дворянам денег поднять и породниться с безымянными, но богатыми купцами, и наоборот. Профит же. Ошибка выжившего - это, извините, обстоятельства времени того. Никто никого специально не убивал.

Цитата akkoxe: Я понимаю неуместность этой аналогии, если бы она была приведена 20 лет назад. Ну... пускай 10 лет назад. Но в современном, технологически развитом и математически посчитанном мире дети - это такой же "проект", "инвестиция" или "приобретение", как и любое другое действие. Например, уже давно на одну чашу весов ставят "карьеру", а на другую "детей". Значит, можно сделать вывод, что самореализация, или воплощение желаний, которые требуют финансов, таких как покупка автомобилей, обладают такой же ценностью, как и дети в современном мире. И обратное тоже верно, дети - такой же актив/пассив, как и другие активы/пассивы материального или нематериального плана. Для большинства дети конечно же пассив. Но есть люди, которые успешно монетизируют своих детей. Отсюда и аналогия, что покупка автомобиля и рождение ребенка - это вещь примерно одинакового порядка. Особенно учитывая доступность методов контрацепции и абортов, технологии в которых очень развились за последний десяток лет. Дети всю дорогу и были таким активом. Только с конца 19 века начался этот бредовый культ детства. Я, конечно, не беру высшее общество в той же РИ, хотя и там детей сплавляли тут же нянькам, а к маменькам/папенькам водили изредка. У низших слоёв это было выживание и помощь в деле. В том числе поэтому стольких детей рожали - их к работе можно было уже лет с 7-8 приставить.

Цитата Nightt:  мужчины безвольные идиоты сами не знают что творят а  женщины хитрые стервы которые этим пользуются  Ничего подобного. Женщин стервами не называл ни разу. Я писал, что женщины хотят детей. А мужчины настолько ленивы, безвольны, неопытны, в большинстве своём, что САМИ готовы бежать и заводить семью с первой-второй попавшейся девушкой, которая так же в свою очередь подвержена гормонам, фантазиям, не задумывается о будущем, неопытна, и не способна отфильтровать таких мужиков от тех, кто реально хочет именно детей, а не просто готов всё что угодно сделать, чтобы девочку не потерять, и не задумывается об ответственности, и не готов потом во что бы то ни стало сохранить семью ради детей. Обе стороны - добросовестно заблуждающиеся. Только эти добросовестные заблуждения ни коим образом не оправдывают отсутствие ответственности. Я ни коим образом не говорил, что всех мужиков злобные мамы роняют с коляски головой вниз, а стервозные тётки потом этим пользуются. Это молодость, глупость, гормоны, традиционное женское воспитание и т.д. факторы. Цитата Nightt: это ваша картина мира вам после нее несколько человек написали) Это не просто моя картина мира. Это картина мира, основанная на 1) статистике 2) опыте общения с достаточно большим количеством семей 3) опыте общения с мужиками без жён. Нужно ли говорить, что даже в с виду благополучных семьях, очень часто бывает, что мужья такие примерные семьянины только когда жена может узнать, например, о леваке? Остальные писали на личном опыте в стиле "у меня семья крепкая, значит и везде так". У меня, к примеру, семьи и детей не было и нет, но я же не утверждаю, что 100% людей живут так, как я. Это было бы глупо. Глупо экстраполировать свой опыт на всех. Поэтому надо смотреть статистику. А там всё печально. А потом ты задаёшься вопросом "а почему так?", общаешься с большим количеством людей - одиноких в процессе поиска, встречающихся, женатых, женатых с детьми, и делаешь вывод почему так получается. Но да, это моя картина мира, моя трактовка почему мы видим такие циферки. Других логичных выводов на основании статистики и личных наблюдений я сделать не могу. Если у вас своё мнение, я с интересом его выслушаю. Цитата Nightt: ну или не шовинизм. в терминах слабовата. но перекосов много Я понял что вы имели ввиду. Могу вас заверить, что единственное негативное, что я хотел сказать - это то, что ОБА ПОЛА безответственны, неопытны, и как следствие делают кучу ошибок, платят за которые ни в чем не виноватые дети. И это, имхо, очень печально, мне таких детей очень жалко. Опускать или возвышать какой-то отдельный пол, массово называть кого-то стервами или козлами, у меня задачи не было. Хотя, безусловно, и те и другие встречаются, но мазать всех чёрной краской даже не думал.

Цитата CeBeP_2012: Ты девственник что ли? 1) Дети появляются не столько из-за желания женщины забеременеть, сколько от желания мужчины перепихнуться, каковое возникает весьма часто )) Ну и презервативы бракованные бывают, да. Ты жертва бракованного презерватива что ли? Давай может без хамства? А то я тоже умею. Имеется ввиду, что мужики в основном соглашаются на детей, но активно они им не нужны - мужики в массе своей не сидят и не мечтают как у них появится ребёнок. Мужикам в основном нужен постоянный половой партнёр, а не семья-дети. А инициатива по рождению детей исходит как раз от женщин. Не верите мне - см. статистику разводов, и подумайте кто там уходит из семьи, как только понимает, что это ни разу не отпуск на Карибах. Цитата CeBeP_2012: Я тебе как семейный человек и отец скажу: не говори о том, о чем ничего не знаешь. Не надо давать советов, которых у вас не спрашивали. Если вы глаза закрываете, всем остальным темно не становится. Есть куча людей, у которых не так, как у вас. Если у вас счастливая семья и вы хотели детей - это лично ваш случай и остальные не обязаны потакать вашей картине мира, мировоззрению, и говорить, что все мужики в РФ хотят детей чтобы вас лично не обидеть. Цитата Nightt: попрошу без шовинизма) Уточните, в чём шовинизм? Я наоборот, считаю, что в массе своей безвольные, ленивые, и не понимающие куда они суются мужики, безответственно заводят семьи с первой попавшейся женщиной, которая согласна, потом соглашаются на детей, а потом, когда понимают куда они сунулись, предают своих жён и детей, разводятся и прочий трэш. Опять же никого лично не имел ввиду - везде бывают исключения и мужики, которые мечтали о детях. Но в массе своей, наблюдаю именно такую картину, как написал выше. Поэтому искренне не понимаю где тут шовинизм. Цитата AlexRicco: Никогда такого не слышал))) Впрочем вру, мой старший приблизительно такое затирал в шестнадцать лет))) Потом, слава Богу, отпустило))) Чего вы не слышали? О мужиках, которые в районе 20 лет женятся на первой-второй попавшейся девушке, тут же заводят детей, а потом лет через 5-7 уходят из семьи, вы не слышали? Статистику разводов посмотрите, официально неполных семей больше 30%, а среди остальных огромная часть семей, где не разводятся, но отношения никакие, ходят налево и т.д. Цитата xpp_nd_ruphus: а дети если это побочка, то у них в жизни все будет очень печально,поскольку детей надо планировать, заниматься с ними, вкладывать в них силы, время и оооочень много денег В идеальном мире, да, согласен. Но в реальном мире, пар, где оба партнёра женились осознанно, ответственно, оба хотели именно детей (а не папа любит маму, поэтому молчаливо согласился на ребенка) откровенно мало. Иначе, не было бы столько разводов, неполных семей, и семей, которые держатся на общей недвижимости в ипотеку. Поэтому в большинстве своём, в РФ складывается картина, когда в семье женщина хочет ребёнка, а мужик молчаливо соглашается на детей. И с точки зрения такой семьи, дети - это побочка, т.к. оба члена семьи не хотели детей, а хотела только женщина. Еще раз - никого лично обидеть не хотел. Если у вас в семье всё по обоюдному, все осознанные, ответственные и т.д., то вы молодцы, зайчики, и написанное мной выше лично к вам не имеет отношения, поэтому не надо так сильно возбуждаться. Хотя, с другой стороны, если у вас всё так хорошо, то чего вы так возбуждаетесь, это ж не про вас...

Цитата akkoxe: Последние лет 10 запад топит за разрушение института семьи. Ну это понятно, разрозненными одиночками легче управлять при помощи СМИ и маркетинга, они не соберутся в кучу и не устроят какую то революцию. Ну да, одинокими гражданами мира, воспитанными на идеалах нигилизма и потребления, управлять гораздо проще, чем семьями с тремя детьми, пожизненной ипотекой, и кучей кредитов. Цитата akkoxe: А что если запереть семейных людей в квартирах - это еще один шаг, что бы уменьшить количество семейных людей? Любая семья стоит на банальной физиологии. Дети - это побочное явление, получаемое в основном из-за желаний женщин. Если мужик одну случайную гражданку, которую ему посчастливилось взять в жёны, поменяет на другую, ничего глобально не изменится. Более того, разводы скорее подстёгивают рождаемость - если у одного мужика будет не одна, а две семьи, то он и первой жене, и второй жене ребёнка заделает. А мировая закулиса, ZOG, и тайное правительство такое не одобряе.

Цитата Капустка: То есть термин "перепроизводство" вам ни о чём не говорит.  Они в 2008 уже сказали "ой, блин, глобальный кризис. чо? почему? магия! мы все умрём" и все съели. Допустим, мы на пороге такого же кризиса. Зачем обострять раздуванием короновируса? Опять же, бить будут не по паспорту, бить будут по морде. На корону ничего списать не получится - все страны очень хреново преодолевают макароновирус. Это могла бы быть ситуация "я выстрелил тебе в ногу, чтобы они не попали тебе в голову", но что-то очень уж фигово и США, и ЕС, и РФ, да и Китай тоже со всем этим справляется. Ок, не будем спорить. Я вас услышал. Инфы мало, поэтому будем посмотреть развитие событий.

Капустка , я готов поверить в любой, даже самый бредовый, заговор, если мне его логически обоснуют. Тут логики вообще нет. В нашем случае, вообще никто на рыбалку не хотел, и в принципе никому этот хариус даром был не нужен. Еще можно было бы подумать, что вывернут на "11 сентября, часть 2, биологическое оружие", обвинят кого-нть крайнего по очереди на демократизацию, и погонят 6й флот закатывать всё в пыль. Но масштабы бедствия уже такие, что профит будет явно меньше потерь. Да и объявлять крайнего тогда б уже начали.

Капустка , ну как бы сами подумайте. У нас всё было на мази - мы буквально через неделю должны были сходить лайк поставить за поплавки и проституцию, при том, что Эллочка уже сказала, что это формальность и поправки де-юре уже приняты. А тут экономика улетает в известное место, Пу лично всех отправляет в отпуск на месяц, а только потом губеров подписывает на местах. Т.е. не выходит и говорит "ээээ... ну вы там сами решите", а потом Собянин закрывает Мск. А Путин лично вышел и всё прикрыл. Т.е. он своими руками сейчас поднял из могил белоленточников 8летней выдержки, а пострадают в основном именно они, и натравил на себя. При этом при всём у нас еще рубль похудел на треть месяцем ранее, что тоже счастья народу не добавляет. Китаю такое счастье нахрен не надо - им глобальный мир на руку. Трампу тоже такое не надо - он же похоронил Обамакэр, за который ему скоро ой как прилетит. Про Италию нифига вообще не знаю, но у них там тоже экономика в известном месте. Поэтому я вот лично вообще не вижу кому это всё могло бы быть выгодно. m1dn1ght , Поколение Пи - это книжка 1999 года, когда ничего такого еще не было, а Silicon Graphics еще были  Цитата Капустка: как раз это не в добавок к кризису, а в помощь. Знаете как у пожарных, есть понятие "встречный пал" вроде так, поправьте меня если ошибся термином, это когда поджигают участок леса на пути движения основного пожара, создают контролируемый пожар, чтоб остановить основной.  Любые аналогии - ложны.  Пандемия не решает никаких экономических задач. Проблемы продуктового ритэйла - это капля в море, никто не будет ради рекламы Пятёрочки добивать и так не сильно устойчивую экономику. В РФ экономика - это труба. Труба и так на ладан дышит, а правительство решило еще себе проблем добавить, де-факто лишив кучи народа денег, и к тому же освободив их от работы? Ну что-то так себе стратегия, имхо. Для полного счастья, надо было еще вилами и факелами всех обеспечить. Цитата Капустка: В любом случае, чтобы получить все ответы на Зачем? нужно постараться прожить минимум лет 30, тогда то и рассекретят все экономические нюансы этой стратегии и объяснят, для чего это было нужно. Имхо, не стоит плодить сущности. Если происходящее можно объяснить вирусом, не стоит придумывать мировые заговоры и рептилоидов.

Цитата zuleika: Наиры, Баны, Колина Пауэлла, 11 сентября, полета на луну и т.д. и т. п. Ага, а всех политиков рендерят на компьютерах Silicon Graphics (c) Пелевин, Поколение Пи Первых двух не знаю. Колин давал повод вторжения туда, куда США надо было вторгнуться, там понятен смысл. 11 сентября туда же. Полёт на Луну чем не угодил? И как объяснить, что СССР стояли и смотрели, как амеры подделывают высадку?  Тут же вообще не видно кому это выгодно из глобальных сил. Меры временные, ущербы огромные, никаких серьезных последствий эта эпидемия не принесёт. Цитата Капустка:  В любом случае, мне кажется всё это очень нужные меры, и то что сейчас происходит очень нужно миру, не столько с медицинской/гуманитарной точки зрения, сколько с экономической. Не даром столько мировых держав объединились в единой стратегии, видать кризис надвигался не локальный, а общемировой.  Они у них регулярно еще со времён Брентон-Вудса, с тех пор как экономика начала становиться глобальной, а это 1944й год. Нафига надо было в этот раз вдобавок к кризису, еще эту чушь нагнетать? Это ж дополнительный ущерб. При прохождении любого кризиса вас, как правительство, судить будут не по отмазам в стиле "это всё короновирус", а по суммарному ущербу. К примеру, Черчилль (наряду со Сталином и Рузвельтом) выиграл войну , но лейбористы всё равно победили. Потому что народу жрат было нечего, но очень хотелось.

Ну общий смысл понятен. Имхо, такие жёсткие меры потому что вирус очень заразен, и если ничего не делать, он заразит всех. А дальше банальная математика: - если делать то, что делают сейчас, то экономика будет парализована в апреле потому что все на карантине; - если не делать ничего, то экономика будет парализована в июне потому что все либо болеют (бОльая часть), либо умирают (меньшая часть), причём сильнее, причём потом властям стран, где ничего не делали, выдвинут ряд обвинений. Поэтому если уж и так и так жопа, то лучше пусть это будет управляемая жопа меньшего масштаба - и ущерба меньше, и последствий. Цитата Капустка: А по факту даже если произойдёт худший из сценариев, то население земли уменьшится на 5-10 % это пшик для человечества, не говоря уже о том, что мы изрядно перенаселены и в некоторых странах давно пора принимать меры о ограничении рождаемости.  Я конечно тоже циник и за депопуляцию, но через уменьшение рождаемости. Т.е. не надо столько народа рожать просто, но и никого убивать прямо или косвенно давайте не будем. А то, что вы готовы просто так вот похоронить 700 млн населения планеты, даже не знаю что сказать. Нациками и Пол Потом попахивает. За WWII потеряли 70 млн человек по всему миру, а последствий было на два поколения вперёд.  Удивляет, что у нас все такие гуманисты, если это бесплатно. Но если вдруг у кого-то одну или две зарплаты попытаются забрать чтобы не умерла куча людей, все тут же начинают мыслить категориями "умри ты сегодня, а я завтра".

Цитата D_art_S: а откуда вы знаете, может 90% этих стариков умерли бы от других причин в этом же году... Ну вот вам пример привели выше - https://www.bbc.com/russian/features-52105009   Далее банальная логика - если народ строит временные больницы и складирует трупы в непредназначенных для этого помещениях, значит больницы и морги переполнены. Если бы чисто у нас такое устроили, я бы понял - у нас вообще люди странные, могут просто так от нечего делать себе проблем на ровном месте создать. Но вы вот реально верите, что США бы закрыли Нью-Йорк просто так? Я вот не очень понимаю что вы пытаетесь доказать. Что куча стран, причём не третьего мира типа России, а США, ЕС и т.д. просто так устроили себе небольшой экономический капут, тупо насмотревшись фэйк ньюс?

Цитата Denis_21: Не имею такой привычки. Смертность в размере примерно 10 тысяч человек на 100 тысяч населения подтверждена пруфлинком на предыдущей странице, что составляет 10%, что в свою очередь в 10 раз больше стандртной смертности, составляющей 1%. О чём вы тут спорите?  Была обычная смертность, к ней добавилась смертность от короны. Больницы и морги рассчитаны на обычную смертность с некоим запасом. После того, как добавилась корона, смертность стала сильно больше этого запаса. Как следствие, и больницы не выдерживают, и морги переполнены. Я вот второй день сижу и охреневаю насколько у нас гуманное государство оказывается - такой геморой себе устроить с сидением до конца апреля. Путину это лично аукаться будет еще год минимум, но не побоялся. В девяностые просто забили бы на всё, приказали хоронить с закрытых гробах, и всё. Единственная претензия к нашим властям - это что они еще в начале марта границы не закрыли и не отправляли всех пребывающих на карантин минимум на две недели без разбора. Тогда сейчас возможно не пришлось бы Москву закрывать. Но не факт.

Цитата Катерина135: да, он может отстаивать свое право работать, в ответ ему устраивают травлю. сам сбежит по итогу. вот чесна, ребят, вы ж не с луны упали. таких примеров тьма.  Да ёжику понятно, что как только начинаешь спорить с работодателем и отстаивать свои права, тут же надо искать куда валить. Но эта ситуация с вирусом может и месяц продлиться, и два, и три. А лишние бабки ни разу не лишние. А подписывая по собственному, вы своему работодателю просто подарок делаете. Ну у меня логика простая. Если контора ПРОСИТ сотрудников уволиться, значит просто вывести бабло она не может со счетов, и закрыться или скинуть всё на непонятно кого. Иначе, она бы просто юр.лицо прикрыла, а штат сократила в связи с ликвидацией. Следовательно, надо максимально держаться своего места, пока вся эта шляпа с пандемией еще в силе. Потом уже искать новое место, как всё рассосётся. Цитата Катерина135: мне кажется, вы тут со своим фрилансером и ип немного от народа отстали )))  давно уже нет в большинстве повсеместных белых з/плат. 0,5 от оклада платят. а премия иногда это не 25%, а все 50. значит 0,5 оклада - это прям совсем копейки. белая зарплата - это ж не итоговая сумма на руках, вы же понимаете это? Ну а что это меняет? Ну пусть 50%. Но там апрель-май вы пободаетесь, напишете заяву на них, может чего получите по итогу. Но если не станете бодаться, тогда ж гарантированно 0 будет. Не понимаю(((Насколько я помню, просто так никто никого уволить не может, если повода нет. Тем более в текущей ситуации. Либо надо весь балаган закрывать, либо должностью сокращать. А делать это надо то ли за 2, то ли за 3 месяца до. Можно и сразу, но всё равно должны выплатить за эти 2-3 месяца. Поэтому, опять же имхо, если уж этот работодатель столько времени эксплуатировал ваш труд, и в тяжёлые времена хочет по-лёгкому еще свалить и не париться, то это ж особо приятная форма садизма - повставлять ему палки в колёса, подоставать своё.

Катерина135 Ну это обычное перекидывание с одного юрлица на другое, это-то понятно. Мне было интересно как можно принудительно уволить человека, тем более в данной ситуации, не получив в ответку заявление в трудовую инспекцию, прокуратуру, и налоговую.

Цитата Катерина135: всегда есть нюансы.  Например?

Цитата AlanSesarskiy: Скорость 6 мегабит (т.е. скорость скачивание 600 килобайт в секунду) при такой скорости забудь о скачивании баз данных. Ах что еще? скорость отдачи 100 килобайт, про видеосвязь тоже забудь. Да и просто поговорить с кем то с такой скоростью и пингом 200 это уже не всегда норм. Скорость 6 мегабит допустим 0,6 МБ/сек. Хоть это и не так, а 0,75 МБ/сек, но ок, допустим. Нафига 3д-шнику выкачивать какие-то непонятные базы данных мы оставим на совести автора, видимо он так развлекался. Я вот помню, как прекрасно Эверов и прочее такое качали ночами с ADSL-модемом на 2 мегабита, году в 2007-2008, и как-то не обламывались, но ок... Цитата AlanSesarskiy: Ах  да, если ты отрендерил картинки в 4к то передать их ты скорее всего не сможешь, так как они по 50 мб на картинку и передавать скажем 10 картинок ты будешь часов 7 Итак, 10 файлов по 50 МБ = 500 МБ 500МБ/0,1МБ/сек = внезапно 83 минуты. Откуда 7 часов? Цитата AlanSesarskiy: Ах да и ты должен быть Азербайджанцем. Если ты не Азербайджанец то тебе капец. Я тебе один вещь скажу, ты только не обижайся. Я штук пять твоих сообщений прочитал, и я уже 100% уверен, что тебя там так не любили совсем не потому, что ты был не азербайджанцем. Я бы даже сказал, что твоя национальность ну вообще никак не связана с такой нелюбовью к тебе. 

Цитата AnBor: Лучше копать Золото! РФ этим активно занимается. Цитата AnBor: Денежных знаков не будет Монетарная функция у золота хоть и есть, но очень сильно ограничена. Цитата AnBor: будет Золото! Это вы лет на 75 так опоздали. После Брентон-Вудса золотой стандарт ушёл в прошлое.

Цитата Denis_21: денежная эмиссия, Это всего лишь функция печатания денег. И ЦБ этим регулярно занимается. Фактически, Россия находится в режиме Currencyboard еще с 90х.  Цитата Yehat: А ЦБ не подчиняется правительству России. Типа подрядчик. Вы тоже своим заказчикам не подчиняетесь, но выполняете на них работу в рамках договорных обязательств. Народ, ну вы прям оба как с Луны свалились - это ж русский юридический язык. Там написано ровно то, что там написано. Додумывать не надо. Написано - эмиссия, значит так и читаем "печатать бабки", там не написано "лично печатать бабки" или "печатать бабки исходя только из своих хотелок". В ведении. Ну ЦБ у них в ведении, как подрядчик. Претензии есть? Претензий нет. Ну и нигде вы не найдёте, что ЦБ чем-то там ограничена. Просто если они этого делать не будут, им сначала МВФ уши открутит, а потом у них экономика загнётся. Они вообще очень не любят что-либо ратифицировать, писать в открытую, уточнять, конкретизировать. Чтобы найти откуда там уши currencyboard торчат, там надо в гугле полдня сидеть, и в итоге выйдешь на Ямайскую конференцию и МВФ. Цитата Denis_21: Ну... т.е. документа как не было так и нет, единственный источник - это какой-то ответмайлру. Не густо ) Алексашенко докладную какую-то писал еще в лохматых годах на эту тему. На нее полинтернета ссылается, наслушавшись Демуры. В реальности там надо в сторону МВФ копать и закона о ЦБ.