Jann

И еще один комп прогнал: i7-4790 (без K) Max16 + Corona 1.3 time = 23m 20s

Цитата kingstones: Просто есть уже давно такая таблица на форуме corona с самого начала основания ее https://corona-renderer.com/forum/index.php?topic=559.0  Тот тест выдавал кривые показатели еще при выходе. Короновцы обещали свежий бенч, но что то все не выпускают. А тесты такие бывает очень полезно при сборе новой системы посмотреть. DUAL Xeon E5-2660 (C0, ES) Max16 + Corona 1.3 time = 11m 09s

Давно что то такое пробовал, не работало :) Закажу новый биос чип, там вроде что то для разгона добавили. V2 чипы (Ivy Bridge) гонятся немного по шине (105-107 макс), а эти сэнди вроде совсем никак.

Цитата sten: Jann на какой частоте пахали процы при 100% нагрузке?? 2.7GHz. Турбо 3GHz только при нагрузке 1-2 ядра.

x2 Xeon E5-2660 (v1 C0) 16 ядер, 32 потока 01_Interior_Clay_hdri - 1:09 02_red_room - 3:50

Цитата VizHelp: Был удивлен что есть уже планки по 16гб оперативы, следовательно можно собраь 128гб оперативы, имеет ли это смысл? имеет ли смысл сейчас лучше взять 4 планки по 16 чем 8 по 8? что бы потом иметь возможность апгрейда?  (по поводу корпуса, мне важен тихий корпус так как у меня однокомнатная квартира и комп там же где кровать, проочитал что этот корпус тихий, хотя старый мой cooler master cosmos помоему в недосигаемости, но таких уже не продают) Поставить 16гб платы можно (в списке поддерживаемой памяти даже пару моделей есть), но выходит это сильно дороже. Нужно ли вам это? Корпус хороший, у самого такой. Но я бы советовал от них же Define R5. Он новее, вертушки получше, и для вашей системы XL не нужен. Как указали, лучше взять ~850w блок но получше качества (полистайте тут же назад, советовали разные блоки). 960 видео не берите, тут же на форуме люди писали что в вюпортах слабее старой 760 даже работает. Так что для начала лучше б/у хоть ту же 760 найти. Выходит что система только подорожает. Так что экономить разве что если найти б/у отдельные детали.

Те Ксеоны E5-2630 V3 по тому же синебенчу всего чуток быстрее моих E5-2660. А i7-5960x при 4.2Гц и выше догоняет и обгоняет мои ксеоны (как в бенчах, так в той же Короне). При этом некоторые операции заметно шустрее идут на более слабых компах с простыми i7 - потому что когда используется 1-2 ядро, ксеоны отстают. В грубом рендере конечно все отлично. Оттуда и выводы что брать V3 ксеоны меньше 10 ядер каждый, и какие то младшие модели с базовой частотой 2Гц для рабочего компа не лучший выбор. А еще вместе с 750 видео совсем печально. i7-5960x почти любая материнка при хорошем охлаждении своей фирменной авто разгонной софтиной до 4.2 догонит. Да и как бы не проблема найти опытного человека кто проведет более тонкий разгон.

Цитата VizHelp: Спасибо! А как вам такой конфиг на ксеонах против i7 8-ядерного? Зависимо от разгона и употребления, i7 будет выдавать схожий результат. А если повезет с разгоном, то даже работать быстрее. И опять же, скорость одного ядра у этих Ксеонов очень низкая. Я бы брал i7 и улучшил остальные компоненты.

Цитата VizHelp: Если расмотреть 2 вот таких варианта по производительности. Вариант 1 - i7 8-ядерный http://www.regard.ru/catalog/tovar157135.htm - цена 75.000р Вариант 2 - 2х Xeon 6-ядерных http://www.regard.ru/catalog/tovar164359.htm - цена за 2х получаеться 93.000р Как думаете какая разница будет в производительности?  Xeon'ы 1ххх серий не ставятся в парах, только по одному. А из 2ххх серий 6и ядерные в паре не окупаются по мощности. Пару Ксеонов есть смысл брать разве что топовых, если нужна максимальная мощность в одной машине. При этом конечно и стоить будет это почти как две системы на i7. Ну а учитывая что скорость одного ядра на Ксеонах значительно ниже, все же i7 более универсален.

Может кто то пробовал или может проверить работу AMD Fury/Fury X в 3дмаксе?

Цитата Determined: Планируется:  Inter Core i7 5960X + 32гб DDR4 2800MHz (8 планок), ASUS X99-DELUXE Берите 4 планки по 8Гб, вдруг потом добавить нужно будет.

Цитата VictorKokoshko: http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=116629&st=15&gopid=1506053&#entry1506053 Cценка LDR FARM emb - для Vray-3 У вас там по умолчанию Embree выключен, и Low-Thread Priority включен. Так должно быть?

Цитата VictorKokoshko: Это да - а LDR в вирее 2 - ты не рендерл? Какое там время интересно, LDR 2.4 - 8м 4с Вот почему мне LDR не нравится. В FARM нагрузка лучше. Кстати мой показатель там записан с какими то E5-3900 - ошибка. Там все те же E5-2660 (ES C0) ;)

32 потока, 2.7GHz на ядро при полной нагрузке. Вот на результаты V2 версий было бы интересно посмотреть :)

Два Xeon E5-2660 (инженерные C0) = 7.10 Будете FARM тест под Vray3 делать?

Цитата sla3d: Давно хочу написать статью про все это, да все никак. Ньюансов достаточно накопал в этом направлении. Было бы очень интересно почитать! Наверняка за 2 года подстроили все как удобнее и могли бы помочь тем кто только думают о таком варианте :)

Пользуюсь Delux M618 уже больше года - очень доволен. Еще коврик или отдельную подкладку силиконовую под кисть и все проблемы пропадают. Качество правда у них так себе. У первой через пару месяцев средний клик умер. Но и цена такая что не жалко раз в год менять если что. Внутри у них два прикрученных груза, так что можно даже вес поменять под себя. Сейчас думаю заказать такую же беспроводную. Из альтернатив есть дорогие Evoluent, не пробовал, но полагаю качество получше. Есть еще пару китайских  дешевых но с ними осторожно. Пробовал Wowpen - ну очень она маленькая и следовательно неудобная. Можно как тут уже писали пробовать планшет. У меня не прокатило пока что, но на самом деле достаточно много людей кто в максе на планшетах работают.

Поздравляю! ^_^

Пишу по опыту системы с Asus Z9PE-D8 WS. Материнка капризная, у многих всякие глюки, но у большинства все в порядке. В основном проблемы с очень сырыми инженерными процами (погуглив найдете обсуждение). Работает все с простой ДДР3 памятью (4 комплекта KHX1600C10D3B1K2/16G). ECC память только при необходимости больше 64Гб. Производят ECC память не только Кингстон а так же Самсунг и другие. Так как память идет по 4 каналам, желательно все 8 слотов заполнить. Если не беспокоит последующий апгрейд, и вам хватает 32Гб, ставьте 8 плашек по 4Гб. Как могли прочитать в топике про видеокарты, вашей 460 вполне хватит для более менее комфортной работы. Новое поколение на чипах Максвел уже совсем рядом, советую переждать и там уже менять. А вот блок питания если это все и потянет то на пределе. Винда работает как 7ая, так и 8.1 Про. Никаких проблем не замечено. Про целесообразность такой системы - если процы достать дешево (инженерки/скидки) то смысл есть. Не все хотят кучу системников. С другой стороны конечно правильно собранная система на 4930к с разгоном не сильно хуже и на порядок дешевле. Брать готовые решения можно если цена не волнует. Единственное что там часто по умолчанию ставят про видеокарты Quadro/FirePro, что имхо пустая трата денег.

Цитата: кто-нибудь уже успел опробовать 10 ядерники? просто есть некоторая непонятка у меня, у E5-2690v2 и E5-2680v2 частота под нагрузкой одинакова 3.6ГГц, но у них отличается частота в состоянии покоя, и в цене разница в 15 тыр, что достаточно существенно, ибо их надо 2 так вот вопрос вот в чем, будет ли разница при рендере? ведь при рендере то проц с максимальной частотой работает, если я правильно понимаю и вот еще что, по оперативке, есть ли зависимость рекомедованного количества памяти на каждое ядро в вирее, или ему в целом без разницы? Частота 3.6GHz это у них максимальный турбо режим когда задействованы 1-2 ядра, и да, видимо он у них одинаковый. Однако как только вы загрузите все ядра, то частота всех ядер у 2690 v2 будет на те же 200MHz выше чем 2680 v2, как и в простое (вероятно 3.3GHz у младшей, и 3.5GHZ у старшей модели).

Цитата: Можно спросить, на какой материнской плате завелись инженерные ксеноны? На Asus Z9PE-D8 WS. Но плата судя по форумам очень капризная.  Ничего кроме C0 инженерных или магазинных я бы не стал пробовать. У меня лично проблем никаких, но видимо повезло просто.

Два Xeon E5-2660(C0, Engineering Sample), 64Gb ram, Samsung 840 Evo 256Gb SSD. LDR: 7m 25s LONG: 10m 15s FARM: 16m 48s Как видно в мелких тестах мочности нет.Хотелось бы видеть тестовую сцену с Corona, так как оф тест у них тоже плохо использует многоядерность.

Сцену где все настроили как вам надо сохраните с названием maxstart.max в папку scenes в корневую папку макса (например: Crogram FilesAutodesk3ds Max 2014scenes) Тогда открывая чистый макс должно быть как надо

Quote: Думаю взять Asus Z9PE-D8 WS туда поставить два E5-2650 норм? И ещё стоит ли тогда брать ecc registered память Сидят в такой 4 комплекта KHX1600C10D3B1K2/16G и работают нормально на 1333 скорости. Но опять же советую лучше 3930k с разгоном

Quote: Jann - а сам стиль упрощённый классический? 2014 МАКС - как бы почти полностью карты грузит. Во всяком случае - у меня так, в режиме WF - при упрощённом стиле А вот ФРАПСОМ - чёт не меряется в 2014... У меня тут в 8вин только 3 стандартные темы и 3 High Contrast. Выставлена стандарт и вырублены все украшательства. Попробовал одну High Contrast. фпс тот же, нагрузка +/- 2% разница только.

Повторил тест с изменением софта. 3dsmax 2014 + vray 2.40.03, Win8 64, 314.22 версия драйвера. Без украшалок окон. 2x E5-2660 Xeon(C0) Asus Z9PE-D8 WS 64gb ram (KHX1600C10D3B1K2/16G) Geforce 670 4gb (GV-N670OC-4GD сток) SSD Samsung 830 128Gb(2 в RAID0) 2560x1440 Realistic - 10.64 - нагрузка макс 98% Wireframe - 17.40 - нагрузка макс 39% Shaded - 16.84 - нагрузка макс 25% Shaded+Edges - 14.38 - нагрузка макс 55% Cinebench OpenGL - 38.37

Quote: В продолжение моего вопроса, после длительных обсуждений с сборщиком получился вот такой вариант HP Z820 WS (2xXeon E5-2620 2.00GHz/15MB/1333MHz/6C, 64GB (8x8GB) DDR3-1600 RAM, 1TB SATA HDD, DVDRW, Mouse, Kbd, Win7Pro64, 2хNVIDIA Quadro K4000 3GB 1st GFX) Не вижу смысл в такой системе кроме как техподдержка. Сам собрал систему на Asus Z9PE-D8 WS и двух E5-2660. И вам советую сделать так же. Если есть деньги лучше поставить два E5-2687w. Память простая 1333 кингстон 64гб(у меня KHX1600C10D3B1K2/16G работают на 1333). Опять же видео лучше уж Титан чем квадры, особенно если думаете о гпу рендере. А для работы вовсе и 660Ti хватит Под это все самое сложное найти кейс. Недорогой и точно подходящий Xigmatek Elysium. Другие тоже есть, но точно не скажу так как не пробовал.

Quote: 2x E5-2660 Xeon(Инженерные C0) 64gb ram Gigabyte Geforce 670 4gb SSD Samsung 830 128Gb 2560x1440 3dsmax 2012 + vray 2.3, Win7 64. Realistic: 6.5-9.1 - нагрузка макс 71% Wireframe: 14.2-21.5 - нагрузка макс 76% Shaded: 15.6-21.3 - нагрузка макс 63% Shaded+Edges: 10.5-15.6 - нагрузка макс 90% Это мин и макс показатели. (нагрузка проверялась GPUShark) Добавил разрешение и нагрузку

2x E5-2660 Xeon(Инженерные C0) 64gb ram Gigabyte Geforce 670 4gb SSD Samsung 830 128Gb 2560x1440 3dsmax 2012 + vray 2.3, Win7 64. Realistic: 6.5-9.1 - нагрузка макс 71% Wireframe: 14.2-21.5 - нагрузка макс 76% Shaded: 15.6-21.3 - нагрузка макс 63% Shaded+Edges: 10.5-15.6 - нагрузка макс 90% Это мин и макс показатели. (нагрузка проверялась GPUShark)

Gigabyte Geforce 670 4Gb (GV-N670OC-4GD) 2x Xeon E5-2660 C0, SSD Samsung 830 Win7 Ultimate 64bit, 3dsmax 2013 PU6, Vray 2.30.01 2560x1440 Realistic - 2.0fps Wireframe - 8.6fps Shaded - 7.5fps Shaded Edged - 5.2fps Cinebench - 39.06fps 3DMARK 11 - P8942 Результаты честно совсем не впечатляют