Jeenna

Надо же какой вопрос возник. Дизайнер обычно не продает гипотетический интерьер, чаще всего заполняет его очень конкретными предметами, именно этого завода, именно в этой обивке. Потому что система отката или авторского процента кормит большинство из дизайнерской братии. Чем выше уровень проекта и профессиональнее дизайнер, тем подробнее у него/неё будет комплектация. В действительно детальный проект никогда не ставят гипотетику, это приносит массу проблем на стадии реализации и дальнейшей закупки. Вменяемый дизайнер с подписанным договором на комплектацию вряд ли захочет потом носиться по всем складам в радиусе 300 км и искать "именно эти бра с висюльками" потому что другие заказчик не хочет. По моему мнению любой архвизер обязан понимать как работает дизайн проект и ориентироваться в брэндах, иначе его работа - весёлые картинки. Хотя и такие бывают заказчику продают - концепция, а дальше сами.  Думаю на начальном этапе важно понимать что именно ваш заказчик продаёт своему заказчику. И если он вас просит "накидать" мебели "на тему ар деко" - то вам надо добавлять к своей работе % за дизайн. В этом случае потом могут спросить "а что именно ты там поставил/а?" и дальше особо весело если в панельку поставили люстру Roll and hill а клиенту она взяла и понравилась. Впрочем на такие вещи есть фэйки но это уже другая история.  Если же ТЗ супер подробное - просите у дизайнера доступ к базам данных, у них или их поставщика будут логины для ритейлеров, где зачастую есть приличного качества модели и базы текстур их материалов. Если не сама модель то как референс пригодится. Если же даже этого нет - учитывайте увеличение и сроков и работы по проекту, или затрат, если своими силами не получается.   Всё это логично, но цену каждый определяет сам, по своим навыкам и возможностям. 

Цитата Nessy_N: Простите, никак не удалось решить? Та же беда(( Не хочется выключать Шарпенинг, без него не то(( Можно найти какой то хороший LUT который вытянет тёмные участки. Хорошо работает https://topazlabs.com/sharpen-ai/ 

Бегите подальше от такого заказчика. Потом они вас попросят вернуть деньги за обрезки плитки и отдать половину рулона обоев назад в магазин.

Цитата Barselona: или и дифус до 0,8 опустить? тогда серый мат будет не будет, смотрите цвет в VFB, в слоте он неинформативный 

Цитата Revered: любителям не по делу крутить множитель диффуза на мой взгляд нужно долго и упорно бить линейкой по пальцам, ибо запаривает потом в порядок приводить материалы после таких деятелей. А альбедо это совокупность отражённой материалом энергии не только диффуз, уже сколько лет эта дичь продолжает путешествовать по умам людей.. ну идите побейте короновских инструкторов из хаоса. А вот насчет level рефлекта и рефракта да, плохая привычка. 

Белые комнаты лучше всего начинать регулировать с экспозицией на 0. Сгенерировать лайт микс, в нем настроить силу освещения ИС, после настройки сделать пуш в настройки ИС, чтобы сохранились (это всё удобно в интерактиве конечно же) Можно посмотреть какой то хороший LUT, который вытягивает контрасты. Альбедо легко убирается через Level в материале, при 255 level на 0.85 решает проблему.

Цитата longjack: Читаю вас, читаю, читаю и так и не могу понять, с чего вы решили, что визуализатор должен зарабатывать больше чем повар, парикмахер, учитель, врач и еще сотни других специалистов?  Ну хоть какие-то аргументы кроме как: "Я хочу быть богатым и счастливым" есть?  Есть. Стоимость лицензий, железа, толкового обучения, моделей и других ресурсов. 

Достаточно почитать последние новости из штатов чтобы понять что из себя представляет современное общество - да, не везде, но там проявления красочнее всего. Одни убиваются в больницах пытаясь спасать людей, другие не хотят чтобы их спасали и протестуют против карантинов, одни законопослушно сидят дома, другие отрицают вирус в принципе, одни продолжают стоять в очередях в надежде получить тест, другие закрылись на острове Фишер где тест доступен всем по желанию и есть частная больничка только для местных. Думаю тот кто однажды добрался до над правительственного уровня сделает всё чтобы там и остаться и никакое общество превосходства интеллекта и сознательности ему нафик не сдалось. Вот сейчас Безос взял и отдал свои миллиарды на благо человечества, ага как же. Он лучше себе отдельный город построит с полным функционалом.

Цитата AlanSesarskiy: Цитата epush: А самое важное где ваши роботы бостон динамик? Я вам скажу - они нафиг ни кому не уперлись. Потому что походка в условиях гравитации абсолютна бессмысленна в невесомости. От них давно отказались военные США, потом отказался Гугл - посчитав их бесперспективными. Эддисон тоже считал переменный ток - бесперспективным.  Ни кому ни уперли говорите? Знаете эти роботы человечеству нужнее чем вся индустрия моды и косметики вместе взятые. Ведь что такое мода и косметика? Это по сути индустрии - паразиты, которые не несут человечеству вообще никакой пользы а только расходуют кучу ресурсов, времени и вдобавок добавляют загрязнение. Эти роботы человечеству нужнее чем все производство шикарных машин, которые по сути нафиг не нужно человечеству, ибо чтобы добраться из точки А в точку Б не нужно покупать феррари за 376824$. Вот смотрите насколько смешно  и нелепо выглядит само существование подобного вещей как шикарные авто за бешенные деньги, как шмотки ценою в дом или суммы тратящиеся на пластических хирургов. А сколько ресурсов все это отнимает. Чтобы произвести 1 машину стоимостью в сумму за которую можно купить 10 машин, нужно сжечь дофига угля чтобы получить энергию для заводов, нужно потратить кучу человеческого и временного ресурса. А ведь по сути они людям и не нужны вовсе. Они не первая необходимость для жизни. Бостонские роботы важнее чем вся военная индустрия, потому что производство бомб и оружия тоже не несет пользы человечеству. Напротив, это несет разрушение и смерть. Зато средства колоссальные тратятся. Список можно продолжать.  Человечество напоминает мне чувака выигравшего в лотерею 1 000 000$ и вместо того чтобы обустроить свою жизнь и жизнь своих родных - спустившего деньги на шик, клубы, казино и в итоге через месяц оставшегося ни с чем. Так же и люди, жируют и портят на ненужные веди ресурсы планеты, а потом начинают их отжимать друг у друга. А знаете почему человечеству жизненно необходимы эти роботы? Да потому что при дальнейшем развитии робототехники можно будет заменить людей на вредных работах ими. Скажем шахтеры, которые годами дышат пылью, или работники химической и металлургической промышленности, которые имеют кучу хронических заболеваний из за отсталости технологии. Для меня вообще абсурдно само понятие хождения на работу если технология позволяет заменить её машинами а людей сделать операторами этих машин. Не реально? конечно же не просто реально а легко реализуемо! Просто для этого нужно отказаться от бессмысленной траты денег на бомбы и оружие, от шикарных и никому не нужных шмоток, для производства которых расходуются средства и убиваются животные. Отказаться от ненужных для жизни вещей. А деньги это направить на науку, и тогда лет через 20 у нас будет лекарства от рака и спида, не будет таких проблем как COVID и вместо людей на опасных работах будут работать машины. Это же надо быть таким идеалистом чтобы считать что изменится сама природа человека в основе которой даже не деньги а стремление к власти и собственной значимости. Вся история человечества на этом постороена. И крайне слабо верится что владение технологиями это не главный ресурс власти будущего - у кого будут роботы тот и будет диктовать всё. Если бы роботы задумывались как ресурс для работы на благо человечества то у основных технологий был бы открытый код, но ведь этого не происходит. Остаётся только надеяться что баланс между цивилизованной человечностью и авторитарной властью цифровых правительств будет соблюден, но кто ж его гарантирует... 

Цитата alexsimm: Цитата Jeenna: Цитата alexsimm: Ребят, подскажите, как в corona renderer  сделать рендер элемент маска по id материала?не могу разобраться и найти готовое решение. Спасибо. http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/idtool    А вы уверены, что это мне поможет? Мне нужен рендер элемент маска. Выше ответ, но ID tool тоже может помочь, там дополнительные возможности есть

Цитата dmitriks: Цитата V.Dolgalev: Йоу мен, тяни лапу вниз, там раздел Filtering Ой, действительно))) Спасибо))) А есть ли смысл использовать CoronaBitmap? Есть плюсы по сравнению со стандартным Bitmap? поворот в градусах, кросс и миррор болл мэппинги для окружения, плюс несколько модов фильтеринга, чуть лучше скорость, чуть корректнее работа. Нативное короне лучше, но в принципе не критично и дело привычки

Цитата alexsimm: Ребят, подскажите, как в corona renderer  сделать рендер элемент маска по id материала?не могу разобраться и найти готовое решение. Спасибо. http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/idtool

Цитата maker: Цитата Jeenna: Денойзить можно и после, в CIE. Вполне можно оставлять noise level дефолт и смотреть по уровню шума, порядочно экономит время. Спасибо за совет. Подскажите, я правильно понимаю алгоритм? Вариант 1 (если время не важно) Выставляем значение Noise Level Limit - 3,0 И ждем автоматического сохранения. Вариант 2 (нужно побыстрей) Планируем использовать Corona Image Editоr, значение Noise Level Limit оставляем по умолчанию "0" Для автоматического сохранения выставляем параметры Pass/Time Limit Открываем в CIE и Денойзим Во втором варианте нужно предварительно включить Denoising во вкладке Scene? [[image:367454,]] Есть еще опция при острой нехватке времени - выставляем опцию Gather data for later и денойз не будет проходить после каждого фрейма, но его можно будет сделать отдельно в CIE. Важно понимать как работают значения Noise level limit и Amount. Noise level limit - чем меньше число тем выше порог денойза, по дефолту для Corona High quality он 2,5, считается оптимальным для статики и баланса между гладкими поверхностями и четкими гранями на рендере. Более низкие значения дольше денойзятся и не всегда могут давать намного лучший результат, чаще всего глазу не видимый. Amount - сила денойза относительно raw рендера, где 0.0 это вообще без денойза и 1.0 полный CPU денойз, который соответственно долгий по времени, тут оптимальным отправным значением для статики считается 0,65, незначительно повышая его можно добиться чуть лучшего качества но по мне так лучше увеличить размер в пикселях не меняя этого значения. Radius не рекомендуется трогать вообще.  И конечно неплохо было бы почитать про возможности денойза в короне (зависит от версии), т.к. для 5 версии доступны по меньшей мере три основных алгоритма и желательно знать как они работают чтобы выбирать оптимальный. 

При меньшей резолюции лесенку можно избежать включив камере DOF, фоновую геометрию немного заблурит, будет выглядеть реалистичнее, но рендер немного замедлит

Самый оптимальный параметр - Success rate UHD cashe (вкладка Stats в VFB), если проценты ниже 25-30 то рендер очень сильно замедлится и надо переключаться на Path tracing. Экстерьер-интерьер не обязательно, количество мелкой геометрии и дисплейса по большей части

Цитата MaksimG: Цитата Jeenna: Денойзить можно и после, в CIE. Есть варианты получше, например: да, штука отличная, хотя зачем платить если можно не платить, CIE вместе с инсталляцией идет. Но наверное надо брать бандл, а то их какой нибудь адоуб купит и будет как с сабстэнсом, ценник не подступиться. 

Денойзить можно и после, в CIE. Вполне можно оставлять noise level дефолт и смотреть по уровню шума, порядочно экономит время.

Цитата paperad: Цитата Jeenna: Цитата paperad: Что если заложить профиль, который используется для натяжных потолков  и сбоку уже плинтус? У вас на рендере потолок в виде кессона, карниз там можно смонтировать только на внутреннюю плоскость кессона. Значит карниз нужен или специальный потолочный для леда - там и паз для установки ленты будет нормальный или надо брать обычный потолочный и думать как закрыть его внешний торец и правильно поставить лед. Я делала такое решение, пришлось использовать установочный профиль под 45 градусов с диффузором, чтобы получить качественное рассеивание. Ну и монтажник с маляром должны быть оочень высокой квалификации, такое решение высвечивает любую неровность и недостаток подготовки и финишной отделки.  [[link:image_uri:367008,]][[image:367008,sky_image_forum]][[/link]] такова плана получается, отступ от стены 5 см или нужно больше для парящиего потолка?  А вы попробуйте в нишу шириной 5 см и глубиной 15.5 руку всунуть. И не только всунуть но и допустим лед ленту приклеить. 5 мало, хотя бы 7. И я бы делала ее Г образной, образуя "полку" для лед ленты. В этом варианте у вас просто подсветка стены вниз, без рассеивания отраженного света. Хотя я не знаю какого именно эффекта вы хотите добиться. В 5 см нише такой глубины лед даст яркую полосу наверху и всё. Ну и мощность его имеет значение.  И еще - по последнему эскизу вы получате непропорционально тонкий край карниза, это не будет хорошо смотреться. Лист-два регипса для толщины не помешают, но штукатуру и маляру я не завидую )) 

Цитата Oleg.budeanu: То, что западные уроки более "качественные" в своём исполнении и очень часто - в контенте, я испытал на себе. Мне кажется автор просто неправильно выразился. А мне кажется что почему то слово "заграничное" вызывает какую то болезненно неадекватную реакцию. Хотя впрочем не только оно одно. И за эмоциями теряется смысл вопроса. Ответ понятное дело очень многосложный, но если его упростить - в индустрии нет стандартов и чем более дикий и пиратский рынок тем меньше в нем упорядоченности. Большие студии учат для себя сами или берут спецов на отдельные специализации. 

Цитата Tema001: Jeenna, я не так давно слушал рассказ человека, который имеет диплом, с отличием, о окончании высшей школы кино, если не ошибаюсь Чикаго. На тему того как там устроен процесс образования.  Если такая же петрушка в тех школах что вы упоминаете, то потратив 3 года на самообразование вы получите не меньше, а скорее всего больше знаний. Не спорю, чем капиталистичнее страна тем меньше знаний вы получите на единицу уплаченных денег. Но это не значит что ничему не научитесь. Если есть готовность платить, время и ресурс - почему ж нет. Увренная база уже хорошо. Другой путь самостоятельный не каждый освоит да и провалов в знаниях после него порядочно. 

Цитата Denis_21: Цитата Jeenna: А вообще тема неблагодарная, тут заграничное не любят. Я как то раз попробовала оставить отзыв про курс, так получила массу впечатлений от потоков кхм... Удачи.  Я конечно дико извиняюсь, но Ваш отзыв был абсолютно неинформативным, о чем Вам собственно довольно вежливо и сказали. Если бы Вы к своему отзыву приложили работы "до" и работы "после", это было бы совсем другое дело. А когда Вы сказали, что курсы классные,  но я там ничему особенному не научилась... кхм... Какой реакции Вы ожидали? ) 1. Отзыв вещь субьективная - для вас неинформативный для других не факт. 2. Я написала по пунктам чему я научилась и для чего курсы были полезны. Назовёте сходу курс который делает из нуля гения? И я не обязана вам ничего доказывать так же как вы не обязаны мне отвечать. 3. Адекватной реакции. Интеллегентного диалога. Уважительного отношения. Всего того что принято в цивилизованном обществе.  Повторюсь, отвечать мне не нужно и продолжать со мной спорить тоже, я с вами и вашими соратниками по говнометанию больше в диалоги не вступаю от слова принципиально. 

А тем временем финская полиция просит людей оставаться дома песней Я люблю тебя жизнь в исполнении тенора полиции. Круто надо сказать и голос мощный.  https://youtu.be/wAvr7fcVJBE

Цитата paperad: Что если заложить профиль, который используется для натяжных потолков  и сбоку уже плинтус? У вас на рендере потолок в виде кессона, карниз там можно смонтировать только на внутреннюю плоскость кессона. Значит карниз нужен или специальный потолочный для леда - там и паз для установки ленты будет нормальный или надо брать обычный потолочный и думать как закрыть его внешний торец и правильно поставить лед. Я делала такое решение, пришлось использовать установочный профиль под 45 градусов с диффузором, чтобы получить качественное рассеивание. Ну и монтажник с маляром должны быть оочень высокой квалификации, такое решение высвечивает любую неровность и недостаток подготовки и финишной отделки. 

Цитата D_art_S: Цитата Jeenna: Что то вы всё в кучу и коуглое и мягкое. Страны отмеченные серым так называемые вне группы риска, т.е. с высоким уровнем жизни (как они думали до недавних пор) потому там не делают бцж, т.к. считают что их спасает высокий уровень жизни (по моему так чушь, мигранты всю эту уверенность сводят на нет). Страны же в группе риска где считается что ситуация плохая (а она в принципе везде не особо хорошая т.к. по исследованиям заражено 98% популяции, просто бессимптомно носим и иммунитет не дает развиться) делают бцж по госпрограммам и вдруг неожиданно оказалось что неспицифический иммунитет полученный от респираторки благодаря бцж не дает эпидемии набирать скорость в странах где основная масса привита. Страны отмеченные серым это те которые имеют низкий уровень заболеваемости и как следствие смертности от тубика. Почему некоторые страны отказались от бцж тоже читал. Немцы посчитали, что от БЦЖ вообще больше вреда, и она у них необязательна с 95 года вроде. Туберкулез стали считать социальной болезнью (с какого перепуга - непонятно, бацилле всё равно на твой доход) и низкий уровень заболеваемости связали с высоким уровнем жизни. По мне так оочень хромоногая статистика и выводы некорректные. Германия да, обязательно не вакцинирует, но карта разницы заболеваемости ковидом между восточной и западной частью прямо таки наглядная - в восточной была вакцинация по советскому методу и советским же штаммом. 

Цитата D_art_S: Цитата simon310: А тем временем с начала года в мире от туберкулеза умерло ~ 500 000 человек. Несмотря на все успехи медицины в этой области, согласно данным ВОЗ ежегодно в мире туберкулезом заболевают до 10 миллионов человек, и ~1,5 миллиона человек умирают от этой болезни. Мой дядя недавно чуть не умер от  неё, пол-легкого отрезали, хотя он сам ЗОЖ. Почему не объявят пандемию этой очень заразной болезни? Только в России, несмотря на наличие лекарств, десятки человек каждый день умирают. Читал мнение, что заболеваемость очень высока именно в тех странах, где практикуется бцж, как бы это странно не звучало. При это если посмотреть на карту заболеваемости тубиком, то будет видно,  что Ковид гуляет там, где люди почти не болеют тубиком... [[link:image_uri:366961,]][[image:366961,sky_image_forum]][[/link]] А представьте, что просто туберкулез запустили по странам Европы и назвали его ковид... Что то вы всё в кучу и круглое и мягкое. Страны отмеченные серым так называемые вне группы риска, т.е. с высоким уровнем жизни (как они думали до недавних пор) потому там не делают бцж, т.к. считают что их спасает высокий уровень жизни (по моему так чушь, мигранты всю эту уверенность сводят на нет). Страны же в группе риска где считается что ситуация плохая (а она в принципе везде не особо хорошая т.к. по исследованиям заражено 98% популяции, просто бессимптомно носим и иммунитет не дает развиться) делают бцж по госпрограммам и вдруг неожиданно оказалось что неспицифический иммунитет полученный от респираторки благодаря бцж не дает эпидемии ковида набирать скорость в странах где основная масса привита. 

Есть готовые решения профилей, которые можно изначально проектировать и не заморачиваться на стадии монтажа. Флагман конечно же Orac, но уверена есть масса аналогов, с продуманным углом видимости и монтажа лед ленты и правильной огнеупорностью.   https://www.oracdecor.com/en_gb/coving-lighting/c324_uplighter

Fog это немного другая имитация физического свойства, чем Absorbtion - он добавляет матовости внутри материала, что при прозрачном стекле не всегда нужно, absorbtion сохраняет прозрачность. Хотя конечно любое решение хорошо, если оно работает :)

Подозреваю что Glass не Thin, каустика сильно замедлит рендер если не трогать Performance. Можно чуть затемнить Absorbtion color и немного меняя Distance добиться нужной тени. Но конечно для такой толщины стекла каустика была бы очень хороша - дала бы классные рефлекты на пол. Distance 6 -> 3 -> 0.1 absorbtion 245 каустика офф, ИР. [[image:366858,sky_image_forum]]

В принципе из того что я знаю 3д моделингу учат дизайнеров и архитекторов в рамках курса и с каждым годом учат всё лучше. Плюсом идет изучение нескольких программ сразу и скриптов для них, как Grasshoper + Dynamo и т.д. Отдельным курсом учать гейм дизайн и моделинг для видео продакшн. В основных колледжах и униерситетах Fine arts обычно есть такие курсы, вот из UK пример https://www.bachelorsportal.com/universities/10365/the-university-of-hertfordshire-school-of-creative-arts.html Видела хороший список Голландских университетов где есть трехгодичный курс. Если уже говорить про конкретно виз или архвиз есть несколько школ в Швеции, Италии и Англии, но это скорее курсы, чем образование.  По моим наблюдениям на подобный вопрос вы получите один адкватный ответ на примерно 40 "шуток" разной степени петросянитости

Ну собственно у автодеска есть сертифицирование, по максу в том числе. Из больших школ сразу вспомню Gnomon university с неподъёмным ценником https://www.gnomon.edu/?gclid=CjwKCAjwhOD0BRAQEiwAK7JHmMGTMwAMWfT9puywdcm1avfWxGN3-QvZ8nQHKWBU32WNvfz_c6VuzxoCXMQQAvD_BwE А вообще тема неблагодарная, тут заграничное не любят. Я как то раз попробовала оставить отзыв про курс, так получила массу впечатлений от потоков кхм... Удачи.  Адеск сертификация вот https://certiport.pearsonvue.com/Certifications/Autodesk/Certifications/Certify#3ds-MAX