katesh

Белый материал стульев "пережгли", от того не понятно, что это - пластик, кожа, дерево?!...Черный материал сам себя поглотил, сожрал пардон весь свет и ничего не отдал кроме 100-процентного черного пятна. У напольного покрытия не читается доска, стыки отсутствуют, сделайте пол геометрией или адекватный бамп примените. И собственно пост все усугубил.

По дизайну: мне кажется, не стоит так "растрачивать" плиточный декор, я понимаю, что он по обе стороны от зеркала расположен, все дела, но ближний декор будет часто закрыт полотенцем наполовину, которое сушится, дальний - уж слишком близко к стеллажу, впритык - "не рады" им тут, короче, это первое на что я обратила внимание.... Под нижней тумбой, которая на ножках, будет неизменно копиться пыль - трудное место для клининга... Хи, и лампочка перегорела

http://www.cardesign.ru/

Я понимаю, что образ автобуса достаточно сложно интерпретировать, потому что машина достаточно лаконичная по форме, но вот линии в автодизайне есть красивые, причем они связаны с аэродинамикой, того, чего не хватает в "движении" архитектуры Вашего автовокзала. Согласитесь, ведь двигается автобус не только по кругу, он еще ж зараза вперед-назад гоняет, да и пассажиру (потребителю) проще передвигаться не в круге, люди хоть и в массе своей иногда похожи на стадо коров (никого не хочу обидеть таким высказыванием), но обычно у нас у каждого своя траектория движения, в круге мы будем сталкиваться и мешать друг другу...Я советую посмотреть на работы, скетчи автодизайнеров, может быть из их картинок получится черпнуть вдохновения...по-мне, я бы вытянула немного общую форму здания вдоль какой-либо оси и сразу движение вперед появится.

Сразу хочу сказать я дизайнер, причем промышленный. И решила высказаться потому, что Вы заговорили про образ...Из Ваших автор сообщений я отметила, что Вы пользуетесь такими образами, как: 1) сфера 2) автобус 3) двигатель автобуса 4) и образ движения установки из фильма "Контакт" п.3 и п.4 - сугубо субъективны, потому что многие из "потребителей" обсуждаемого транспортного узла попросту могли их не видеть никогда, я уж не говорю про членов ГЭКа. Мне кажется, больше внимания надо уделять более узнаваемым вещам: например, автобус, движение его по "маршруту"...да, в какой-то степени характер движения курсирующего автобуса в Вашей архитектуре читается, но это функциональная составляющая тр.узла, причем только одно движение я прочитала - это разворот автобуса...Теперь сам образ автобуса...Вот например, чем хорош проект, на который Вам дали ссылку, тем, что там САМОЛЕТ, уберите с той картинки самолетики и всеравно видишь хвост самолета, его крылья, полет - чистый и удачный образ... У Вас же автовокзал, но автобус - это никак не сфера, не круги, - "вытягивайте" вашу сферу...Круги - это вообще "замкнутая система", из нее не выбраться, никуда не уехать, не отправиться, "замкнутый круг, небо вокруг" И боюсь Ваше здание кажется круглым, может быть достаточно будет поменять линию верхней арки, само здание, то что сверху симпатишное, видно же что умеете работать в пластичном ключе, но вот то, что творится ниже перрона - Удачи, простите, если что не так.

http://imjustcreative.com/logo-process-tamara-kauffman/2010/07/27/ глян'те чо? думаю полезно будет, мне помогло в свое время подобная информация, изучать процесс на примерах