Konstantinus

Цитата Mernik_Alex: Суть вопроса есть ли еще способы калибровки кроме как техникой, Это будут всё полумеры. Не помню, как на эпсоне, но на каноне есть утилита, печатающая лист мелких картинок со сдвигом цветового баланса и указанием величин. Печатаешь, находишь наиболее подходящую и ставишь указанные значения. Можно погуглить и для своего принтера такую штуку. Еще вариант -обратиться в контору, дистанционно калибрующие. Печатаешь их тестовый образец на своей бумаге, физически отсылаешь им (почтой), они присылают профиль.

Непонятна суть вопроса. Естественно, цвета всегда плывут, тем более на неродной бумаге и чернилах. Очевидно, надо откалибровать техникой под свои чернила и бумагу. На глаз двигать ползунки можно вечность. Что за чернила, кстати? За много лет перепробовав всякого-разного (г..на), советую теперь только OCP - они наименее проблемные и наиболее приближены к оригиналу по цвету.

Цитата Yehat: А, ну смысл тот же. Но уже фабричное решение. Без коробки не будет четкой границы, полоска получится широкой и размазанной, лента ведь будет светить во все стороны за потолком. Цитата strmaria: Он монтируется прямо вплотную к натяжке? а с красным потолком как быть? там световые вставки другого цвета идут Ну да подвешиваются эти профили на уровне направляющих потолочного полотна, главное - не ниже, чтобы не выпирали потом ) Однажды в нашей практике делали подобное - вешали на обычные гипсокартонные подвесы. Фоты жаль нет, но вышло практически как на рендере, не так резко, конечно. С красным, думаю, трудно будет. Потолочники могут впаять в полотно белую полоску, но подгонять потом тяжело. Цель не оправдывает средства. Лучше делать уже наружу светокороб, т.е. физически делить полотно

С обратной стороны монтируется светодиодный короб (с лентой), наподобие такого: Цитата Yehat: Наклеить светодиодную ленту прям на плёнку с обратной стороны, можно через полоску молочного пластика, чтоб не сильно в точках было. Светодиоды ведь с шагом идут. Не пойдет, будет сильно рассеиваться.

Цитата kingstones: проведите тогда тест на сцене предложенную мной пару страниц назад R380 4Gb от Сапфира Realistic: 10-11 Shaded: 33-34  (Win7, Max16)

Цитата kingstones: R9 380  Плюсану. У меня тоже такая, работает отлично. А при нынешней цене - так вообще вне конкуренции.

Я обычно ProOptimaezer пользую. Но занятие это , конечно, так себе )) Слишком низок порог в 64K полигонов в нынешнее время

Цитата arow: gtx 960 или gtx 970. Стоит ли переплачивать 100$? Девятую серию сейчас вообще никакого смысла брать. Бери 1060, или подешевле - радеон 470

Цитата Yuliannna: и хватит ли 240 гигабайт SSD под винду и проги хватит. У меня даже ещё и на текущие проекты хватает

Цитата kingstones: не убедили, это менее удобно как для референсов и прочего, того же фильма в конце концов на втором экране... Да я и не оспариваю). Я же сказал, почему не купил два - монитор используется не только по работе ), а смотреть кино лучше на 81 см, чем на 61. Т.е. как универсальный вариант - вполне. Возможно, докуплю еще один 22-24 и рядом на вертикальной ориентации поставлю. 

Цитата Yehat: Но для полноценного удобства работы всё равно нужен второй монитор. Да, еще один 32 ) Цитата kingstones: хм, это субьективно у вас вот все в одном экране, а на 2х мониках все матэдиторы и пререндеры на одноим экране рабочая зона на другом Да, это конечно удобно. Но и очень удобно работать одновременно в больших четырех окнах. А при текстурировании все равно в основном используется проекция.

Цитата Parik: а большие диагонали (на мой вкус все, что больше 27 дюймов) дико неудобны если ты работаешь за столом более-менее классическим ,т.к. расстояние до глаз очень маленькое. Да, но это в большей степени субъективно и зависит от привычки. Для меня раньше и 27-я диагональ казалась необоснованно большой, и глаза разбегались. Но сейчас работаю на 32" - и это очень удобно, на что-то меньшее пересаживаться теперь не заманишь. По началу было не привычно, но период адаптации длился около недели. И далее никаких проблем с усталостью глаз, шеей и пр. Работать одновременно в четырех проекциях без разворачиваний мега-удобно. Причем так к этому привык, что на мониторах поменьше уже испытываю дискомфорт, что не всё перед глазами и приходится переключаться. Разрешение 2560х1440, т.е. стандартно-комфортный размер пикселя. Вот как выглядит основной раб. стол: Когда накидываю материалы и с пре-рендерами, просто закрываю топовые и боковые окна редактором, тоже очень удобно: Пару слов о мониторе, если кому будет полезно. AOC Q3277Pqu заказывал на computeruniverse.ru. Имеет одинаковую MVA матрицу с BenQ BL3200PT, и Филипсом, только стоит дешевле. К картинке вообще никаких претензий, я честно, не ожидал за эти деньги. По основным цветам, глубине черного и углам очень близко к хорошим IPS, но проигрывает в некотором уходе черного под углом. Очень яркий и контрастный, для повседневной работы выкручиваю яркость на 0, зато для фильмов запас большой. Не мерцает, не бликует, глаза в норме. В общем, кто задумался о такой диагонали - рекомендую, правда в России не купить. Повсеместно имеющийся аналог S32D850T брать не стал - на низкой яркости мигает. Ультра широкие тоже показались неудобными. Доехал монитор без проблем и битых пикселей и пр. за 10 дней. Две 24-ки не стал брать, по причине того, что монитор часто используется для просмотра кинца и пр. 

Не нужно всё впихивать на один лист, разбейте на несколько, и не обязательно комната должна разворачиваться в одну линию. Я обычно на развертки ставлю 1:30, (на А3)

Цитата ArchSpideR: Доброй ночи. В каком магазине лучше заказывать запчасти? цена/качество. На computeruniverse.ru 

При сохранении override 1.0 поставьте.

С чаем - очень заманчиво ) (еще бы и фото хозяйки...)

Цитата Leeira: У них дизайнер есть?!

Цитата vpredator: можно ли обойтись только котлом? Конечно можно, и даже нужно. Правильно только подобрать модель.

Цитата Medonozza: отпуск Цитата herelavalentyne: что это?

Да, чтобы не скатиться в рабочую бездну нужно научиться отделять очень важное и забивать на не очень важное. Попроще относить к работе и заказчикам. И не в коем случае не заразиться перфекционизмом от какого-нибудь клинического трудоголика.

Какой бы не был дом, это совершенно нерационально И 140 м  - это домик, а не дом. )

Цитата Revered: На штатных :) Я поэтому и заморочился на тему вентилятора и корпуса :)))) Ну да ) У меня на 3800мгц (кнопочный материнский разгон) максимум в 67 градусов показал.

Цитата Revered: Ща под боком стоит. Третьи сутки пашет нон-стоп со 100% нагрузкой. Днём тут недавно когда жарко было температура до 81 поднималась - всё ок. Хотя корпусом и СО надо заняться конечно. Это на какой частоте?

А какая вообще нормальная температура для 5820K, при которой он может долго и безболезненно пыхтеть?

На рутрекере уже два дня лежит вылеченный

Цитата mary_marya: Konstantinus а какой вы заказали? Заказал AOC Q3277Pqu. Очень мне понравилась матрица (она одинаковая с BenQ BL3200PT, который мне довелось живьем посмотреть). А вот, кстати, Samsung S32D850T показался немного мерцающим на низкой яркости, и я не стал его брать, хотя везде есть в наличии.

Конечно, весь комфорт от зрения конкретного человека зависит. Лично мне 27 дюймов некомфортен никак. Фулл - очень крупно, 2К - наоборот, уже мелковато, если отсесть подальше, глаза напрягаются. Идеально - 24" 1920х1200, два штуки, но у меня места столько нет на столе ), поэтому заказал один 32" 2K. Как приедет, напишу впечатления.

Проводили на днях с товарищем эксперимент  между MSI 970 4 гб и сапфир 380х 4 Gb по кручению вьюпорта. На одной и той же машине и сцене (ок 30 млн.) разница всего в 10-15 fps (из примерно 50) очень удивила, я думал просядет радик сильнее. Интересно было бы сравнить с 390, но что-то мне подсказывает, что это будет сильно не в пользу 970. А учитывая, как съехали цены сейчас на 390 (на компутерюниверс сейчас 17,6 т.р.), имхо, это прекрасный сейчас вариант по цене-качеству.

Даже в маленьком городе никакая налоговая не заинтересуется такими объемами, все эти фобии - ерунда. Мне доводилось разговаривать на эту тему со средним начальником налоговой службы - если обороты по счетам до милиона в месяц, никто даже не пошевелится что-то про вас копать. Ну если, вы, конечно сами не напишите им письмо с выпиской) Пс. имею ввиду, конечно, всю эту фрилансерную тему. С торговлями и пр. публичными услугами специфика другая По теме - Пайпалка больше всего нравится. Проблемы решают очень оперативно. Хотя, не буду отрицать, что сами же их и создают на пустом месте, вроде "некоторые операции нам показались подозрительными "