Народ, такой вопрос: есть планшет и на предыдущих дровах при скульпте в Зебре он крутил сцену в момент когда перо не касалось экрана при зажатой клавише. И крутил сцену даже если перо находилось над моделью. Новые дрова не дают крутить сцену если перо находится над моделью, а начинает рисовать выбранной кистью. Это очень неудобно когда модель увеличена полностью заполняет канвас. Да, я знаю что есть в канвасе рамка и за ее пределами можно крутить сцену. но это очень неудобно каждый раз туда бегать. Как включить эту функцию. кто подскажет?

Цитата Женька: Если ее приняли, то похоже на год 2010-2012, когда и требований особых не предъявлял Цитата Женька: Цитата krovota: Что по этой модельке? Особо сложная или тут какие-то особенные материалы, геометрия? Такое превью без нареканий?  Превью "вкусное". Модель актуальная. Что там по сетке и нормалям - не известно. Модель может и актуальная, но ничего сложного в ней нет. Т.е. "ваша модель не дотягивает до уровня pro" в формулировки местных модераторов. Материалы? Ну тут два материала и ничего особенного, т.е. "ваши материалы слишком простые" или как-то так они пишут. Превью? Ну превью так себе, тем более, что в правилах требуется ракурс без всяких коллажей и монтажей. При этом я не спорю, что модель хороша, она лаконична и приятно сделана, нет лишних деталей, всяких там одеял и подушек и чего-то еще навороченного. Что собственно еще нужно? Цитата krovota: Да черт его знает, уже не найду наверное. Если ее приняли, то похоже на год 2010-2012, когда и требований особых не предъявлялось. Моделька 16-го года, нашел ее. Да, достаточно старая, согласен, но не настолько что бы уж совсем.

год какой? Да черт его знает, уже не найду наверное. Но вот 23-го года. Свежак. Что по этой модельке? Особо сложная или тут какие-то особенные материалы, геометрия? Такое превью без нареканий? 

Цитата Женька: Цитата krovota: Цитата Женька: Не возьмут. Не должно быть градиентов на фоне. У вас еще и виньетирование. Превью размытое, а потом перешарпленное. Материалы не очень. И опять почти вся модель в тени.  А вот и нет. Это pro-модель, не моя, я просто кинул сюда превью какой-то скамеечки, которая вполне себе опубликована и не вызывает вопросов у модераторов.)))

В общем, резюмируя - начинать всегда тяжело, модерация раздражает тем, что ничего непонятно, и это будет повторяться даже после нескольких десятков успешно пройденных, но с опытом всё становится легче и понятнее. Надо стараться выключать эмоции и искать, как сделать лучше, чем уже умеешь, и всё будет ок.  Спасибо за совет и оценку и за проделанную работу над моим ренедром. Но там вверху приложена картинка не с превью. Однако следу советам уважаемого Etransmit я подкрутил материалы, и не стал рендерить в сцене которую предлагают 3ddd, а создал свою и уже в ней все фигачил. В результате у меня было вот такое превью: однако мне даже не стали модерировать, а просто удалили загруженные файлы и созданную новую загрузку. Сетку я естественно тоже прикладывал. Модель вся оптимизирована и проверена на предмет н-гонов, несваренных вертексов, различных лейаутов и т.д. Все объединено и сколапшено. Никакого мусора в сцене. Но толку то? Да, можно и подушки замоделить и пледы и много чего еще. Но пока я не пойму как загружать сюда модели и по какому принципу происходит отбор я вряд ли буду себя утруждать моделированием большого количества объектов. ))) Ну и как мне развиваться если нет возможности свои модели представить публике. Вроде как тут должна работать конкуренция, сделал плохую модель - никто не купит. Сделал хорошую - пошли клиенты. А так получается что решение принимает какой-то рандомный человек, ну типа у него плохое настроение и поэтому никто сегодня модели свои не выложит, а завтра другое настроение и уже все по другому. Понятно дело что я тут нагоняю. Но у меня из четырех моделей только одну приняли. Причем приняли самую простую и приняли даже без разговора, без правок и без претензий. А она самая примитивная. Это подбешивает.

Цитата Женька: Первое, что оценивают, это превью.  На картинке не превью. Ну да ладно. Я понял свои ошибки. Плохая модель, плохо оформлена, буду стараться, исправлюсь. Тогда дайте по этой модели фидбек. Эта то нормальная? Ее возьмут? Тут превью норм? Или что надо подправить? 

Цитата etransmit: Ткань - пробовали Марвелус? Нужна живая сетка с воздействием физики, чтобы ткань не стояла, а лежала. Бархат или текстура ворсинок полотенца..  - научитесь делать полотенце, пусть сложенное..  Etransmit, моделька конечно простенькая, но сделана с реальной мебели и пока мне не понятно, как добиться загрузки модели на сток я не собираюсь как-то усложнять модели и моделить что-то сложное и трудозатратное. Вся геометрия анврапнута, разложена по ювишкам и текстурирована в соответствии с индустриальными стандартами. Сетка оптимизирована. Для усложнения и подачи смоделированы картонные коробки (примерно как на фото-референсе из каталога) и в Марвелосе засимулированно шерстяное армейское одеяло, одеяло тоже все в соответствии с грамотным пайплайном ретопнуто, анвраплено и текстурировано. На выходе я старался получить максимально реалистичное и похожее на оригинал изображение и считаю, что получилось достаточно близко. Покопавшись по каталогу моделей с pro-статусом я нашел до черта простеньких примитивных моделей, которые вполне себе выложены и у некоторых даже превьюхи не соответствуют требуемым стандартам. Отсюда возникает вопрос о том, что причины несколько в другом, а вовсе не в сложности модели, или в каком-то особом наборе материалов. Ко всему прочему в правилах размещения моделей нет никаких особых технических требований и модератор тоже не может ничего предъявить кроме общих фраз, мол моделька у тебя плохая. На личные сообщения  модератор отвечать отказывается, модерировать модель тоже. Тупо удаляет ее из загрузки, мне такой подход не понятен. Вот я и поражаюсь. ))) Большое спасибо за участие и за то что хоть кто-то мне что-то тут советуют и как-то направляет. Цитата HelloSPB: обе ваши модели показались вполне себе...не расстраивайтесь у вас хорошо получается. а в будущем будет еще лучше Спасибо. ))) Были бы еще лучше если бы тут как-то разрулить вопрос с выгрузкой. ))) Видимо секрет какой-то есть! )))

Цитата etransmit: Может текстура коробок картона должна быть более картонной? Сделать коробки чуть меньше, чтобы вглубину проникала тень, они заполнили пространство впритык. Полотенце вероятно хочется помягче, сейчас это портьера сложанная, должно быть мягко, няш мяш. Ракурс - чуть отдалите камеру - добавить чуть перспективы. Матрас хочется складок, вмятин = это отдельное искуство.. Если подойти более дотошно к модели - может быть будет про. Я бы фаски досок по всем граням сделал побольше чуть чуть. По дереву - увеличил бы рефлект, модель заиграет. Освещайте фасад так, чтобы торец попал в тень, у вас фасад в тени. Используйте 2-3 источника света на Превью.. Попробуйте холодный сверху.. побокам теплый. Пластиковые пипки закрывающие саморезы - увеличить их рефлекции. Спасибо за совет. Попробую немного подкрутить, но в целом то я отталкивался от рефа. Рефлек по дереву наоборот прикрутил, потому что дерево там не полированное. Но в целом мне не понятны претензии. Они пишут что модель не соответсвует уровню. Ничего конкретного не говорят. Ну типа плохая модель и все. Ну как я понял эта мебель не выглядит совсем уж нубской? Забавно. Подправил модельку, перерендерил все, выгрузил, и мою модель даже на модерацию не берут, просто удаляют. Я поражаюсь от местных правил и условий. Как зайти на этот сток, если тебе не дают просто, при этом сток имеет приличное количество примитивных и унылых моделей с уровнем pro. Т.е. как бы качество самих моделей, рендеры для превью и какие-то там особые материалы тут не при чем. Нужна, видимо, лояльность модераторов или администраторов сайта? Ни фига не понятно, у нас в России все так. )))

etransmit, да я понимаю идею. Вот выше я приложил рефы и делал отталкиваясь от них. Эти рефы из каталога производителя и я делал максимально приближенно к ним. Понятно, что можно накинуть плед на это кресло, а можно ножки сделать вообще из дерева или там никелированную трубу. Ну я хотел схожести с оригиналом, в конце концов я делал не концепт, а реально существующее кресло, которое можно в магазине купить и поставить в доме. Но суть я в принципе понял, простые и изящные модели у меня как у новичка не примут, надо сначала что-то замутить тяжелое и серьезное и если у меня это пролезет, то возможно дальше дело пойдет. Но за советы спасибо, я понял все  и приму к сведению.Господа. В очередной раз прошу дать фидбек по модельке. Что в этот раз не так? Почему опять мне отбой дают по размещению? Да, возможно я не супер-моделист, но я смотрю на другие модельки на стоке и вроде как есть и похуже и попримитивней. Или тут нужен какой-то блат или что? 

Ребят, я понял про превью. Ок. С превью понятно. Мне непонятно со всем остальным: вот фраза модератора: "Проработка материалов, превью и модели в целом не дотягивают до платного уровня." Меня интересует, что за такие требования к материалам и что значит "модель в целом не дотягивает до платного уровня"? Вот что меня интересует.  Я хочу какое-то напутствие, ну типа как надо моделить чтобы взяли. Я не хочу садиться за какой-то огромный диван с разными пледами и подушками, чтобы огрести потом очередной фидбек и снова выкинуть работу в ведро. )))

Шовчики и подмятинки есть. Специально взял простенькую модельку чтобы посмотреть как выкладывать на сток и как все это работает. Взял реальную модель, посмотрел что подобные модели есть. значит уровень в принципе соответсвует. Сами модеры написали что фиговое превью (ну это ладно), модель не соответсвует уровню ПРО и весьма примитивные материалы. Еще написали что неактуально, ну типа у других эта модель актуальна, а моя нет. Ладно, это тоже понятно, тут не всем рады и надо заслужить расположение и т.д. Но я попросил конкретики, в чем собственно затык. Надо добавть полигонов? Я сделаю миллион - не проблема. Надо сделать супернавороченный материал, чтобы он рендерился час - тож не проблема я накину, но озвучьте что нужно то? Они сказали идти сюда и спросить у местных корифеев. Вот спрашиваю. )))

НУ модель сделана с реального кресла от Desalto, коллекция Strong Special. На стоке есть несколько подобных кресел. Делал по размерам и схемам, может и не попал там в миллиметры, но речь ведь не о полном соответствии. Я просто пытаюсь понять как надо моделить для стока, если то что я сделал полное дерьмо, то как надо то? Ну и вот рефы: 

Народ, я нуб, но хочу модельки выкладывать на сток. Замоделил кресло, мне модеры сказали, что так вообще не пойдет. Что модель слишком примитивная, материалы слишком простые в общем шлак. Хотелось бы тогда получить какую-то информацию как моделлить? Я специально старался делать с меньшим количеством поликов, не сильно наворачивать материалы, ну вроде максимально быть приближенным к рефу. Понятно что моделька простенькая, но тут на площадке в целом полно нехитрых моделей, как то их принимают.