Lamfadel

Ресурсы для поиска картинок-референсов. http://hqroom.ru/ http://www.archdaily.com http://www.dezeen.com http://www.archilovers.com/projects http://www.contemporist.com http://www.home-designing.com http://curated.ru https://www.houzz.com/photos Здесь можно смотреть классические интерьеры: http://www.designsponge.com/category/interiors http://www.roomenvy.co.uk/ http://www.styleathome.com/ Можно так же полистать журналы AD, Мезонин, Elle decor. http://www.admagazine.ru http://www.elle.ru/elledecoration/ Подбр цветовой гаммы для интерьера: http://color.romanuke.com http://design-seeds.com

При любом намеке на рекламу в фильме или первых ее звуках тут же выключаю громкость. В интернете вся реклама заблокирована… газет не читаю… телевизор не смотрю…  то, что действительно круто, и так знаю... если что-то нужно узнать - обращаюсь к проверенным первоисточникам… если ничего не нужно, значит ни к кому не обращаюсь и занимаюсь своими делами. Вот вам и глубокое психологическое воздействие рекламы ))) и думаю что таких как я все больше. Вот только уличная реклама иногда лезет в глаза, но я научился ее не замечать, да и там где живу ее очень немного.

Какую ошибку? Сохраняете как 3ds и открываете в максе

Если по дизайну, то кажется нет общего композиционного решения. Очень много мелких разрозненных деталей и акцентиков… глаза разбегаются. В общем очень много всего. Площадь небольшая, а вещей в ней на в три раза большую.

Это обычные буазери. Шпон.

В любом сантехническом ларьке продаются крепления под такие раковины. Просто сходите туда и скажите что вам нужно. Это просто два больших шурупа в комплекте с дюбелями и накладками.

Iris cheramica смотрите

Crowndale просто такую раскладку в любом строймаркете делают местные "дизайнеры". Проще говоря это штамповка.

Цитата Crowndale: Во сколько оцените работу? Как заказчик дал бы 3000 рублей. Не больше. Хотя нет… ничего бы не дал, потому что умывальником пользоваться невозможно. Да и раскладка плитки "кризис дизайнера" называется.

Цитата GMia:  Сама коробка не позволяет сделать что-либо иное. Может я и ошибаюсь.  Ошибаетесь. Чертите дальше, пробуйте другие варианты. 

Цитата Agapova: Эм. А планы эти тогда откуда появились? Я смотрю, там даже розетки уже в рэндомном порядке наставили. Научиться строить стенки и расставлять мебель в Archicad может почти каждый человек, который хоть немного общается с компьютерной техникой… Вполне возможно что у человека появилось хобби такое - рисовать себе планировку. Почему бы и нет? Это его квартира и его желание сделать все самому.  Выскажусь по существу: мне не нравится ни первый, ни второй вариант. Потенциал пространства не использован полностью. Но отталкивался я бы от первого варианта скорее всего… Ничего большего посоветовать невозможно без тщательного изучения ситуации. Это будет непрофессионально. А ведь автор хочет именно профессионального совета. Не так ли?

Что бы дать правильный и профессиональный совет - нужно поставить диагноз. Что бы поставить диагноз - нужно изучить "пациента", сделать множество анализов…  кстати на врачебных форумах, большинство советов начинаются и заканчиваются фразой: "вам все же нужно прийти к специалисту и сделать обследование". 

Да… выше все правильно сказали. Да и планировка довольно сложная и не маленькая. В такое дело нужно вникать и думать, прежде чем появится какая-либо мысль. Понятно, когда человек просит бесплатного совета с небольшой комнатой, но тут другой случай. Вы за этот месяц вместо того, что бы ломать голову могли спокойно работать и заработать на услуги специалиста. Услуги планировки для такой квартиры будут стоить в районе 40 тыс. руб. Это недорого. Вы же ремонт не за бесплатно делать собираетесь. Средства все же есть. 

Цитата sorter: ответьте ей мол да кому ты нужен маляр турецкий, да кабы не мы, о тебе бы вообще нкогда в жизни не узнал бы. Скажи спасибо рекламу бесплатную дали напечатавшись в журналах которые весь мир посмотрит. )) А вот это прямо по русски! "Молодец"!  ………… У меня был подобный случай с одним известным британским художником. Но после недолгой переписки он разрешил использовать его работы и мы даже договорились о сотрудничестве. После этого я всегда стараюсь сначала "узаконить" размещение подобных вещей в проектах. В любом случае схема работы дизайнера такая: - сначала определяется направление живописи - потом выбранные полотна согласовываются с заказчиком - потом происходит контакт с художниками и делаются необходимые договоренности - и только потом картина размещается в проекте. Исключения составляют произведения искусства давно почивших художников, работы которых везде копируются в репродукциях. Например "Три богатыря" :)

Пожалуйста: https://yadi.sk/d/JC__wZu_3EENqT

Architizer, Archdaily, Archiproducts… Но рабочий день наяинается не с просмотра сайтов… скорее это занятие на вечер перед сном.

kophysty все по умолчанию. Это у вас что-то с системой. Прекрасно работает на 4K, все масштабируется.

По визу очень большое количество косяков… а смотришься плохо ещё потому, что дизайна как такого нет, просто набор предметов и материалов…

mary_marya на Персии все…

Одна из самых простых и удобных - Magic plan. В ней можно так же составить спецификацию мебели и любых предметов и посчитать общую стоимость.

Цитата nordson: Люди слегка путают. 3d это работа. Для понтов я могу купить феррари. Это будет круто и престижно. И будет норм. Для работы мне нужен белаз. И не надо путать понты в жизни (ну кто не без понта) и работу, которая должна быть сделана. Можно конечно сказать, что и в феррари ведро песка влезет, но это смешно. Ничего не имею против эппла, но покупать феррари для перевозки песка и зарабатывания денег - глупо и не выгодно. Если вы подобным способом используете технику, то действительно для вас данная электроника не подходит. Я лично "песок" не гружу белазами. У меня более утонченная работа ) Если так можно выразится: я "бриллианты перебираю" на компьютере ))) и Mac меня полностью устраивает для этой цели. тут "товарисч" про зомби писал… так на зомби больше похожи люди паталогиски ненавидящие Apple. Я заметил что никто из них не читает смысл моих комментов и продолжается безсмысленный поток грязи…  Ещё раз попробую: техника должна полностью справляться с определёнными задачами определённого специалиста. К примеру мои Маки, а так же Айпеды и пр. с этим успешно справляются и дают необходимый результат. Я бы сказал очень хороший результат для моих задач. Второе - для некоторых областей, отличных от "перевозки песка на белазах", требуется определенная эстетика, в чем опять же, лично меня они полностью удовлетворяют. И третье и одно из самых важных - MacOS, определённая философия данной системы, она так же должна приносить удобство и не отвлекать от рабочих мыслей. Этот пункт так же меня устраивает и полностью решает мои задачи. Теперь вопрос: зачем что-то ещё? Правильно - незачем. Я даже не пишу о своей личной неприязни к Windows и ее программам, которая сформировалась за 20 лет ее использования, это тоже фактор.. хотя вот, все же написал ) Есть конечно же некоторые рабочие вопросы к технике Apple, которые в принципе часто решаются самой компанией довольно успешно. Но эти вопросы не носят критического характера и не влияют на производительность. А с кривыми руками, всем известно, можно не дружить с любыми техническими устройствами. Каждый специалист должен чётко понимать, хватит ли ему ресурсов для его работы и потом принимать решение о покупке того или иного устройства.

Цитата Revered: Техника которая позиционируется как высокопроизводительная мобильная рабочая станция должна хорошо справляться с ЛЮБЫМИ задачами.   Не должна. Она должна справляться с теми задачами, который нужны для рабочего процесса отдельного специалиста. Я лично занимаюсь интерьерами и не собираюсь визуализировать и анимировать жилые кварталы. Поэтому лично для меня эта техника справляется. Цитата Revered: А от профессионального инструмента нужна производительность, надёжность, расширяемость и гибкость конфигурирования. Расширяемость мне лично не нужна. Ресурсы справляются с моими задачами. Я писал уже выше, я про это не думаю, я занимаюсь только работой. Цитата Revered: Если мы возьмём для примера Dell Precision - это профессиональный инструмент, обладающий кстати таким де приятным и лаконичным дизайном. Вот эту безликую коробку вы называете лаконичным дизайном??? Ну что ж... вы так же далеки от современного дизайна, как я от балета... Цитата Revered: А мак в его нынешнем виде - это просто оверпрайснутая фигня Я опять же повторюсь: Если называть "оверпрайснутой фигней" скорость, надежность, удобство, а так же лаконичный дизайн, то да - это очень хорошая "оверпрайснутая фигня"! ))) Заверните парочку! И еще повторюсь, а то никто не читает прежние посты: для тех, кого заведомо не устраивают ресурсы данной техники, не нужно даже смотреть в ее сторону и обсуждать ее нет смысла. Bestviz Прошку больше не будут выпускать... мне и iMac хватает. A MacBook мне нужен для мобильности, это приоритет.

xpp_nd_ruphus у вас немного неправильная информация кажется. 4-х ядерного i7 и 4Gb GeForce 650 видеопамяти и 16 оперативки для моих скромных интерьерных задач вполне достаточно.  И цена на 120. 230000 стоит оптимальная конфигурация нового MacBook 2016. И я его куплю. И там все ещё быстрее… еще года на три хватит с комфортом работать.

xpp_nd_ruphus конечно вы частично правы, если кому-то не хватает мощности, тут придется смотреть в сторону других производителей. Но "ущербным" я бы железо не назвал - оно оптимально для определённых задач. Для интерьеров и проектирования более чем достаточно. Можно было бы и получше, но я не думаю об этом, я думаю о работе - задачи выполняются на 100% с удовольствием и комфортом, а что ещё нужно от профессионального инструмента? Цена? Как и любой потребитель я желал бы стоимость поменьше. Но это есть как есть и мы ничего не изменим. В любом случае я считаю, что стоимость вполне оправдывает получаемое от работы эстетическое удовольствие. А дизайнер должен получать положительные эстетические эмоции :) это полезно для работы…

Цитата booka80: Цитата Lamfadel: Если называть понтами скорость, надежность, удобство, а так же лаконичный дизайн, то да - это очень полезные понты ) скорость и надежность? Ну нет, тут вы явно лукавите )) По скорости за эти деньги у каждой приличной компании есть ноут опережающий яблочки. Надежность как и у любой другой техники, будешь следить и проводить ТО, всё будет работать надежно. Удобство? Да достаточно упомянуть о "удобных" (сказано с сарказмом) яблочных мышах и клавах! Всё удобство похоронено под желанием отличаться, т.к. удобные мыши и клавы есть и придуманы давно, но яблочкам хочется придумать велосипед заново! Вот и выходят уродцы, красивые снаружи и гадкие внутри. Лаконичный дизайн? Ну тут промолчу, каждому свой дизайн. Главное чтоб яблоко светилось сильнее, чтоб даже днем видно было, как оно освещает своего владельца )))  Зачем мне лукавить? И какое вообще право вы имеете обвинять меня в нечестности? Я говорю как есть, основываясь на своём опытк. Понятно, что по скорости можно стремится к бесконечности, но меня лично полностью устраивает данная скорость. Можно всю жизнь гнаться за мегагерцами, менять видюхи, тестировать процессоры и заниматься всякой ерундой не имеющей отношения к дизайну. А можно купить Mac и просто заниматься своей работой. Ресурсов хватает на все задачи - проектирование, 3D.  Пользуюсь новым Magic Trackpad с форстач - в 3D это незаменимая по эргономике, удобству вещь. До этого была мышь Apple, она мне не подошла. У Apple самый лучший трекпад в мире. Никто ещё не придумал ничего лучшего. Это давно признанный факт. Я уже забыл что покое мышь и зачем она вообще нужна.  Уродцы говорите? смешно… наверное вы очень далеки от современного дизайна… но это не ваше просто… не переживайте так. Копируют говорите? Очень смешно… Яблоко уже не светится, к вашему сведению. кстати я его и не видел почти, он в чехле всегда у меня ) и да. Завидуйте молча в сторонке пожалуйста. Эта тема для обсуждения технических возможностей этой техники.

Если называть понтами скорость, надежность, удобство, а так же лаконичный дизайн, то да - это очень полезные понты )

Я давно работаю на MacBook Pro . Раньше винда стояла через bootcamp, все отлично и быстро работало, никаких проблем. Но был один неприятный минус - 3dmax не поддерживает Retina. Не знаю как сейчас, но год назад такое ещё было. А сейчас я перешёл на Cinema 4d и про винду вообще забыл как про страшный сон… все стало намного проще и быстрее. 3dmax, когда редко открываю его что бы модельку сконвертировать, теперь кажется навороченным монстром )))

Есть специальные системы, но они не предназначены для установки в натяжной потолок. Нужно заранее закладывать их в проект.

В ArchiCAD можно.

К Стасу Орехову идите.