Я обычно ставлю в Dinamic limit 0 мб машина берет столько памяти сколько нужно и не больше.

здравствуйте, уважаемые)) я вот тоже в Киев намылился... 13го июля буду там)) на концерт еду.. уже и билеты есть)) заодно наконец посмотрю чуточку город... а то ни разу не был, а всё слышал и слышал)) я так понял, что цены на 2-х комнатные квартиры посуточно пляшут от 50 до 70 долларов)) это верно?)) или меня обманули?)

По 1-ому.. белым пятном? а можно скрин настроек мата и собственно рендер?

а можно еще поизвращаться))))) только что в голову пришло)) можно взять plane, который будет в дальнейшем надписью (граффити)... положить на него карту граффити - опасити (как звучит))), и на диффуз соответственно.... и потом прилепить это дело на стену... но только если стена гладкая.. без фактур, кирпичей и т.п))) извращенский вариант))) но пути тридэшника неисповедимы))))

с ума сойти)))) по-моему, этот дегрэдэйшн всех в своё время достал))))

Dizayner: хм... не представлял такой вариант.. а можно подробнее, если не затруднит? просто может быть полезно в дальнейшем... допустим бокс.. на нем текстура кирпича... и бамп кирпича... как гизмо подвинуть? смешать еще с одной картой? назначить карту граффити и потом гизмо двигать? ведь будет смещаться и текстура кирпича... и вообще всё... хм... Всё-таки мне кажется Вы не про тот случай написали... тут спрашивает человек про смешение текстур...

1. Смешать по маске. Процедурная карта mix позволяет это делать. А еще вроде бы материал Blend. С ним правда не работал особо. 2. При помощи инструментов в EditPoly (Editable Poly): Cut, Extrude, Connect, Slice и т.п... 3. На счет нурбсов не скажу... не знаю((( PS. Могу скинуть мат с примером процедурной карты микс. Надпись на стену. Если желаешь, сообщи!))

ээээх! молодцы вы!!!! эт хорошо, когда человек разносторонне развит... а я всего лишь с девяти лет музыкой занимаюсь)) сам по себе))))

Сэмплы это хорошо)) правда я пользуюсь ВСТ-инструментами... но по-моему топик не о сэмплах, а о законченной композиции)))

Сам пишу музыку))) могу кое-что выложить из инструментальных... вроде как закос под кельтские мотивы.. интересует?

еще и анимацию???... не извини.. и вправду тогда про деньги вопрос...

хм.. такого нема... но можно сделать... правда щас я уже на работе.. может позже))

Такой устроит щит???

Народ, я, короче, решил траблу.. может не тем боком, но тем не менее.... итак... долго ковырялся в сцене.. в итоге ни к чему не привело.. уменьшил Sample Size (Light Cache) до 0,001 (Screen) и вродь ниче))) вот рендер:

Люди дорогие))) я об этом в своем посте и говорил))) там вся схема действий)))

гм... а я бывает ставлю на Reflect/Refract Override (свиток Enviroment в настройках Vray) ту же карту, что на бэкграунд.. а потом её по интансу копирую в редактор материалов и там в настройках карты меняю Texture на Environ и чуть правее (Mapping по-моему) меняю Screen на Spherical или Cylindrical... вот) PS>Но карта на бэкграунд остается не тронутой.. и тогда объекты не прозрачные...

вроде бы во втором сборнике от Еверцев был такой... правда без текстур...)) попаду на работу и мож подскажу точнее)))

это не блики от люстры... маты менял)) тэээкс.... будем посмореть... завтра пошукаю детально и отпишу... мож кому пригодится, если решим траблу... всем спасибо!

это ты про pre-filter? так и делал.... всё же уберу галку... завтра)

vitaly-go Спасибо! но тут скорее всего дело не в каустике и матах... может я дюбель, но каустику вообще не включаю.. а маты СТРОГО вреевские... на сканлайн переключался просто, чтобы определить быстро у каких объектов нема координат))) Carl Cox на счет глосси рэйс СКОРЕЕ ВСЕГО это в точку.. попробую опосля... тем более, что до этого проекта я его не включал.. а на ветке "Твики от Салюто" так и написано, что могут появится артефакт от Use LC for glossy rays... спасибо за наводку! отпишусь, если поможет (а скорее всего поможет))... кстати говоря, Use LC for glossy rays замедляет лайт-кэш, но ускоряет сам рендер (уже после просчета GI)... может это всем очевидно, но я недавно об этом узнал)))

Eva12345 Могу архив со своим материалом и картами необходимыми выложить для квадратной плитки... если нужно Вам будет))

Друзья! Если кто знает, подскажите... опишу ситуацию... Сделал комнату... выставил свет, настройки... дал на финальный просчет... (на предварительных ждал только лайт-кэш и не было особо заметно артефактов)... в итоге.. на следующий день смотрю, а там вот то, что на картинке (белые круглые пятна)... начал копаться... врубил сканлайн, и исправил четыре объекта (которые были без UVW-координат)... далее заметил, что несколько VrayLight-а вошли внутрь гибсокартона... их тоже вытащил... даю предварительный рендер (уже дожидаюсь до конца) - всё чисто (субдивы Light Cache - 200.. sample size - 0,02 Screen... 640x480)... даю на финальный (субдивы Light Cache - 1400... sample size - 0,005 Screen... 1024x76... прихожу на след.день и опять пятна (вроде как overbright это называют)... Отписал только настройки LC, ибо подозрение на его глюк... Может кто знает что еще можно проверить (кроме UVW-координат и источников света в геометрии)? Заранее СПАСИБО! PS>У меня подозрение на sample size лайт кэша... ибо на предварилке (когда 640x480), то чисто... хз.. не знаю(((

А я ставлю карту микс на diffuse, туда пихаю маску (tiles или собственноручные микс-карты) и уже в слотах любой цвет шва задаю и плитки (ну или текстуру)... на рефлект ставлю маску (которую в миксе использовал), чтобы швы не отражали, а плитка отражала... и усё))) ну бамп понятно)))))))

http://ru.hulsta.com - минимализм =)

Agaros Ну это конечно всё верно... я не говорил с точки зрения работы ради денег.. если рассуждать "для себя", то физичность весьма важна... имхо) я не агитирую Максвелл... строго Врей)) просто стараюсь объективно оценивать.. и не с точки зрения прибыли, а с точки зрения творчества))) вотЬ)

http://www.maxwellrender.com/ - оффициальный сайт рендера... там галерея и видео... очень сильные штуки...

Скажем так... на сколько я читал (хотя работать тоже пытался), максвелл повторяет ТОЧНУЮ физическую модель света... то есть это как в Врее, если включить Progressive (или Adaptive, не помню)... Видел я презентацию максвелла... сильная штука... но жутко медленный... компы нужны дай боже... щас может нарою ссылку на презентацию)) компания NextLimit, вроде бы)

Всем привет! rnb-r-ty Вот на счет радиосити хз... сам с ним пытался работать... еще когда со сканлайна переходил на ментал... дааавно.. так и не понял ничего))) new_real Врей конечно сила)) никто не спорит... Но, ИМХО, самую корректную модель глобального освещения передает Maxwell... теоретически он идеален))) Хотя я всё равно за Врей))) особенно порадовало появление VrayIES (сорри за офф-топ)