m1dn1ght

[[image:393763,]] галочка снята?

Цитата Di06: Заплати налоги и спи спокойно (с) да вот не спится, когда новые майбахи появляются у получающих наши налоги.

Цитата TRAFFIC_rus: Булки по пакетам тогда не фасовали. Все лежало в открытом виде. А вообще и ложки-то не всегда были, люди так, руками тискали. Перемацают голыми руками 10 булок, 11-ю берут. И ничего, все ели  у нас в хлебном была вилка специальная, на бечевку к полкам привязанная.

Цитата Женька: m1dn1ght, нет жы. Нужно чтобы вот так  на видиво показан процесс. я думаю, если немножко поднапрячься, можно выцепить повторяющийся паттерн в плетенке и его рейлклоном отпараметризировать. а потом в зёбре или максе уже мув кистью подергать для неоднородности. ну или ручками гнуть сплайны, до нужного результата.

railclone жы что-то типа

и кружевные салфетки на стол и телевизор

боян 2008 года с башорга https://bash.im/quote/394469 

Цитата m1dn1ght: https://www.photophoto.cn/tupian/heibaimatutupian-10210633.html     https://3ddd.ru/3dmodels/show/edenarog    https://www.16pic.com/pic/pic_8750413.html  https://3ddd.ru/3dmodels/show/tigr     господа модераторы, авторетоп с дисплейса таки можно делать?

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/RUS/Entering-a-command-in-AutoCAD-clears-the-selection-set.html  не помогает?

Цитата X_N: Ваще никакой разницы... просто одно и то же... смотря что сравнивать. свип по прямоугольнику тоже не сложно, однако почему-то стоит денег.

ну тогда давайте грохнем вот этого автора: https://3ddd.ru/users/rddesign  он берет у китайцев черно-белые дисплейсмент карты, применяет модификатор дисплейс и авторетопит модели. не все, но много, по сетке видно. https://www.photophoto.cn/tupian/heibaimatutupian-10210633.html  https://3ddd.ru/3dmodels/show/edenarog https://www.16pic.com/pic/pic_8750413.html  https://3ddd.ru/3dmodels/show/tigr  и многие другие. собственно по сетке видно у автора, где модель ретопленая, где он сам делал.

Цитата D_art_S: такое ощущение что у вас проекты, требующие исключительно большого количества сканов, иначе мне не понять ваши крайние случаи.  Вообще если вы ретопите фри модель, выставляйте ее у себя на странице в соц сетях как free ну однажды цыганскому барону пилили лепнину на чпу, дизайнер которая у нас заказывала скинула макс файл в 2 гига. с учетом того, какой интернет предоставляют провайдеры организациям, файл качался около семи часов. Цитата D_art_S: этого делать нельзя, потому что это чужой интеллектуальный труд, каким бы он ни был. а почему дизайн табуреток тогда не считается чужим трудом и можно их моделить для выгоды?

Цитата D_art_S: Если кому-то сильно нужна модель скульптуры или бюста, он ее вставит в проект без ретопа, можно использовать прокси и тд. Скан по сути уже полноценная модель за которую можно брать деньги. По вашей же логике, можно взять любую free модель с плохой сеткой, переделать и вуаля, модель уже твоя и можно ее продавать. ну да. можно не париться с поликами и спокойно кидать десяткогигабайтные проекты на рендер фермы без лишних проблем. можно легко грузить 3д сканы в 3д софт, чтобы допилить что-нибудь в них. сарказм по поводу фришек - опять же, почему бы и да? зачастую модели там настолько убогого качества, что легче ее перепилить. но это затраты времени, а время - деньги. просто ретопленным моделям указывать, что они ретопленные и указывать источник. Цитата D_art_S: ну дело же не в сложности. Лучше уже пускай с 0 человек сделает 8 цилиндров, чем облепит чужое произведение искусства. ну один небезызвестный в узких кругах конгломерат так и делает, вот только народ почему-то бухтит на него.

Цитата Yehat: Имхо, ретопить по чужой модели или даже моделить поверх неё - это как выдавать параллельные линии по линейке за сделанные от руки. всяко сложнее восьми цилиндров друг в друге =)

Цитата D_art_S: Если вы освоили грамотный ретоп, то вероятно отсканить задача несложная, хотя отсканить можно по разному или получается это дело не такое и простое? а после того как вы научитесь сканить не будет надобности использовать чужой труд вот только почему-то 3д сканов с кучей поликов пока побольше толково ретопленных моделей.  а с другой стороны, бюсты сократов ретопить, упарываясь в стандарты ретопологии смысла мало - их все равно никто (почти никто) анимировать не будет. это мое мнение, но я считаю, что если ретоп сделан руками и грамотно, то это уже полноценная модель, за которую стоит брать деньги.

Цитата D_art_S: Давай представим ситуацию. Ты сканишь бюст Сократа к примеру и выкладываешь на ддд, я ретоплю твою модель и также выкладываю на продажу. Потом находится еще 20 человек, которые ретопят твоего Сократа, и все выкладывают его сюда. То есть ты готов мириться  с таким ходом событий? а почему бы и да? если ретоп делается руками, и из 3д скана с миллиардом поликов получается удобоваримая модель с 30-300к поликов.

xpp_nd_ruphus, хз, тут сетка лица выглядит опрятно и симметрично. даже есть "анимационные лупы" вокруг губ и глаз.

руками скорее всего. хотя с помощью wrap3 можно готовую топологию натянуть на 3дскан.

аттрибут "только чтение" снять бы неплохо с файлов кистей, если есть.

[[link:image_uri:390990,]][[image:390990,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Spirif: Как он описывал, аккумуляторы то высоковольтные, машинка разогналась до такой скорости, что начала набирать температуру и стала почти оранжево-красной. НО, НО, зато ему теперь почти не надо брить волосы в носу, теперь там ничего не растет (Снаружи по крайней мере), в по внешнему фактору ничего не поменялось - красавец мужчина.  а если к этому триммеру аккум от авто прикрутить он смогёт бетон сверлить?

Цитата EARLDK: Ни один ресурс этого не делает. За исключением получения статуса ПРО. то есть вы не будете против, если кто-то смоделит случайную табуретку и присвоит ей бренд и название реальной продукции?

Цитата EARLDK: А где запрещено принимать, как Вы говорите, "китайские реплики"? И что значит куда смотрели модераторы? - "На геометрию, сцену, сетку, превью..." ну предупредите, что "китайская реплика", или название смените. а то название соответствует реальной люстре, а по форме совсем другая получается. это уже намеренное введение в заблуждение. я честно говоря думал, что модеры еще и проверяют модели на сходство с оригиналом.

Цитата Nightt: что именно там с каментами. чем вредят 2. Флуд. Сообщения, не несущие смысловой нагрузки. Например «Ух, ты», «Ты не прав», «Согласен» и т.п. и кстати, до сих пор в правилах нет прямого запрета на политику, непорядок.

Цитата rudnikov2006: только вот качество тут плохое. а где взять текстуры хорошие - только самому рисовать. можно купить коньяк,выпить и потом отсканировать этикетку. полезно и приятно.

последние сорок секунд лучше не смотреть.

Цитата Zemmer: Если, ищешь конкретную модель, я думаю, сложно не заметить разницу. Сколько я уже не купил моделей из-за несоответствий по геометрии даже не сосчитать на пальцах. Другое дело, если, человек из тех, кто сначала делает подборку мебели для проекта с 3ддд, а потом ищет все это в реале. Тут увы, на свой страх и риск. ну да, я на оригинал не смотрел, различие очевидное конечно. тогда это уже вопрос к модараторам, как они китайскую реплику пустили в свой огород дважды.

Цитата Zemmer: А собственно, чем смотрел сам покупатель во время покупки? ну да, много насмотришь когда в превью одна (1) картинка.

Цитата Yehat: Но если я тут ищу что-то конкретное, например, модель курьера яндекс-еды, мне ж поиск модеои дизипро в выдачу не подсовывает. Возможно, кто-то ищет модели, мотая ленту, но кто ж так делает? ну вот я не ищу что-то конкретное. точнее я ищу, но не знаю названия. и нужна мне резная рамка для зеркала, чтобы на станке проточить, а вот только рамок дофига.

Цитата Yehat: Большинство моделей у этих мастодонтов, "засоряющих" базу - палочки, кружочки, ковры да рамки, причем все платные. Чем они мешают моделеру средней руки с более сложными моделями в профиле? тем же, чем мешают мусорные сайты, когда ты в гугле что-то ищешь.