madYuppie

Трава так не растет на путях. Растет или рандомно, или по краям у рельсов. А всякий срач только центральную зону покрывает, но не то чтобы удобряет. Я вырос в городе, окруженном железными дорогами, и кроме этого во время занятий спортом несколько лет бегал кроссы вдоль железных дорог. Отлично застал "ламповые" туалеты и границу санитарной зоны :))

Когда приходилось работать над большими интерьерными проектами, чаще всего бывало так, что заказчику требовалось точное отображение всей мебели, обрудования и отделочных материалов. В дополнение к этому - еще и точное отображение инженерного оборудования, попадающего в зоны обзора. При этом, с учетом всех закупок моделей, объем моделинга был адовый. Потому что например лабораторного и технического оборудования конкретных артикулов на стоках нет. А они есть только в виде фоточек и в лучшем случае линейных чертежей на сайтах производителей.

Цитата Denis_21: доход - это есть произведение объема продаж товара (услуги) на стоимость единицы товара (услуги).  Собственно, после этой фразы, никакая адекватная дискуссия с уважаемым Denis_21 невозможна в принципе :))

да. уроборос :)

Вообще на эту тему очень много баек ходит, уровень правды там оценить невозможно. "Едут в машине: за рулем солдат, сзади – генерал и рядом с ним адъютант. Шофер адъютанту шепотом (еле слышно):- Выезжаем на правительственную трассу. Адъютант генералу (тоже шепотом и еле слышно): - Выезжаем на правительственную трассу. Генерал адъютанту (тоже шепотом и еле слышно): - Хорошо, а почему шепотом? Адъютант шоферу (тоже шепотом и еле слышно): - Хорошо, а почему шепотом? Шофер адъютанту шепотом (еле слышно): - Да  я вчера пива холодного выпил, голос пропал" (с)

оно щас оставит автограф

Цитата Agapova: ...дизайнер, живущий в квартире без дизайна, архитектор, снимающий квартиру, визуализатор, спящий на бабушкином диване... ну должно же быть убежище от работы :)

по ходу никто не будет нужен, у каждого будет свой маня-мирок, внутривенное питание, и на этом все :)

Цитата Yehat: Короче, выдыхаем, можно не париться, что нейросеть будет за нас делать 3Д модели. Это уже ей не нужно, она сразу будет делать кино. то есть нужны Сценаристы и Поставщики Идей

Цитата ck_petya: Да ну нее, предлагают - беру) Таки да, смысла "строить девочку" нет. Нужен только честный анализ, что тебе это даст. Ну и в зависмости от задач. Иногда лучше отказаться от предложения поставщика, и навести мосты с изготовителем. Все получается чище и безопаснее :))

как это ни называй - все демагогия, формальное обоснование получения денег сверх тех, что подразумеваются договором/контрактом, при том что заказчик не извещен о том, что в состав цены входит сумма дополнительного вознаграждения сотруднику (проектировщику), в плюс положенной по договору :) то же самое ,как "приведи друга в банк, и получи полторы штуки, если он заключит кредит на поллимона")) * пятничный срачик стартед

Вы разве не должны это все организовывать через тендер и КАЦ (конъюнктурный анализ цены)? Если кому-то из поставщиков для получения заказа будет надо - вас сольют. Придет обиженный поставщик к руководству, и заявит с выкладками, что "почему-то" архитектор согласовал более дорогой (менее подходящий/еще что-нить найдут) вариант, а хорошего и недорогого парня обошел, ведь наверняка архитектора кто-то подогрел :) Или ищите железобетонные обоснования (и перед судом тоже), что именно этот вариант - единственно приемлемый по всем показателям. * на предыдущих работах проект с ведомостями и спецификациями всегда выступали только как возможный вариант закупки, и задание для поиска аналогов и тендера на комплетацию. Очень нас интерьерщики и "комплексные подрядчики" за это не любили :)

Головою думойте!

Обратно поговорив за шапку, Чикалов вышел на калидор

при почасовой оплате это даже плюс :))

Меховое сердце, меховое сердце не рыдает и не горит Меховое сердце, меховое сердце никогда не сможет любить

Клиенту нужен предсказуемый  результат за предсказуемые сроки и бюджет. И чтобы "перед пацанами не стыдно". Собственно все :) Телодвижения, не являющимися необходимыми для результата - не нужны :) Перфекционисты легко ловятся на "красоту" и "вы же профессионал", и добровольно делают лишнюю работу без увеличения стоимости проекта.

ссылку на ГОСТы давайте не надо? а то непозитивно станет :))

У грамотных работодателей анализируется работа в приложениях, а не дрыганье мышкой. Поэтому мимо :)

Цитата Dron_b: показать промежуточный виз - норм, а вот чистовик - по-любому через фотошоп! Тут такое дело... некоторые ребята недопонимают простую вещь: если все согласовали по промежуточному визу, то далее никакой виз уже не нужен. Потому что после согласования все необходимые данные заводятся в проект (чертежи-записки-ведомости) и выдаются в работу. Поэтому чистовые визы - это самоудовлетворение и, как любое самоудовлетворение, - потеря времени и сил. Применительно к стройке/интерьерам/архитектуре. Случай когда исполнители не умеют работать с чертежами и проектом и им до усеру нужен финальный виз - опущу, потому как это вне текущей вселенной. Никто не спорит, что есть области, где важны именно финальные рендеры (видео, кинематограф, анимация, реклама, полиграфия). Но преувеличивать их значение неправильно и нерационально. Применительно к частному вопросу ТС - если не получается сделать нормально свет в рендерере, то фотошоп не поможет, а только отожрет время, создав ложное ощущение "всемогущества" и закрепив нерациональный пайплайн. Это как передвигаться на инвалидной коляске, потому что не научился завязывать шнурки и постоянно из-за этого падаешь и разбиваешь лицо :))

смысл тратить время в стороннем софте?

Цитата albatr0s: видимо как то все же не так происходит, потому что у меня на ферму обращения в основном от интерьерщиков, а раз обращаются, значит есть на это отдельный бюджет, значит видимо все не так плохо это не может происходить из-за того, что чтобы выжить, интерьерщик не может ждать рендера, а вынужден сразу же делать следующий проект/сцену? материалы один фиг все настроены давно, модели скачаны, моделить собо не надо, свет ставить в однокнопочных рендерерах не так долго, и не надо тратить время на оптимизацию сцены, потому что ферма схавает все?

а вот стройка схлопнется (кредиты с ипотеками уже почахли), ремонты с интерьерами погаснут, и куда все пойдут? привыкшие-то к 150-200-250к?

Вопрос же в том был, что некоторые товарищи не понимают, как потратить полтос за вечер. Ответ - легко, нужны только небольшая выдумка и опыт :)) * "Миллионы Брюстера" в помощь

если еды поесть, а не только квасить, то полтос реально потратить ваще. в приличных-то местах

у вас света нет по сути в сцене - точки в потолке не светят, большая люстра с кучей источников тоже не светит. включите все источники для начала, уберите солнце с небом. потом наоборот настройте. поймете разницу. и не забывайте про цветовые температуры

Цитата Spark: С каких это пор человек на окладе стал дешевле фрилансера-удалёнщика? Как минимум ещё ползарплаты за него налогов и взносов надо отдать. Это не считая рабочего места и прочих прелестей офиса, если сажать его к себе поближе. В случае протяженного и/или сложного проекта, тем более выходящего на реализацию, человек на окладе выгоднее фрилансера. Не только в плане денег (фрилансер склонен просить денег за каждый пук). Бывает важнее оперативность и наличие специалиста под рукой в любое рабочее и не рабочее время. Ну и фактор, об который неоднократно тут в кровь рвались - в случае человека на окладе все исходники остаются у тебя (заказчика), и никакая жадная сволочь уже не сможет повлиять на твою дальнейшую работу со смежниками, или даже на доработки, модификации и переделки модели, и сделать можешь любых нужных тебе ракурсов сколько угодно :))

Вялый фатализм :)

[[image:721109,]]

[[link:image_uri:720961,]][[image:720961,sky_image_forum]][[/link]]