Manax

(_-=ZhekA=-_) Тоже мучался, помог пункт 3 Только не помню включал или отключал службу обозревателя сети https://viarum.ru/windows-ne-vidit-kompyuteryi-v-seti/#i-3

Как по мне идея статистики интересная! Можно понять сезонность, и актуальность модели в заданный период времени. Потому как устаревание никто не отменял. Я так подозреваю что в стандартной статистики может быть модель с большим количеством продаж, которая уже пару лет не продается. И наоборот могут быть модели у которых продажи начинают увеличивается, но они болтаются где то в низу статистики. Все же как мне кажется, это больше полезно тем кто не первый год на 3ddd и не одна сотня моделей в профиле.

Цитата Julia19: а теперь напрямую с марвелоус скинула Они же из мервелоуса выходят без толщины. Да и вообще шторы-гардины всегда без толщины (как я понимаю). На них мат ложится даблсайдмтл. Если смотреть с обратной стороны то нормали, будут вывернуты. 

Julia19 Тут у меня тоже на днях  приключения были с нормалями типа вывернутыми. Так и не добился, что бы мне показали где же они вывернуты, сняли с модерации. Да и модель простая, просматривается вся геометрия. Вообщем забил, там все равно симиляшка дивана из кресла, которое уже загружено. Особой ценности не несёт. А швы и мелкие детали издалека всегда подсвечиваются, а если поближе смотреть свечение пропадает. 

Либо катом нарезать и турбомузить, кому как превычнее. Просто после марвелоуса ещё геометрию в порядок приводить придется.

Проапгрейдил старичка asus k55vd вместо i3 3120 поставил i7 3630qm. при максимальной загрузке всех ядер в рендере частота 3200. А вот система охлаждения справляется на пике возможностей. Кулер крутит 4400об. Температура 93-95. Снизил частоту с помощью програмки throttlestop до 3000 на все ядра. Температура 85-87 при оборотах 3800. При потере производительности 10%

Доброго дня, уважаемые форумчане. Подскажите новичку, нужно ли преобразовать в геометрию corona scatter?Если файл под рендер Corona; и если файл под рендер V-Ray.Кажется где то читал что нужно, а теперь найти не могу.Спасибо :)

flash1706 mr.spoilt Огромнейшее спасибо за развернутые ответы. Буду прорабатывать и экспериментировать.

Доброго дня, уважаемые форумчане.  Чуть больше полу года занимаюсь 3d. Решил загрузить первую модель. Второй раз не проходит модерацию. Формулировка одна и та же: «Проработка материалов, подача не дотягивают до платного уровня».  Гляньте, пожалуйста, своим опытным глазом, что не так в подаче и материалах. Стежки на коже сделаны через Normal map + AO во втором канале через  unwrap uvw. Спасибо! [[link:image_uri:450695,]][[image:450695,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:450696,]][[image:450696,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:450697,]][[image:450697,sky_image_forum]][[/link]] Спасибо!

max 2020  Corona 5.2 xeon 1270 v-2 @3.9 Time - 1:21:16 [[link:image_uri:437304,]][[image:437304,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Ales522: Ryzen 3950 v2 14.899 v3 47.388 я чего не пойму как 2700 может быть быстрее чем 3950? что то тут не айс тест! Да действительно странно. max 2020 xeon 1270 v-2 @3.9 V-2 TIME: 12.203 sec. - Mem: 0.0215034 MB V-3 TIME: 50.637 sec. - Mem: 1.37735 MB

Max 2020 .............. i5-2310 | 3600 MHz V-2 TIME: 14.513 sec. V-3 TIME: 60.394 sec. .............. i5-2310 | 3773 MHz (105 BCLK) V-2 TIME: 13.615 sec. V-3 TIME: 57.51 sec. ___________________________________________ Ryzen 2700x | 4100 MHz V-2 TIME: 10.977 sec.  V-3 TIME: 46.02 sec.  ............... Ryzen 2700x | 4300 MHz PBO V-2 TIME: 11.045 sec.  V-3 TIME: 45.597 sec.  ............... Ryzen 2700x | 4300 MHz PBO | SMT off V-2 TIME: 10.966 sec.  V-3 TIME: 45.827 sec. 

Цитата motnahp1: Цитата Manax: i5-2130 может i3? Это был тест ждуна?) Все таки i5-2310. Это я циферки перепутал :) Уже изменил. То почти на халяву досталась мать с этим камнем, решил протестить. Еще после нового года должны подогнать Xeon 1270v2. поставлю в нее протестить. Думаю будет в диапазоне 1:20:00 +- А есть еще больший ждун на AM2  Athlon 64 X2 6000 первой ревизии. Там по подсчетам около 6-6.5 часов выйдет. Но что то руки не дойдут на него макс с короной поставить :)

3ds Max 2020 + Corona 5.2 |  i5-2310 | @3.4GHz | 1:58:21 [[link:image_uri:430036,]][[image:430036,sky_image_forum]][[/link]] _________________________________________________________________________________ 3ds Max 2020 + Corona 5.2 |  Ryzen 2700X | @4.1GHz | 0:26:50 [[link:image_uri:430035,]][[image:430035,sky_image_forum]][[/link]]

Могу поделиться настройками 2700х разогнанным до 4.1 ггц. берет и 4.2 но температуры уже не комфортные выше 70С и разницы в тестах и рендере никакой. Напряжение выставил 1.3875 при нагрузке на все ядра получается 1.344LLC - профиль предпоследний (hight) нужен что бы не просаживался вольтаж при нагрузке на все ядра.Материнская плата ASUS Prime X570-P. Если гнать на 450 скорее всего при таких же настройках VRM не выдержит. Тут можно посмотреть таблицу по VRM разных мат. плат и возможность разгона на них.Башня DARK ROCK 4 при рендере TPD держится в районе 165-175w. Так что без нормального охлаждения процессора и зоны vrm пытаться выжать из 2700 частоты 2700х смыла нет. Да и из этой темы видно что разница между частотой 3.7 и 4.1 в пределах 7-10% и больше зависит от версии софта :)