Manax

Цитата Holy3D: Хм, получается 2х4090 против одной 4090 не дают почти никакого прироста производительности в VrayGPU? Мне кажется сцена слишком лёгкая для 2х4090.

[[link:image_uri:655993,]][[image:655993,sky_image_forum]][[/link]]Перепроверил 16мин на процессоре. Хотя последние 12-14k пасов явно лишние. С 3k до 17k примерно минута прошла и нагрузка па проц упала до 38% На короне выходило 14:38 - 14:22  [[link:image_uri:655994,]][[image:655994,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Rebate: Вот мне неважно, что там, где там куда, херуда, ртх, пепикс, сабдив 1 или 4000, я смотрю визуально. Вот есть картинка за 2:34  и есть за 10:56 , мне главное чтобы разрешение картинки и качества были идентичными. Если разрешения одинаковы, смотрю шум... так картинка на rtx чуть шумнее... примерно накидываю ей ещё от 30% времени её виза... потом уже сравниваю цены видюхи, цп сборки, окупаемость, целесообразность сборки или апгрейда и т.п. Еще нужно прикинуть время работы на доделку или  перенастройку материалов. Особенно с растениями и всякими там мутными жидкостями типа лимонадов. Да и бампы подкручивать тоже время нужно. Начинаешь их рендерить на ГПУ и начинает вылазить, то сиреневый отлив на листьях, то прозрачности в жиже не хватает. и т.п.Модельки то все под ЦПУ делаются. Идешь потом в таблицу и начинаешь сравнивать, что поддерживается в GPU а что нет. Особенно напрягает приписка without там где стоит зеленая галочка.

Цитата Sedo1: А сколько ее вирей на цпу считает Считал, на нескольких. Время получается примерно такое же как и на короне в зависимости от процессора.Например на 3900х короновская считалась примерно 15мин. На цпу врай вышло что то около 16 Цитата Sedo1: С чем сравнивать не ясно, в короне она немного отличаеться глянцевостью мдф например Да я больше скажу, VRay CPU и GPU по разному bump отрабатывают. Не говоря уже о translucency и sss. [[link:image_uri:655972,]][[image:655972,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:655973,]][[image:655973,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:655974,]][[image:655974,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:655975,]][[image:655975,sky_image_forum]][[/link]] В 6й версии немного подправили.

Цитата Rebate: Тему починили... Та да, как то нежданно. Через 3дня воскресили сообщение. Думал уже совсем сгинула.  Товарищи модераторы, если можно, было бы хорошо ещё эти ссылки подчистить. А то как раз на моменте их удаления в прошлый раз всё и заглючило. Спасибо.  [[link:image_uri:655942,]][[image:655942,sky_image_forum]][[/link]]

По просьбе трудящихся а особенно товарища Rebate, Выношу тест в отдельную тему. Считаем мы уже всеми знакомую  местную короновскую тест сцену с кухней. Оптимизированную под VRayGPUПо поводу уровня шума. Как таковых толковых программ что бы сравнить уровень на 2х картинках я не нашел, по этому пошел от обратного.Короновская сцена считается в пасах до достижения уровня 4,(в зависимости от версии получается разное количество пасов) Запустив рендер на процессоре VRay CPU на то же время что у меня считалась в короне, пришел к уровню шума 0,01 что является дефолтным для VRay.Ссылка на файл MAX 2017  Vray 5.05PS  VRay 6 рендерит дольше примерно на 20%. А если увеличить количество сабдивов в лайткэше до 4000 то скорости сравниваются.Думаю это относится так же и к 5.1 5.2. Там где лайткэш начал считаться с помощью видеокарты.[[image:655601,]] Что получилось на моих старушках: max 2020 v-ray 5.05. 1080ti 8m50s :[[image:655602,sky_image_forum]] 1070-13m28s[[image:655603,sky_image_forum]] Немного статистики из глубин темыОт Thunderbird2020 + vray 5.00.05 (открыл и запустил) 3090ti cuda 2:153090ti rtx 2:163080ti cuda 2:413080ti rtx 2:32.3060 cuda 6:143060 rtx 6:182080 Super Cuda 6:272080 Super RTX 7:18От aw7676763090ti cuda 2:35От grdesignerASUS 4070 OC Dual   сабдивов 2500 CUDA - 4 м 4 сASUS 4070 OC Dual   сабдивов 4000  RTX - 2 м 34 сОт alarti4090 3DS Max 2023.3 + VRay GPU 6 Hotfix 3- сабдивов 2500 CUDA - 1м.43с. RTX - 1м.32с.- сабдивов 4000 CUDA - 1м.23с. RTX - 1м.16сМожет кто еще в теме про видеокарту после 207й страницы натыкался на результаты тестов от пользователей пишите.Данных больше соберем наверное в таблицу нужно будет оформить.