mdesignmax

Цитата sten: mdesignmax на сколько денег хватит - столько и ставьте. 32минимум, 64 с запасом, 128Гб с головой Зачит ОЗУ нет так важна для вирея, главное что бы ее хватило для работы проца. Спасибо!

Ребят нужна помощь!  Я так сказать наконец то вернулся к тому что "надо бы поменять пк" и тут проблемка возикает... а если точнее то я не знаю важна ли ОЗУ при рендере на вирее.. Обычно ОЗУ ставятся что бы что называется хватило, так ведь? Ну так вот.. Сердцем послужат 2х xeon e5 2670 v3, или же 2695 v3. Вопрос - сколько нужно брать ОЗУ что бы хватило и на рендер и то бы оставалось еще гигов 16 в запасе для паралельных задач? Дело в том что я могу пихнуть туда и 32 гб, и 512.

Цитата sten: simon310 хотел бы я порендерить такую сценку....  5 часов кадр - это что у вас 2х ядерный комп ещё..? или вам просто нужно сменить рендер Цитата simon310: Цитата sten: дешевле пользоваться готовой фермой, чем её собирать и обслуживать. Смотря подо что....Если видео на 5 минут с фпс 48 и хорошим разрешением, при том что кадр на рабочем компе часов 5-6 считается.....то это уже под 3 мильёна на ферму уйдет. Цитата xiruim: mdesignmax У вас интересные запросы. Но я не совсем понял чем вы рендерите на видяхе, и если вы на видяхе рендерите, то зачем вам мощный процессор тогда? Может тогда есть смысл брать одну машину и ставить туда 4 видяхи? Но это опять таки от софта зависит. Ну и если специалисты подтянутся, то конечно посоветую что-то дельное. Цитата sten: mdesignmax дешевле пользоваться готовой фермой, чем её собирать и обслуживать. ну собирал я 9шт 6ти-ядерников под разгон....и чем это вы будете рендерить если не секрет. насколько я знаю все ГПУ-рендеры (врей не считаю) вроде используют хоть все видяхи в компе... на ноды никто титаны не ставит:)))) или вы делаете ГПУ ферму? Ответвечаю. Процессоры для вирея. А видео для рендера анимации. Как рендерить, чем.. давайте отбросим это в сторонку. Этот ролик https://vimeo.com/117610014 рендерился часов 17-20 на r9 270. Этот https://vimeo.com/118003152 часа 4 на той же карте. Так что господа умники не нужно мне говорить это зачем, а это куда - я готов потратить на это круглденькую сумму и наверное знаю что и зачем. Не так ли?. Просто огласите если можете реальные возможности того или иного. Готовая ферма? Да нормальный кластер стоит ляма три... а по мощности это будет так же как и самосборка за 500-700(в зависимости от кого сколько вы готовы платить за электричество). Цитата Parik: SSD Samsung не бери. Вся серия EVO подвержена деградации быстрой: http://www.3dnews.ru/901747 А что посоветуешь? Интересует диски от терабайта. Дики для хранилища текущих проктов, ну и для базы текстур, моделей, прокси и тд. и тп. - будет где то до 4 дисков, а может и больше(этого предостаточно я думаю - все выпуски эверов где то -200+ ГБ). Сразу скажу что не нужны суперскоростные диски - один хер мы не используем более 300 мб. Нужен вариант в отношении цена/качество/производительность, что бы собрать машинку и не думать о смене инструмента хотя бы года 3... а то и все 5 лет. Цитата xiruim: mdesignmax У вас интересные запросы. Но я не совсем понял чем вы рендерите на видяхе, и если вы на видяхе рендерите, то зачем вам мощный процессор тогда? Может тогда есть смысл брать одну машину и ставить туда 4 видяхи? Но это опять таки от софта зависит. Ну и если специалисты подтянутся, то конечно посоветую что-то дельное. Я ведь выше прописал что мой редер на gpu возможен только на одночиповой видеокарте. То есть тут не подойдет ни титан зед, ни 295х, ни сли, ни крос файр. По этой самой причине возникает геморой того что нужно скидывать одну и ту же сцену на разные компы и рендерить на каждом пк отдельный пролет. Но если взять в счет что время рендера очень сильно укорачивается то это все пустяки. Ну вот например то что я бы рендерил на вирее(да и вооще в максе с любым визуализатором), это же по моей схеме я отрендерю как минимум раз в 10 быстрее да и качество будет кудааа лучше.

Приветствую коллеги!  Давно хотел пересесть на нормальный пк, но что называется было не до этого. А теперь вот уже какой месяц ищу наиболее подходищие конфигурации, и вот забрел сюда. Ну так вот. Нужна рабочая лошадка на которой самое главное это работа над супер тяжелыми сценами(ну и рендер если "сроки не жмут"). Вот первая конфига А вот вторая Первая значит эта двухпроцессорная система в которую будет пихаться 128 гб ОЗУ. Вторая это как вы видите однопроцесорная, и туда так же будетпихаться максимум ОЗУ. Сразу скажу что работаю в основном над архитектурой. Но бывают неплохие проекты и по интерьерке от которых грех отказаться). Про видео - оно тут требуется для вычисления на одном GPU(долго думая, сравнивая пришел к выводу что топовая игровая как никак кстати нежели проф. карточка. да и на порядок дешевле). Ну что ж. Суть до вас я донес. Наверное донес) А теперь прошу помочь с выбором. Ах да! Есть еще кое что... Есть ли тут люди собиравшие фермы на коленке? Дело в том что из-за понятных потребностей и я хочу заиметь нечто такое. На примете есть такая конфига: 5820K, 16 гб, ссд хайпер х фьюри на 240(нужда такая в объеме, ну и зачем мелочиться с хдд), мать та же которая есть мыше в скрине(мси). Нодов планирую шт. 10 не меньше. Ну и в 2-4 нода хочу впихнуть по титану который есть выше(идеально подходит для моих нужд). Охлаждение естественно полноченная водянка. Вопрос - есть ли смысл взять что нибудь "поменьше" вышесказанного камушка или же че нить покруче так сказать(прошу указать на что и почему). Ну и интересует такой вопрос. Вот у меня рендер на gpu возможен только на одночиповой видеокарте. А вот титан блэк это самый такой вариант. Но есть мысль - а что если 780ti с 6 гб памяти будет выдавать то же самое что и титан??? Так что есть ли смысл взять 780 вместо титана и почему. Согласитесь что лучше взять 5 780 если они примерно то же самое что и титан, вместо 2-3 последних.  "А куда все это???" - в студию, в студию) Ах да! Хдд вообще не интересует. Так что пропускаем этот пункт.

i5 4670, 16GB RAM, Depcool Gammaxx 300 Сцена "L O N G vray24" - ничего не менял не считая того что: -Убрал ограничение по ОЗУ -Кто вообще поставил бакеты размерами 240х24?!!! Я поставил 32х32 -Отключил сетевой рендер Вариант 1: Так как на данном камешке разгон невозможен я сделал слеующее - выставил множитель с базовых 32 до 38, и поставил частоту ОЗУ на 1600 мг(по умолчанию - авто(1333)) Температура ЦП при 100% загрузке 64С(2 ядро) Время 14:33 минут Вариант 2: Все по умолчанию - множитель с базовых 32, частота ОЗУ на авто(1333 мг) Температура ЦП при 100% загрузке 53С(2 ядро) как на скрине. Время - 17:07 минут В принципе меня мой пк устраивает - то есть если немножко поколдовать(над сценой) можно получить очень даже приемлимый результат. А цена системника ≈ $670 Вопрос: Кто может огласить реальные тесты на вирее 2.4 на камушках 5930K, 4930K, 4770K, 5820K, ну и как вариант расматриваю 5960X. Старые тесты на сайтах уже просмотрел - вывод не однозначен.