Mega_ric - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Цитата searsh: Меня смущает другое, то что осталось без ответа. Почему модели имеющие простейшую геометрию, не имеющие текстур или сделанные за 10 минут получают статус профи. А модели к которым отнеслись серьезно, проработанные до мелочей не всегда получают статус про? Наверное мы не дождемся ответа на это, вот 3-4 года назад было все понятно, сложная сетка ПРО, примитивы - Фри. Сейчас же все настолько запуталось, что не понятно где эта грань, если взять четко по списку требования к модели ПРО, то на первом месте сложность моделирования выше среднего. На практике же ПРО модели есть вообще клоны просто с разными текстурами, то есть одна и таже модель, причем модель 5ти минутная с разными текстурами. Это что получается, можно сделать один диван ПРО, натянуть на него 20 разных текстур и получить 20 разных про моделей? Уважаемый EARLDK, хотелось бы услушать от вас ответ по этим вопросам.

Цитата CrAsssH: Все рекомендации описаны на страничке информации по моделям "про". Не сложно же придерживаться этих правил. Время модераторка только тратить будете. Это все понятно, но ситуации разные, я могу привести примеры десятков моделей, которые не подходят под статус ПРО (по сложности и по сетке), однако его имеют, потому что картинка вкусная, или из-за чего то еще, и есть масса примеров когда сложная модель, на которую потрачено не 5 минут, с правильной сеткой, но рендер не дотягивает и получает статус ФРИ. В таких случаях может стоить указать на это автору модели перед публикацией, дать допустим 2-3 дня на доделку, и если ничего не последует загрузить тогда в базу со статусом ФРИ. Насколько я понимаю в первую очередь оценивается сложность моделирования и правильность сетки а не рендер.