Советую взглянуть в сторону RizomUV. Выравнивание множества элементов, в том числе и вершин по осям в UV-пространстве там выполняется парой клавиш. К тому же есть вполне удобный бридж с максом, чтоб не возиться с экспортом/импортом между этими программами.

"self collision" отметить. Но вычислений будет больше при этом, конечно.

А размер у куска ткани какой?

Насколько помню, по условиям задания подобные проблемы шейдинга там нельзя решать плагинами и вообще как-то трогать нормали. Основное - рядом со всеми чамферами должны быть поддерживающие лупы. А все крупные скругления должны быть на основе цилиндров, а не чамфера или сабдивайда. К примеру на ножках ниже - это не чамфер на три сегмента. Это чамфер на один сегмент и два поддерживающих лупа по обеим сторонам. В этом случае проблем с нормалями нет.

Цитата sergious: Все было хорошо и тут я решил попробовать в geforce experience выставить предпочтительный драйвер c "game ready" на "драйвер studio", мол, он "обеспечивает оптимальную работу в творческих приложениях". Вот именно с этого момента что-то такое произошло, что сабстенс стал говорить про устаревший драйвер. Думаю, баг, какой-то, драйвера-то последние. Не думаю, что баг. Вероятнее всего программа просто "удивляется" неведомому ей новому драйверу и предупреждает об этом. Почти уверен, что если обновить и сам сабстенс, то предупреждения исчезнут.

Цитата newdeal: мне надо его вот туда (по стрелочке) Но там объект повернут и пол беды, если мы знаем насколько и как, а если был произведен resetxform. Как заставить отверстие из цилиндра ровно встать в то отверстие? Выравнивание по нормали поможет Главное, удалить перед выравниванием группы сглаживания - могут помешать Затем выбираем инструмент, указываем полигон на первом куске, а затем на втором. Готово После размещения первый объект можно выровнять по вспомогательным временным рёбрам, к примеру. Предварительно выставьте пивот у первого элемента так, чтобы можно было потом удобно выравнивать.

Если совсем просто и быстро - примитив "Tube". Всё будет ровно, кругло и с заданным количеством сегментов. Только чамфером именно круглую фаску не сделать в максе. Только приблизительную.

Если расположить UV-шелл этого элемента по центру UV-координат при развёртке - второй способ у вас должен был сработать. А вообще просто вбейте в поисковик ютуба, к примеру, "vray anisotropy". Там куча материала на эту тему. Как вариант, изменить геометрию таким образом, чтобы диск можно было развернуть в полосу. Центр диска в вашей модели всё равно скрыт от глаз.

Выделите шелл и нажмите эту кнопку. Но я бы рекомендовал изучить допсофт для UV (тот же rizomUV - там больше полезных инструментов и работает быстрее).

То, что модель разваливается на одинакового размера кубики, наводит на мысль, что значения координат вершин округляются. Попробуйте выставить параметр "precision" побольше.

exr , если планируется постобработка. Если без поста - png вполне должно хватить. Но вообще лучше показывать скриншотами, что именно не так - может, дело и не в форматах вовсе.

Проблем в экспорте, я уверен, никаких нет. Стандартные пресеты сабстенса работают нормально без каких-либо перенастроек. При импорте могут быть проблемы с гаммой загружаемых в макс текстур. Как правило для текстур диффуза и рефлектколора используется автоматическое значение гаммы, а для остальных текстур - 1. Касаемо рендеров из макса: в максовской сцене освещение совсем не то и окружения скорее всего нет. Потому нет бликов, которые бы подчёркивали рельеф и шероховатость материалов. Это прекрасно видно по тени от модели в сабстенсе и в отсутствующей тени в максе. Лучше всего будет подобрать максимально похожую и достаточно контрастную HDRI для освещения, чтоб и тень была различима, и блики. Или в дополнение к HDRI добавить дополнительных источников света. HDRI можно выбрать тут (линк)

ZentexFX, пресет "Corona" используйте - для ранних версий вирея вполне подойдёт, тот же набор текстур будет

vIruson , либо SSS попробуйте, либо самосветящийся материал. Второе чутка полегче для просчёта.

Меня вполне устраивает стандартная настройка периода активности. Ни разу такого не было, чтоб винда перезагружалась в неподходящее время. Все обновления включены.

Цитата erjay: Подскажите такую гравировку картой нормалей только можно нанести? Можно дисплэйсментом, если нужно будет прям вплотную её разглядывать

HelloSPB, при моделинге старайтесь время от времени делать копию модели, на всякий. А сейчас, наверное, только через автобэк.

Service Pack - набор исправлений для программы

Magomed Mirzaev, попробуйте pelt map (сам же я разворачивал бы с помощью rizomUV)

MOCTPECT, soft selection попробуйте

shinodem, цены на текстуры? Хм, текстуры я создаю обычно сам как раз таки в сабстенсах (в основном в дизайнере, конечно). Необходимые исходники вполне можно найти в сети.

Kenzo80, здарова-здарова. Жизнь средне. Квиксель видел, но не пробовал - меня пока что сабстенсы устраивают вполне.

Коротко о различных "выпекаемых" картах есть тут (ссылка). В основном эти карты технические, промежуточные. Нужны для генераторов масок, трипланара и прочего в процессе работы. Касаемо интенсивности АО - если не выходит получить нужный результат выпечки в сабстенсе, можно запечь АО любым другим движком, хоть тем же виреем в максе.

MOCTPECT, я бы просто работал с одним элементом, а выше накинул два симметри по X и Y. Никаких референс-копий при этом не нужно.

Просто изучите unwrap UVW и в целом работу с UV - всё равно пригодится, и не раз. Цитата -NiK-: В этом нет ничего удивительного учитывая плотность сетки Как вариант, использовать тот же rizomUV - он работает шустрее штатного unwrap UVW с плотными сетками.

Solitary Experiments Страна: Германия Стиль: Электронная музыка

Цитата kidkoala604: может ли модель быть про и приносить заработок, не зависимо от статуса самого аккаунта? Может

Пэйнтер работает с текстурами и собственными процедурками. Не думаю, что без запекания что-то получится.