Цитата filist: Зачем такая большая рабочая зона при пустых стенах. Зону можно урезать на половину и а стену украсить шкафчиками с посудой. Виз сделан по референсу, и как я понимаю для практики.

Лучше начинать с рефов. Пока по дизайну получается полный разброс.

Цитата Mirfen: То, как будет выглядеть блик, зависит не только от настройки материала, но и от света с окружением. Если крутилки в материале не позволяют добиться желаемого, можно поменять расположение ИС, температуру, интенсивность. Либо попробовать другую HDRI. Спасибо!

Цитата Alek-1985: mirolubow Про подуху и бамп уже писали, кстати поэксперементируйте с NRMBump. Я напишу про материал плетения, может свет так стоит не очень или еще что, но я бы сделал побольше блеска плетению, оно же чем то покрыто (лак али еще чяво). Может сам цвет поинтенсивней. Опять же отражения и спекуляры сделают более вкусным материал: Может стоит убрать плед и сделать подушек их делать несложно, прям неск. штучек у спинки понаставить, пообъемней получится диван   С материалами не получилось. С блеском совсем плохо получается. Во всяком случае в VRAY. Пока не знаю почему - если посоветуете хорошие уроки по этому поводу буду благодарен.  Диван в оригинале 1500 и совсем не глубокий. Поэтому подушки не стал ставить. 

Цитата Vladiwirovich: Цитата mirolubow: чтот основа-подушка, кажется какой то каменной. Может бамп убавить? Цитата Mirfen: Бамп тайлится сильно, и да, он слишком сильный. Попробуйте другую карту для бампа подобрать. На сером варианте, кстати, видна другая карта - не подошла чем-то? Согласен. С бампом переборщил. Да и как текстура тайлится заметил только после рендера. Предыдущая показалась какой-то пластелиновой, поэтому решил поменять.

https://3ddd.ru/users/drunkreel Прошелся по всем работам оставив по одной звезде. В одном из випов я ему поставил минус, за то, что тот по хамски обратился к человеку.

Цитата Alek-1985: Возможно я ошибаюсь, но нет ощущения что накидка на диване это некий мягкий вязаный (судя по рельефу) плед. Выдают края и отсутствие "пышности" (толщины), может быть слишком "грубые" складки для вязаной вещи. Возможно в цвете всё изменится. А диван хорошо получился  И действительно, на это не обратил внимание. Дельный совет. Спасибо.) Добил

Прям долгострой.))))

Цитата 30msv: На мой взгляд - странное цветовое решение... Серый, желтый, голубой, светло-зеленый, белый - каша какая-то получается. Плюс этот серый вряд ли будет поднимать настроение ребенку - замените на голубой хотя бы. А лучше сдвинуть все в сторону теплых оттенков. Каждая вторая детская которую проектируют голубая, а если не голубая - то розовая. Хоть какое-то разнообразие в цветовых вариациях.

Кадры очень захламлены. Очень много визуального мусора. Нужно чистить помещение или выбирать более подходящие ракурсы.

попробовал другую хдр, включил лампу и поменял декор на столе, но мне чет не очень нравится Да не - так гораздо хуже. Просто сделать пост коррекцию в ФШ и остановиться на этом.)

Приятный виз.) Стоит немного поработать с освещением. Правая часть оказалась засвеченной. Например стена и тон предметов на столе практически сливаются между собой и глубина кадра из-за этого теряется. Если разграничить по тону предметы на столе, стол и сделать отличным от стены, кадр станет приятнее. С правой частью все наоборот - слишком темные части съедают форму кресла и оно становится более плоским. Видимо чуть пере игрались с ползунком контрастности и из-за этого все тона уползли. А в целом работа неплохая. Кот возможно лишний - но это уже вкусовщина.)

По поводу материалов очень сложно что-либо сказать - очень низкое разрешение. Сама по себе картинка в некоторых местах темновата. Например из-за слишком темного освещения практически теряется форма стульев.  Пару слов по поводу дизайна: 1. Кажется немного неуместной лестница. Резная лестница не сочетается со вторым уровнем который выполнен в более простой форме и при помощи современных материалов. 2. У камина есть несколько проблем. Технические моменты: - За очагом должна быть огнеупорная поверхность. Судя по всему сейчас стена просто покрашена как и остальные. - Поленницы по бокам у основания должны иметь износостойкую поверхность - в противном случае паркет очень быстро испортиться. Предполагаю что это обычный камин - если да то перед ним должен быть отступ из огнеупорной поверхности.  Визуальные: - Статую которая пытается выбраться из камина, сейчас очень сильно спорит с группой светильников. Фигура теряется на их фоне. Я бы отказался от такого спорного решения в пользу светильников. К тому же такие статуи были интересны в далеком 2005 году. Лучше выделите каменную часть при помощи красивого натурального черного камня с прожилками. Будет смотреться благородней и лаконичней. 3. Такой камин я бы не стал разжигать, так как дымоход заканчивается в доме. Хотя можно предположить что этот камин работает на биотопливе. Но это не точно. 4. Такие лестницы делают в помещениях в которых не хватает места для нормальной. У нас в наличии просторный дом, а не лофт из 45 квадратов, где нужно уместить все на свете. Стоит и говорить что она выглядит очень опасной?) Решение кажется надуманным.  5. Картина смотрится очень зажатой. Если ее убрать со стены - интерьер не потеряет своей привлекательности - а даже наоборот, появится воздух. К тому же с такого расстояния картину даже не рассмотреть 6. Может быть вообще стоит отказаться от паркета и остановить свой выбор в пользу натурального камня? Можно что-то присмотреть у arch-skin. Так мы не будем дробить пространство при помощи паркета. Так же концептуально помещение будет смотреть более целостным: камин отделанный камнем, стекло, лаконичные формы мебели. Получится хороший интерьер.

Цитата Zhanna_mk: mirolubow Как вы круто расписали недочеты. Плиз можете мне подсказать по этой ссылке, буду признательна  https://3ddd.ru/forum/thread/show/wip_zhanna_ia_materialy_nauchilas_delat/2  Спасибо страница не найдена

1. Очень большие плинтуса - как в ширину так и в высоту. В сочленении с дверной коробкой они должны идти заподлицо. Сейчас они выступают. Лучше всего зайти на сайт производителя и смотреть размеры там. Например oracdecor 2. Весь декор выставили в ряд и по одному уровню. Для глаза это очень скучно. Порой композиция из трех предметов, разных размеров смотрится лучше, чем бездумное нагромождение предметов. 3. Эти два молдинга обрамляющие обои смотрятся очень неуместно. Начиная с того что они делят пространство и визуально уменьшают комнату и заканчивая орнаментом обоев, который смотрится лишним в интерьере. 4. Если проект виртуальный и делается для себя, то от кондиционера я бы отказался. Ни разу еще не видел чтобы кондей был удачно вписан интерьер и не портил пространство.  5. Телефон!) Мне кажется такими уже давно не пользуются. 6. Такое ощущение что светильник расположили только чтобы заполнить пустую стену, а не освещать рабочее место. Маленький и загнанный в угол. Решение кажется надуманным. Уместней обойтись настольной лампой. 7. Цветочки бледненькие, невыразительные. 8. Как и светильник над рабочим столом кажется надуманным и лишним. Либо убрать картину, либо заменить на черно-белую 9. Использование таких ковров должно быть уголовно наказуемым.) Встречается в каждом втором интерьере 10. Стоит поработать над композицией, так как огромное количество предметов на столе привлекает к себе слишком много внимания. 11. Аналогичная история и с полкой. Очень маленькие предметы, очень активный цвет дерева. Слишком много внимания на не интересном предмете. Итого: как первая работа для себя - нормально. Если хочется улучшить навык визуализации лучше копировать хороший дизайн. Самостоятельно очень сложно с первого раза сделать что-то интересное. Это относится и к дизайну и к визуализации. Рекомендовал бы оставить эту работу, выбрать картинку которая очень нравится и попробовать повторить.  Успехов!

1. Так как вы задаете очень ярко выраженную перспективу у дома хотелось бы это подчеркнуть при помощи глубины кадра: первый план, средний и дальний. Это можно сделать при помощи береговой линии, которая начинается на переднем плане и дугой уходит вдаль. Также, сейчас для глаза слишком много зацепок - красные листья, медведь, водопад. Все отвлекает от главного - дома.  2. Скалы под домом кажутся не настоящими из-за очень правильной формы. Возможно более уместным кажется оставить один блок под домом, повторяя форму дома. 3. Мок-ап. Очень видно что картинка потом собиралась в ФШ. Я бы посоветовал использовать такой прием как можно реже, так как на картинке сразу видно что было вставлено после рендера. Медведь хорошее тому подтверждение. Иногда сложно подобрать референсы с необходимым балансом черного и белого и с освещением соответствующим сцене. 4. Пост обработка. Из-за чрезмерной контрастности все детали в тенях слились в одну массу. Форма не читается. В особенности это заметно в тенях крыши, под мансардой, в лесу слева и в правой части. Тени однозначно нужно высветлить.  5. Горы слева очень замыленные получились. Очевидно, нужно изображение большего разрешения, так как сейчас это очень сильно бросается в глаза.

1. Очень темная картинка - нужно вытягивать свет и тени. Тумбочка совсем слилась и ее практически не видно из-за этого. Это можно сделать в ФШ при помощи camera RAW 2. Обрезана кровать. Не хватает воздуха снизу и справа. Из-за этого помещение кажется Меньше.

Слишком много акцентов. Восточный орнамент, голубые обои с белым принтом, голубые шторы. Получилась ядренная смесь из активных выразительных средств. Стоит отказаться в пользу одного элемента. Например избавится от голубого цвета, заменив его на нейтральный белый. Интерьер уже будет смотреться гармоничней.

Буду следить.)

Если по дизайну - то первый вариант лучше. Вот только использование красного кирпича кажется не уместным. Первая концепция построена по принципу светлых оттенков. Подушки, белый кирпич, светлое дерево. Грубый красный кирпич как бельмо. Идеально замиксовать два варианта между собой, а именно взять барную стойку из второго варианта и перенести в первый. Форма кресел смотрится интересней в первом варианте. Кожаные кресла смотрелись в разы удачней в комбинации с красным кирпичом.  Это если по дизайну. Ну а если по техническим моментам: 1. Картинка пересвечена очень сильно 2. Подушки выглядят очень не реалистично. слишком сильно надуты 3. Материал дерева у кресел выглядит неубедительно. Есть какие-то странные черные точки. Тайлинг плохой. Волокна дерева идут в разные стороны. 4. Тайлинг кирпичей. Уж больно сильно растянут кирпич. Да и материал слабоват.  5. Барные стулья вообще очень странные. Наверное они должны быть кожаные, но у них есть ребра. Да и спинка которая уходит прямиком в сидушку очень странно смотрится. 6. Материал вывески очень странный. Если это неоновая вывеска - то она совсем не создает эффекта свечения. Есть ощущение буд-то ее окрасили в бежевый цвет.  В общим - нужно работать над материалами. Пока они слабоваты. Ну и над тайлингом текстур. Куда не посмотри везде текстуру растянуты, направления расположены не верно.Удачи! Все получится.)

А что за пятна на стекле?

Приятная работа. Копия?

Всегда казалось безумием, моделить такие люстры.) Слишком много деталей.)

Требуем обновлений!)

Эти светильники всегда напоминали эту штуковину из автомата с игрушками.)

Цитата krackstone1706: 2. насколько поняла, предлагаешь разрезать плитку на половинку и пристыковать именно срез к потолку? 4. Если карниз пустить на стену, где доски - они этим карнизом просто убиваются...динамичность пропадает..карниза нет и где зона кровати...попробую конечно сделать и картинку прикреплю..но мне кажется, будет хуже. 6. Тут спорно....но подумаю над этим моментом... 2. Сейчас есть ощущение что в промежутках между потолком и стеной есть пустые промежутки. То что здесь карниз не нужен - это точно. 4. 6. Дело вкуса. Ваша воля и воля заказчика. И еще - в отражении настольная лампа не светится. Успехов!

Привет!)Пару замечаний по дизайну.1. Дверь хочется сделать белой. Ну очень хочется. Во всяком случае более мягких и пастельных цветов, как на полу, например. 2. Плитка на стене, замечательно подрезана вдоль карниза, но подогнать к стыку потолка не удалось. Смотрится странно. Разумеется, что подогнать к карнизу так не удастся. Но к потолку подрезку так можно сделать. 3. Батарея. Может стоит заменить на более интересную модель радиатора? Дорогая плитка, дорогое решение с подвесной кроватью. Стоит и радиатор заменить на более современный. 4. Карниз. Кажется странным, что идет практически по всему периметру, но вдоль стены где деревянные панели его нет.  5. Направляющие за зеркалом могут послужить хорошей защитой для зеркала если кровать вдруг качнется в ее сторону. Но смотрится конечно как клетка. 6. Светильники над тумбами смотрятся очень странно. Слишком перегружено. Светильники просто напросто теряются на фоне активной плитки. И даже красный цвет ее не спасает. 

Цитата Alef: как-то тракторной мордочке сильно поплохело :-(  первоначальный вариант с тусклым блеском краски был лучше намного(имхо). Есть такое. Еще не научился удачно переносить и сабстейна материалы. Учусь. Просто уже устал от этой модели. Хочется уже доделать чтобы не мозолила глаза. Все. Точка. Хватит.) Больше нет сил этим заниматься. Пока праздники, решил немного помоделить. Для этого выбрал плетеную мебель, о чем я сильно пожалел. Ничего более нудного в своей жизни я не делал. Ниже оригинал софы Позже хочу добавить плед. Очень сильно намучился с развертками. Сначала думал сделать процедурные карты - но они не всегда корректно отображались на изгибах. Пришлось анврапить. Возможно более мелкие детали удастся сделать при помощи процедурных карт.)

Цитата mar_3: серьезно? :D Без шуток.) Гораздо лучше смотрится.

Гораздо лучше.)