motnahp1

Цитата Rebate: А где же коммутатор в этой схеме? Можно без него (сделать на основной мост, если 2 хвоста), но не так эффективно.

Цитата artem.fiks: Всё равно дорого, друг. За 50 рассмотрю. За 88 на той неделе купил 2х2697v3, в CB20 10к За 50 - это вы погорячились, тут только процы в 40 укладываются, а к ним еще мать, 64 гига и прочее вы за 10к оцениваете? 80 вполне годный ценник за это железо Автору советую продать кулера отдельно или оставить себе (крепления под новые сокеты, если не было их, можно получить бесплатно, вроде), а вместо них поставить что-то попроще. Цитата artem.fiks: За 135 покупал 2х8170, 64gb, без видео. В CB 5200 выдает если не секрет на какой мамке?

Цитата Artsharonov: Ищу проц под 1155 сокет на апгрейд. Посоветовали взять  i7-3770K и гнать его (хотя не разу этого не делал и отношусь к этому очень скептически) можно узнать, а какой проц на данный момент? Может стоить продать систему целиком и взять что-то хотя бы на 2011-0

Цитата Cryptos: а частоты на ядро где-то 2500, судя по тесту? мать больше не гонит что ли? Если вы про анлок, то я бы не советовал с такой мамкой его делать под эти процы.

Цитата xiruim: Сами коннекторы и провода 8+4 pin могут выдерживать нагрузку в 500Watt. Другое дело как там всё это реализовано на материнке. Я бы даже сказал все зависит от коннекторов и проводов, если будут тонкие провода и 4 пин как ответвление от 8 пин, то ничего хорошего, но хуже, если коннекторы хлипкие и кривые. Про китайские переходники с молексов думаю не стоит и говорить). От мамки только по качеству компонентов и охлаждению VRM, к коннекторам и разводке претензий обычно не бывает (они менее плавкие, чем на БП))).

VasyaGol , может стоит в настройках wake on lan стоит?

Цитата horrortechnology: в том корпусе атх формат, который я предлагаю.  Так вы параметры mini версии пишите в посте: Цитата horrortechnology: Есть версия TG - 395 x 212 x 399 мм, а так же в этот корпус встает 3х секционка. У ATX версии габариты 409x453x217, на 3см меньше того что есть

Вот еще как вариант - MasterBox Q500L с переносом БП на морду (381x386x230мм) Цитата horrortechnology: Есть версия TG - 395 x 212 x 399 мм, а так же в этот корпус встает 3х секционка. Внимательно читаем - корпус который вы предлагаете под mATX, у ТС - полноформатная мать ATX. Закаленное стекло не увеличивает форм-фактор поддерживаемых плат)

Цитата horrortechnology: Fractal Design Meshify C тут как бы полноформатный ATX. tailorQPP, есть полноформатные корпуса поменьше, но особого выигрыша не будет. Матрекс 55 - наверно самый маленький корпус для e-ATX материнок (многие ATX даже крупнее).  В идеале можно рассмотреть замену мамки на mATX с соотв корпусом (cooler master masterbox q300l например)

Цитата olegwer: видяху 1080 поставить и геймеры в очередь за ним станут. да, только и 1080 будет денег стоить)

Цитата GreatWhiteShark: Но у 2600 тоже ПСИ 2.0, Да, только при установке любого Xeon в эту мать он станет 3.0 Цитата ANGY!: Я свой старый quad 9300 на авито за 10000 продала. Тут поинтереснее конфигурация от 25000 продавать. ну это вам оооочень сильно повезло, возможно покупатели попутали с i5-9300)))

может пленку с подошвы не сняли?

Цитата FROMAX: По факту на обычной работает. А вот будет-ли работать, если регистровую и обычную смешать, не знаю. не будет Цитата sten: на сайте производите вроде как только регистровая память : на супермикро заводится с обычной

Цитата shinodem: да ладно амд дороже интела? не смешите))) самый дешевый эпик(7551P- под однопроц системы) на 32 ядра ~$550, а интеловский QL2K на 28 ядер ~$500, но можно взять и 24ядерный QK1L за ~300.

Цитата shinodem: хорошо почку не предложил продать ради платинума)) Кстати они дешевле эпиков (инженерки)

Цитата Yehat: Надо думать на будущее при покупке компа)))) Ключевое слово "думать", но при том что бюджет не озвучен - о каком будущем может идти речь? Может у автора бюджет ограничен $50 (только с таким можно либо заменить проц, либо нарастить память).

Цитата vladimir.drobzhev90: ltsb как бы и создана для стабильности. ну как бы это та же самая винда, просто без лишних приложений и стабильность там абсолютно та же. Отличие лишь в установке обновлений - ставятся лишь стабильные версии. Сижу на обычной Pro и проблем за все время не замечал (даже тех которые описывают сми), лишь на одной серверной системе есть проблема с выключениями, но она есть и на LTSB, т.к. ядро одно и то же.

Цитата Earanak: P.S. На 4.5Ghz ~1.37V, 4.7Ghz ~1.46V, 5.0Ghz ~1.58V Для 2600К выше 1.42В вообще не желательно было выставлять - из-за риска деградации. У меня на этом вольтаже он на 4.8 работал на воздухе (10я Performa) Цитата morro: а ну и памть 1866 так там память до 2133 гналась (на самсунговских чипах), выше мать не давала (такого значения просто не было))).

Чисто софтовая проблема. Пробуй дрова и программу переставлять.

Цитата eldar2030: проги показывают что максимум можем почистить 800 мб )  А что говорит встроенная утилита при "очистке системных файлов"? Возможно обновление ОС. Своп очищается при перезагрузке.

sten, надо бы тест из темы прогнать, т.к. в стандартном слишком мало времени, чтобы все потоки раскочегарились)

Цитата sdru: Ну видно мать у вас не очень Supermicro X11DPI-N не думаю что она говно, но когда покупал (октябрь 2017) выбора особо не было, как сейчас и БИОС стоял 1.0A. Да и тех кто работал с этой платформой - тем более. Это сейчас все уже известно и понятно. Цитата sdru: Биос только детектит устройства и исходя из контролера регистра вашего устройства он его детектит. Это не так, БИОС (базовая система ввода вывода) управляет этими устройствами (задает режимы, раздает адреса, прерывания и прочее), иначе он не сможет с ними работать (например загрузиться с них, передать данные или вывести через них). В UEFI можно даже задавать настройки для некоторых устройств (сетевые карты, контроллеры). А драйвера просто являются посредниками между устройствами и ОС. Так что от БИОС много чего зависит, думаете китайские платы на 2011 получили какую-то железную примочку, если умеют грузиться с nvme, в отличие от брендовых? Ну и настройки памяти, режимы работы процессора, все базовые настройки системы задаются из БИОС. Можно даже задать режим энергосбережения так, что в ОС ты не сможешь его переключить и система будет работать только по настройкам БИОСа (по крайней мере на серверных так).forxad, решил проблему?

Цитата sdru: Да ну что БИОС за решает?Ни чего не произойдёт.Он должен по дефолту работать.Если он определил переферию,то в чём вопрос к БИОСУ?Не поможет.Если бы у вас что то не определялось,то да вопрос к биосу,а так что вам биос даст? По дефолту? А ничего что как раз таки БИОС управляет напряжениями и в каждой версии ликвидируют проблемы с несовместимостью оборудования? + AGESA обновляется с ним, а это + к стабильности, особенно относительно ранних версий. Не определяется  - это при появлении новых процов и не всегда, а некорректная работа с напряжениями - это как раз ранние версии БИОС. У меня на платформе 3647 нормальный БИОС вышел только с версии 3.00 (через 2 года почти после покупки), до этого была куча проблем, начиная с кривых настроек энергопотребления и заканчивая несовместимостью с SSD NVME. В 99% случаев проблема дров или БИОСа, т.е.софтовые, в остальных - железо, и тут уже дорога в СЦ

Цитата forxad: не обновлял, все по дефолту Тогда стоит обновить, даже если недавно приобрели систему, БИОС с завода может стоять старый, в более новых обычно решено множество проблем. Тем более с ним обновляется AGESA. Цитата forxad: Описание Биоса http://prntscr.com/qseg7p  Хм, довольно древний (почти 2 года). Стоит обновить

Цитата forxad: Не из магазина точно)) Думаю такие компьютеры для работы в магазина не обсуждаются, ну люди разные конечно бывают)) Это точно, для продавцов конфигурации с более чем 8 ядрами - это уже что-то необычное, а 2-процессорное - уже на грани фантастики, причем даже на 2011))). Цитата forxad: Поставил вручную вольтаж, посмотрим как будет. БИОС МП обновляли?

Цитата kkkristinaaa1988: вопрос в том чтоб подобрать машину от одного производителя Один производитель = тот же самый сборщик, хотя бы потому что собирает из того же что и остальные, не брендовые сборщики. Может отличаться лишь тем, что может заказать большую партию товара с индивидуальными хар-ками, причем у сильно дешевых производителей. Если надо одного бренда, то можно собрать все из комплектующих EVGA, они производят почти все, кроме готовых сборок.

Цитата nastia_jur: Macbook Pro 2019 ноутбук 17.3" 1920x1080 (Full HD), Intel Core i9 9880H, 2300 МГц, 32768 Мб, 1024 Гб SSD, GeForce RTX 2070 8192 Мб А разве есть такая модель 17.3" да еще и с GF? Они вроде как с AMD Radeon Pro 5500M  и 16" идут сейчас, откуда вы такой набор хар-к взяли? Может вам предложили другой ноут с хакинтошем под видом Macbook?

Цитата Generasim: Посмотрите ASUS rog zephyrus s Посмотрите хар-ки десктопа и требования. Эта зефирка даже в торовом конциге, если будет сильно тужиться не достинет и половины производиельности этого "десктопа"(хотя на деле это уже не совсем десктоп)

InnaGGG , ноут похожей или бОльшей мощи вы точно в ближайшие 5 лет не купите, поэтому советую оставаться на том что есть. Для 5-летнего ПК вполне достойные хар-ки. Причем его еще можно проапгрейдить до 2696/99v3 или 2699v4 и будет раза в 1.5-2 мощнее, и тогда ноут подобной производительности придется ждать не меньше 10 лет. Я уж не говорю про память, которой можно забить в эту машину под терабайт). Некоторые только недавно начали собирать себе подобные. Тут даже один проц будет быстрее того что в ноуте, потому что у ноута есть ограничение в тепло-энергоэффективности, т.е. может он и сможет минут 15 держать планку производительности, но со временем все равно физику не обмануть и проц начнет либо скидывать частоту от перегрева, либо жариться. Поставьте в комп ССД и он "освежится", судя по индексу производительности, затык либо в HDD, либо в видеокарте (возможно стоит Quadro K600 или что-то подобное)

Цитата AntonValiev: Да, но что это может дать?  ОС будет нагружать соответствующую ноду, с обращением только к локальным сегментам этой ноды, т.е. обращение к КП соседнего процессора/кэша/памяти будет происходить гораздо реже и задержки должны снизиться. Попробуйте поставить "Cluster on DIE" и NUMA - enabled Например во времена бума майнинга, я ставил режим CoD и производительность возрастала в 1.5 раза , т.к. ОС раскидывала 4 задачи на 4 процессора и все они использовали лишь свои сегменты и никто никому не мешал.