МюФ

мало того, снижение кпд батареи, все эти короба.

Romaneus Я всего лишь обсуждаю, просто без "вода-вода-кругом-вода)". А уж если совсем прямо, то в "соглашении" данного сайта, так и написано, если ваши права нарушены, обращайтесь к администрации, что north и сделал. Если он докажет, что текстура его, то администрация решит как поступить с нарушителем(к которому автор имеет притензию). А писать - "да навалом текстур", "да ты сам то откуда взял" - вот это "сотрясание воздуха". Писать про нелиценз. ПО и т.д. Ведь есть свободный софт, и есть свободные текстуры. Пользуйтесь.

Romaneus Тогда идём дальше, берём спорную текстуру, автор показывает нам залитую год назад модель с текстурой, и показывает модель свежую, где эта текстура использована. Сравнительный анализ показывает, что это действительно та текстура(а уж прог разных для сравнения найдётся). Через гугл картинка не ищеться(что ещё раз подчёркивает её происхождение). Т.е. авторство даказано, нарушение прав - факт. - Какое наказание следует ввести за данное нарушение авторских прав?

Цитата Romaneus: А так, это пустое сотрясание воздуха. Я думаю, этот вопрос всплывёт ещё не раз, чем раньше выработать правило, прийти к чему-либо, тем будет лучше всем. Спросили - сослались на правило. У любой работы есть автор(если он это может доказать). Понятно, что авторство картинки в галерее установить проще, чем такой же картинки, именуемой - текстурой. И откуда автор взял исходник вопрос третий - придёт автор исходника и накажет автора текстуры, который в этот момент наказывал другого "автора") Конкретный вопрос: - Текстуры из "чужих" моделей, с последующей их загрузкой в составе своих моделей, брать можно? Ну дык, каков будет ваш положительный ответ?

Quasar моделю в Blender, текстуры делаю в Gimp, потом прошу друга живущего на Кубе - сконвертировать их в Макс, вопросики?)

Zom6ie Brast Текстуры не смотрел, и не собираюсь. Давайте рассмотрим это в другом ключе, автор поднимает вопрос - "Я думаю стоит обратить внимание на использование чужих текстур". Вы(и судя по плюсам, большая часть сообщества) сразу перечёркивает все его заслуги и вешает ярлык - "меркантильный"(особо ярые кричат "иди домой, ты пьян"). А я призываю сообщество одуматься и рассмотреть вопрос. Если кто не заметил, то за текстуры стали давать ПРО, а значит тема актуальна. Призываю лозунги откинуть и обсудить. Разрешать подобное или нет, администрация выдвенет свою версию, возможно появиться свод правил относительно текстур. А почему нет? Берём не конкретику, а общий случай, ТЕКСТУРЫ - сложность которой(как для ПРО моделей) выше средней. Тут выше прозвучала здравая мысль, от товарища sxela ИМХО, в разделе 3д моделей все-таки карать надо за копирование и наглое заимствование именно геометрии. Если раздел материалов или текстур, и там кто-то выложил вашу текстуру как авторскую - другое дело, ата-та. в шуме криков, здравая мысль тонет, я плюсую её как могу.)

Цитата north: Я думаю стоит обратить внимание на использование чужих текстур. На их создание тратится время. К примеру моими текстурами многие пользуются без спроса. Aвтор следующих моделей стал злоупотреблять моими текстурами http://3ddd.ru/users/brast вчитываемся внимательно.

Цитата Zom6ie: И вообще, если вы не заметили - у нас здесь сайт взаимопомощи Цитата JEKSON777:Уже аж 3 сообщения.... два года молчал, ни кому ни полсловом не помог Всегда считал, что форум на данном сайте - вторичен, профессионалы давно уже нашли себе места общения, кого-то удалось перетянуть сюда, а кто-то на этом сайте "вырос" в проф плане. Но считать что "трёп" на форуме важнее залитой модели в базу, это , по моему, глупо. Сайт развивался(и многих привлек сюда) благодоря базе, и не надо лукавить(или тупить, не знаю истинной причины заблуждения). У человека 216 моделей, если сложить кол-во скачиваний(а не покупок), то он выдал ПОМОЩЬ людям, которая превосходит помощь от вас 2их суммарно(или близка, на вскидку). Прислушиваться к таким людям - считаю важным, а не накидываться на них, с криком "вишь чё удумал!". Ценить чужой труд важно, я так думаю, North поделился бы текстурами с человеком, но когда человек начинает что-то делать "внагляк" - это и вызвало возмущение, и поставило вопрос, который он задал.

совсем безобидный баг: при поиске рейтинг модели(когда списком) показывает не общую оценку, как обычно, а кол-во оценивших. Т.е. голосовало, например, 3 чел. оценкой 5. При поиске видим - 3, при обычном просмотре - 15.

Agapova инструкция по растопке камина)

Эти списки у каждого свои и никому кроме вас не должны доставлять неудобств или плюсов. Не хочешь, не используешь. Знать хорошего автора это одно, а то что под превью засветиться знак -"модель одобренного тобой же автора", это другое. Никаких сообществ, течений и т.д. Просто личная сортировка\фильтрация. Личные предпочтения и не более. Фильтр по версиям Маха просто необходим, ставишь галку на "помечать версии выше > и версию Маха" очень удобно.  И метка эта, вот как раз там где звезда, коменты и кол-во скачиваний.

Цитата searsh: Вам задан конкретный вопрос, хотеся получить ответ, а не новые вопросы. и Почему ЛС? Всем интересно почему часто простые модели проходят в профи а сложные не всегда. Переходя на тон "повелителя", не стоит удивлятся, что вам отвечают жестко и предупреждают послать далеко. И да, уже давно не ВСЕМ интересно, ибо давно это обсудили. Тема же генераторов растительности, давольно таки сложна, я тоже стал замечать, что дают профи новичкам за модели, сделать которые генератором 5 мин (это я про деревья и кустарники). И тут скорее этот вопрос надо поднять, а не "почему ему дали, а нам нет!".Я так подозреваю, модераторам просто нужно ознакомиться с такими рода программами как Plant Factory(последняя версия разрешает продавать модели), старый но актуальный OnyxTree(запрещает продавать) и т.д. Т.к. в каждой из этих программ есть заготовки из которых легким движением руки за 5-10 минут ты можешь собрать "уникальную" модель. А потом одним нажатием и сменой формы листьев превратить её уже в другую "уникальную", то на это, я думаю, стоит обратить внимание. Вопрос - как с ними поступать? А хз) Ясно, что знающий и умеющий себе нагенерит лес, а вот тот кто дальше Маха и не смотрел - скачает. Но давать ПРО за 5-10 мин. меня это тоже как бы смущает. Так что нужно знать именно вид заготовок и текстур, чтобы такое отличать. Но ошибиться легко, вдруг человек над моделью потел). Кароче - сложный вопрос. Вон из MarvDesignera сколько моделей, многие аля "простыня\подушки" новичков уже Free. Я думаю и здесь просто нужно "насытить" рынок. Тогда будут минутный хлам, отличать от качественной модели. пс. немного офтоп вышел

andruxajkh В договоре написано - "передаете права на 5 лет". После передачи, сайт решает, что ему с ней делать. Вы отдали товар продавцу, продавец решает на какой полке, и каким боком ему стоять. Надеюсь так будет понятней. База уже не обменник, это торговая площадка. С позиции покупателя - деньги за доступ отданы, а товара вдруг не стало. Возникают вопросы к продавцу. Производитель>продавец>покупатель.

OtVint вы видимо не внимательно прочли, или не придали значение(хотя ответ на ваш вопрос кроется в вашем же сообщении) смысл в том, что ты это сделаешь в самую послденюю очередь, и вот именно, только в случае отсутствия альтернативы. Неоднократно, при сборе сцены, скачивал модели которые "подводили". Я обычно скачиваю все нужные модельки, а потом начинаю всё собирать. Так вот возращаться к поиску нужных светильников из-за попавшего "нехорошего" дело знаете ли, на любителя.

А идея кстати здравая, личный список "проверенных" и "качать с осторожностью" (аналог "белый" и "чёрный" список. Например, качнул модель, всё великолепно - добавил автора в "белый" список. А у другого качнул и потратил пол часа чтоб допилить напильником - добавил в "чёрный". При вызове страницы с моделями фильтруем их по этим двум спискам > найдена модель с автором из белого\черного списка - появляется соответствующая метка внизу привьюхи. Про фильтр по версиям Маха писалось неоднократно, очень нужен ведь. И так же сделать, не удалять их из просмотра(потому как возможно перегнать модель, и нужная будет именно в старшей версии), а именно ставить метку, человек сможет взять модель на примету, и вконце если не найдёт более подходящей скачать эту, используя "универсальный" формат.

Цитата friday21840: ПРОПУСТИТЕ ВПЕРЕД ПОЖАЛУЙСТА в очередях, небось, всех локтями расталкиваешь?

Shumer если картинку не переименовали, то просто вбей в местный поиск ту белеберду. Поиск с вероятностью 99.99999% -- ну и по теме), свежак продается в цать раз чаще.

dazent_kleine Тот засвет что вверху - это нормальное явление. А вот те, что внизу - это "механика" просчета. Смотри на картинку, смысл в том, что при просчете "информация" о яркости каждой точки на полигонах собирается из данных вокруг. Так вот "область" сбора данных таких пятен, "цепляет" засвеченый участок и усредняет значение. Область сбора не понимает, что её пересекает другой объект, информация берется как слева так и справа(я про картинку). В итоге среднее значение освещенности выдает нам это пятно. Чтобы это побороть, надо либо уменьшить зоны сбора(в лайткэше Sample size, если память не изменяет), по сути просто повысить качество просчета. Либо разделить объекты и плоскости. Чтоб создать ту самую границу "ручками". А лучший вариант и то и то).

Вот что значит, мудрое решение. "И овцы целы и волки сыты". Расходимся ребята всем работать, проекты простаивают без вас!

В 2х местах определено, залил чужое - бан! Тогда сопсно "что за ...?" На 27 стр. человек был замечен в нарушении правила сайта, наказание за которое - бан. Это было ещё в июне. Сейчас же он продолжает свою активность на данном сайте. Посыл понятен, тырьте у эверов господа, это не наказуемо. (точнее пока эвере не отсудили у 3ддд денежку, и тогда расплачиваться вам) Спасибо коллега, ты открыл нам путь, ведь у "своих" ты не тырил.))

хм, раньше на сайте помню было где-то, что-то вроде: "За выкладывание чужих моделей под видом своих - бан"Сейчас посмотрел сайт, не нашёл конкретного наказания. А что же есть? Привожу интересные нам части, смотрим: 8.2. При размещении Модели в Базе данных, Пользователь соглашается и принимает следующие условия: * при разработке (создании) Модели Пользователем не использовались Модели (полностью или частично) других авторов;        * Пользователь гарантирует, что до размещении Модели в Базе данных, эта Модель не обременена правами третьих лиц, Т.е. вроде как правило существует! Ура, хорошо, но что же будет, если это правило нарушить? Преступление и наказание. Смотрим: 11. Ответственность Пользователей за незаконное размещение Моделей.    11.1. В случае предъявлении Компании обоснованных претензий, требований и /или исков, связанных с незаконным использованием Моделей, размещенных Пользователем в Базе данных, Пользователь участвует в урегулировании вопросов, связанных с этими требованиями. Если Компания в результате обоснованных претензий (исков) третьих лиц понесет какие-либо убытки, включая расходы на представителя, выплаченные в судебном или внесудебном порядке суммы компенсации, а также упущенную выгоду, Пользователь обязуется полностью возместить их Компании.     11.2. В случае предъявления Компании обоснованных судебных исков, Пользователь обязуется выступить в суде соответчиком на стороне Компании для подтверждения прав, предоставленных компании на Модель. В кратце, если компании(сайту), кто-то скажет "что за ...?" и отсудит у сайта денежку, то пользователь, который к этому привёл, должен будет эту денежку компании(сайту). И пользователь обязан присутствовать на этому суде. А где же бан? Ищем дальше. Снова вырезка: 13. Авторские и иные права 13.3. Если какие-либо опубликованные на Сайте высказывания, материалы, сообщения пользователей имеют явно непристойный, клеветнический характер, либо способны нарушить авторские или иные права либо законные интересы - Компания просит Вас незамедлительно сообщить об этом Компании по адресу электронной почты site3ddd@yandex.ru 14.3. Политика Компании в области урегулирования конфликтов и споров производится согласно принципу «уведомления и принятия мер». Данный принцип позволяет успешно решать разногласия и любые взаимные претензия в досудебном порядке. Вот и всё. Если вы увидели что ваши права по данному договору нарушают, сообщайте администрации. Администрация решит и урегулируют. Итого. Я лично не нашёл, где в правилах человеку за нарушение выпишут бан! Т.е. по сути аннулируют аккаунт и пустят на дно все его модели, в договоре этого нет. Есть только, что автор передает на 5 лет права(и уж тем более в рамках сайта, админы делай что хочешь). А значит, администрация на своё усмотрение может удалить модели и пользователя. Но, не по отдельности! Т.е. каждый новый выброс "чужого" это отдельная песня, и неважно, что автор за этим замечен или нет, это дело КОНКРЕТНЫХ моделей!!! Удалили, следующая!? Как я правильно понял, я могу к примеру - взять модель modullя, "замаскировать" её под свою, выложить. А если это всплывёт, то мне грозит - удаление этой модели. Хм, а лишение статуса профи? А слова бан и лишение были найдены только вот здесь, но тут ни слова про чужую геометрию. http://3ddd.ru/faq/16/showДобавочка, нашёл таки, это написано (почему то) здесь. http://3ddd.ru/faq/14/show т.е. является правилом сайта!? Тогда, определение "бан" нужно уточнить.

о как интересно на 27 стр. modull вор?) я, говорит, могу 1 в 1 модель повторить с нуля. Ну мастер, ну шикарен! Тока я шота не понял, он таки в бан отправлен? Последняя модель 2014.08.14, или бан временный? Пожалели чтоли, мол моделей много. Я человека заметил давно, именно из-за расстений. Думал молодец, целеустремлен, работает, надо тоже ещё моделек залить. А вон оно как. Помню давно дело было, был сервак на котором играли одни и те же люди, и был прям супер игрок, и уважали его, а оказалось читер. Так и взялись мы за вилы, и каждого прошерстили, и сожгли на костре нечестивых.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/45959370/ecclettica.rar тут карты. используй лучше VrayBlendMtl, в base простой материал плитки, в coat материал близкий к зеркальному(только разблокируй на рефлекте Hilight glossinnes и убавь по вкусу примерно 0,8). А в слот blend amount вставь ч\б маску(инвертируй если что). Этот вариант гибче и проще в понимании), удачи.

Цитата Pavel_Ushakov: Цитата МюФ: то очевидность близости к "оригиналу", верхнего рендера, только это не оригинал поэтому я и поставил кавычки, благо опыт позволяет заподозрить в верхнем рефе cg, только сути это не поменяло. Реф ваш, верхний рендер к нему ближе, качество модели достоиное. Это разбивает вымысел и делает несостоятельной вашу претензию по качеству, очередной раз раскрывая вашу суть.

если взгянуть на рефы (стр. 27 данной темы), то очевидность близости к "оригиналу", верхнего рендера, ставит точку в этом вопросе.

Цитата Pavel_Ushakov: Цитата Zeppelin83: Это чем же? Я плохой рассказчик, прочитайте ветку с 27 страницы. По моему,  вы фантазер, неуважаемый. За вами уже заметили ложь, вымыслы, барское и женское поведение. А исполнитель молодец, вместо оправданий у себя в ветке, четко и ясно поставил вас на место.

rork вебмани открытие, общие потери при выводе в нал 1,8%(1% банк, 0,8% вебмани)

irinaDes есть и Уральские души)

klisan85 раньше было 1 - 5 3 - 3

моя меркантильная сущность возрадовалась сему факту