nogot

Цитата AlanSesarskiy: Цитата nogot: самый топ - это высокая детализация и разрешение 1500 по широкой стороне. 1500 это копейки, я меньше 3к не делаю, и все это на 48 гб оперативы с 3900х, и все работает приходилось собирать и рендерить интерактивом (свет поставить) довольно большие сцены, на процах в духе 7700 и 32гб и видяха гтх1050. как бэ работало.  ну тут явно дело не в железе

Цитата xpp_nd_ruphus: nogot вообще без проблем делать все одной сценой, что в вирее, что в короне,можно же сколько угодно солнц использовать,и включать то, которое нужно под нужный ракурс, или например заанимировать камеру и вместе с ней заанимировать солнце и hdri согласен можно, абсолютно забыл про то что так вообще делают , хотя видел такие сцены . но сцена то под ракурс собирается, выше писал об этом. да и в этом случае можно сделать как Вы говорите, заанимировать деревья и прочие объект чтобы они ездили под ракурс, но это того не стоит.  а вдобавок над проектом большим, как правило работает не один визуализатор ( да можно сделать основную сцену, и чтобы остальные собирали и все автоматически подгружалось и обновлялось), но опять же зачем и батчем так же никто это рендерить не будет. потому что времени нет. все ракурсы одновременно на фермах. в общем. под ракурсы в разных сценах проще и быстрее. не говорю что правильнее. 

самый топ - это высокая детализация и разрешение 1500 по широкой стороне. я бы оч хотел посмотреть на эту сцену.   а по теме. ну надо каждый ракурс в отдельной сцене делать. не грузить ВСЕ в одну. собирать и подгружать под ракурс. скатеры тоже грохать в которых 70000000. подкидывать зеленку только ту, что конкретно видно в ракурсе. это особенно касается мелких скаттеров типа травы камней. ну если у вас там миллиард деревьев - так же.  экстерьер почти никогда не получится сделать в одной сцене, потому что банально не получится свет везде адекватный сделать с разных сторон. 

Цитата Makcimelian: можно собрать шикарный интерьер и хорошим рендером на FREE моделях ну ну и отрендерить в архикаде сканлайном и взять авард вот эти моменты все - типа можно на древнем проце рендрить, можно макс 96 года использовать, или все делать в фотошопе - это все какие то костыли, которые когда то, может были актуальны, и то вряд ли по теме рендеры топ - ничего не меняйте

настройки скаттера покажите Цитата vis_ual: попробуй reset xform на объект если объект даже масштабом поправить он в скатерре поменяет размер.

боюсь, что даже , если такое зеркало и можно изготовить, то занести его не получится в этот проем, только строить дом вокруг него доработайте размер зеркала) 

2  Barselona ну помещение без естественных источников, плюс оч однородное по материалам и цветам конечно будет тусклое.  единственный вариант. крутить материалы, чтобы они были не одинаковые все. а то и дерево и пол и стены они плюс минус одинаковые. плюс втыкать светильники разной температуры дабы убить однородность по температуре. в данный момент света слишком много и теней нет напрочь. короче контрастнее в тенях, точки теплее холоднее и рендерить под цветокоррекцию, то есть без пересветов остальное вытаскивать в шопе.  а еще лучше дезигн поменять) 

ну да, но людей вы поставили не вместо прямоугольников, а рядом, а с учетом такого низкого расположения камеры, сдвиг объекта даже на несколько метров гробит перспективу и масштаб

https://ibb.co/Bs3nxvD ну плюс минус, там же есть объекты которые всем интуитивно понятны по высоте и масштабу, типа зонты, скамейки. в общем чуть ниже, и\или чуть меньше, особенно на переднем плане. камера не настолько низко и люди не настолько близко, чтобы была такая разница по верхней точке ближних объектов и дальних. ну и велосипедист гигант

люди неправильного масштаба и по экспозиции не стреляют

такой запрос на форуме не сильно то отличается от запроса заказчика) не сложно догадаться, что если Вы не знаете как это сделать, то стоит отказаться от такого заказа. 

топ рендер. ничего не меняйте

Цитата Yehat: Цитата Зондер: Но сколько ни варируй эту ноту, музыки не получишь. Главное в музыке это не ноты, а паузы между ними. Примеров мелодий на 1 ноте довольно много, нагуглите. А если варьировать - диез, бемоль, то можно много наворотить. Также есть и инструменты только с 1 нотой, например, вувузела. На ней можно надудеть что-то простое, типа как болельщики на стадионах гудят: Ля-ля Ля-ля-ля Ляля ляля Ляля Барабан вообще не имеет нот, но самая первая музыка появилась на нём. И до сих пор играет. вообще имеет

دع الجميع سوف يكتبون بلغات مختلفة ، مريحة للغاية

Цитата m1dn1ght: ну это как с тупой шуткой, которую нужно объяснять. но ведь иногда дело не в шутке, а в человеке который не понял

Цитата m1dn1ght: если чтобы понять искусство надо читать дополнительную литературу, то где-то что-то в этом искусство не так. это почему так?) Цитата X_N: В картинах очень много скрытого смысла. И не многие могут разгадать в контексте какой "жизни" писал это полотно художник. и что он чувствовал. И что он хотел сказать. Редкие искусствоведы знают истинный смысл полотна. думают что знают, истинный смысл и сам художник может не знает, может творит его безсознательное

Цитата Jeenna: Если нужно показать объект как он будет построен а не артистическую интерпретацию если просто показать объект как он будет построен - его не захотят ''купить'' и соответственно построить)

Вам не кажется, что архитектура это не просто что-то утилитарное, поэтому оптимизация удешевление и ускорение не стоит во главе. прогресс вообще не пропорционален. концепты как рисовали в начале времен руками, так и сейчас рисуют. ну и что что появится интерфейс способный ускорить моделирование и виз ( от этого выиграют только те, кто этим занимается) а тот финальный заказчик останется финальным заказчиком 

Цитата Jeenna: Ткачи когда то тоже думали что они уникальны и их никто не заменит. И работники на линиях сборки. Всё что можно автоматизировать - будет автоматизировано. Вопрос времени, причем очень короткого. Потому что главный лозунг индустрии сейчас - эффективность, увы. Процентиков 5 останется на уникальность наверное, там где чистый арт. то есть сейчас не осталось ткачей как ремесленников?  работники на линиях сборки это немного другое , да и они до сих пор остались Цитата m1dn1ght: Цитата Jeenna: Ткачи когда то тоже думали что они уникальны и их никто не заменит. щас ткёт машинка с чпу управлением. угадайте, кто составляет программы для такой машинки? РОБОТ КОНЕЧНО ЖЕ. так же скоро создадут робота он будет проектировать. 

Цитата Jeenna: Я вас порадую еще больше, возможно очень скоро вообще всем тридэшникам придется искать полностью новую нишу. ага, конечно)  по ссылке топовые модели и мапинг просто

Цитата longjack: в теме обсуждались перспективы одного тридешника, который эту тему и создал. ну ваши чудесные варианты это не факт что перспектива одного тридешника.  на самом деле пол темы просто бравада из цифр. 150-300 средние отличный визер делает без напрягов. максимумы в виде 8к+ евро. 300 за картинку) это далеко не перспектива одного тридешника) цены не просто же так формируются на тот же тридэ и не виноваты демпингующие выпускники здшколы работающие за копье, стоит которым зарулить побольше и тут же все сравняется. а если уже сравнивать европейскую зп 3дшника и какого нибудь мужика который там же работает трак драйвером или дезинсектором, то уже будет не все так радужно и все встанет на свои места. это все оч выгодно если сидеть в каком нибудь провинциальном не европейском городе и делать для западной Европы или штатов по их ценам, а налоги платить или никакие или минимальные, еду покупать за уже по российским ценам , за жилье и бензин тоже. Но это сюр  

в теме что обсуждалось? чудесные заказы? обсуждали, кто сколько среднем делает, потом пошли нереальные цифры, никак на средние) ползарплаты мусхосранка в 2001 году меня не удивляет абсолютно. Время такое пост 90е. даже и сильно позже, но в других сферах была возможность заработать несколько зарплат и даже не мухосранска, практически ничего не делая. но это уже другой разговор. да и сейчас есть такие возможности, конечно с не у всех) но возвращаясь к теме 300 евро за вон ту картинку с ковром ну или подобную это для меня реально удивительно) Цитата Spark: Как только один, зарабатывающий мильёны, вдруг ушёл из темы и даже из профиля удалил ссылку на портфолио, сразу появился новый. Кто следующий? потому что он понял, что по его портфолио на заказчика выйти можно будет и подменить миллионера в последствии.

вот эта история вообще не удивляет) а вот одна картинка за 300 евро для фрилансера в 2019 году это удивляет. и плевать германия или Владивосток, средства связи уравнивают, и цены в том числе. зачем заказчику платить 300 евро за одну обычную интерьерную картинку, если есть полно людей кто сделает это сильно дешевле, сейчас не 2001 год, куда больше информации и собственно людей которые ее используют. если удалось найти такого зака, это действительно чудо, но выставлять это за обычный средний заработок это не совсем корректно)  две большие разницы  заказ с эпитетами - удача чудо или средний обыденный

Цитата Spark: 300 евро за картинку - вполне реальная цена для стран Западной Европы. Но но не для фрилансера с постсоветского пространства. студия может и больше получить но не исполнитель уже в таком случае. Цитата longjack: Ты ту комнату видел? Это даже не комната целиком, это кусок комнаты для рендеринга одного ракурса... то есть за такой кусок 300 евро? Цитата murad.odeev: А потом окажется что заказчик это его тетушка-дизайнер, которая переехала и дает ему заказы "по-братски". но не совсем ему, а другу коллеги который там же в германии и живет) 

короче вот мы и поняли вот к чему надо стремиться 300-500 евро за одну интерьерную картинку) все кто работает сиииильно дешевле

Цитата longjack: Я так думаю портрет заказчика висит у тебя в каждой комнате и ты на него молишься каждый день  Если бы он у меня был, этот заказчик, то повесил бы...  

Цитата longjack: Речь идет о совершенно разных заказах, одно дело постоянный заказчик с которым я работаю почти три года и где все цены уже устоялись, другое дело разовый заказчик с совершенно другим заказом... за который вы озвучиваете цену сильно ниже той планки, которую уже имеете три года)  хорошо. все возможно не угадал с ценой, потому что не по 300 евро за картинку озвучил))))

''19.11.2019 07:37 Есть заказик, сижу думаю сколько за него взять. Трехэтажный дом, 2 открытые веранды, общая площадь 200 кв.м. у заказчика есть только чертежи коробки, нужно сделать 3D-тур по дому. То есть придумать какой-то дизайн (заказчик сильно придираться к дизайну скорее всего не будет, но какие-то правки будут 100%), сделать окружение для дома, всякие там деревья, кустики травку (потому что будет как минимум две точки для рендеринга на верандах), все это подготовить к визаулизации, отрендерить 10-15 точек для 3D-тура (минимум 8000х4000)  и собрать эти рендеринги в программе тура. Заказчик из Германии.'' ''19.11.2019 19:22 Вообщем назвал цену 2500 евро... Клиент отписался с возмущением, сообщив что у него полно предложений по цене меньше 2000...''(c) longjack а спустя месяц вы уже не спрашиваете сколько взять за работу, у вас сложилось мнение основанное на опыте касательно финансовых отношений с заказчиками и ценник вырос до 300 евро за картинку)

300 евро за интерьерную картинку? Господа скажу так, или за одну и ту же работу разным людям платят СИИИИЛЬНО по разному или тут что то не так.

Цитата blvaleg: уже в 2007 году я знал что стану крутым экстерьерщиком это топ