Изменение порядка получения АГР в Москве. Теперь требуют предоставлять 3D модель.
Цитата Spark:
Если вдруг кому-то данные нововведения реально нужны в работе, то 6-го числа в Москомархитектуре будет семинар по новым правилам.
Регистрируйтесь:
https://archsovet.timepad.ru/event/1104067/?fbclid=IwAR2WCQK5UW_w6L9zfxPWUT724VoZDj0W5Dbt4o90rb0pcQ5amTqzVaZt00I
В общем, побывал сегодня на семинаре. Вкратце:
1. Модели нужны лоупольные. 1-5к поликов, ну максимум 10к, в зависимости от сложности и масштаба архитектуры. Т.е. тупо сколлапсить модель из рендера не канает.
2. Рельеф учитываем, если он есть на участке
3. Для привязки к Московской системе координат использовать ситпланы от архитекторов. Они привязаны к этой СК (15 лет работаю в архвизе, а не знал этого, стыдно).
4. Теоретически, если из ревита выгрузить только конструктив, то это тоже сгодится в качестве модели для АГР.
5. Текстуры только TGA, другие форматы не хотят. Требования к размеру и кратности 32 не принципиальны.
По вопросам получения моделей домов или кусков карты для собственных рендеров отправляют в Москомархитекткру, типа права на карту все у них, пускай прорабатывают процедуру официальных запросов. На данном этапе это невозможно, и, как мне показалось, никто этим заниматься особо не хочет. Так что не видать нам видимо готовых моделей существующей застройки.
В целом сложилось ощущение, что Мосгоргеотрест, который занимается трехмерной картой Москвы, продавил в МКА решение об обязательной передаче моделей им для карты, а в МКА это никому нафиг не нужно. Так что с большой долей вероятности никто эти модели при сдаче АГР проверять не будет, только её формальное наличие. Но возможно ошибаюсь.
Карта на самом деле уже собрана и работает несколько лет, демонстрировали её работу. Как-то так выглядит:
Но при этом есть и более проработанные строения. Пока гоняли карту на экране, видел довольно детально проработанные вокзалы, церкви-храмы, некоторые здания. Так что там не всё на уровне боксов с текстурами.
4. Теоретически, если из ревита выгрузить только конструктив, то это тоже сгодится в качестве модели для АГР.Вообще как я понял , что такое им тоже вроде не подойдет , так как было еще условие о низком весе модели чуть ли не пару мегобайтов.По поводу проверки модели тоже не очень понятно, вроде без модели принимать вообще не будут, а если будет не соответствовать требованиям может быть тоже завернут , я так думаю что просто попробуем что-то отправить посмотрим на реакцию и уже поделимся опытом)
