petrovich23rus

Цитата Disah: Если она скрытая, то и не заметно до потолка она, или 2100.  ну она пока не невидимая )) и все её отлично видно ) поэтому когда она до потолка это конечно эстетичнее 

Спасибо за работающий колокольчик!

ds837 тоесть это первое сообщение за 10 лет, и оно адресовано туда же, в 10 лет назад . ))

Yehat согласен абсолютно, дом вообще не по референсу. Он "по уроку" скорее ))

Цитата m1dn1ght: делим 10000$ на 1000р. получаем 6850кв. метров. делим 6850кв. м на 30 дней. получаем 228кв. м/ сутки. Вам пока рано деньги считать , пока плохо получается. на самом деле квадратов в 10 раз меньше. Да и почему сразу тысяча всего. Может там полторы, две. Может там не бедные дизаинеры из снг , которые АШ за 4500 делают. 

Цитата babakoba: не ем теплокровных))) змеи и крокодилы?

Цитата maksi milians: Вариант поискать другую версию? Или нет смысла? если нет денег купить лицензию фореста , то самое дешевое что можно сделать - купить рабочую пиратку ) все форесты и реилклоны валяющиеся в сети , супернестабильны. Хотя некоторым и везет. 

Цитата xpp_nd_ruphus: petrovich23rus не, 10000м2, это всего 0.01 км2, т.е. 1га блин.. у меня есть оправдание) бессоница 

64гб и 10кв.км травы .. аххаах ))  извините.. я б тоже так хотел ) но думаю траву скатером надо оставить только на ближних планах ну там где метров 100 квадратных максимум.. да и это много .  юзать форест пак , там можно не рассаживать геометрий там куда не смотрит камера.  какието такие банальные советы.)

Вот! Какая подача информации?! Эталон! Посмотрел на 300 моделей лестниц, оценил. Сразу понятно : что, кто , где, когда и сколько. Максимально удобное всем сотрудничество. Буду вас рекомендовать. Такое подробное сообщение на форуме не должно оставаться без внимания. -Эй, дизаинер! Там Стэйрзмоби такие лестницы делает! Все публикации в журналах сразу твои с такими лестницами! Ищи его там на 3ддд в ветке на форуме, он там ждет тебя! 

Цитата Crooked: Ребят, вот честно, не понимаю, почему для этого надо создавать отдельную тему? тролинг он такой

Цитата GreatWhiteShark: Сразу скажу - это древний пак кодеков Так зачем ставить древний пак? Если можно скачать последнюю версию. Они регулярно обновляются.  https://codecguide.com/download_kl.htm

Даже если уравнять сеты, а сеичас очень странно видеть нагромождения моделей в офисных наборах, и всяких гардеробных, и при этом почему-то нельзя поставить придиванный столик возле дивана. Так вот , даже если все уравнять и всем всё запретить , то автомобиль с салоном никак не уравнять со стулом из двадцати пяти полигонов или там с лампой по лате закрученной. А саит их уравнивает ценой. И казалось бы, исходя из цены, просто не грузи сюда автомобиль с салоном, ведь его тут по цене ковра продают. Но люди грузят , и понять их можно , так как сложные модели продаются, и сеты эти тоже понятно откуда - продается . Я думаю ситуацию очень просто решить если добавить стоимость моделей в 2pro доступа , 3pro доступа . Можно и сеты вернуть , просто они будут стоить сразу как несколько моделей.

"Тестовое задание оплачивается! Только не эта часть! Да, эта часть нас устраивает, но не оплачивается. А оплачивается та часть тестового задания, задание к которой я напишу позже. Да, эта часть уже готова, но это не оплачиваемая часть, эта та часть в которой нам было интересно. Да, нам понравилось как вы можете с нуля, это было интересно , спасибо. Ну а теперь я буду писать задание, так как с нуля результат конечно интересный, но не прокатило. Но надо было попытаться, если б с нуля попали бы идеально, было бы замечательно. А, нет! Замечательно было бы, если бы два раза подряд попали с нуля. Но вы не подумайте, вы тоже ничего. Нас устраивает. Но теперь мы напишем тестовое задание все таки подробнее. И это будет то самое оплачиваемое тестовое. " PS/ все персонажи вымышлены, любое совпадение с реальностью считать случайным. Воспринимать исключительно не смешную шутку. 

Цена за вашу работу плюс цена за ферму. Всё. Посыл заказчику звучит примерно так: "моя работа над анимацией стоит столько-то, плюс вы оплачиваете рендер ферму. Примерная цена рендер фермы такая-то "

yuliadorfr корона пишет вам о том что оперативнои памяти не хватает. Судя по тому что пишет корона у вас скорее всего в этот момент открыто еще очень много приложений, или немного но тяжелых. для информации. Когда заканчивается оперативная память, программы начинают все писать в swap файл на жесткий диск, а это гораааздо мдленнее чем в оперативную память и не всегда как я понимаю возможно, рендер может или очень замедлится или в целом приложение вылетает.  У вас сеичас 16 гб оперативной памяти , а это по современным меркам очень мало. Докупите еще 16гб(в идеале такой же как у вас сечас, но не будет проблемой купить и другую с похожими характеристиками)  и  этого будет достаточно для работы со средними сценами(а это большинство работы). Если вы собираетесь работать с комлексными большими сценами(поселки, жилые комплексы, или например сложные /комплексные рестораны ) лучше сразу задуматься о 64 гб опреативной или даже о 128гб  если есть мысли делать чтото оочень комплексное. ))

--- в референсе гораздо стильнее эта белая часть из крема или из чего это делается. Если собрать какую-то композицию и сделать печеньку как в референсе, то как декор для детских может даже будут покупать . 

Очень простая модель, с неадекватно сложной сеткой.  Да, эта печенька неактуальна. Вы сравниваете ваше печенье с моделью которой пять лет.  Усложните композицию, добавьте объектов (чтобы можно было использовать модель как цельную декоративную композицию ) и тогда, при хорошем качестве материалов и подачи модели, вы можете расcчитывать на LT. И используйте полигоны хоть немного экономнее.

Сорри Ман. Тысяча извинений ) . Зашел сейчас в то что было как бы группой короны в вк и понял в чем дело... Вот же наглость у типА. Как минимум надо отписаться от того что когда то было группой короны.)

на фи к

Цитата jazzcool: Правда я 1000х1000 увеличил на 2500х2500... но не 9 же часов... =) Немного математики о которой лучше не забывать. Сравним во сколько раз увеличилось изображение, когда мы подняли разрешение с 1000x1000 до 2500x2500. Это важно, так как время рендера увеличится во столько же раз. Итак, площадь меньшей картинки 1 000 000 (1000 умножить на 1000) пикселей, а площадь большей картинки 6 250 000 пикселей. Итого картинка стала больше более чем в шесть раз значит и время рендера должно было вырасти в 6,25 раз.  Сверьте прогнозы после 10ти пасов в разных разрешениях. Скорее всего расчеты подтвердятся . Так что ничего удивительного в том что стало 9 часов нет, если раньше было 40-60 минут . Скорее всего в 1000*1000 рендерилось все же  дольше (80-90 минут), так как накидывание лута никак не может замедлить рендер. 

Цитата azg831: а что за страус, можно ссылочку? https://3ddd.ru/blog/post/making_of_somaliiskii_straus

Цитата OtVint: Детка, все познается в сравнении. Этот год со многих розовые очки снимет. Пока мы на стадии сопротивления и отрицания, уж на 3ддд это отчетливо прослеживается.  если что минус за обращение "детка", а не за то что разрушен мои мир западопоклоничества

[[link:image_uri:363913,]][[image:363913,sky_image_forum]][[/link]] Я думаю надо идти дальше : "Интернет" убивает иммунитет! "Интернет" - оружие военных для управления людьми. Ищите в интернет: ОПАСНОСТЬ "Интернет" !!! ps / не гугли только эту ерунду. Даже если ты погуглишь: "как сажать картошку", смысла будет больше. )

Цитата larrs: Если бы что то было действительно не здоровое, разве поперся бы Вова в коммунарку хоть в десяти жёлтых костюмах. ? так половцев победили, печенегов победили, че его коммунарку эту бояться!

[[link:image_uri:363571,]][[image:363571,sky_image_forum]][[/link]] Приятно что капитана очевидность вызвали. Спасибо, а то скучно на карантини.

Цитата D_art_S: Дак ответ же нам дали сразу, что вирус пошел с рынка Ухань, после того как кто-то съел мышь летучую. это было предположение, и оно было высказано первым так как летучие мыши в целом так или иначе источник многих вирусов. И есть мышь абсолютно необязательно. Даже если мы все станем веганами, не поможет. Так как мыши контактируют и с домашними животными и с нашей растительной едой, так что рано или поздно их вирусы все равно будут передаваться нам и так по кругу. Опять же , я не видел чтобы даже в свежей информации было окончательное заключение, летучие мышь источник или пангалины, или что то еще) Но вероятность очень велика потому что скорее всего китай, а китай это скорее всего лет мыши, так как они и были и будут источником подобных проблем. Цитата D_art_S: Зачем, если это не их специализация?  тогда, если это не Их специализация им лучше не распространять их далеко идущие выводы.Так как кричать о пожаре когда никакого пожара нет, так себе идея. И Их громкие заявления требуют громких доказательств.  А например доказательства того что этот вирус перешел к нам от мыши есть и они в открытом доступе, как и вся информация о этом вирусе. А если вы не можете ее проверить ввиду того что это "не ваша специализация" , то есть на мои взгляд два варианта : либо немного погрузится в специализацию чтобы хотя бы в общих чертах представлять как ученые приходят к таким выводам, ну или просто доверять сообществу ученых так как это их специализация, а у вас своя . И доверять профессионалам в принципе хорошая по моему идея. У меня есть предположения почему профессионалам у нас не очень доверяли, но сеичас не об этом, В любом случае на мой взгляд ситуация меняется в лучшую сторону ) Цитата D_art_S: Появляется какой-то повод, как к примеру статья с 2015 года https://www.nature.com/articles/nm.3985  как статья от 18 года, где ВОЗ предупреждает прямым текстом. Зачем? Да, появляется какои-то повод, и этот повод эпидемии Sars и Mers коронавирусов в 2002 и 2013 года. Ученые исследуют вопрос это их работа. И это статья о выводах их работы. В целом эти статьи предупреждают об угрозе. И это часть работы ученых: "пытаться предсказать будущее, основываясь на опыте прошлого"   . Но они это делают точно не затем чтобы запугать население, а чтобы привлечь внимание к проблеме и быть готовым ее решать.  Цитата D_art_S: Когда нам говорят пандемия, запирают дома под угрозой штрафов, и держат в страхе. Абсолютно согласен. Действия нашего правительства очень неоднозначны (очень мягко говоря). Но я надеюсь что люди будут не искать альтернативные версии, а додумаются проголосовать за другое правительство на следующих выборах. На этом обсуждение политики хотелось бы оставить. Тема грязная.  Цитата D_art_S: Важный для меня вопрос смертности  и я нахожу In 2016, 131 450 people in the European Union (EU) died from pneumonia. Не готов обсуждать. У меня крине мало информации по этому моменту . Но конкретные цифры меня радуют, есть о чем подумать. Цитата D_art_S: Нам говорят, что все в панике ищут вакцину. Но и без вакцины люди идут на поправку и летальность вируса 4%. Мелкая поправка. Вакцина не лечит. Вакцина чтобы предотвратить заболевание, или если оно даже случится оно прошло в максимально легкой форме. Вакцина эта та самая прививка чтобы в организме выработались антитела к вирусу. Но думаю вы в курсе этого. Цитата D_art_S: В то время как птичий грипп может вызвать пневмонию с летальность от 25-69% да, и я надеюсь вы делаете прививки от гриппа, особенно если вы в группе риска. Они есть и их делают осенью. Переболев несколько лет назад тяжело гриппом, как то невольно я узнал об этом очень много информации, и теперь предпочитаю не рисковать. Хоть я и не в группе риска. Пока Все отлично. Цитата D_art_S: А тут в зоне риска только старики, когда птичий грипп также был опасен и для детей. Да, человечеству повезло что этот вирус имеет такую низкую летальность и практически не трогает детей. Опасность только в его заразности. Так как примерно 20% все же требуют медицинскои помощи , а примерно 10% экстреннои мед помощи, то при одновременном заражении огромного количества людей этим 10%ти процентам будет очень сложно помочь. И летальность вырастет.  Цитата D_art_S: И если есть повод усомниться, я всегда это сделаю. Сомневаться это нормально, и даже, я бы сказал правильно. В том смысле, что ничего не принимать на веру, а пытаться проверить. Единственное что я еще не забываю сомневаться и в собственных выводах и проверять и их тоже. Рекомендую) Цитата D_art_S: Почему Италия выбрана как цель для мониторинга?легко гуглится новость "Неподъемные долги: как Италия обвалит Европу". Звучит как очень поспешные выводы. Притянуть за уши подходящее под свою логику очень просто и соблазн это сделать всегда велик. Цитата D_art_S: А некоторые страны вообще не ввели карантин, дак вроде пандемия... Да, я тоже очень удивлен видеть видео как в нью-иорке люди спокоино гуляют по улицам. Там никаких штрафов, и особенных запретов. Да, конечно там те же рекомендации, и закрытые кафешки, но люди гуляют в парках в их то положении ) А разных стран разная политика, что тут сказать, могут себе позволить) Кстати имено Карантин я так понимаю мало стран ввели. Чтобы прям чрезв.положение , комендантский час, и все такое, военные там еще например ) к Цитата D_art_S: Я понимания на что ты намекаешь, что мол мы (кто сомневается) тут все верим в теории заговора и  имеем общего врага в лице США... но нет) Я на самом деле на это не намекал. Я о том что когда варишься долго в неблагоприятной обстановке, привыкаешь мыслить что все вокруг против тебя. У кого-то америка, у кого-то собственное правительство, у кого то соседи. Это на самом деле печально, что люди не особо верят в людей. Особенно в нашей стране. Не видел пока чтобы наши аплодировали врачам хотя бы . ну или что-то подобное. 

Цитата D_art_S: пока вопросов больше чем ответов, поэтому люди сомневаются и ищут альтернативные версии происходящего. Да, по этому вирусу, вопросов много, но по вирусам в целом информации много, и на тему создания вируса людьми тоже информации много. Людям ничего не мешает хотя бы как то расширить свои кругозор, посмотреть штук двадцать-сорок лекций ученых на эту тему, и на тему истории эпидемий и пандемий. Чем больше конечно тем лучше, процесс познания он бесконечный... Это конечно хорошо что у людеи столько вопросов, но жаль что они не найдя ответа сразу ищут альтернативные версии, причем основанные на максимально простой логике. Люди объясняют непознанное максимально простыми и абсолютно человеческими вещами. Вот чтото случилось, вот кому это выгодно, вот и очевидно кто это затеял. Вот теперь все воспользуются , всё на происшествие свалят, на происшествии наживутся, понятно что сами они это и устроили. А то что люди не в теме они даже не думают, ведь у них есть БОГАТЫЙ жизненный опыт. И похоже опыт этот печальный очень если вокруг одни враги. 

Цитата vk3d: им скажешь что сожрал мышь - получил пандемию - они верят, а скажешь что вирус изобрели, как оружие массового поражения и выпустили в мир - так сразу не верят заметил, что не для вас одного тут актуален вопрос Веры (и я НЕ про свечки ставить) , но это работает не так. Верить пора прекращать. Разберитесь (хотя бы в общих чертах, хотя бы 10-20 часов на изучение)как вирус попадает от животного к человеку, разберитесь как изобретают вирусы (так же в общих чертах, поверхностно,теже 10-20 часов) и вот уже можно начинать делать выводы, конечно не претендующие на истину.  Хотя скорее всего когда хоть немного погрузитесь в тему желание делать выводы отпадет, потому что будете осознавать насколько все невероятно сложно..

Хотя бы пятьдесят часов на теорию вероятности и вы начнёте понимать насколько случайности случайны .  Пятьдесят часов на теорию эволюции и вы начнёте понимать что случайности способны на невероятные вещи .  --- Вот Алан уверен, что вероятность злого гения выше чем передача вируса от мыши. При том что гениальных злодеев учёных, ну скажем так,максимум единицы и это ещё вопрос кого ими считать , а мутации вируса происходят постоянно при каждом делении и вирус может переходить от одного вида животного к другому обретая уже гораздо большие мутации . И эти мутации вирусов происходили и происходят и будут происходить постоянно в этом нет ничего необычного , обычная бытовуха вируса. И вот как можно сравнивать злых гениев которых супер мало , потому что ими просто супер сложно стать и мутацию вируса которая происходит постоянно и её невозможно остановить, и считать что злой гений гораздо более вероятен ? Сколько прецендентов того и другого просто сравните .  --- Дима я понимаю о чем ты . Статистика далеко не идеальна . Считают не всегда правильно , да ещё и не все одинаково . И есть ряд, большой такой ряд, неоднозначных мер и ошибок. Но человек существо не идеальное , как думаю все могли заметить по себе . И я не о негативных поступках . А о том как сложно бывает оптимизировать и организовать даже что то простое в своей собственной жизни . Даже если кажется что ты всё настроил и все работает, через время ты смотришь на ситуацию другими глазами, перенастраиваешь все, становится получше и ты думаешь что то вроде :" блин, и почему я сразу так не додумался сделать" . В моеи жизни были такие ситуации и надеюсь будут ещё ) потому что как то так выглядит прогресс . Что уже говорить о таких сложных процессах как организация мер при пандемии . Очевидно человек находится на той стадии когда все далеко от идеала , однако я например рад что мы хотя бы на этом этапе, а не на том что был сто лет назад . Почему бы не увидеть в этой стадии не злых гениев а попытки как можно правильнее организовать борьбу с эпидемией .