r-end

Цитата kingstones: что и требовалось, бума не случилось - 8ми ядерник амд. чуть быстрее 6ти ядерника интела... (и то не во всем)

Imaginaerum, судя по первому скрину, в короне разрыв минимальный. Вобщем расклад видится такой, 2011-3 сокет в нынешних реалиях стал абсолютно не нужен и выглядит неадекватно за те деньги которые за него просят. Но основной ЦА рынка пк это не важно, игры-двигатель торговли))   В играх Райзен несколько сливает, в некоторых достаточно сильно даже 7700К, скорее всего амд так и будет болтаться в районе 20% от общих продаж процессоров, что означает что цены на рязань будут еще ниже, а для нас это большой плюс

Опередил)

Рязань таки двухчиповая, или нет? но самое главное с припоем вместо сами знаете чего

Цитата kingstones: Цитата r-end: К слову судя по обзорам 4,6 берет дай бог один из 10 камней под водянкой, действительно тушите свет)) только у меня он 5820 работал под воздухом на 5ггц если че так и температура была 82 градуса на матери msi sli plus и стоит она 13тыс рублей https://www.overclockers.ru/lab/63404_4/Obzor_materinskoj_platy_MSI_X99S_Gaming_9_AC_Intel_X99_i_LGA_2011-3.html#8 https://www.overclockers.ru/lab/63404_4/Obzor_materinskoj_platy_MSI_X99S_Gaming_9_AC_Intel_X99_i_LGA_2011-3.html#8 __________________________________________________________________________ Я уже запутался кому верить, или паре вполне уважаемых ресурсов, или...

Цитата kingstones: Я напомню вам что 8ядерник райзен, стоит как 5820к Вот только хорошая мамка с разгоном под него будет стоить еще почти столько же...

Цитата falik: Цитата kingstones: чего вы там ждете я не понимаю судя по всему уже ничего xD тушите свет, расходимся)) 6 ядер на 4,6ггц всего на секунду быстрее восьми на 3,38. Ящитаю это победа. К слову судя по обзорам 4,6 берет дай бог один из 10 камней под водянкой, действительно тушите свет))

Цитата kingstones: райзены можно рассматривать только как конкурента 6700k и не более В играх если только

https://www.computeruniverse.net/products/90506456/asus-z9pe-d8-ws.asp  эта мамка +2 проца с али, правда получится дороже.

Нет, просто у китайцев под этот проц ее можно взять на сдачу.

passing Лучше подождать неделю до выхода новой линейки от амд, и еще месяц-полтора пока цены устаканятся, а там уже смотреть. Цены на интел при почти полном отсутствии конкуренции в сегменте выше среднего сейчас не слишком адекватны как по мне.

Оксанка* Дело в оперативе скорее всего, проц хоть и не топ, но вполне себе актуальный. 4 гига. это курам на смех в сегодняшних реалиях, при недостатке оперативы и подключении файла подкачки время рендера падает катастрофически, особенно в короне. А в "простой" сценке запросто могли оказаться куча текстур в 4К разрешении, при таком объеме памяти комп скорее всего 90 процентов времени терзал винт вместо рендера. Советую нарастить до 16гб и не парится.

Потестил light mixer, реально крутая и полезная фича, можно к примеру делать дневные/ночные рендеры за один заход и не только. Теперь можно всерьез подумать о переходе. Хотя подобная фича была уже сто лет назад в Максвелле, но он мне почему то совсем тогда не зашел... уже не помню почему)

http://3ddd.ru/3dmodels/show/krieslo_1075 что не так с моделькой? ну и просьба снести для доработки

Цитата kolamba: Если до редактинование была правильная развертка, сделанная в максе или например в марве, то накинуть снова UVW и там подогнать. Швы должны быть на месте. Это понятно, исходную развертку и меш я не трогал, для редактирования накинул editable poly в модификаторах. Редактировать в анврапе крайне проблематично ибо очень плотная сетка, да и я не самый лучший специалист по маппингу) Или я что то не так понял по поводу "подогнать"? Вообще хотелось бы сделать это как-то автоматически. Есть исходный меш с разверткой, есть накинутый модификатор с изменениями, вопрос только в инструменте который может на основе разницы между старой разверктой и новой позицией вертексов скорректировать мэппинг. Вобщем не знаю как это более доходчиво сказать, но надеюсь общая суть ясна. Мне кажется исправление покареженной развертки после редактирования это весьма популярная задача, и более чем уверен что давно придуман простой и удобный способ о котором я пока не знаю. Цитата alexfmos: Спасибо! буду дома, попробую)

Можно ли как то восстановить исходную развертку после редактирования меша? Полики не резал, ничего не добавлял, то есть грубо говоря просто немного подвигал вершины для подгонки пропорций (см. скрины, исодная модель и то что получилось после редактирования) Возможно ли как-то средствами макса компенсировать эти искажения на развертке? Или может быть для этих целей есть какой нибудь скрипт? Задача мне кажется весьма простая, уверен должно быть такое же простое решение

Цитата LOKLI: да и в максе от него проку мало Периодические автобеки для тяжелых файлов постоянно выбешивают, но на ссдшнике это происходит несколько быстрее и самое главное безшумно)

Цитата Lan_78: Насколько оправдана DDR4 ? Судя по тестам крутая быстрая оперативка решает в основном только в игрушках, так что для макса вполне можно взять что-то попроще. 

Давали бы уж всем моделям сразу статус про (за исключением совсем уж простых), либо заворачивали на доработку. И не было бы никаких непоняток и обид. Уже имеющихся на сайте фри моделей более чем достаточно для новичков на все случаи жизни. А то сейчас действительно странная ситуация, очень много хороших и достаточно сложных моделей во фри, но в тоже время всякий примитив вроде картинок с интернета в простеньких рамках и тому подобное висит в про. Да, у большинства из них действительно красивые и эффектные превьюшки, вот только разве у нас фотосток?))

Вчера тоже возникла аналогичная проблема при старте просчета лайткеша, хотя оперативы вроде как хватало с запасом, да и более тяжелые сцены рендерились всегда без проблем. Решилось все сменой геометрии с Dynamic на Auto, возможно кому-то пригодится.