Материнская карта: Asus PRIME X399-A Socket TR4 E-ATX Процессор: AMD Ryzen Threadripper HEDT 1950X 16 ядерный Система охлаждения: топовый Noctua NH-U14S TR4-SP3 Оперативная память: 64Gb DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury Всё в коробках, с инструкциями. Предложения в личку.

Earanak Спасибо за совет - Все заработало и прошло прайм и мемтест 5 часов без ошибок на след.  настройках: 1. Забил на калькулятор, установил тайминги вручную 16-19-19-19-36 (3600 частота) остальные на авто. 2. Напряжение выставил DRAM 1,36 - в просадке получается 1,352 3. Оба напряжения на проце выставил офсетом - ядро +0,15 для 4,2, SOC - авто (получилось 1,094 при нагрузке) 4. Из калькулятора вбил все из блоков CPU VDDSOC, по памяти только 120% comp. Также заметил сильный нагрев PCH, в итоге выяснил, что плата подняла PLL до 2,1V непонятно зачем, выставил 1,81.

У кого проходит мемтест с 4мя плашками на 3600 C16 дуалранк? Взял G.Skill 3600C16-16GTZRC (Hynix H5AN8G8NDJR-TFC) замучался ковыряться в таймингах, то на первом проходе то на втором 1-3 ошибки вылезают.

Цитата freezemaximus: Цитата racts: ASUS x570 Hero Чем обусловлен выбор мат.платы? Охлаждением VRM и 16 фаз питания. Наверное только этим...после 399-a prime где vrm жутко грелся.

Цитата xpp_nd_ruphus: racts на cb у трипперов и рязаней не смотрите, смотрите только на коронабенч, вирейбенч и местный корона тест, у новых трипперов и рязаней результаты cb сильно дутые Сколько выдавал короновский бенч 1.3 на 1950x 3.8Mhz не помню, 3950 56 секунд. Vray 1.0.8 точно помню выдавал 43 секунды. Сейчас 36 секунд. Не критично по скорости получился прирост, но для нас важнее было тепловыделение, энергопотребление (т.к. упсы APC 750 уходили в перегруз). PS Цифры с 2600 с18 памятью, завтра придет из за бугра 3600 с16, можно будет сравнить и скорость и нагрев проца.

Ушла выполнять другие задачи. По скорости CB 15 на старой машине 3200, на этой 4200. В короне прирост производительности на местной тестовой сцене -2 минуты.

Всем салют.  Рабочая лошадка (ASUS x399-a PRIME, 1950X, 64GB 2600) ушла на пенсию на менее загруженные проекты. В качестве новой лошади была выбрана связка - ASUS x570 Hero, 3950x, 64GB 3600). Первый день комп проработал на номинале, напряжение было выставлено авто офсет. По скорости не увидели особой разницы, но комп был комнатной температуры!  Работал практически бесшумно. Второй день работает на АВТО офсет, множителем зафиксирована частота 4,2 по всем ядрам. Tdie около 80. VRM 70.  Комп не слышно. Все стабильно. И второй момент - отзывчивость интерфейса макса стало как-бы быстрее. Стало комфортно работать, как на старом добром интеле. И на самовнушение это совсем не похоже. Мы остались довольны!

Смысла обновляться продавая -40% от стоимости новых компонентов рабочие станции на базе 1950x думаю нет. Сейчас в Cinebench15 на базе бюджетной Asus x399-a набирается 3286 балов, в местной тестовой сцене 16 минут. Единственное, что сильно напрягает - это тепловыделение. Для себя принято решение - дождаться 3950, посмотреть тепловыделение реальное, если не будет греть комнату как 1950, то можно обновиться, но смущает двухканальный контроллер и максимальные скорости под 50к по памяти, вместо 90к на текущей платформе.

Сейчас основным диском стоит Samsung 960 EVO 1tb, стало мало. Выбор  встал между покупкой второго диска на 1tb 970 EVO Plus или в такой же ценник Samsung QVO 2tb SATA.  Насколько сильно будет видна разница при работе с базой моделей, текстур и пр. на SATA?