randomrussiandude

если сцену делал не он, то не должен возражать. хотя это стоит обоговорить заранее, а то разные бывают типы.

Quote: я-б не хелпы искала, а толковые уроки, пошаговые для новичков, и хелп непонадобиться, всё остальное по истечению времени прийдет. вы не правы. я в максе уже 7 лет работаю, сотни уроков переделал в своё время и всё равно периодически пользуюсь хелпом. даже самые крутые уроки не расскажут и не покажут всё на что макс способен, а в хелпе всё кратко и понятно описывается, и всегда есть под рукой. так что либо переводите, либо учите англицкий

Quote: Отдам в хорошие руки на доделку или переделку 3d модель toyota land cruiser 200, с последующем возвращением мне. Копию конечно же себе оставьте. Пожалуйста не критикуйте это моя первая модель делал без уроков. Кривовата. Помогу с чертежами, с которыми работал. А также фото оригинального джипа. Хотел сделать вместе с салоном, не хватает навыков, на этом и остановился. Фото салона имеются. ICQ 567325767 без критики тут не обойтись. как можно делать первую модель и без уроков? конечно навыков не хватает и кривовата, но вот так говорить "доделайте за меня" это не хорошо. и почему остановился? раз что то не понятно, то пора уроки читать или спрашивать (лучше смотри уроки). если с первой моделью так сдаёшься что потом будет, когда вещи посложнее появятся?

ради забавы пойдёт, но это понты и не больше. может и есть клиенты, которые от радости в ладошки хлопать начнут, но представь себе сурьёзного дядю в костюме надевающего 3д очки. посмотрит 3 секунды, скажет "угу" и всё на этом.

proffesor наверное стоит ник на student поменять

проголосовал за блендер. просто глаз радует, сетка лёгкая. пылесос хорош, но я бы такой тяжёлый даже с врей мешем в сцену не вставил. Mozart, к эверам тебе надо, они полики не щадят rainfall, модель моделью, а вот ракурс рендера уж очень неудачный.

в максе particle flow + blobmesh приличные результаты даёт. уроки в нете есть. realflow это уже для экстримального реализма. а вообще это тема не по врею.

во тему растянули. прячь папки вот этой прогой: Folder Lock v5.7.9 - http://rapidshare.com/files/67934531/dil.rar никакой обычный поиск не найдёт. разве что могут заметить что 750гб куда то исчезли. ПС. отдельное спасибо professor за чудесные рассказы про стирание и перезаписывание лицензионных дисков. сказочник

это классика конструктивизма. я как раз недавно про неё читал куб, пирамида, цилиндр и полусфера что находятся в ней, это всё помещения. башенка должна была быть 400м в высоту. крута.

Quote: в карту refract кладется ч/б карта - белое прозрачное , черное рисунок Тышу раз на форуме это писали, юзайте поиск а я тышу раз вижу что для рисунка на стекле рекомендуют юзать "refract". это же преломление! при чём тут оно???

может его гастарбайтеры утащили?

видно что новичок и обижать не хочу, но сетка ужасная. при моделинге как правило нельзя треугольники резать, это потом может кучу проблем при анимации и рендеринге создать, а у тебя пол модели в них. и поликов то пусто, то густо. что у него с шеей твориться в первом скрине? срочно ищи туторы и делай по ним. этого чувака нужно с нуля делать.

Grikat, спасибо за урок, пару новых вещей узнал, но есть вопрос. зачем рендерить движущиеся объекты вместе с тенями, а потом что то там делать с вырезанием и multiply? я понял что у тебя элементы во врее не рендерятся как надо, но в таком случае можно было отрендерить движущиеся объекты без теней (просто отключить их), а потом альфу VRay_matteShadow для самих теней. потом при композинге использовать тот альфа канал как сами тени и как прозрачность для них. подложить под объекты, покрутить опасити и всё. VovkaJocker, самый умный тут что ли? можешь сделать урок лучше - давай. пришёл обосрал всё.

Quote: все какие то твердые ты стульчики нашла..это ж отсидишь причинное место..у нас на работе такие плассмасовые жесткие-это ужасно. ну она ж написала - мягкое дети грызут

глава 9. вроде ПДФ, ещё не смотрел. http://rapidshare.com/files/220497649/chapter_9.rar

там текста всего страниц на 50. остальное всё картинки.

ссылки на книгу уже летают по всем дизайн форумам (включая ПДФ). так что с личкой можно не париться. на gfxworld.ws даже автор сообщение оставил типа если нравиться то покупайте. уже понял что бороться бесполезно.

кажется где то видал книгу: 3dsmax для падонкаф. на твоём языке написано, сразу поймёшь

Quote: Eva - если бы руками рисовала, он бы что просил? Карандаши? Линии построения перспективы? Короче исходники только за доплату Если сильно хочет - конвертани всю сцену в один proxy. Отрендерить можно, а изменить - никак +1 заказчик платит за конечный результат, то есть картинки. инструменты которыми они создаются его не касаются. не дай ему на тебя давить, исходник только за деньги.

ребята хватит фигнёй страдать. все эти фильмы входят в ряд параноидальных произведений о всяких заговорах, секретных сообществах, религии, инопланетянах, и тп. к таким материалам нужно относиться ОЧЕНЬ скептически, потому как у авторов есть свои мотивации, точка зрения и теории на счёт той или иной темы. щас с этим кризисом только и делают что ищут виноватых и тычут пальцем. зато скока виноватых сразу нашли и фильмов понаделали. вообщем лучше нормальное кино скачайте и с попкорном расслабьтесь.

Quote: все ругающие книгу - выросли на готовых настройках, поэтому и сказать нечего. о как вы нас быстро всех обобщили. я книгу не ругаю, просто разочарован. думал может там что то новое, продвинутое будет, а оказался красиво оформленный мануал. может новичков она порадует, но объём инфы их может сбить с толку. а что за готовые настройки? где их достать? кнопочка "сделать красиво" не пробегала?

да, должен с Коксом согласиться. почти вся книга сплошные сравнения кнопочек и циферок в картинках. по технике маловато. рад что не купил. хотя если бы купил то делал бы вид что рад

Quote: тоесть уточну вопрос.... как сделать эти насторойки по умолчанию? ты что в самом деле думаешь что эти настройки универсальные и к любой сцене подойдут? нарой в нете хелп во врею и читай сначала до конца + туторы ищи, а то мы тут от вопросов "что эта кнопочка делает?" повесимся

ооо, с этого урока я начинал изучение врея. ещё 1.09 тогда был, так что на счёт актуальности уже вопрос.

краколет это круто. я уж думал тут летающий аппарат будет eroshik75 в принципе правильно инфу подкинул тока на картинке явно видно что ни золота, ни белого там нету. в маску первый мат светлого дерева, второй (трещины) можно ту же текстуру но затемнённую.

Quote: Carl Cox http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=57 вот тут довольно просто и доходчиво, правда не ставня... Quote: 3D Studio MAX r2.5

Quote: randomrussiandude Quote: это что бы видеть как лого будет смотреться на тёмных поверхностях. в этом случае делается фон разных цветов на которых собственно и разрешается использовать логотип. а черный? ч/б варианты первым делом, это стандарт. поверь, уж не один брендбук в своё время делал. там помимо тёмного фона ещё проверяется лого в белом варианте. эксперименты с цветными фонами это уже другой этап.

Quote: 3. - инвертированные чб цвета. нафик? может для факса. это что бы видеть как лого будет смотреться на тёмных поверхностях.

я такое делал ещё в 8ом максе. делаешь струну как VovkaJocker сказал. применяешь модификатор Flex. в хелпе про него вся инфа есть. вообщем через него придаёшь струне эластичность, а края делаешь "твёрдыми". создаешь Space Warp - Wind, то бишь ветер. привязываешь к струне, делаешь кадры анимации и она вибрирует как надо. в зависимости от порыва, направления ветра и упругости струны можно добиться разных вибраций. есть как минимум ещё 3 метода для создания такого эффекта.

можно использовать Bridge или Connect что бы срастить выделенные края. Bridge это чище делает, потом легко подправить.