Цитата D-d_Man: Цитата rendermania: Странная картина. Завёл бизнес карту в Сбере, привязал её к расчётному счёту. Попробовал вывести средства с сайта, банк отказывает в этой транзакции. Оказывается нельзя на эту карту переводить средства, только на расчётный счёт :( У всех так или это только у Сбера? следи за темой - про это уже писали, промсвязьбанк тоже не получается, как и сбер, из отписавшхся успешно выводили на тинькоф бизнес, быдл бы хорошо елси бы администрация написала  - карты каких банков принимают оплату для ИП Правильно. В чём проблема прописать админу рабочие банки по данной схеме, а не вести со мной переписку, тем более если эта тема уже поднималась, как ты говоришь.

Странная картина. Завёл бизнес карту в Сбере, привязал её к расчётному счёту. Попробовал вывести средства с сайта, банк отказывает в этой транзакции. Оказывается нельзя на эту карту переводить средства, только на расчётный счёт :( У всех так или это только у Сбера?

Всё это можно охарактеризовать одним словом - маски сброшены. Ещё пол года назад я увидел "цену" всем на фоне "ковидобесия". А вот на фоне действительно серьёзной проблемы (по сравнению с ОРВИ раздутого до масштаба бубонной чумы), мы продолжаем наблюдать подобное лицемерие и предвзятость. Но мне кажется всё это пока эмоции со стороны CGtrader, потому что у торгаша нет родины, у него родина там где прибыль (Задорнов).

видимо администрации уже лень хоть как-то кокретизировать свои "доводы", вот и пишут эти расплывчатые формулировки. Лично я уже давно не опускаюсь до уровня дискуссий с ними на эти темы.

Цитата AlexRicco: Цитата rendermania: Не ожидал что и на этом ресурсе образованные, критически мыслящие люди подвергнутся "выяснению отношений" по поводу этого цирка, который, уже очевидно даже для шестилетних детей, является поводом совсем для других процессов. Я бы, например, взял бы в качестве повода - туберкулёз, и заболеваемость приличная и летальность значительно выше. Ну а qrестил бы вообще на основании наличия вируса герпеса, инфицированным практически поголовно :) Ну а употреблять слова эпидемия и пандемия в этой истории - это просто безграмотно для людей хоть как-то имеющим дело с циферками и статистикой. Эпидемия страха - вот как это называется. Это приятное чувство, когда всех вокруг считаешь идиотами  Просто не опускаться до их уровня :) А приятные чувства продолжаю получать от действительно приятных вещей

Не ожидал что и на этом ресурсе образованные, критически мыслящие люди подвергнутся "выяснению отношений" по поводу этого цирка, который, уже очевидно даже для шестилетних детей, является поводом совсем для других процессов. Я бы, например, взял бы в качестве повода - туберкулёз, и заболеваемость приличная и летальность значительно выше. Ну а qrестил бы вообще на основании наличия вируса герпеса, инфицированным практически поголовно :) Ну а употреблять слова эпидемия и пандемия в этой истории - это просто безграмотно для людей хоть как-то имеющим дело с циферками и статистикой. Эпидемия страха - вот как это называется.

Макс 2014, Вирей 3.0, всё лицензия (хотя это не играет никакой роли). Ребята, повторяю ещё раз, этот забавный косяк наблюдается у определённой части проксей (машины, растительность) и дело наверно в проксях, хотя логично было бы предположить, что если дело в косячных проксях, то они бы не рендерились и с камерой и просто на виде сверху. Приходится уводить камеру к звёздам и так же до небес задирать фокусное.

К сожалению решения так и не нашёл, видимо магия :)

Цитата alexfmos: У вас где то застряла галка visible to camera. Сейчас проверил на 3.0, как подгрузив старые прокси, так и создав новый именно в 3.0. Все рендерит.  Если я Вас правильно понял. Я считал, что если эта галка всегда стоит по умолчанию, то её выключение подразумевает именно возможность исключения объекта из видимости камеры. Но как это соотносится с рендером проекций? Получается мне у всех объектов надо именно снимать эти галки чтобы они рендерились не из камеры? Расположенные рядом прокси с включённой галкой "visible to camera" прекрасно рендерятся. Или мы говоим о разных галках?

Приветствую! Чувствую что решение где то рядом, но не могу найти. При мерджевании проки из сцены с в сцену никогда не было с ними проблем, т.к. все пути, материалы и свойства объектов проверялись и были в порядке. При переходе на Vray 3.0 заметил прблему, что если рендерить прокси из Vray-камеры - всё в порядке, а если попытаться отрендерить их не из камеры (например вид сверху), используя контроль экспозиции - то на этапе просчёта lightcashe прокси-объёкт преобретает очертания, когда же включается Irmap и пошёл финал рендера - то вместо объекта только отбрасываемые им тени. Перепроверил вроде всё. Если это проблема присуща именно новой версии рендера, то я разочарован, отдав за лицензию немалые деньги. А ведь мне очень часто требуется делать фронтальные виды и виды сверху. Выставлять камеру за 100 км. и задирать фокусные расстояния не особо хочется.