rocoho

да 20-25 будет достаточно, у вас сейчас сколько? рендер не ускорится, но не должен быть таким долгим, у меня такие сцены и без прокси отлично идут. На точно такой же системе. Да после изменения файла подкачки по моему перезагрузить нужно.

если с клипом , тогда зачем такое искажение. камеру подальше, и уменьшить угол обзора. нет хард второй не нужен, нужно задать файл подкачки на диске С  https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8+windows&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwin59ybsr3VAhXF8RQKHf1wC68QBQgjKAA&biw=2560&bih=1285

А до этого рендерил нормально? у меня такой же комп, все ок не было таких зависаний. Файл подкачки есть? нужно гигов 20-25и еще не по теме, зачем токая перспектива? пользуйтесь клипом, ну растянуто все.

Если вы про время и кол-во попугаев, то сравнивайте 16 ядер с 16, или даже топовой 18 с топовым 16, и без тестов могу сказать, что 10 ядер медленее 16 в многопоточном тесте. вопрос в деньгах за этот проц, тут безусловно амд впереди.

Цитата FROMAX: Мы не ездим, потому что запрещено, а в Германии вполне себе едят)) Конечно вы правы от части, но согласитесь, что при такой эксплуатации большая вероятность, что авто пойдет в расход, то же касается и процессоров думаю.

Тесты эти видел конечно же, понятно, что они сравнивают по цене, но все же на мой взгляд это не совсем корректно, 16 с 16 нужно, вот тогда будет понятно, интел всегда был дороже, но амд все же проигарли первую войну, интеловских процессора былуже не один и всеми был доволен, крайние два так в обще по 4-5 лет и еще столько же прослужи бы. А вот с АМД намучился, один раз на домашнем(и пол года не прослужил) второй на рабочем, это конечно было давно, и возможно сейчас они стали заметно лучше, но почему то я думаю, что дешевле они не просто так. Да и честно говоря обгоняет он его на какие то секунды(количество попугаев меня мало интересует), при том что почти в два раза больше ядер. да и разгонять я скорее всего в обще не буду, мы же не ездим на авто под 200, хотя можем, волне достаточно 90-120.

Цитата Extremis: Я спросил - слышал ли кто-то про то, есть кряк или нет ... последние новости так сказать .. выше спросили, я ответил, хотите быть в курсе новостей про кряк зайдите на сиджипирс там новости на эту тему появятся в первую очередь, да и сюда сразу отпишутся. а если бы вы немного потрудились и почитали пару страниц, то о выходе кряка писали уже с десяток раз. да у меня только корона лицензионная. потому что она реально доступный продукт для моего заработка. да и думаю для любого 3д визуализатора в России, в отличае от врейки и макса.

Цитата Extremis: кпц, какие нынче принципиальные Дизайнеры пошли... Хочется, взяли да купили, вопрос то 1000 р если на двоих взять, а на троих четверых и подавно, плюс скидку в августе пишут дают. Это вам не врей или макс покупать, а вполне доступный для России продукт.

Да я уже весь мозг себе съел :) я конечно дождусь тредрипер, а там посмотрим что взять. в общем понял спасибо для моих нужд за глаза 8+4.

нет, точнее есть, но не появится раньше выхода 1,7.

Цитата Rebate: Цитата rocoho: что нужно смотреть в сторону 8+8 Не знаю, имхо, 8+8 для энтузиастов и рекордов. Да, контакты холоднее будут, ну и всё. 8+4 по идее мощность достаточно даже для 1.5В, а куда выше то. Видать вы рассчитываете на мегаразгон, значит уже вложитесь в хороший корпус, мегаводянку, зафигенский БП, который хорошо держит по 12В и разгон цп + видео (игровой сценарий). Для вас тогда чего встала стоимость 8+8, если вы уже по идее должны вложится во всё остальное прилично. Нет я в вобще разгонять не планирую, по крайней мере в первые пол года точно, а может и год, а там может быть слегка и то не факт, в общем думаю перебдеть. Собственно по этому и советуюсь, есть ли смысл переплачивать за 8+8 или заглаза хватит 8+4 для небольшого разгона, не выше 3600-4000 Мгц(для 7900x)

Цитата Rebate: Для хорошего разгона, скорее точно не просто 8пин. Как пишет интернет в теории по 4пин макс 192Вт, по 8пин за 300Вт. да я так и понял, что нужно смотреть в сторону 8+8 самую дешевую на данный момент  такую нашел на CU от GIGABYTE X299 Aorus Ultra Gaming 22 000 р., у нас в обще таких нет, минимум что  это Gaming 7 по цене от 32 000 р.

нужен строгий простой дизайн, по скольку платформу рассматриваю интеловскую x299 (пока) хорошо проветриваемый в свете последних горячих процов, ну и стоит в спальне, то есть тихий, без прозрачки и подсветок.

Цитата kingstones: тот же фрактал.  а вот их чего то ругали когда спрашивал, сказали обратить внимание на би кваит, в общем сколько людей столько и мнений. :)

Понял спасибо.

Не подходит к сожалению, нет места по 5,25, и что то не понял с размерами шина 208, куллер влезет 220, где ошибка?

Цитата Rebate: X299 самая дешевая фирма это MSI. Значит выйдет что-то по типу MSI X399 RAIDER за 16к, но через месяцы. Я как раз про интел, потому как ситуация аналогичная, да райдер уже есть, но у него питание проца 8 пин, чего то все напугали, думаю 8+4 или даже лучше 8+8, но последние за 30 идут, даже на CU 22 т.р. минимум, и все дорогие с подсветкой, явно без нее были бы дешевле.

Цитата kingstones: Цитата rocoho: PURE BASE 600? то есть самый маленький из их серии, вопрос, влезет ли туда assassin ii 167 мм нет, туда 165 с трудом влезет - это еще от материнки зависит она тоже имеет толщину и место для посадки этого кулера ... к тому же если он встанет впритык то упрется в шумозащиту и будет печка там  очень понравился этот корпус, и их же топовый, а промежуточные модели не подходят,  и внешне не нравятся, и кнопки включение наверху, кошки будут нажимать. топовый хорош, но стоит капец. и еще если все таки водянку на 280 мм то в  PURE BASE 600 она влезет вперед, а именно туда я и хочу ее посатвить.

1. посмотрел все материнки сейчас которые есть под сокет 2066, почти все "елки", что производители перестали выпускать матери без подсветок? те что есть без подсветок очень бедной комплектации. Или же появятся позже? 2. и еще у кого нибудть есть корпус PURE BASE 600? то есть самый маленький из их серии, вопрос, влезет ли туда assassin ii 167 мм, на сайте би кваита указано что максимум 165мм для PURE BASE 600? может всетаки эти два мм разницы не с играют роль, или даны с запасом? в общем если есть вдладельцы этой модели , какие куллера стоят у вас? 3. Вместо воздуха еще рассматриваю СВО от бикваита 280 мм, но как то есть опасения, а вдруг протечет, sten тоже не советовл СВО по этой причине, Прошу владельцы СВО развейте или подтвердите данное опасение. в принципе разгонять не планирую, но вдруг захочется по этому склоняюсь в сторону водянки.

Цитата astra2: petrovich23rus Покажите пожалуиста сборку за 100к которая была бы ощутимо лучше этого раизена (в задачах рендера процессором). Полностью системник как в сборке выше.  Подождать месяц AMD Ryzen Threadripper лучше подождать до конца января, во первых, за это время будет ясно, что в обще из себя представляет новый тредриппер и новый интел, во вторых сейчас сезон покупок для школьников и студентов, потом к НГ, а под после НГ как раз и цены должны упасть и ясность появится что же выбрать. Сейчас не смотря на всю ругань новых интел, спрос на них большой, не успев появится почти сразу исчезают, соответственно цены упадут не скоро. Сам порываюсь купить, но пока занят муками выбора.

Мне почему то кажется что это рефлекс, а не прозрачность

Попробуйте связку брудфорс лайткеш, и прогрессив ну а если тут составлять то верно лайткеш, только от 3000 для интереьров, да и у ирампы низкие параметры -3 0 ну или -3 -1 да имайд самплер лучше другой выбрать врей под корону косит последнее время, попробуйте сбросить настройки и по умолчанию запустить. ну или попробуйте в короне :)а в обще вата в углах у врейки на связке ирампы с лайткеше это почти норма

есть еще такой скрипт, им можно такое   https://3ddd.ru/3dmodels/show/floor_designer_1_0_1https://3ddd.ru/3dmodels/show/floor_designer_1_0_1

Появились первые тесты инженерного i9 7960 16 ядерный с частотой 2,5, и пока результат хуже даже 7900.  http://bestgamerus.ru/2017/07/24/16-yadernyy-core-i9-7960x-otstal-ot-core-i9-7900x-v-geekbench-4.html чувствуется что скоро повится 100 я дерный по 40 мегагерц на ядро. 

Цитата sette777s: встал вопрос, обновил до 1.6, до этого была 1.5.1 и вот какие ощущения: картинка лучше и быстрее сама по сибе это да, но она стала очень не стабильна, система крашится очень часто, хотя комп норм. и 2 бесит постоянно активировать fair asssasss лицензию каждый раз. это ужс. Странно, не разу за пару месяцев не рушилась, комп древний i7 3820, лицензию спросила один раз 2 месяца назад и все, дальше сама на автомате видимо проверяет.

Цитата JoofJi: Цитата sten: rocoho 7900х - 1,5 минуты - это как е5-2680 в сборе за 1000$ - судя по тесту.....мда в 3ддд тесте наверно больше 23-25 минут не даст вместо 7820 точно лучше взять 1800х 7900х у меня выдает ~23 минуты без разгона  на частоте 4200(частота даже ниже официальной нагрев 74 градуса) с 4700 дает 21, но без скальпа греется до 94 градусов.  Поэтому если вы думаете что поставите на него топовый куллер и будет холодный проц то просто деньги потратите на ветер, он под ним в стоке будет под 80-84 прогреваться. сколько он показывает на заводской частоте 3,3?

Никак не могу определится, стоит ли переплачивать за 7900 вместо 7820, повторюсь разгонять не планирую. посмотрел корона бенчмарк разница в 20-30 секунд, но зато разница в цене 27 000 р. с одной стороны конечно 10 ядер лучше для короны, с другой частота на ядро то меньше. в общем кто что посоветует из этих двух процессоров?

а что тут объяснять, создает объект которым хотите отрезать с любыми углами и геометрией, далее по уроку врей клиппер и используете этот объект, если нужно что то исключить дабавляете в список исключений, там кнопок с десяток, методом тыка в конце концов

да корпус я бы тож взял еще дешевле если можно было бы, не лезет этот куллер в другие, говорят 220-230 шириной нужно, может врут? по блоку понял, поменял, на 800 ватник, а вопрос по нему тогда он будт всегда 800 из розетки кушать, или нет? то есть нет смысла заполнять все все 8 планок памяти по амд хочу дождаться райзенов 9 и тогда уже принять решение

Цитата JoofJi: Сборка не удачна по 2м причинам, для апгрейда в будущем(на 12-18 ядер) и разгона сейчас выше 4500 мать надо брать с 2мя питальниками в идеале 8+8.  Если рассматривать как комп здесь и сейчас то переплата за интел и мать почти 20т в сравнении с ризен 1700х ,при одинаковой производительности.. 1) Все куллера от сокета 2011-3 совместимы с 2066. Под эти процы надо брать воду, чем дороже тем лучше, так как без припоя они греются в умеренном разгоне до 95 градусов.  3) Частота памяти интелу и рендеру не важна. 5) Можно Если смотрите корпуса за 8+т , рекомендую обратить внимания на Be Quite при тех же деньгам +/- на голову выше фракталов! Be Quiet Silent Base 800 Black Разгонами не занимаюсь, то что переплата за интел понимаю, но было два неудачных опыта по амд лет 10 назад, с тех пор не рассматриваю их процессоры, может и зря конечно. То есть комп здесь и сейчас. В любом случае будет быстрее моего 3820. водянка согласен конечно лучше, но этот ситилинк не возит почти ничего из нормальных водянок. те которые есть депкуловские сами продавцы не советуют, а купить желательно бы там.