RRRRRRRRR_R

Ставлю Datasmith Exporter Plugins, но после при открывании 3дмакса, файл макса просто схлапывается и не открывается.  Как можно это исправить? Есть ли другой способ экспорта коробки из макса в энриал?

Цитата 2garyn: ну единственное в чем я каюсь - это то что присвоил Вам чужой аккаунт на бехансе))) но от всего остального не отрекаюсь. И где он там вообще деньги то за курсы просит? вижу только бесплатные))) Работы учеников есть. Его преступление разве что в том, что он публикует чужие работы, но я не вижу что он пишет что эт его работы. Да, он и не пишет что эт не его работы тоже. В итоге вернулись к тому, что автор просто публикует в своем блоге чужие работы без указания авторства. Всё. Перечисляю. Он хитро написал, но всё же уловить посыл вполне возможно: 1. Первая партия 3D из французского Лиона (автор не указан) 2. Проект для клиента из Нью-Йорка, 63 этаж Building (автор не указан, но это https://www.behance.net/nastiaperchyk ) 3. Проект большой студии в Париже, в доме 1895 года постройки (автор не указан, но это https://www.behance.net/nastiaperchyk) Чей это проект? Если не его, то где автор? Больше похоже на то, что он себе это присвоил. Только написал аккуратненько так. И вишенка на торте! Прямо доказательство, что работа не его и он выдаёт её за свою! 4. Классно путешествовать по Европе и заезжать в гости к своим довольным клиентам https://skr.sh/sJRouV3Asbu а вот это уже автор работ и ссылка. https://www.behance.net/gallery/129832303/TD-145 Любуйтесь, исследуйте, смакуйте))

Цитата grdesigner: Вопрос скорее риторический: "А борцы за авторские права создают свои изображения уважая авторские права разработчиков ПО и текстур?". Ответ на ваш вопрос есть в нашей переписке)) Цитата 2garyn: раз автор поста не пострадал, то тогда вообще не понимаю что я тут делал... вообще пустой разговор оказался. ничего не попробовал, но уже предостерёг) Дак это с самого начала было известно: автор работ указан и он вообще другой человек) Цитата 2garyn: раз автор поста не пострадал, то тогда вообще не понимаю что я тут делал... вообще пустой разговор оказался. ничего не попробовал, но уже предостерёг) Это было известно в самом начале и не скрывалось. Ссылка на автора работ была дана. И точно также, было в самом начале сказано "Авторов других визуализаций не нашли пока что, но возможно что кто-то найдёт свою работу в ленте." Имхо весь посыл был прост. 

Цитата 2garyn: В моем случае - пока человек не заработал на этом - не имеет никакого смысла! А так это просто самолюбие людей - моё...  Взять политику Анрила - пользуйся, но если заработал, будь добр поделится. Вот тогда это и имеет смысл. А так это вообще ходи молчи, никуда не смотри, ничего не повторяй. Проще на марс улететь и там будешь уверен, что никто не посягнет на твою интеллектуальную собственность) И опять же говорю - было о чем разговор вести. А чтоб это все заработало, не нужно никакие законы, а нужно сознание людей. Пока тобой двигают инстинкты, ничего ты не докажешь человеку... он воровал и будет воровать. Да и тем более, может это единственный шанс не помереть сголоду. Перестаньте уже трястись за то, чего просто уже в интернете пруд пруди... И взял он Вашу работу, не потому что она прям уж сильно уникальная, а просто потому, что выдал ему гугл))) Цитата ksonto: Цитата 2garyn: Законов у нас очень много. Сколько из них работает то? тем более в наших масштабах. Ну серьезно. Неужели Вы думаете что я не знаю о законе об авторстве. Вопрос реалий... Все они работают явно в крупных масштабах... И служат утешенияем таким, как мы. Вы услышьте - что я прекрасно понимаю как должно быть, но как по факту видно сейчас. И никакие законы не работают... В первом сообщении нет никакого упоминания законов и т.п. Есть указание, что человек в качестве рекламы своих курсов использует чужие работы. Кто то захочет пойти на курсы - забьет в гугл, чтобы поискать отзывы - выйдет на это сообщение. Задумается. Хорошо? По-моему отлично. Чему он научить может?  Вас же куда то в софистику понесло и бред. я же говорю - очевидный смысл и так понятен. Посыл в первом сообщении скорее был не к тому, что остерегайтесь. А скорее - как ты посмел пользоваться моими работами) и опять же, может это просто менеджер, на момент обучения найдет себе хорошего партнера. Мало курсов, где хорошие работы, но всё так же ничему не учат?) ну купил бы он  у авторов себе их визы, тогда проблем нет? Учи наздоровье?) Конкретно у меня этот человек ничего не взял. Мой посыл сообщения был именно в том, чтобы коллеги-визуализаторы/дизайнеры остерегались. И мб кто-то среди этого плагиата нашёл бы и свою работу. Автор работ, чью ссылку на беханс указали, и я совершенно разные люди. Ваша трактовка сообщения "как ты посмел пользоваться" совершенно некорректна. 

Цитата 2garyn: нет. Все работают и создают то, что принесет им доход. Те визы, за которые Вы так трясетесь скорей всего просто сгинут во времени и так и не принесут никакого дохода Вам и пользы другим. А человек увидел возможности, которые Вы упустили, заработает денег и вот тогда Вы смело можете потребовать свою долю)))Вот тогда это будет иметь смысл. А сейчас это можно прдеставить так, что человек просто хвастается Вашими работами, идеями.Даже простейшее - Вам рассказали анекдот, Вы потом рассказываете его кому то ещё... Вы наверно обязательно указываете авторство) Так и здесь... Цитата ksonto: Цитата 2garyn: само собой... Как и с чего тут всё началось, точно такой же, но с другой стороны Простите, но на вашей пятой точке есть какие-либо упоминания о ее принадлежности или она автоматически общедоступна? Есть статья ГК РФ  1259 - 4-й пункт. "4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей." Не, я понимаю, что некоторые дурачки думают, что если под картинкой ничего  не написано - то бери-пользуйся, и поэтому некоторые это указывают, но это совершенно необязательно делать.  Цитата 2garyn: Создателю фейсбука никто не запретил взять идею и воплотить ее, а то возможно ее и не было бы. Ровно так же, как и джобсу не помешало увидеть перспективы в разработке персонального компьютера... а вот идеи авторским правом как раз не защищаются. можете брать сколько влезет.  Цитата 2garyn: Я понимаю, что те, кто понимает о чем я, просто молчат и не отписываются тут эти понимающие сейчас рядом с вами в комнате? ) Законов у нас очень много. Сколько из них работает то? тем более в наших масштабах. Ну серьезно. Неужели Вы думаете что я не знаю о законе об авторстве. Вопрос реалий... Все они работают явно в крупных масштабах... И служат утешенияем таким, как мы. Вы услышьте - что я прекрасно понимаю как должно быть, но как по факту видно сейчас. И никакие законы не работают... Они потому и не работают, что сидит большинство и говорит "ой, да на это никак не повлиять", "ой, да это уже было и вообще лучше мимо пройти". По факту, чтобы законы начали работать, то  должны ими интересоваться и знать, и знать свои права, уметь разделять плохое и хорошее. Совершенно другое, когда ты всё на самотёк пускаешь. Это Вы никак не поймёте, что один-два-три раза закрыл глаза на происходящее, то и дальше у тебя это скорее в привычку входит и в оправдание. Тогда законы перестают работать, конечно. Потому что это тяжело: разбираться в них, добиваться своего и т.п  Реалии остаются достаточно приземлёнными в этой ситуации. Пусть хоть это не большое миллиардный проект, но суть одна: нельзя брать чужое. 

Цитата 2garyn: Цитата ksonto: Цитата 2garyn: Больше чем уверен, что под вашими картинками даже нигде не написано - использовать запрещено без указания авторства. А раз так, значит они автоматически становятся общедоступными. ну и бред вы пишете само собой... Как и с чего тут всё началось, точно такой же, но с другой стороны Цитата RRRRRRRRR_R: Цитата 2garyn: ну потому что сколько тем уже было, ничего не изменилось) Так, посидели ан лавке, погрызли семечек. Эта ситуация очевидная, поэтому и привожу абстрактные глобальные примеры. Вы вот до этого момента ни разу как то не появлялись в СМИ с этой темой) а тут у вас пару картинок стянули и вот - давайте поговорим об авторстве) Вы ещё пачку денег положите на стол, отойдите, а потом вызывайте ФСБ, чтобы найти - кто ж их стянул то))) Но Вы врядли так сделаете с деньгами. Вот так же и с визуализациями нужно. Больше чем уверен, что под вашими картинками даже нигде не написано - использовать запрещено без указания авторства. А раз так, значит они автоматически становятся общедоступными. а если на вашем ребёнке не написано, что он ваш? я тоже могу на него претендовать?)) вы же не ходите, свидетельство о рождении никому не показываете. Значит и никто не знает, что это Ваш ребёнок.  Дети разные бывают, я знаю... и поверьте, если Ваш ребенок не в состоянии ответить правоохранительным органам или другим службам, что Вы его родители, то да - нужны документы на ребенка)Частный случай? Такой же как и здесь. все настолько трясутся за непонятно что ей Богу... Ну заработает он на Ваших картинках - идите в суд и потребуйте компенсацию. Создателю фейсбука никто не запретил взять идею и воплотить ее, а то возможно ее и не было бы. Ровно так же, как и джобсу не помешало увидеть перспективы в разработке персонального компьютера... Я понимаю, что те, кто понимает о чем я, просто молчат и не отписываются тут. Поэтому и ощущение, что я тут один такой бредовый. Обычно я так же прохожу мимо, но сегодня у меня настроение погрузть семечи с Вами. Надеюсь именно Вы остановите всю несправедливость, связанную с авторством) Конечно, ведь кроме меня некому. Все остальные сидят на лавочке и грызут семечки, молча наблюдаю за происходящим.

Цитата 2garyn: ну потому что сколько тем уже было, ничего не изменилось) Так, посидели ан лавке, погрызли семечек. Эта ситуация очевидная, поэтому и привожу абстрактные глобальные примеры. Вы вот до этого момента ни разу как то не появлялись в СМИ с этой темой) а тут у вас пару картинок стянули и вот - давайте поговорим об авторстве) Вы ещё пачку денег положите на стол, отойдите, а потом вызывайте ФСБ, чтобы найти - кто ж их стянул то))) Но Вы врядли так сделаете с деньгами. Вот так же и с визуализациями нужно. Больше чем уверен, что под вашими картинками даже нигде не написано - использовать запрещено без указания авторства. А раз так, значит они автоматически становятся общедоступными. а если на вашем ребёнке не написано, что он ваш? я тоже могу на него претендовать?)) вы же не ходите, свидетельство о рождении никому не показываете. Значит и никто не знает, что это Ваш ребёнок.  Цитата 2garyn: ну потому что сколько тем уже было, ничего не изменилось) Так, посидели ан лавке, погрызли семечек. Эта ситуация очевидная, поэтому и привожу абстрактные глобальные примеры. Вы вот до этого момента ни разу как то не появлялись в СМИ с этой темой) а тут у вас пару картинок стянули и вот - давайте поговорим об авторстве) Вы ещё пачку денег положите на стол, отойдите, а потом вызывайте ФСБ, чтобы найти - кто ж их стянул то))) Но Вы врядли так сделаете с деньгами. Вот так же и с визуализациями нужно. Больше чем уверен, что под вашими картинками даже нигде не написано - использовать запрещено без указания авторства. А раз так, значит они автоматически становятся общедоступными. А Вы хоть раз попробуйте поменять, а не просто сидеть и причитать, что ничего не меняется. 

Цитата 2garyn: ну так может не стоит показывать тогда свои работы в интернете? Организовать выставку закрытую, запретить фотофиксацию и всё в этом роде.Всё что попало в интернет, считай уже используется. И сколько бы разговоров не было, дальше этих разговоров не идет. Мы и сами так же пользуемся чужими наработками, даже не осознавая это всё.увидел что то, прошло время и потом тебе кажется что это твои мысли и твои идеи. Насчет заработка на чужих скиллах - мы дружно всем миром пользуемся тем, что китайцы нагло накопировали и никто из нас их не осуждает) всем комфортно. Доступно и прекрасно. Да что то они говно делают, а что то и нет.Мы начинаем возмущаться, как только это касается нас, пока нас это не коснулась, всем по барабану... Вас что, кто-то однажды сплагиатили и никто не заступился за Вас? Поэтому такое мнение?)) Китайцы кстати мани то получают за свои реплики. Они бесплатно ничего не раздают. И да, у большинства компаний много заводов в Китае. Так что тут Вы даже не можете ничего противопоставить ибо даже оригиналы мейд ин чайна. Автор визуализаций за такой чёрный пиар ничего не получает. Только осадок от того, что у него своровали.  Вы продолжаете говорить какие-то абстрактные оправдания этой ситуации, привязывая китайцев, интеллект.  Тут всё просто. Человек взял чужое и выдает это за своё. В этом не виноват китай, глобальные проблемы в мире и т.п.  А Вы почему-то в какие-то крайности впадаете и привязываете всё и вся к этой ситуации.  Человек взял чужое и выдает это за своё.

Цитата 2garyn: открывайте компанию и запатентовывайте свои работы. А так эт все равно что в деревне построить дом как у соседа, в другой деревне рассказать что ты его сам придумал и потом тебя расптнут за это )) никто никого не оправдывает - это природа человека. И та же природа человека движет теми, кто сейчас здесь всё это обсуждает))) Но это все инстинкты. Когда в мире будет доминировать интллект, то все проблемы решаться сами собой) Это вообще не одно и тоже! Ни разу)) Природа человека? Если бы это были инстинкты, то такого бы не было. Потому что инстинкты удовлетворяют лишь базовые потребности человека: сон, еда, вода. И на всё остальное побоку.  А как раз таки интеллект и наличие небольшой серой массы в головах, заставляет желать большего и заставляет воровать, лгать, оправдывать подобные действия. И точно так же, интеллект заставляет людей задумываться и брать ответственность за свои действия, мысли и поступки. Поэтому интеллект уже правит в мире.  Если в мире будет править интеллект, то проблемы сами собой такие решаться? Эта максимально инфантильная и очень удобная  позиция. Ничего не придётся отстаивать и думать, что кто-то за тебя всё сделает)) Я считаю, что стоит говорить о таких вещах!  Вас не привлекает моё "фи"? Дак идите и стройте дом в своей деревне, чтобы потом Ваш сосед такой же построил))

Цитата Ts.interior: Цитата 2garyn: жа разумеется все плохо... но думаю есть куда более злостные правонарушения, с которых стоит начать. А вот когда решим их, то можно заняться и авторством. Интересная концепция, что нужно обязательно решить с чего же мы будем начинать, идея так сказать бороться по тяжести проблем и преступлений, еще и другим сказать "товарищ, вы заботитесь не о тех проблемах, я скажу о чем надо заботиться") Немного поразмышляв и обострив можно свести к "Вот когда всех убийц изловим, тогда и ворами будем заниматься" Кажется, всё проще. RRRRRRRRR_R, спасибо, что поделились такой находкой) Кому актуально, тот задумается. у него даже инста есть с его школой, где он просто копирнул чужие работы и там выдаёт их  за свои проекты.

Цитата i7NOX: Вы на авито не заходили наверное))  Да это плохо выдавать чужие работы за свои, но так обычно делают новички, чтобы получить хоть какой-то заказ, хоть и смысла в этом мало, потому как, если уровень намного ниже чем предлагаемый, то это ударит по репутации, которой даже ещё нет. Конечно это не оправдание, но их тоже можно понять в каком-то смысле. мммм, мей би. Но чувак продаёт свой курс по 3д!! Он позиционирует себя, как профи и человек, который научит дизайну/визам.  Воровство вообще не стоит оправдывать. А тем более сидеть и говорить, что у нас есть вообще-то другие проблемы, а это то, на что можно закрывать глаза. Все же так делают и я так буду делать. Ну да-ну да.  Цитата RingLeader: Работы учеников можно найти в....папке "Работа учеников". И там само собой работы соответствующего уровня. А то что "автор курсов" использует для зазывания потенциальных клиентов уловку с работами опытных визуализаторов ничем иным, как грязным маркетингом не назовешь. К сожалению это встречается везде и во всех сферах. Цитата RRRRRRRRR_R: Человек использует для рекламы своих "курсов" по 3d чужие работы. Он объяснил это тем, что использует работы, которые нравятся. Он публикует их у себя в сообществе без указания автора работ. Просто придумывает описания под работы мол "проект для кого-то там в Италии" Например, он публикует работы https://www.behance.net/nastiaperchyk   Авторов других визуализаций не нашли пока что, но возможно что кто-то найдёт свою работу в ленте. Работы своих учеников он почему-то не публикует.  https://vk.com/interiorsch   Будьте осторожны! Дак там тоже ворованные работы. На некоторых логотип другого сайта стоит. 

Цитата 2garyn: Цитата RRRRRRRRR_R: Цитата 2garyn: смешно все это...Когда большинство делают свои работы, вдохновляясь чужими работами, используя чужие модели, нелицензионный софт и прочее прочее прочее... До санкций, мною использовался лицензионный софт. Чужие модели покупаются, автор получает за это денежку. Вдохновляться чужими работами и использовать их, как рефы, указывая, что это референс и указывая автора проекта- ок.  Но не торговать и пиарить свой курс, используя чужие работы и выдавая их за свои проекты. Это уже имхо не смешно)) жа разумеется все плохо... но думаю есть куда более злостные правонарушения, с которых стоит начать. А вот когда решим их, то можно заняться и авторством. Так в целом можно оправдать любое бездействие и равнодушие.

Цитата 2garyn: смешно все это...Когда большинство делают свои работы, вдохновляясь чужими работами, используя чужие модели, нелицензионный софт и прочее прочее прочее... До санкций, мною использовался лицензионный софт. Чужие модели покупаются, автор получает за это денежку. Вдохновляться чужими работами и использовать их, как рефы, указывая, что это референс и указывая автора проекта- ок.  Но не торговать и пиарить свой курс, используя чужие работы и выдавая их за свои проекты. Это уже имхо не смешно))

С водяным знаком homestyler.com и другие неизвестные работы?))  ну, тогда ок. 

Человек использует для рекламы своих "курсов" по 3d чужие работы. Он объяснил это тем, что использует работы, которые нравятся. Он публикует их у себя в сообществе без указания автора работ. Просто придумывает описания под работы мол "проект для кого-то там в Италии" Например, он публикует работы https://www.behance.net/nastiaperchyk Авторов других визуализаций не нашли пока что, но возможно что кто-то найдёт свою работу в ленте. Работы своих учеников он почему-то не публикует.  https://vk.com/interiorsch Будьте осторожны! 

Цитата Yehat: А пусть визер сделает комплектацию как сумеет, тяп-ляп, на отвали в пейнтбраше, чтоб вообще чёрт ногу сломил и хрень собачью, чтоб за ним вообще всё переделывать пришлось. И отдаст, чтоб там по ней поработали))) мухахахахаха. На следующий раз от него сами отстанут. Ну, серьёзно. Это же чушь какая-то)))

Как корректно донести человеку, что визуализатор не может быть комплектатором? Несмотря на то, что он знает, что находиться в его файл и может выдать определённую информацию дизайнеру (например, модель какой-нибудь барной стойки и её габариты). Как донести до человека почему не стоит визуализатору заниматься комплектацией? И как донести человеку, что этим должен заниматься ДИЗАЙНЕР или КОМПЛЕКТАТОР. 

Цитата yjinbs: 1. такое бывает если использовать corona bitmap (не подтверждено) 2. такое бывает если все текстуры были сколлектины в одно место вы их изменили (поменяли разрмер,формат) и он их теряет. коллект не использую, текстуру сразу сохраняю в нужную папку. К тому же, если такая штука на ВСЕХ максовских фалах. То бишь исключено, что было изменено что-то с текстурой. Немного не поняли меня. Это речь не про один проект, а про все максовские файлы на пк. Если до этого можно было открыть любой из файлов и спокойно рендерить его, то сейчас открываю файл и мне приходится проверять его-не слетели ли текстуры. 

В какой-то момент произошёл сбой и все файлы с уже готовыми сценами, которые открываются заново, потеряли пути к текстурам. До этого всё окей было, пути прописаны и ничего не терялось. Но в определённый момент произошёл какой-то сбой в максе и при каждом открытие старого проекта приходится с самого начала прописывать путь к текстурам.  Как это можно исправить? Это может быть вирус? 

Цитата sdru: PruneScene попробуйте.Из за максовского вируса у меня тоже были проблемы с слоями и появлялись не понятные объекты,похоже на функции измерения.Помогло прогон через скрипт не помогло:(((

При выборе функции "скрыть слой" он исчезает из панели слоёв насовсем и например, слоя "свет" нет в списке. Можно только вернуть Ctrl+Z. Как это исправить? Это глюк макса?

Добрый день! Не получается загрузить работы в галерею, выдаёт ошибку "Галерея не была загружена Загрузить новую галерею Вернуться на сайт" -Это временный баг? Или проблемы у меня с интернетом? Спасибо!

Всем доброго времени суток! Очень нужна помощь: при открытии файлов шрифт на окне рендера стал курсивом. Можно ли это как-то изменить? Спасибо! [[image:361124,]]