S.V.

Цитата mitakis: Растения подчеркнуть может подсветка точечная, но как по мне это будет лишнее. http://3ddd.ru/galleries/gallery/salinis_r_l_elia_2  вот  здесь не жидко

Засвет на тюли.Похоже, на простой диффуз на полу.Растения потерялись и выглядят жидко.Ракурс не информативен и выглядит сильно обрезанным сверху (откуда там чего светит?) и снизу

Опустим дизайн, не будем трогать пионерскую юность.Фото Вы не повторили. если уж выложили его для сравнения.Все детали должны бать повторены, чтобы картинка вышла такой же.И человек в ней влияет на композицию и цветовые пятна.У Вас вышла слабая пародия на это фото или не фото.Все ракурсы высокие , которые и без того ковекркают это убогое помещение высотой максимум 2,3 м.Если копировать или воссоздавать то время, но нада подбирать мат-лы и прорабатывать тему.  http://3ddd.ru/galleries/gallery/kukhnia_144

Перегрев.Очистка всех комплектующих от пыли. Замена пасты на проце. Возможно надо доп.кулер на корпус или пару, но , если без сбоев работал до этого тогда все таки первое.

http://3ddd.ru/galleries/gallery/osiennieie_utro_3   это , чтобы долго не объяснять.Свет не настроен , особенно, на втором кадре вовсе.Причем, у Вас еще солнце светит.Если нет желания копировать работы мастеров 3Д или фотографию (но только один в один , без отсебятины ) - используйте хотя бы их работы для понимания схемы света и,  просто, вкуса.

http://asbook.net/abooks/sociology/5010-opyt-duraka-ili-klyuch-k-prozreniyu-kak-izbavitsya-ot-ochkov-mirzakarim-norbekov.html

Основной вопрос - откуда этот божественный верхний свет?Люстра явно "глухая" и сработала бы только , как "ночник"

Вывернутые ракурсы.Они искажают форму ванной , что противоречит условиям конкурса.Камень реализован плохо.Его фейковость вылезает на углах.

Цитата alekskarvel: а хоть примерно где копать, в 3ds max? или в настройках windows? Я тоже думаю, все должно быть нормально, но ,к сожалению, это не так. Так он сцену рендерит час с копейками, если пользоваться компьютером, а если оставить, рендерит 30 часов, и то не до конца, или вообще стоит на месте.  По логике , в Ваше отсутствие, комп "освобожден" от других процессов и работает на порядок быстрее - копайте все таки гибернации и прочее, режимы эл. питания.

все работает отлично - что не так настроили.Первое, что пришло на ум - нажали кнопку "рендер" не в окне батч-рендера, а как обычно - в этом случае он не сработает

Мало чего можно вытянуть из такой выбеленной картинки.По уму надо настраивать рендер, вернее, свет, а потом рендер.

Цитата umkaseverniy: S.V. Володь, так судьба не в ФШ вовсе, а в том, что это чудо из ДСП сделано. Тут рендер элементы бессильны. Алексей, но мы то понимаем, что игра в рендер элементы - это игра. Свет+композиция+мат-пы + руки = готовая работа..

Неудачные ракурсы.На многих из них синие кресла рвут композицию.Невнятный свет.Свет одинаковый весь по температуре.

Что там думать - все давно придумано.И конструктив и подача.

Понаблюдайте за пламенем свечи, как оно взаимодействует с воском.Воск , что, может иметь такую же температуру , как пламя, или вы там всей дизайн студией, каждый понемногу, дофотошопили картинку до бела. http://3ddd.ru/galleries/gallery/na_pieschanom_bierieghu_malyi_zal

или так

При покупке нового компа поставил 2 х 16 Г  - явно мало, сцены интерьерные весят до 2Гб.При рендере, если пытаешься работать в ФШ - может вылететь МАХ.При хорошем проце - 32 Гб оперативки - явный тормоз.Сейчас ставлю еще 2 х16 Гб.

Цитата Depaskuale: Может подскажите плагин для системы водоотведения? Плагин Вам не нужен.Откройте инструкцию по водосточке, вникните один раз и больше ничего не надо.Займет 5 мин.

Цитата Depaskuale: А что с ливневкой не так? По коньку, согласен, невнимательность(( Да и кирпич - всмысле разнообразить, заказчик желает солому, не мешать же солому со слоновой костью?  Труба во всех системах меньше диаметром, чем желоб.Нет трубы на углу дома.Труба должна быть каждые 6 м , кажется, - иначе рвет льдом желоб.Труба возле крыльца - высоко от земли - половина цоколя будут замокшие.Торцы кровли над балконом не прикрывают коньковыми элементами - есть планки ветрозащиты.Желоб далеко от кровли - вода сейчас уйдет вся мимо.Про элементы ендовы писать смысла нет.Кирпич, а особенно на фундаменте, надо было в ФШ хотя бы немного сделать рамдомнее

Водосточка ,по настоящему, улыбнула - полный фейк.Конек на крыше ушел в отрыв.Кирпичик надо разнообразнее - совсем печальный.Про газон сказали.Спецэффекты-спецэффектами , но грамотное  и внимательное отношение к мелочам в работе никто не отменял. Из них она самая  и состоит.

https://yadi.sk/i/lajihNbcxySZJ    все может ФШ

Визам не хватает выбора интересной схемы света.На 2,3 кадре совсем не удачное взято "небо".Деревья на первом тайлятся и слишком ядовитые местами.Советую вникнуть в устройство аксессуаров к кровле.Линия горизонта не выгодно лысая(где  трава стыкуется с небом.)

Ко второму просто небольшие ремарки ,на уровне совета.Мат бы полотенцасуш. поправить бы , ветку чуть меньше - она делает и без того маленький с/у ещё меньше, аксессуары за горшком слишком черные - перетягивают на себя контрастом внимание. А вот первый с/у , как будто вообще другой человек делал."Хром" черного цвета, стекло никакое и засветы жесткие.

Черный "мраморный" пол - одним куском положить его не могли.Нужна нормальная текстура и убрать выпуклый бамп "прожилок". Убрать такой величины бамп с кресел и , если нет  возможности взять нормальное полотенце, тогда убрать то , что сейчас висит на ванной.

Чем сайт и хорош, что тут рубят правду матку с ходу и в лоб.Без обид , но научить вкусу или фишкам не реально и здесь не все так прямолинейно.Свет ли плох .дизайн или текстура не та.Это постоянный анализ.У кого то через копирование , у кого через фото или еще как.Почему , например, первая попавшаяся картинка, схожая где то с Вашей - "вкусная" , а Ваша нет - думайте.   https://hqroom.ru/vynnyi-bar-vinicolo-glam-drink-v-ytalyy.html

ТВ стал лучше.Стекло - не знаю.Ракурсы(тут не все) зажаты, кроме первого.И заняться пост-обработкой.  https://yadi.sk/d/9ejnWf_ExjFF3

По существу. Первый кадр.Стена практически не имеет толщины.Под окном пучками растет ,похоже, лук.Линия горизонта должна быть выше середины окна.Пламя свечи сейчас не пламя вовсе.Кадр сильно обрезан снизу.Люстра не клеится сюда - мелкая.Со штукатуркой перемудрили.Второй кадр. Кирпич великоват и разве он должен быть главным в кадре?Третий просто обрезан и зажат.

Проверьте масштаб ванной - выглядит не соразмерно маленькой. Что то засвечено в клетке. Балки на потолке - тайлится текстура. Лампа, розы, рисунок , на картине вытянуты масштабом. На первом слишком контрастный бэк и выглядит вывернутым. Сама форма ванны - искажена.

Текстура каждой планки ламината-паркета  не может "переходить" в следующую.

Перевернутая или не в ту сторону выдавленная текстура кирпича.Плохой мат золота.Нелепо тайлящийся "огонь" камина.На кадре сверху тайлинг плитки. Так , что тут грубых ошибок более чем.Попробуйте довести  здесь,  на площадке форума, эту работу до ума, чем бросаться в новую - время есть еще.