Sean

Есть мнение что работает adaptive degradetion. Попробуйте хоткей "О".

С Днём Рождения! Здоровья и удачи во всём

А вы уверены что там должна быть иконка? Просто иконки к экзешникам упакованы в эти самые экзешники. У меня 2 версии 3дмакса (12 и 13) обе с оф. автодеска и там нет иконки у экзешника. Если же вы хотите сделать иконку в ярлыке от экзешника, то вам нужно в C:Windows-(слеш почему-то не ставится)Installerотыскать файлик ico_product, сделать на всякий случай копию, переименовать его в ico_product.ico и использовать его для иконки ярлыка (пр. кнопкой по ярлыку-свойства.сменить значок и указать путь на какой).

Хм. Хотелось бы вот что заметить: 1) почему у меня при открытии сцена на 100млн выглядит вот так? 2) вот открыл проект на 100 млн. Результат в 2.3 раза выше (хотя в нём использованы также текстуры) 3) Дальше для сравнения открыл 2 проекта примерно на 10млн каждый. Отличаются размерами и типами используемой геометрии: Всё сделано на i72600 и GT440.

xam2209 Ну хотя бы для того чтобы снизить нагрузку на VRM процессора, снизить его температуру работы и освободить память выделяемую под встроенную видяху.

Если кто думает про слейты - рекомендую пока потерпеть - 26 октября будет презентация вин8 и вслед за ней нас ожидает просто россыпь планшетов на этой оси от азус, эйсер, мелкомягких и т.п. Там будут как arm версии так и x86 (полноценный компьютер такой же как дома) которые будут базироваться на atom z27xx и предположительно core i5-3 и время работы будет поболее чем 2.4 часа.... Ну, по крайней мере по заявлениям производителей. Но ИМХО подождать всё-таки стоит.

Book Вы сборку попросили вам сборку и посоветовали. Квадра это прежде всего видеокарта поэтому подойдёт в любой конфиг на любой платформе (интел/амд).

Yamamato У них не просто частоты разные, 3930к быстрее на 30% примерно. + Гонится отлично. Преимущество 2620 в возможности 2хпроцессорной конфигурации. А по скорости он медленнее на столько на сколько дешевле.

Neptune В материалах зеркала и стекла попробуйте в Options установить cutoff = 0.001

Не совсем понял что хотели сказать) ну смысл если все эти закорючки у вас разными объектами, то лучше их как-то по фасадам в 1 замерджить.

Menhir Нет Турбобуст работает когда загружены не все ядра. С гигабайтами были проблемы именно с VRM модулями - там контроллеры питания выгорали в прямом смысле слова от высоких температур.

Ну, скажем так, в ближайшее время железки вряд-ли откажут. При работе на повышенных частотах в процах и элементах питания ускоряются процессы термодиффузии и электромиграции что в основном и приводит к выходу элементов из строя. Поэтому разгон лишь снижает срок жизни процессоров и железок, но с учётом тенденций интела и АМД (каждый год либо новая микроархитектура, либо новый техпроцесс) процы меняются быстрее чем физически устаревают.

В нитросе же отключили Improve Quality Progrissevely? Ещё для вьюпорта очень большая разница - крутите вы 1000 объектов по 10000 или 10х 1000.000

mcsimoos Норм вода типа EK будет стоить порядка 300 у.е. ) Здесь вы корсарчиками не обойдётесь)

mcsimoos Вы не расстраивайтесь что не можете дальше разогнать) У всех камней разный разгонный потенциал и вы вполне могли достигнуть пика своего.

Отличный экземпляр попался раз 4.9 взял, можно только позавидовать P.S. тестировать разгон нужно не 3дмаксом, а полной нагрузкой стресстестами типа Linx, OCCT.

Menhir А во скока обошлись термалрайты?

Много в чём. Открытые эджи, компланарные плоскости. В общем скорее всего геометрия. Попробуйте в глобал свичесах Secondary ray bias поставить на 0.001 например. И антиалиазинг включите. И если имейдж семплер Adaptive Subdivision переведите его в Adaptive DMC.

ternal-stanislav нужно ставить т.к. от циркуляции воздуха у вас очень сильно будет зависеть температура компонентов мат. платы (VRM модули) а также температура процессора. Я бы рекомендовал очень тихие и доступные Thermalright X-Silent,либо же чуть более редкие и дорогие Noiseblocker NB-BlackSilentPro. Т.е. впринципе можно поставить любой вентилятор, но вам же будет приятнее если это будет тихий (с антивибрационными креплениями) и эффективный вентилятор.

Честно говоря стрёмная инфа. Погуглить тот же обзор с 3дцентра квадры 600й!!!! и топки ГТХ280 на то время... Что-то тут не то....

krahus Ещё раз повторяю: здесь не против амд. Когда просили бюджетные конфиги - я лично предлагал АМД как альтернативы. 2 компа - нравится вам слушать гул 8 вентиляторов, нравится делать сетевые папки и хранить общие файлы для рендера не где удобно а только в них (в офисе мне такого хватило с головой) - делайте. Мне лично приятно работать с тихим охлаждением которого почти не слышно - и ночью спать можно с работающей машинкой. Что бы не голословно: http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_371212.html#371212 - вот здесь я привёл 2 конфы. А тут конфа Sten'a - http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_378444.html#378444 Суммы примерно схожие, с учётом того что я брал 1090 вместо 1100, а у sten'a 2700к, который подороже 2600й модели. Если нет разницы, зачем брать интел, спросите вы? Дело в том что в интелах присутствует новый набор инструкциций AdvancedVectoreXtensions (хотя что это я, вы же наверяка в курсе), с поддержкой которого сейчас уже выпустили примочку Vray Embree - у меня дома она отлично работает (в рамках своей сырости т.е. нет поддержки дисплейса и т.п.) и ускоряет мне рендер на 20-30% от сцены к сцене. На работе на феноме эта штука работать отказалась (даже та, которая специально под них заточена). AVX инструкции есть в FX серии, но ввиду своей слабости это будет сомнительный размен. Нужно ли говорить что количество софта с поддержкой нового набора команд будет расти с течением времени что будет положительно сказываться на быстродействии. Вопрос в том, где будет феном в этот момент?

gunslinger почитайте что такое вычисления с плавающей запятой и что такое вычисления с фиксированной запятой. А затем погуглите какие используются в максе. А после посмотрите в какой архитектуре блоков FPU больше. http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_19260_start_198.html - вот в номинале там есть 8120 и 1100. Когда делали бульдозеры сделали ставку на упрощенные ядра, но более высокие тактовые частоты. Собственно, частоты выросли в номиналах не сильно, зато упрощение архитектуры сказалось болезненно, именно поэтому их и гонят надеясь раскрыть заложенный потенциал но врядли на воздухе вы поднимите на нём 5+ГГц.

gunslinger А какой смысл покупать те же i5 или FX если за ту же цену в 200 у.е. примерно 1100 их уделает?

Code: из чего следует что купившие АМД безумцы Те 3дшники кто сейчас купили FX серию - да. Если х6 1090 и 1100 хоть как-то можно разогнать и они сравняются с интелами - хорошо. А вот я не знаю как их надо разогнать что-бы они сравнились по быстродействию с 3930к хотя бы в стоке (что говорить о разгоне). То что вы тут намекаете на приверженность бренду - ну как бы я смотрю вы под амд зависимостью находитесь о_О У меня у самого был феном, расчитывал на бульдозер, но согласитесь - здесь амд облажалась и поэтому я взял 2600к - о чём ещё ни разу не пожалел - проц стабильненько работает на 4.6ГГц с памятью 1600. Стоило оно того? Определённо, при том что не думаю что я много переплатил, возьми я тот же 1090.

sten 19см достаточно для установки кулера. Чем шире корпус тем потенциально лучше у него будет циркуляция воздуха внутри, а также больше пространства и есть возможность укладки проводов под материнской платой (конечно если БП позволяет). krahus вы хотите сказать что FX8150 будет быстрее того же 3770к в рендере? Тут конфиги выкладывались и на 25-30тысяч, и дороже. Если позволяют финансы и присутствует здравый смысл, то почему бы не взять топ на котором спокойно года 3 можно будет работать не меняя ничего?

Sergey_SJ у вас и так достаточно бюджетно получилось. Удешевить можно только если ставить более дешевый винт (на меньший объём), либо поменять материнку на более бюджетную типа азрок экстрим3 или экстрим4.

По поводу АМД из тех же графиков: наверное фх8150 действительно отличный проц, если по скорости даже не может догнать интел пред-предыдущего поколения работающего на частоте почти на 1ГГц ниже АМДшной.

Prizma_11 Так необязательно же мои рекомендации смотреть! Sten там выкладывал хорошие конфиги и не только он.

Quote: у него самого машина под макс. Напомнило как на рынках "хорошие туфли? отличные! у моей жены такие же уже 2 года носит!&quot)) А вообще наверное там действительно хороший 3дмаксер раз консультантом работает)

Allukiera Брать эту штуку в умелые руки ещё как имеет смысл. 3930 очень хорошо гонятся и очень холодные для 6 ядер - с разгоном до 4.4 будет примерно в 2 раза быстрее вашего. А сборка хорошая. С блоком питания перестарались - хватило бы и 700Вт и ссд непонятно какой (если ОЦЗ вертекс 3 то ничего важного я бы на твердотеле не хранил).