WIP | seksenbaev
Цитата Verity:
Цитата seksenbaev.com:
Цитата Verity:
Где? На 3ддд или заказчик? Если 3ддд, то тут плохой виз. Коробка в которую накидали кучу моделек, странно простоенный свет будто от прожектора, а не солнца, материалы не то что не настроены, а их вообще нет.
Про дизайн даже стесняюсь говорить. Плинтуса, страные боксы-гипсокартон из стены, одна стенка не доходит до второй серой стены.
Тут работать и работать.
Зайдите в галерею и посмотрите визы которые туда проходят.
Все верно сами 3ddd. Кстати да все правильно это прожектор, это типо подготовка к фото сессии. Почему материалов нет, они есть может просто со светом переборщил. Стены это глянцевая пластиковая панель. Дизайн концепция своя не под стиль. А за конструктивные замечания спасибо.
Цитата grdesigner:
Цитата Verity:
Зайдите в галерею и посмотрите визы которые туда проходят.
Если человек пишет в вип, почему не проходит, значит он не видит. А это увы не объяснишь. Если ты сам не можешь свою работу раскритиковать, значит о росте речи быть не может.
Я прям смотрю вы уже прям диагноз поставили, что мол о росте и речи не должно быть, я начинающий, и возможно на данный момент не вижу, а вы прям у нас родились и в руках у вас уже был профессиональный реалистичный виз. Вообще не могу понять почему здесь больше обитает негативных персонажей типо grdesign. Вообще мир стал состоять из злых людей со рта которых течет одна желоч. Люди одумайтесь, вы забываете что нас отличает от животных.
Прожектор тогда нужно направлять на место фотосессии, справа, а не на рабочее место персонала, представьте как там тяжело жевушке в кресле.)
По поводу материалов, наливной пол(если это он), должен иметь более сильное отражение. Сейчас он похож на пластик. В свою очередь, панели из гипса не отражают почти ничего(а у вас они отражают как пластик). У вас все будто из пластика. Нужно отключить прожеткор, либо поставить его на другую стену, он так никогда не будет светить.
https://helpiks.org/helpiksorg/baza6/753823441538.files/image001.jpg
Студия это очень яркое помещение в котором на контрасте играет теплый и холодный свет. У вас же просто один прожектор, и все источники света не работают.
А по поводу желчи, вы не правы. Перед тем как выкинуть свою работу в галлерею, я около года изучала 3д Макс, вычитывала форум, читала так же комментрии к другим работам, искала недостатки в своих. И то, сейчас особо не горжусь тем что у меня в галерее в первых работах.
Вы должны понимать что вам до галереи еще очень долгий путь, и вы должны учится на своих и чужих ошибках. Это первое правило не только в визуализации, а в любой работе. Когда вы поймете что у вас не так, у вас пойдет прогресс.
Про желоч это я не вам, а автору ниже, вам я благодарен за конструктив. Конечно я понимаю что нужно работать доробатывать свои навыки. Спасибо вам.
Цитата Y.O.U.:
1. Людей достойно рендерят единицы. Зачастую они только портят общую картину, т.к. на фоне всего остального выглядят мультяшно, тем самым давая понять, что и все остальное 3d. Так что если вы новичок, то или убирайте их или очень глубоко изучайте вопрос настроек материала кожи, создания волос и т.д.
2. Свет, как и писали выше, неудачный. За счет резких теней все выглядит будто отрендерено в архикаде. Рекомендую сделать основной заполняющий свет (пусть даже тусклый). А свет от прожектора направить более "точечно". А еще лучше - найдите фотографию с подобных фотосъемок и проанализируйте ее освещение.
3. Барышня, которая стоит, бесцельно смотрит в стену - это странно. Повесьте панно на уровень глаз, пусть его рассматривает.
4. Столу и консолям не хватает фасок на гранях.
5 Материалы идеально чистые и ровные. Добавьте карты на отражение и бамп, которые будут имитировать незначительные неровности и неравномерность отражений. Даже идельный глянец всегда "с волной"
6. Не делайте черный в диффузе со значением 0 0 0. Идеально черных поверхностей не бывает.
7. Пока вы не объяснили концепт картинки, ситуация, происходящая на ней, не была понятна. Поработайте над сюжетом. чтобы это не выглядело странным набором 3d моделей.
Огромное вам спасибо, очень приятно что адекватный подход к разбору ошибок. Обязательно примусь исправлять и все же выставлю снова работу
