не знала что дают рейтинг тем, кто вместо того чтобы помочь, стебет автора проблемы

Цитата Dogeva: Цитата Serrika: наверное слишком много точки двигаую А зачем их вообще двигать? Базовая форма, потом чамферы После булиана надо восстановить сетку

Цитата Dogeva: Ох уж эти треугольники в одну точку... Dogeva это не я придумала. там в тз есть примеры того, как должна/не должна выглядеть сетка. треугольники допустимы. ошибаюсь я в чем-то другом и уже тупо ищ у ментора, потому что хочу понять, что я делаю не так. Цитата lis-220: здравствуйте, я делала одну, бОльшую, фаску без галочки на smooth, и вторую, меньшую, с ней. Думаю тут все же проблема в самой геометрии, наверное слишком много точки двигаую, а надо как-то иначе, автоматизированно.. из-за этого у меня наверное и появляются изломы Цитата Zolty: Это что люди делают тестовое на зп в 600 евро которое тут маячит 5 лет? Ну там еще 2-3 модели нужно в день выдавать? Не идите туда, идите сюда очень интересо, но не очень понимаю шуток и сарказма. меня не сама работа интересует, а факт того, что у меня не получается сделать модель правильно и как это исправить(

Mo... у вас круто вышло! я тоже сделала, но жуткие траблы с шейдингом, теперь в ступоре и не пойму что не тактут дело даже не в вакансии, а я просто хочу понимать моделированиеподскажите, пожалуйста, где косяки =.=там допустимы треугольники и слияние в точку, как вы знаете

так много всего полезного сказано выше! ух! буду разбирать весь день

как всех заинтересовала задача, однаковот и меня тоже...

Цитата Serrika: Вот что получилось, надеюсь, тут все окНужно было оптимизировать сетку после чамферов на отдельно скругленных гранях, аккуратно выбирать все ребра для скругления ребер всего объекта, потом также аккуратно коннектить, закрепляя скругления...не знаю, точно ли все норм сделала, конечно, но хоть как-то забавно, но до сих пор не пойму почему эти звездочки ==

feles а как закругление делали верха? не очень по сетке понимаю почему у вас они сначала не соединены

Вот что получилось, надеюсь, тут все окНужно было оптимизировать сетку после чамферов на отдельно скругленных гранях, аккуратно выбирать все ребра для скругления ребер всего объекта, потом также аккуратно коннектить, закрепляя скругления...не знаю, точно ли все норм сделала, конечно, но хоть как-то

ck_petya здорово! посмотрю обязательно, спасибо!Denisan красивое... но я скорее логику пытаюсь понять, чем просто повторить! но все равно, постараюсь разобраться на вашем примере. спасибо

Mo... догадываюсь, что фигня, но почему - вот важный для меня вопрос. пытаюсь понять логику построения сетки

feles а, поняла что говорите... хднет, я не могу нормально сделать, к сожалению, все ещё советуюсь на форуме, но уже не на эту тему, но тоже по вопросам изломов ==

egor98 это тз, даDogeva это тз, зп тут не при чем :/ мне бы научиться просто делать такоеegor98 но не для хабстеирс это тз, а для  NFINITEкак раз вручную катом и соединяю, но что-то не так.как решу - отпишусь. наверное, проблема в том, что не закрепляю чамфер коннектом или катом, но это сложно сделать нормально после чамфера... замкнутый кругкак я понимаю, просто чамфер на скруглениях лучше не оставлятьвот как раз сейчас демонстрирую: делаю чамфер на верхней и нижний гранях. теперь надо закрепить закругления. и вот на этом моменте начинается трешак ==

тема достаточно простая, но я как всегда на самых простых вещах спотыкаюсь, нужно почитать книгу по правильной геометрии =.= https://cloud.mail.ru/public/bmhk/RE9Yw8me4вот залила несчастную модельку в obj формате :D

Dogeva у меня почему-то именно с угловыми гранями проблема и выходит, то есть когда после бриджа нужно закруглить переход, и я делаю чамфер на грани, а не на всем лупе)

feles я не очень понимаю о чем вы, на форуме первый день

Здравствуйте! В прошлой теме мне здорово тут помогли, решила еще проконсультироваться, так как несколько дней безуспешно пытаюсь справиться сама.Нужно сделать модель без использования турбосмуфа, на все полигоны применить одну группу сглаживания. Допускаются треугольники и четырехугольники.Я пробовала очень много методов создания боковой части скамейки, вот последний: из линии, скругления чамфером, потом закрепляла так же чамфером или коннектом. Когда на уже существующее закругление в виде чамфера добавляю закрепление, что-то получается совсем каша из точек....Не знаю уже как добиться нормальной сетки, которая не создаст изломов после применения одной группы сглаживания1,2 сама сетка 3,4 -пример изломов после сглаживания одной группойТак же интересует вопрос, как можно создать закругление на конце, если сечение прямоугольное. у меня получается неидеальное закругление в таком случае, делала из линии, закругляя ее концы. Понимаю, что можно сделать отдельную фигуру и выполнить атач, потом бриджес соединить с основной фигурой, но кажется что можно проще...Спасибо всем заранее фото - сама сетка моя сетка

Всё получилось, всем спасибо за  советы!!!

Запретили по заданию использовать turbosmooth. Также по заданию у всего должна быть одна группа сглаживания. Мне нужно сделать отверстия. Сделала с помощью proboolean. Сетку выстраивала сама с помощью cut. Weld производился. Максимум 4 угла. Есть треугольники. Это допустимо тз и в рефах на тз тоже есть треугольники в сетке. Что я делаю не так? Как добиться нормальной сетки без смуфирования и плагинов? 1 и 2 фотография - моя проблема.3 и 4 - референсы правильной сетки.